2026年法官员额笔试题及答案

2026年法官员额笔试题及答案一、案例分析题（30分）甲公司与乙公司签订《钢材采购合同》，约定甲公司向乙公司购买螺纹钢1000吨，单价4500元/吨，交货时间为2025年6月30日前，交货地点为丙市码头。合同签订后，甲公司依约支付50%预付款225万元。2025年6月15日，乙公司业务经理张某（持有乙公司公章）以乙公司名义与甲公司签订《补充协议》，称因原材料涨价，需将单价调整为5000元/吨，否则无法按期交货。甲公司为避免工期延误，在未核实张某权限的情况下签署该协议，并于6月20日支付追加货款250万元。6月28日，乙公司向甲公司发函称张某已于6月10日被解除业务经理职务，其无权签署《补充协议》，故该协议无效，要求按原合同履行。甲公司诉至法院，主张《补充协议》有效，乙公司应按调整后价格履行；乙公司反诉要求确认《补充协议》无效，甲公司返还多支付的250万元。问题：1.如何认定《补充协议》的效力？请说明法律依据及理由。2.若法院认定《补充协议》无效，甲公司多支付的250万元应如何处理？答案：1.《补充协议》效力应认定为无效。依据《民法典》第171条，行为人没有代理权、超越代理权实施的代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。本案中，张某虽曾为乙公司业务经理，但其已于6月10日被解除职务，丧失代表乙公司签署协议的权限。甲公司作为商事主体，在签署涉及重大金额调整的《补充协议》时，未尽到合理审查义务（如未核实张某是否仍具代理权、未要求乙公司加盖公章确认），不符合表见代理中“相对人善意且无过失”的构成要件（《民法典》第172条）。因此，张某的行为不构成表见代理，《补充协议》对乙公司无约束力，应认定无效。2.若《补充协议》无效，根据《民法典》第157条，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应予以返还。甲公司基于无效协议多支付的250万元，乙公司构成不当得利（《民法典》第985条），应向甲公司返还该款项。同时，甲公司在签署协议时未尽审查义务，存在过失，不得主张利息损失；乙公司未及时通知甲公司张某已离职，对损失扩大亦有过错，法院可根据双方过错程度，酌情确定乙公司是否承担部分资金占用费（司法实践中通常按LPR计算较小比例）。二、法律适用题（25分）2025年3月，李某驾驶私家车搭载同事王某（无偿）前往公司，途中因李某操作失误与前车追尾，王某受轻伤，花费医疗费3万元。经交警认定，李某负事故全部责任。王某起诉李某，要求赔偿医疗费、误工费共计5万元。李某抗辩其系好意同乘，应减轻赔偿责任。问题：1.李某的抗辩是否成立？请结合《民法典》相关规定分析。2.若李某在事故发生前曾告知王某“路况复杂，风险自担”，对责任认定是否有影响？答案：1.李某的抗辩成立。根据《民法典》第1217条，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。本案中，李某无偿搭载王某构成好意同乘，且交警认定其负事故全部责任，属于“机动车一方责任”。李某操作失误导致事故，属于一般过失（非故意或重大过失），故应减轻其赔偿责任。具体减轻比例需结合案情，司法实践中通常减轻20%50%，法院可根据李某过错程度、王某受损情况等酌定。2.李某事前告知“风险自担”不影响责任认定。好意同乘中的“风险自担”属于单方免责声明，根据《民法典》第506条，造成对方人身损害的免责条款无效。因此，即使李某事前告知，仍需承担赔偿责任（仅可因好意同乘情节减轻责任），但该告知可作为法院认定李某过错程度的参考因素（如认定王某对风险有一定预见，可适当加大减轻比例）。三、文书写作题（45分）案情：原告陈某（女）与被告刘某（男）2018年登记结婚，2020年育有一子刘某某（5岁）。婚后刘某因工作原因长期驻外，双方聚少离多，常因家庭事务争吵。2024年1月，陈某以“感情破裂”为由起诉离婚，被法院判决不准离婚后，双方仍分居至今（已满1年）。现陈某再次起诉离婚，主张：1.准予离婚；2.婚生子刘某某由其抚养，刘某每月支付抚养费3000元；3.依法分割夫妻共同财产（包括婚后购买的A小区房产一套，现值280万元，剩余贷款80万元；存款50万元；刘某名下股票账户余额30万元）。刘某辩称：1.夫妻感情未破裂，不同意离婚；2.若离婚，要求抚养婚生子，因陈某工作不稳定；3.房产应归其所有，因购房时其父母出资50万元（有转账凭证）；4.股票账户余额系婚前个人财产投资所得，不应分割。经审理查明：1.双方分居已满2年，且第一次判决不准离婚后未共同生活；2.陈某系某公司行政人员，月收入8000元；刘某系某企业高管，月收入2万元；3.刘某某出生后主要由陈某及其父母照顾，现随陈某生活；4.A小区房产登记在双方名下，购房时刘某父母转账50万元至刘某账户，未明确系借款或赠与；5.股票账户系刘某婚前开立，婚后投入20万元（其中10万元为婚前存款，10万元为婚后工资），现余额30万元（包含本金及收益）。请根据上述案情，撰写一审民事判决书（需包含法院查明事实、争议焦点、裁判理由及判决主文）。答案（节选核心部分）：……经审理查明：原、被告于2018年登记结婚，2020年育有一子刘某某。婚后因被告长期驻外，双方沟通较少，常因家庭事务发生矛盾。2024年1月，原告首次起诉离婚被判决不准离婚后，双方仍分居至今，现分居已满2年。婚生子刘某某出生后主要由原告及原告父母照顾，现随原告生活。原告月收入8000元，被告月收入2万元。婚后购买A小区房产一套（登记在双方名下），现值280万元，剩余贷款80万元；夫妻共同存款50万元；被告名下股票账户婚前开立，婚后投入20万元（含婚前存款10万元、婚后工资10万元），现余额30万元。另查明，购房时被告父母向被告转账50万元，未明确款项性质。本案争议焦点为：1.双方夫妻感情是否破裂；2.婚生子抚养权归属及抚养费标准；3.夫妻共同财产如何分割。关于争议焦点1：根据《民法典》第1079条，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。原、被告首次离婚诉讼被判决不准离婚后，已分居满1年，符合法定离婚条件，应准予离婚。关于争议焦点2：子女抚养应从有利于未成年人健康成长角度出发。刘某某长期随原告生活，改变生活环境可能对其成长不利；原告有稳定收入，具备抚养能力；被告虽收入较高，但因工作原因长期驻外，陪伴时间较少。综合考虑，婚生子刘某某由原告抚养更适宜。抚养费根据子女实际需要、父母负担能力及当地生活水平，酌定被告每月支付3000元（被告月收入2万元的15%，符合《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第49条规定）。关于争议焦点3：（1）A小区房产：登记在双方名下，属夫妻共同财产。被告父母转账50万元未明确系借款或赠与，根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第29条，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或约定不明确的，视为对夫妻双方的赠与。故该50万元应认定为对原、被告的赠与，房产由双方共同共有。考虑房产现值280万元、剩余贷款80万元，房产归原告所有，原告应支付被告折价款（280万80万）÷2=100万元。（2）存款50万元系夫妻共同财产，双方各分得25万元。（3）股票账户：婚前开立，但婚后投入的10万元工资属夫妻共同财产，其对应的收益（30万20万=10万收益中，10万婚后投入占50%比例，故婚后收益为5万）应作为共同财产分割；婚前投入的10万元及对应的5万收益属被告个人财产。因此，股票账户中婚后共同财产部分为10万本金+5万收益=15万，原、被告各分得7.5万元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第1079条、第1084条、第1087条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第29条、第49条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告刘某离婚；二、婚生子刘某某由原告陈某抚养，被告刘某自本判决生效之月起每月支付抚养费3000元，至刘某某年满18周岁止；三、A小区房产归原告陈某所有，剩