2026年国企法务笔试题目及答案

2026年国企法务笔试题目及答案一、案例分析题（20分）甲国企与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲向乙购买一套生产线设备，总价款1200万元，乙应于2026年3月1日前完成交付并负责安装调试，调试合格后甲支付95%货款，剩余5%作为质保金，质保期2年届满无质量问题后支付。合同签订后，乙公司因自身生产计划调整，直至2026年4月15日才完成设备交付，安装调试过程中因设备核心部件存在设计缺陷，多次调试失败，截至2026年6月30日仍未通过验收。甲国企因此错过下游客户订单，产生直接损失200万元。问题：1.乙公司是否构成违约？若构成，需承担哪些违约责任？2.甲国企主张的200万元损失能否全部获赔？法律依据是什么？答案：1.乙公司构成违约。根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、赔偿损失等责任。本案中，乙公司未按约定期限交付设备（迟延履行），且交付的设备因设计缺陷导致调试失败（履行不符合约定），构成双重违约。甲国企可要求乙公司采取补救措施（如更换设备、修复缺陷），并赔偿因违约造成的损失。2.甲国企的200万元损失能否全部获赔需结合《民法典》第584条判断。该条规定，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。本案中，甲国企因设备延迟交付错过订单的损失属于可预见范围（设备用于生产经营，延迟交付可能导致订单损失是合理预见），但若甲国企未采取合理措施防止损失扩大（如未及时另寻替代设备），扩大部分损失可能无法获赔。若甲国企已尽减损义务，则200万元损失可获支持。二、法条应用题（15分）2026年1月，某国企子公司召开股东会，审议《关于向非关联方丙公司提供5000万元担保的议案》。该子公司公司章程规定“单笔担保金额超过公司净资产30%的，需经股东会三分之二以上表决权通过”。已知子公司净资产为1.2亿元，股东会出席股东持有60%表决权，其中40%表决权同意，20%反对。问题：该担保决议的效力如何？法律依据是什么？答案：该担保决议无效。根据《公司法》第16条，公司向其他企业提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或股东会、股东大会决议；公司章程对担保数额有限制的，不得超过规定的限额。本案中，子公司公司章程规定单笔担保超净资产30%（1.2亿×30%=3600万元）需股东会三分之二以上表决权通过。本次担保5000万元超过3600万元，需经股东会三分之二以上表决权通过。但出席股东会的股东仅持有60%表决权，即使全部同意也未达到公司总股本的三分之二（假设总股本为100%，60%＜2/3），且实际同意的仅40%表决权，未满足“三分之二以上表决权通过”的要求。根据《民法典》第85条及《公司法》司法解释（五），公司决议内容违反公司章程的，股东可请求法院确认无效。因此该担保决议无效。三、实务操作题（25分）某国企拟与丁科技公司签订《AI算法开发服务合同》，部分条款如下：第3.1条丁公司应于2026年12月31日前完成算法开发，若因不可抗力导致延期，丁公司无需承担责任，不可抗力包括政府行为、自然灾害、丁公司技术团队离职。第5.2条算法验收标准为“符合行业一般标准”，国企有权单方决定是否验收通过。第7.1条丁公司保证开发的算法不侵犯任何第三方知识产权，若因侵权导致国企被诉，丁公司仅承担直接诉讼费用，不承担赔偿责任。问题：请指出上述条款存在的法律风险，并提出修改建议。答案：1.第3.1条风险：将“丁公司技术团队离职”列为不可抗力，违反法律对不可抗力“不能预见、不能避免且不能克服”的定义（《民法典》第180条）。技术团队离职属于丁公司可预见且应通过人员管理避免的经营风险，约定为不可抗力可能导致丁公司不合理免责。修改建议：删除“丁公司技术团队离职”，明确不可抗力范围限于法定情形（如地震、战争、政府征收等），并约定丁公司因自身原因（如团队离职）导致延期的，需承担违约责任。2.第5.2条风险：验收标准“符合行业一般标准”过于模糊，可能导致双方对验收是否通过产生争议；“国企有权单方决定是否验收通过”可能被认定为排除丁公司主要权利，根据《民法典》第497条，提供格式条款一方不合理免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。修改建议：明确验收标准（如具体技术参数、测试方法、参考的行业标准编号），约定双方共同参与验收，若对结果有争议，可委托第三方检测机构鉴定。3.第7.1条风险：约定“仅承担直接诉讼费用，不承担赔偿责任”限制了丁公司的责任范围，若因算法侵权导致国企向第三方赔偿（如专利许可费、赔偿金），该条款可能因违反《民法典》第577条（违约方需赔偿全部损失）被认定无效。修改建议：删除责任限制，约定“若因算法侵权导致国企被第三方索赔，丁公司应承担全部赔偿责任（包括但不限于赔偿金、律师费、诉讼费等），并赔偿国企因此遭受的全部损失”。四、综合论述题（40分）结合《国有企业合规管理办法》及实务，论述国企法务在重大投资项目中的合规审查要点。答案：国企法务在重大投资项目中的合规审查需围绕合法性、程序正当性、风险可控性展开，具体要点包括：1.投资主体合规性：审查国企是否具备投资资质（如是否符合主业清单、是否超出公司章程规定的投资权限）；若为境外投资，需符合《企业境外投资管理办法》等规定。2.投资标的合规性：核查标的资产权属（如土地、房产、知识产权是否存在抵押、查封）；涉及国有资产交易的，需符合《企业国有资产交易监督管理办法》，履行评估、进场交易等程序；涉及行业准入的（如金融、医疗），需确保标的公司具备相关许可证。3.交易程序合规性：审查内部决策程序（是否经党委会前置研究、董事会/股东会决议，是否符合“三重一大”制度）；外部审批（如需国资监管机构、发改委、商务部等部门核准/备案的，是否已取得批复）。4.合同条款合规性：重点审查风险分担条款（如业绩对赌、回购义务的合法性）、担保条款（是否符合《公司法》第16条及国企对外担保限额规定）、争议解决条款（选择仲裁或诉讼的合理性，是否存在排除国企管辖权益的情形）。5.反垄断与反不正当竞争合规：若投资涉及经营者集中（如收购股权导致控制权变更），需根据《反垄断法》进行经营者集中申报；若涉及横向/纵向合作，需避免固定价格、限制交易等垄断协议。6.生态环保与安全生产合规：投资项目若涉及环保设施建设、污染物排放，需符合《环境保护法》《安全生产法》，确保取得环评批复、排污许可证等；涉及高危行业的，需审查标的公司安全生产记录及隐患整改情况。7.廉洁合规：核查交易是否存在利益