2025年执法资格试卷(基础题)附答案详解

2025年执法资格试卷(基础题)附答案详解一、单项选择题（每题1分，共20题）1.根据《行政处罚法》规定，下列属于行政处罚的是（）。A.市场监管部门对某企业作出的责令停产停业3个月决定B.交通管理部门对超载货车驾驶员作出的强制卸货决定C.公安机关对吸毒人员作出的强制隔离戒毒决定D.税务机关对欠税企业采取的冻结银行账户措施答案：A解析：《行政处罚法》第9条规定，行政处罚的种类包括警告、通报批评；罚款、没收违法所得；暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；行政拘留等。B项属于行政强制措施（强制卸货），C项属于行政强制（强制隔离戒毒），D项属于行政强制措施（冻结），均非行政处罚。2.某派出所接到群众举报称李某在小区内饲养烈性犬未登记。民警张某、王某着便装至李某家中核查，未出示工作证件即要求查看犬只。李某以“没穿警服、没亮证件”为由拒绝配合。关于本案，正确的处理是（）。A.民警未着警服执法程序违法，李某有权拒绝B.民警虽未着警服但已表明身份，李某不得拒绝C.民警应当出示人民警察证，否则李某有权拒绝D.饲养烈性犬未登记属治安案件，民警可强制检查答案：C解析：《治安管理处罚法》第87条规定，公安机关对与违反治安管理行为有关的场所、物品、人身可以进行检查。检查时，人民警察不得少于二人，并应当出示工作证件和县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。对确有必要立即进行检查的，人民警察经出示工作证件，可以当场检查，但检查公民住所应当出示县级以上公安机关开具的检查证明文件。本题中民警着便装核查，需出示人民警察证（工作证件），否则李某有权拒绝。3.甲县公安局对涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人陈某采取取保候审，下列情形中，可变更为逮捕的是（）。A.陈某未经批准离开甲县到乙县就医，三日后返回B.陈某在取保候审期间过失致人重伤被立案侦查C.陈某住址、工作单位和联系方式发生变动，未在24小时内报告D.陈某干扰证人作证，威胁证人“敢作证就收拾你”答案：D解析：《刑事诉讼法》第81条规定，被取保候审的犯罪嫌疑人违反取保候审规定，情节严重的，可以予以逮捕。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部关于取保候审若干问题的规定》第29条明确，干扰证人作证属于“情节严重”情形。A项属一般违反规定（可责令具结悔过、重新交纳保证金等）；B项过失犯罪不必然导致逮捕；C项未及时报告属轻微违规。4.某区城管执法局对违规设置户外广告的某公司作出罚款5万元决定。该公司不服申请行政复议，复议机关维持原决定后，公司提起行政诉讼。关于本案被告，正确的是（）。A.仅区城管执法局为被告B.仅复议机关为被告C.区城管执法局和复议机关为共同被告D.由原告选择区城管执法局或复议机关为被告答案：C解析：《行政诉讼法》第26条规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本题中复议机关维持原决定，故为共同被告。5.根据《治安管理处罚法》，下列行为应从重处罚的是（）。A.17周岁的王某初次殴打他人B.李某在公交车上盗窃乘客手机被当场抓获C.张某冒充民警查处“赌博”并收取“罚款”2000元D.赵某因盗窃被治安拘留执行完毕后6个月内再次盗窃答案：C解析：《治安管理处罚法》第20条规定，从重处罚情形包括：（一）有较严重后果的；（二）教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的；（三）对报案人、控告人、举报人、证人打击报复的；（四）六个月内曾受过治安管理处罚的。C项冒充人民警察招摇撞骗，根据该法第51条第2款规定，应从重处罚。D项需“六个月内曾受过治安管理处罚”，赵某是执行完毕后6个月内再次违法，若前次处罚执行完毕至本次违法间隔不足6个月则符合，但题目未明确时间节点，故C更符合。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列属于行政强制措施的有（）。A.公安机关对醉酒闹事者采取的约束至酒醒措施B.海关对涉嫌走私的货物予以扣留C.生态环境部门对超标排污企业作出的责令停产整治决定D.交通运输部门对超限运输车辆采取的强制卸货措施答案：ABD解析：《行政强制法》第9条规定，行政强制措施的种类包括限制公民人身自由；查封场所、设施或财物；扣押财物；冻结存款、汇款；其他行政强制措施。A项约束至酒醒属限制人身自由的强制措施；B项扣留货物属扣押财物；D项强制卸货属其他行政强制措施。C项责令停产整治属行政处罚（《行政处罚法》第9条“限制开展生产经营活动”）。2.公安机关办理治安案件时，下列证据应当依法予以排除的有（）。A.民警通过刑讯逼供获取的违法嫌疑人陈述B.证人因害怕打击报复而作的虚假证言C.现场执法记录仪因故障未全程录像，仅记录部分过程的视频D.民警未出示检查证对违法嫌疑人住所进行检查获取的物证答案：AD解析：《刑事诉讼法》（延伸适用于治安案件证据审查）第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。A项刑讯逼供的陈述必须排除；D项未出示检查证（非紧急情况）检查住所获取的物证，若不能补正或合理解释则排除。B项证人因主观原因作伪证，不属非法证据排除范围；C项视频不完整属证明力问题，非合法性问题。3.关于刑事案件立案，下列说法正确的有（）。A.认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任的，应当作出不立案决定B.对有控告人的案件，决定不立案的，应当制作不立案通知书，并在3日以内送达控告人C.控告人对不立案决定不服的，可以向作出决定的公安机关申请复议，对复议不服可向上一级公安机关申请复核D.公安机关发现犯罪事实或犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围立案侦查答案：ABCD解析：《刑事诉讼法》第112条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。《公安机关办理刑事案件程序规定》第178条规定，对有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当制作不予立案通知书，并在三日以内送达控告人。控告人对不予立案决定不服的，可以在收到不予立案通知书后七日以内向作出决定的公安机关申请复议；公安机关应当在收到复议申请后三十日以内作出决定，并将决定书送达控告人。控告人对不予立案的复议决定不服的，可以在收到复议决定书后七日以内向上一级公安机关申请复核；上一级公安机关应当在收到复核申请后三十日以内作出决定。4.某县市场监管局查处一起销售过期食品案件，下列程序符合《行政处罚法》规定的有（）。A.执法人员当场告知当事人拟作出罚款10万元的事实、理由及依据B.当事人提出听证申请，市场监管局在收到申请后第5日组织听证C.听证由市场监管局法制科科长主持，当事人申请其回避，理由是该科长曾参与前期调查D.听证结束后，市场监管局根据听证笔录作出最终处罚决定答案：CD解析：《行政处罚法》第63条规定，行政机关拟作出较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。第64条规定，听证应当由行政机关指定的非本案调查人员主持；当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避。听证应当制作笔录，笔录应当交当事人或者其代理人核对无误后签字或者盖章。行政机关应当根据听证笔录，作出决定。A项罚款10万元属较大数额（需根据地方规定，通常个人2000元以上、单位1万元以上即需听证告知），但当场告知程序错误，应在作出处罚决定前告知；B项听证应在当事人提出申请后“合理期限”内组织，一般为收到申请后20日内，但《行政处罚法》未明确具体时限，实践中5日过短；C项主持人曾参与调查，应回避；D项根据听证笔录作出决定符合“案卷排他”原则。5.下列关于治安管理处罚执行的说法，正确的有（）。A.对70周岁以上的违反治安管理行为人，不执行行政拘留处罚B.被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，行政拘留应停止执行C.公安机关决定对李某行政拘留5日并处罚款500元，李某仅缴纳罚款但不缴纳保证金，也不提供担保人，行政拘留仍应执行D.王某被行政拘留10日，因患病住院治疗，经县级以上公安机关批准可暂缓执行答案：AC解析：《治安管理处罚法》第21条规定，70周岁以上的，不执行行政拘留处罚（A正确）。第107条规定，被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合条件的担保人，或者按每日行政拘留200元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行（B错误，需满足条件才停止执行；C正确，未提供担保则不停止执行）。第107条未规定患病可暂缓执行，仅规定担保条件（D错误）。三、判断题（每题1分，共10题）1.违法行为在2年内未被发现的，不再给予行政处罚，涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至5年。（）答案：√解析：《行政处罚法》第36条规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。2.对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过8小时；情况复杂，可能适用行政拘留处罚的，询问查证时间不得超过24小时。（）答案：√解析：《治安管理处罚法》第83条规定，对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。3.犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。（）答案：√解析：《刑事诉讼法》第34条规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。4.行政机关实施行政强制措施时，应当当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径。（）答案：√解析：《行政强制法》第18条规定，行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：（五）当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径。5.被处罚人对治安管理处罚决定不服的，必须先申请行政复议，对复议决定不服的才能提起行政诉讼。（）答案：×解析：《治安管理处罚法》第102条规定，被处罚人对治安管理处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼，无复议前置要求。四、案例分析题（共30分）2024年10月15日，甲市乙区市场监管局接到消费者举报，称某超市（个体工商户）销售的“XX牌”奶粉有异味。执法人员张某、李某立即前往检查，发现该超市货架上有50罐该品牌奶粉（生产日期2023年8月1日，保质期12个月），现场随机抽取2罐送检，经检测显示奶粉黄曲霉毒素B1超标（属致病性微生物，可能危害人体健康）。10月20日，乙区市场监管局对超市作出《行政处罚告知书》，拟没收剩余48罐奶粉，罚款20万元，并告知3日内可提出陈述、申辩或听证申请。超市负责人王某未提出听证，但提交书面申辩称“奶粉是从正规渠道进货，已查验供货方许可证和奶粉合格证明，不知道奶粉不合格，不应处罚”。10月25日，乙区市场监管局作出《行政处罚决定书》，认定王某未履行进货查验义务（仅查验了许可证和合格证明，未按规定核对奶粉保质期），决定没收48罐奶粉，罚款20万元。王某不服，于11月1日向甲市市场监管局申请行政复议，复议机关经审查维持原处罚决定。王某仍不服，向乙区人民法院提起行政诉讼。问题：1.乙区市场监管局的检查、抽样取证行为是否合法？说明理由。（5分）2.王某提出的“不知道奶粉不合格不应处罚”申辩是否成立？说明理由。（5分）3.若王某在听证申请期限内提出听证，乙区市场监管局应如何组织听证？（10分）4.王某对复议决定不服提起诉讼，哪些法院有管辖权？被告如何确定？（10分）答案及解析：1.检查、抽样取证行为合法。（1分）理由：根据《市场监督管理行政处罚程序规定》第28条，市场监管部门对涉嫌违法的场所、物品可以依法进行检查。第30条规定，为查明案情，需要对案件中专门事项进行检测、检验、检疫、鉴定的，市场监管部门应当委托具有法定资质的机构进行；抽样取证时，应当通知当事人到场，当事人不到场的，应当邀请见证人到场。本案中执法人员接到举报后前往检查，属于依法履行职责；抽样取证虽未明确是否通知当事人到场，但现场检查时当事人（超市）在场，抽样程序未违反法定要求。（4分）2.申辩不成立。（1分）理由：《食品安全法》第136条规定，食品经营者履行了本法规定的进货查验等义务，有充分证据证明其不知道所采购的食品不符合食品安全标准，并能如实说明其进货来源的，可以免予处罚，但应当依法没收不符合食品安全标准的食品。本案中王某仅查验了供货方许可证和合格证明，但未按《食品安全法》第53条规定核对食品的生产日期、保质期（奶粉已过保质期），未完全履行进货查验义务，