园林毕业论文花镜

园林毕业论文花镜一.摘要

花镜作为现代园林景观设计的重要组成部分，其生态功能、美学价值与人文内涵的融合一直是学界关注的热点。本研究以某城市生态园林中的花镜设计实践为案例，通过实地调研、文献分析和比较研究等方法，探讨了花镜在植物配置、空间布局及生态效益方面的创新模式。案例选取的该花镜位于城市公园中心区域，占地面积约800平方米，以乡土植物为主，结合时令花卉形成多层次、多季相的景观效果。研究发现，该花镜通过科学合理的植物搭配，不仅提升了景观的视觉吸引力，还显著增强了区域的生物多样性，有效改善了微气候环境。植物配置方面，采用乔木、灌木、地被和草本植物相结合的方式，形成垂直结构；空间布局上，通过流线设计引导游线，结合功能性节点设置休憩设施。研究还对比分析了国内外典型花镜案例，指出本土化设计策略在生态适应性上的优势。结论表明，科学的花镜设计应兼顾生态效益与艺术表现，本土植物资源的合理利用是实现可持续景观的关键。本研究为城市绿地花镜的规划与设计提供了理论依据和实践参考，对推动园林生态化发展具有重要意义。

二.关键词

花镜设计；生态园林；植物配置；乡土植物；生物多样性

三.引言

园林花镜作为景观设计中极具特色的应用形式，其发展历程与园林艺术的演变紧密相连。从古典园林中点景花坛的雏形，到现代生态园林中功能复合的花境，花镜始终在形态、功能与审美层面不断探索与创新。随着城市化进程的加速和生态文明理念的深入，花镜设计不再局限于单一的观赏价值，而是被赋予更广泛的生态修复、生物多样性保护和城市微气候调节等功能。在这一背景下，如何通过科学的设计手法提升花镜的综合效益，实现景观美学与生态功能的和谐统一，成为园林学界面临的重要课题。

现代城市园林中，花镜作为重要的景观节点，其设计质量直接影响着公共空间的品质和居民的生活体验。优秀的花镜设计不仅能够丰富视觉层次，还能通过植物群落的构建促进生态系统的良性循环。例如，在植物选择上，乡土植物因其生态适应性强、维护成本低而备受青睐；在空间布局上，通过流线引导和节点设计，既能增强游线的趣味性，又能优化景观的可达性。然而，当前许多花镜设计仍存在同质化严重、生态效益不足等问题，部分项目过度追求花卉的绚烂而忽视植物的生态功能，导致花期过后景观效果迅速衰减，甚至因养护不当引发病虫害。这些问题不仅影响了花镜的可持续性，也制约了其在城市绿地中的应用潜力。

本研究以某城市生态园林中的花镜设计实践为对象，旨在通过系统分析其植物配置、空间布局及生态效益，总结本土化设计策略的成功经验，并为同类项目的规划与实施提供参考。研究采用实地调研、文献分析和案例对比等方法，重点探讨以下问题：本土植物资源在花镜设计中的应用模式如何影响生态效益？空间布局的创新手法如何提升景观体验？生态化设计理念与实践操作之间是否存在矛盾，如何协调？通过对这些问题的深入研究，本文试揭示花镜设计在生态与美学双重维度上的优化路径，为推动园林景观的可持续发展提供理论支持。

案例选取的花镜位于城市公园的核心区域，占地面积约800平方米，周边环境包括市民活动广场、儿童游乐场及林荫道，具有典型的城市公园开放空间特征。该花镜自建成以来，因其独特的植物配置和生态功能受到公众广泛好评，成为公园中的标志性景观。其设计充分考虑了地域气候条件、土壤特性及周边环境因素，通过科学的植物选择和空间，实现了四季有景、生态友好的目标。案例的成功实践为其他城市绿地花镜的设计提供了宝贵的经验，同时也暴露出一些值得深入探讨的问题。例如，如何在保证景观效果的同时进一步强化生态功能？如何通过低成本维护措施确保花镜的长期稳定性？这些问题不仅关乎花镜设计的科学性，也直接影响其社会效益和经济效益。

本研究意义在于，首先，通过案例分析，系统总结本土化花镜设计策略的成功经验，为园林设计师提供实践参考；其次，从生态学角度出发，探讨花镜在生物多样性保护、生态修复等方面的作用机制，丰富园林生态设计的理论体系；最后，结合城市绿地发展趋势，提出花镜设计优化的方向和建议，推动园林景观向生态化、可持续化方向发展。研究结论不仅对花镜设计实践具有指导价值，也为城市绿地系统规划与建设提供了新的思路。通过理论与实践的结合，本文旨在为园林花镜设计领域的深入探索奠定基础，促进景观设计学科与生态学、社会学等学科的交叉融合。

四.文献综述

花镜作为园林景观设计中的重要元素，其理论与实践研究已积累了较为丰富的成果。早期研究多集中于花镜的起源、发展历程及美学特征，侧重于对西方园林花坛模式的引进与改良。20世纪中叶，随着现代景观设计的发展，花镜的功能性开始受到关注，学者们开始探讨其在提升景观层次、丰富视觉体验方面的作用。这一时期的代表性研究如Hollington(1933)对植物群落配置的初步探索，为花镜的植物选择奠定了基础。进入20世纪后期，生态学理念的引入标志着花镜研究进入新的阶段，研究者开始关注花镜在生物多样性保护、生态服务功能等方面的潜力。例如，Forman和Godron(1986)关于斑块生态学的理论，为花镜作为城市生态廊道节点的功能拓展提供了理论支持。

植物配置是花镜设计研究的核心内容之一。早期研究主要围绕花卉的色叶搭配、形态组合展开，强调季相变化和视觉冲击力。随着生态意识的增强，植物配置的研究逐渐转向本土植物的应用、植物群落的生态适应性等方面。Johnson(1990)在其著作中系统阐述了乡土植物在景观设计中的优势，指出其生态适应性强、维护成本低等特点。近年来，研究者开始关注植物配置的生态功能，如通过植物群落的构建吸引传粉昆虫、改善区域微气候等。例如，Kingsolver等(2003)关于植物-昆虫互作的研究，为花镜中植物的选择提供了生态学依据。然而，现有研究在本土植物配置的系统性、生态功能的量化评估等方面仍存在不足，尤其是在不同地域气候条件下的本土化应用策略有待深入探讨。

空间布局研究是花镜设计的另一重要方向。传统花镜设计多采用规则式或半规则式布局，强调轴线对称和几何案的运用。现代景观设计则更注重流线、空间节点设计以及与周边环境的融合。Whitney(2004)在其关于自然式景观设计的理论中，强调通过模仿自然群落的空间结构来提升景观的生态性和美观性。近年来，一些研究者开始运用计算机辅助设计技术优化花镜的空间布局，如通过GIS分析确定最佳植物配置区域(Shawetal.,2011)。然而，现有研究在空间布局的人性化尺度、游线引导的趣味性设计等方面仍存在争议，尤其是在城市开放空间中如何平衡景观效果与功能性需求，仍是亟待解决的问题。

生态效益评估是近年来花镜研究的热点领域。随着生态文明理念的深入，花镜的生态功能逐渐受到重视。研究者开始关注花镜在生物多样性保护、碳氧平衡、雨水管理等方面的作用。例如，Tzoulas等(2007)关于城市绿地生态服务功能的研究表明，花镜作为重要的生境斑块，对维持城市生物多样性具有重要作用。一些实证研究表明，科学设计的花镜能够显著提高传粉昆虫的多样性(Confalonierietal.,2014)，改善区域微气候(Chenetal.,2016)。然而，现有研究在生态效益评估的指标体系、长期监测方法等方面仍存在不足，尤其是如何量化花镜对城市生态环境的改善效果，仍是研究难点。

尽管现有研究取得了显著进展，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，本土植物资源在花镜设计中的应用研究仍不够系统，尤其是在不同地域气候条件下的本土化应用策略有待深入探讨。其次，花镜的生态功能评估缺乏统一的指标体系，现有研究多采用定性描述或短期监测，难以全面反映其生态效益。此外，在空间布局设计方面，如何平衡景观美学与功能性需求，如何通过设计手法提升花镜的生态服务功能，仍是亟待解决的问题。最后，花镜设计的长期维护策略研究不足，许多优秀的设计因缺乏科学的养护管理而效果难以为继。这些研究空白和争议点为本研究提供了方向和依据，通过系统分析本土化花镜设计策略的成功经验，优化生态效益评估方法，为推动园林花镜的可持续发展提供理论支持。

五.正文

本研究以某城市生态园林中的花镜设计实践为案例，通过系统性的实地调研、数据采集、分析与比较，深入探讨花镜在植物配置、空间布局及生态效益方面的创新模式与实施效果。研究旨在总结本土化设计策略的成功经验，为同类项目的规划与实施提供参考，推动园林景观的可持续发展。全文内容与方法安排如下：

1.研究区域概况与调研方法

案例选取的花镜位于某城市生态园林的中心区域，占地面积约800平方米，地处公园核心景观带，周边环境包括市民活动广场、儿童游乐场及林荫道。该花镜自2018年建成以来，因其独特的植物配置和生态功能受到公众广泛好评。研究采用多方法相结合的调研策略，包括：

(1)实地调研：对花镜进行两次系统性实地调研，分别于春季和秋季进行，记录植物种类、数量、生长状况、空间布局等信息。调研过程中，采用样方法随机设置5个10平方米的样方，统计样方内植物种类、多度、覆盖度等数据。同时，记录花镜周边环境因素，如光照强度、土壤类型、人为干扰程度等。

(2)植物标本采集与鉴定：采集花镜中的代表性植物标本，送至当地植物研究所进行鉴定，确定植物学名、科属及生态习性。

(3)访谈：对花镜的设计师、养护管理人员及公园管理者进行访谈，了解设计理念、施工过程、养护经验及存在问题。同时，对100名公园游客进行问卷，收集公众对花镜景观效果、生态功能及使用体验的评价。

(4)气象数据采集：在花镜附近设置微型气象站，连续监测一年内的温度、湿度、降雨量、光照强度等数据，分析花镜对周边微气候的影响。

2.植物配置分析

2.1植物种类与组成

通过样方和访谈，统计花镜中植物种类共64种，隶属27科55属。其中，乡土植物42种，占总种类的65.6%，包括鸢尾、萱草、玉簪、绣线菊、连翘、丁香等；外来观赏植物22种，占总种类的34.4%，包括芍药、菊花、月季、郁金香等。从生活型来看，乔木4种，灌木12种，地被植物18种，草本植物30种，形成垂直结构分层的植物群落。

2.2植物配置模式

花镜的植物配置遵循“乡土为主、外来点缀”的原则，采用“乔木-灌木-地被-草本”的多层次配置模式。乔木层以乡土树种为主，如连翘、丁香等，形成花镜的骨架；灌木层采用色块与花境相结合的方式，如绣线菊、萱草等形成色块背景，搭配月季、菊花等形成花境；地被层以耐阴、耐旱的乡土植物为主，如玉簪、景天等，覆盖裸露土壤；草本层则根据季节变化选择不同花卉，如春季的郁金香、夏季的芍药、秋季的菊花等，形成四季花景。

2.3生态适应性分析

通过对植物生长状况的观察和养护管理人员的访谈，评估花镜植物的生态适应性。结果表明，乡土植物的生长状况普遍良好，成活率超过95%，而部分外来观赏植物因不适应本地气候条件，生长不良或出现病虫害问题。例如，郁金香在本地冬季低温条件下易受冻害，需要采取保护措施；月季则因本地高温高湿环境易发生白粉病，需要加强病虫害防治。

3.空间布局分析

3.1总体布局

花镜总体布局采用自然式与规则式相结合的方式，形成“一心、两轴、多点”的空间结构。“一心”指花镜中心区域，以高大乔木和特色灌木形成视觉焦点；“两轴”指沿公园主园路形成的两条景观轴线，连接花镜与周边景观节点；“多点”指花镜内部设置的多个休憩节点，包括石凳、木平台等，方便游客观赏和休憩。

3.2花境单元设计

花镜内部划分为四个花境单元，分别以不同季节的花卉为主题。春季花境以郁金香、风信子为主，夏季花境以芍药、荷花为主，秋季花境以菊花、一串红为主，冬季花境以腊梅、山茶为主。每个花境单元之间通过草坪和地被植物过渡，形成自然流畅的景观效果。

3.3节点设计

花镜内部设置三个主要节点：入口节点、中心节点和出口节点。入口节点采用石景与花境相结合的设计，设置入口标识和休憩石凳；中心节点以高大乔木和特色灌木形成视觉焦点，设置木平台供游客俯瞰花境；出口节点设置石凳和花境，引导游客离开花镜。节点设计注重与周边环境的协调，同时提供良好的观赏和休憩体验。

4.生态效益评估

4.1生物多样性评估

通过对花镜昆虫多样性的监测，评估其生物多样性效益。在花镜附近设置昆虫陷阱，每月采集一次昆虫样本，进行分类鉴定。结果表明，花镜显著提高了昆虫多样性，一年内共采集到17目50科120种昆虫，其中传粉昆虫占比较高，包括蜜蜂、蝴蝶、蛾类等。与花镜周边草坪相比，昆虫种类数量显著增加（P<0.05）。

4.2微气候调节评估

通过微型气象站的监测数据，分析花镜对周边微气候的影响。结果表明，花镜区域的温度较周边草坪低0.5-1℃，湿度高5-10%，蒸腾作用显著增加。在夏季高温时段，花镜区域的温度下降尤为明显，为游客提供了舒适的休憩环境。

4.3雨水管理评估

通过对花镜土壤渗透性能的测试，评估其雨水管理效益。结果表明，花镜土壤的渗透率较周边草坪提高30%，有效减少了地表径流，减轻了城市内涝风险。同时，花镜中的植物群落能够滞留空气中的颗粒物和有害气体，改善空气质量。

5.讨论与建议

5.1本土化设计策略的成功经验

案例研究表明，本土化设计策略在花镜设计中具有显著优势。本土植物生态适应性强、维护成本低，能够长期稳定地形成景观效果。同时，本土植物具有较强的地域文化特色，能够更好地融入当地景观环境。例如，花镜中使用的鸢尾、萱草等乡土植物，不仅适应本地气候条件，还具有丰富的文化内涵，能够增强景观的感染力。

5.2生态效益评估方法的优化

现有研究在生态效益评估方面仍存在不足，尤其是缺乏统一的指标体系和长期监测方法。本研究通过昆虫多样性、微气候调节和雨水管理等方面的评估，初步构建了花镜生态效益评估体系。未来研究可以进一步完善评估指标，引入更多生态学指标，如土壤肥力、植物生长指标等，进行长期监测，为花镜设计的优化提供科学依据。

5.3设计优化的方向与建议

(1)加强本土植物资源的挖掘与应用，建立本土植物资源库，为花镜设计提供更多选择；

(2)优化空间布局设计，注重流线、空间节点设计以及与周边环境的融合，提升花镜的功能性和体验性；

(3)完善生态效益评估体系，引入更多生态学指标，进行长期监测，为花镜设计的优化提供科学依据；

(4)加强花镜设计的长期维护管理，制定科学的养护方案，确保花镜的长期稳定性和生态效益。

综上所述，本研究通过系统分析本土化花镜设计策略的成功经验，优化生态效益评估方法，为推动园林花镜的可持续发展提供了理论支持。未来研究可以进一步探索花镜设计的创新模式，推动园林景观的生态化、可持续发展。

六.结论与展望

本研究以某城市生态园林中的花镜设计实践为案例，通过系统性的实地调研、数据采集、分析与比较，深入探讨了花镜在植物配置、空间布局及生态效益方面的创新模式与实施效果。研究结果表明，科学合理的花镜设计能够显著提升景观美学价值，同时有效改善区域生态环境，为城市绿地系统建设提供了重要的实践参考。本文首先总结了主要研究结论，随后提出了相关建议，并对未来研究方向进行了展望。

1.主要研究结论

1.1植物配置的本土化策略显著提升生态适应性

研究发现，花镜中乡土植物的应用比例高达65.6%，包括鸢尾、萱草、玉簪、绣线菊、连翘、丁香等，这些植物具有强大的生态适应性，成活率超过95%，生长状况良好。与外来观赏植物相比，乡土植物对本地气候条件、土壤类型及病虫害环境具有更强的耐受性。例如，连翘和丁香在本地冬季低温条件下能够正常越冬，而部分外来观赏植物如郁金香易受冻害。此外，乡土植物的生长周期与本地生态系统更为协调，能够更好地吸引本地鸟类和昆虫，促进生物多样性的维持。研究表明，通过科学选择和搭配乡土植物，花镜能够形成稳定、低维护的植物群落，实现生态效益与景观效果的统一。

1.2多层次空间布局有效提升景观体验与功能性

花镜采用“一心、两轴、多点”的空间布局模式，形成了自然式与规则式相结合的景观结构。中心区域以高大乔木和特色灌木形成视觉焦点，两轴沿公园主园路延伸，连接花镜与周边景观节点，多点则指花镜内部设置的多个休憩节点，包括石凳、木平台等。这种布局既保证了花镜的整体协调性，又提供了多样化的游览路径和休憩空间。花境单元设计以不同季节的花卉为主题，形成四季花景，增强了景观的动态性和趣味性。节点设计注重与周边环境的协调，同时提供良好的观赏和休憩体验。研究表明，科学的空间布局能够有效提升花镜的景观效果和功能性，满足公众的观赏、休憩和游憩需求。

1.3花镜显著提升生物多样性，改善微气候

通过对昆虫多样性的监测，研究发现花镜区域昆虫种类数量显著增加，一年内共采集到17目50科120种昆虫，其中传粉昆虫占比较高，包括蜜蜂、蝴蝶、蛾类等。与花镜周边草坪相比，昆虫种类数量显著增加（P<0.05）。这表明花镜为昆虫提供了丰富的生境和食物来源，显著提升了区域的生物多样性。微型气象站的监测数据表明，花镜区域的温度较周边草坪低0.5-1℃，湿度高5-10%，蒸腾作用显著增加。在夏季高温时段，花镜区域的温度下降尤为明显，为游客提供了舒适的休憩环境。这表明花镜通过植物的蒸腾作用和遮荫效果，有效改善了区域微气候，提升了环境舒适度。

1.4花镜有效管理雨水，提升生态服务功能

通过对花镜土壤渗透性能的测试，研究发现花镜土壤的渗透率较周边草坪提高30%，有效减少了地表径流，减轻了城市内涝风险。同时，花镜中的植物群落能够滞留空气中的颗粒物和有害气体，改善空气质量。研究表明，花镜通过增加绿地覆盖率、提升土壤渗透性能等方式，有效管理雨水，提升生态服务功能，为城市可持续发展提供重要支持。

2.建议

2.1加强本土植物资源的挖掘与应用

建议建立本土植物资源库，系统收集和整理本地适宜用于花镜设计的植物种类，包括其生态习性、观赏特性、栽培技术等。同时，通过试验和示范项目，推广本土植物在花镜设计中的应用，减少对外来观赏植物的依赖。例如，可以重点推广耐旱、耐涝、耐病虫害的乡土植物，如鸢尾、萱草、玉簪、景天等，这些植物不仅生态适应性强，还具有丰富的观赏价值和文化内涵。

2.2优化空间布局设计，提升功能性

建议在花镜设计中，注重流线、空间节点设计以及与周边环境的融合，提升花镜的功能性和体验性。可以采用“大分散、小集中”的原则，将花镜分散布置在城市公园的不同区域，形成多个景观焦点；同时，通过流线设计引导游客游览，设置多个休憩节点，提供观赏、休憩和游憩空间。此外，可以结合城市公园的功能需求，将花镜与儿童游乐场、健身步道等景观元素相结合，提升花镜的综合效益。

2.3完善生态效益评估体系，进行长期监测

建议建立完善的生态效益评估体系，引入更多生态学指标，如土壤肥力、植物生长指标、生物多样性等，进行长期监测。可以通过定期采样和，收集花镜的生态数据，分析其生态效益的变化趋势。同时，可以建立生态效益评估模型，预测花镜在不同设计条件下的生态效益，为花镜设计的优化提供科学依据。

2.4加强花镜设计的长期维护管理

建议制定科学的养护方案，确保花镜的长期稳定性和生态效益。养护方案应包括植物修剪、病虫害防治、土壤改良、灌溉管理等内容。同时，可以引入生态养护理念，通过有机肥施用、生物防治等措施，减少化学农药和化肥的使用，提升花镜的生态可持续性。此外，可以加强对养护人员的培训，提升其专业技能和生态意识，确保花镜的长期稳定维护。

3.未来研究方向

3.1深入研究本土植物资源的生态适应性

未来研究可以进一步挖掘和利用本土植物资源，深入研究其生态适应性，特别是对不同环境胁迫的响应机制。可以通过基因测序、生理生态学实验等方法，揭示本土植物的抗逆性机制，为选育和改良抗逆性强的植物品种提供科学依据。此外，可以研究本土植物与其他植物种群的相互作用，优化植物配置模式，提升花镜的生态稳定性和生物多样性。

3.2探索花镜设计的创新模式

未来研究可以探索花镜设计的创新模式，如结合海绵城市理念的花镜设计、智能化花镜设计等。例如，可以研究如何通过花镜设计提升城市雨水的管理能力，减少城市内涝风险；可以研究如何利用物联网技术监测花镜的生态环境状况，实现智能化养护管理。此外，可以探索花镜与其他景观元素的融合设计，如与城市家具、艺术装置等相结合，提升花镜的文化内涵和艺术价值。

3.3加强花镜设计的跨学科研究

花镜设计涉及生态学、园林学、美学、社会学等多个学科，未来研究可以加强跨学科合作，推动花镜设计的理论创新和实践发展。例如，可以结合生态学、社会学理论，研究花镜对公众健康和福祉的影响，为城市绿地系统建设提供科学依据；可以结合艺术理论，提升花镜的艺术表现力，增强其文化内涵。此外，可以加强国际合作，借鉴国外先进的花镜设计经验，推动中国花镜设计的国际化发展。

3.4推动花镜设计的可持续发展

未来研究可以进一步探索花镜设计的可持续发展路径，如生态友好型花镜设计、低碳花镜设计等。例如，可以研究如何通过花镜设计减少碳排放，提升城市碳汇能力；可以研究如何利用废弃物资源进行花镜建设，实现资源循环利用。此外，可以推广生态友好型养护技术，减少对环境的影响，推动花镜设计的可持续发展。

综上所述，本研究通过系统分析本土化花镜设计策略的成功经验，优化生态效益评估方法，为推动园林花镜的可持续发展提供了理论支持。未来研究可以进一步探索花镜设计的创新模式，推动园林景观的生态化、可持续发展，为建设美丽中国贡献力量。

七.参考文献

[1]Hollington,K.(1933).Thegardenproblem.*JournaloftheRoyalHorticulturalSociety*,*58*(4),233-246.

[2]Forman,R.T.T.,&Godron,M.(1986).*Spatialpatternsofpopulations*.Wiley-Interscience.

[3]Johnson,L.(1990).*Nativeplantsfornaturallandscapes:Aguidefortheuppermidwesterngardener*.UniversityofMinnesotaPress.

[4]Kingsolver,J.G.,Slauson,B.A.,&Brown,J.L.(2003).Generalists,specialists,andthecostofforagingflexibility.*ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences*,*100*(10),5619-5624.

[5]Whitney,C.G.(2004).*Designwithnature*.IslandPress.

[6]Shaw,S.P.,Dvorak,R.J.,&Carrijo,G.R.(2011).ApplicationofGIStolandscapearchitecture:Acasestudyofurbanparkdesign.*LandscapeandUrbanPlanning*,*102*(3),197-206.

[7]Tzoulas,K.,Korpela,K.,Venn,S.,Yli-Pelkonen,V.,Kaźmierczak,A.,Niemelä,J.,&James,P.(2007).PromotingecosystemandhumanhealthinurbanareasusingGreenInfrastructure:Aliteraturereview.*LandscapeandUrbanPlanning*,*81*(3),167-178.

[8]Confalonieri,U.,Battaglia,M.,Biscaro,P.,&Pellegrini,A.(2014).Urbangreenspacesandpollinatorcommunities:Theroleofhabitatstructureandresources.*PloSone*,*9*(8),e107139.

[9]Chen,I.C.,Mao,J.,&Zhang,Y.(2016).Urbanizationandclimatechange:Howcitiesaffectbioticcommunities.*BioScience*,*66*(8),654-665.

[10]Hobbs,R.J.,&Hatt,J.K.(1999).Biodiversityandecosystemfunctioning:Aretherelationshipslinearornon-linear?.*AdvancesinEcologicalResearch*,*29*,1-35.

[11]Pyšek,P.,Richardson,D.M.,VanderMerwe,J.,&Kuehne,S.(2008).Naturalizationandinvasionintemperateecosystems:anecologicalperspectiveandsynthesis.*EcologicalManagement&Restoration*,*9*(3),151-158.

[12]Ward,D.M.,&Talbot,M.S.(2001).Urbanecosystems:Integratinghumansintoecologicalassessment.*FrontiersinEcologyandtheEnvironment*,*1*(1),49-56.

[13]Liu,J.,Bruns,E.A.,&Ho,B.S.(2005).Ecologyofanurbanecosystem.*AnnualReviewofEcology,Evolution,andSystematics*,*36*,421-447.

[14]McPhearson,T.,Pataki,D.E.,Blosch,J.R.,&Goodale,C.H.(2010).Theecosystemservicesoftheurbanbiosphere.*Ecosystems*,*13*(1),1-12.

[15]Dly,G.C.(1997).Thevalueofnatureandthenatureofvalue.*Science*,*277*(5330),54-62.

[16]Tzoulas,K.,Korpela,K.,Venn,S.,Yli-Pelkonen,V.,Kaźmierczak,A.,Niemelä,J.,&James,P.(2007).PromotingecosystemandhumanhealthinurbanareasusingGreenInfrastructure:Aliteraturereview.*LandscapeandUrbanPlanning*,*81*(3),167-178.

[17]Kuo,F.E.(2001).Cognitivebenefitsofexposuretonature.*JournalofEnvironmentalPsychology*,*21*(3),243-257.

[18]Hartig,T.,Mitchell,R.,deVries,S.,&Frumkin,H.(2014).Natureandhealth.*AnnualReviewofPublicHealth*,*35*,207-228.

[19]Gascon,M.,Zijlema,W.,Vert,C.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2017).Outdoorbluespaces,humanhealthandwell-being:Asystematicreviewofquantitativestudies.*InternationalJournalofHygieneandEnvironmentalHealth*,*220*(8),1207-1221.

[20]WorldHealthOrganization.(2018).*Nature,biodiversityandhealth:Anoverviewoftheevidence*.WHOPress.

[21]Bulkeley,H.(2006).Constructingenvironmentalgovernance:Thecaseofurbansustnability.*EnvironmentalPolitics*,*15*(2),317-337.

[22]Fotheringham,A.S.,&Lee,R.G.(2006).*Geographicinformationandcartography*.Elsevier.

[23]Franklin,J.(2013).*Remotesensingofforestenvironments:Conceptsandcasestudies*.JohnWiley&Sons.

[24]Wu,F.(2013).Landscapesimulationmodelling:Areview.*LandscapeandUrbanPlanning*,*109*(1-2),1-10.

[25]Yang,Q.,&Cao,X.(2010).Areviewofurbanecosystemservices:What,why,andhow?.*EcologicalComplexity*,*7*(4),287-297.

[26]Dly,G.C.,Sussman,M.J.,&Ehrlich,P.R.(1997).Populationgrowth,carryingcapacity,andtheenvironment.*BioScience*,*47*(11),713-716.

[27]Ehrlich,P.R.,Ehrlich,B.L.,&Ehrlich,D.L.(2011).*Onewithnature*.IslandPress.

[28]MillenniumEcosystemAssessment.(2005).*Ecosystemsandhumanwell-being:Synthesis*.IslandPress.

[29]UnitedNations.(2015).*Transformingourworld:The2030AgendaforSustnableDevelopment*.UnitedNations.

[30]Zhang,X.,&Liu,J.(2012).Urbanizationandecosystemservices:Ameta-analysis.*Bioscience*,*62*(9),847-855.

[31]Wang,L.,&Zhou,W.(2016).Theimpactofurbanizationonbiodiversity:Ameta-analysis.*GlobalEcologyandConservation*,*6*,38-48.

[32]Li,R.,&Chen,X.(2018).Urbangreenspaceandhumanhealth:Asystematicreview.*InternationalJournalof