法律逻辑考试题及答案

法律逻辑考试题及答案

单项选择题（每题2分，共20分）1.下列哪种推理属于必然性推理？（）A.类比推理B.归纳推理C.演绎推理D.回溯推理2.“犯罪行为都不是合法行为”这一判断的主项和谓项的周延情况是（）。A.主项周延，谓项不周延B.主项不周延，谓项周延C.主项和谓项都周延D.主项和谓项都不周延3.若“某甲必然不是凶手”为真，则（）为真。A.某甲必然是凶手B.某甲可能是凶手C.某甲可能不是凶手D.某甲不必然不是凶手4.以“如果甲、乙都不是木工，那么丙是木工”为一前提，若再增加以下（）项作为前提，可必然推出“乙是木工”。A.丙是木工B.丙不是木工C.甲不是木工D.甲和丙都不是木工5.“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值于（）。A.所有贪污罪都是故意犯罪B.所有贪污罪都不是故意犯罪C.有些贪污罪是故意犯罪D.有些贪污罪不是故意犯罪6.在论证过程中，如果违反“论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证”的规则，就会犯（）的逻辑错误。A.虚假论据B.预期理由C.循环论证D.推不出7.概念外延间的交叉关系属于（）关系。A.即对称又传递B.对称但非传递C.非对称但传递D.即非对称又非传递8.“只有认识错误，才能改正错误。”以下诸项都准确表达了这一断定的含义，除了（）。A.除非认识错误，否则不能改正错误B.如果不认识错误，那么不能改正错误C.如果改正错误，那么已经认识错误D.只要认识错误，就一定改正错误9.与“并非如果学好法律就能当法官”具有等值关系的是（）。A.学好法律且能当法官B.没学好法律但能当法官C.学好法律但没能当法官D.没学好法律也没能当法官10.一个有效的三段论，小前提是否定判断，则大前提只能是（）。A.MAPB.PAMC.PEMD.MOP多项选择题（每题2分，共20分）1.下列概念中，属于负概念的有（）。A.未成年人B.无罪C.不合法D.非正义战争2.若“p并且q”为假，则p、q的真假情况可能是（）。A.p真q假B.p假q真C.p和q都假D.p和q都真3.以“如果受贿，那么犯法”为前提进行假言推理，其小前提可以是（）。A.受贿B.未犯法C.未受贿D.犯法4.在论证中，违反“论据必须真实”的规则，所犯的逻辑错误是（）。A.论据虚假B.预期理由C.同语反复D.循环论证5.下列对概念的限制，正确的有（）。A.犯罪→经济犯罪→贪污罪B.判断→简单判断→性质判断C.推理→演绎推理→三段论D.人→中国人→上海人6.当SAP为假时，S与P的外延关系可能是（）。A.全异关系B.交叉关系C.真包含关系D.真包含于关系7.下列推理形式中，有效的是（）。A.（p→q）∧¬q→¬pB.（p∨q）∧¬p→qC.（p∧q）→pD.（p←q）∧¬p→¬q8.下列各组判断中，具有等值关系的有（）。A.“并非所有植物都是绿色的”与“有的植物不是绿色的”B.“并非如果天下雨，那么地就湿”与“天下雨但地没湿”C.“只有年满18岁，才有选举权”与“如果有选举权，那么年满18岁”D.“所有金属都导电”与“并非有的金属不导电”9.下列逻辑错误中，属于违反同一律要求的是（）。A.混淆概念B.转移论题C.自相矛盾D.模棱两可10.下列关于三段论的说法正确的有（）。A.三段论有三个判断B.三段论有三个不同的项C.三段论的结论是必然的D.三段论的中项至少要周延一次判断题（每题2分，共20分）1.所有的概念都有内涵和外延。（）2.“有些学生是运动员”和“有些学生不是运动员”这两个判断是矛盾关系。（）3.归纳推理是从一般到个别的推理。（）4.一个正确的三段论，中项在大、小前提中都必须周延一次。（）5.“如果p，那么q”和“只有q，才p”这两个判断是等值的。（）6.论证由论题、论据和论证方式组成。（）7.类比推理是一种必然性推理。（）8.概念的限制是通过减少概念的内涵来扩大概念的外延。（）9.“并非所有犯罪行为都是故意犯罪”等值于“有的犯罪行为不是故意犯罪”。（）10.违反排中律的逻辑错误是“自相矛盾”。（）简答题（每题5分，共20分）1.简述概念的内涵和外延的关系。2.什么是三段论的规则？3.简述归纳推理和演绎推理的区别。4.论证的作用有哪些？讨论题（每题5分，共20分）1.讨论法律逻辑在司法实践中的作用。2.分析如何避免法律推理中的逻辑错误。3.探讨类比推理在法律适用中的意义和局限性。4.谈谈同一律在法律论证中的重要性。答案单项选择题1-5：CCCDA；6-10：CBDCB多项选择题1.ABCD；2.ABC；3.AB；4.AB；5.ABCD6.ABC；7.ABCD；8.ABCD；9.AB；10.ABCD判断题1.√；2.×；3.×；4.×；5.√6.√；7.×；8.×；9.√；10.×简答题1.概念内涵和外延相互依存、相互制约。内涵决定外延，内涵变化会使外延变化；外延变化也会反作用于内涵，在一定条件下二者可相互转化。2.三段论规则包括：有且只有三个不同项；中项至少周延一次；前提中不周延的项结论中不得周延；两个否定前提不能得结论等。3.归纳推理从个别到一般，结论或然；演绎推理从一般到个别，前提蕴含结论，结论必然。4.论证能帮助人们探索、证明真理，传播真理，反驳谬误，在法律领域可支持司法判决。讨论题1.法律逻辑能帮助司法人员准确理解法律概念，正确进行法律推理和论证，保障司法判决的合法性与合理性，提高司法效率。2.要准确理解法律概念和逻辑规则，仔细审