版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
PAGE线上演讲比赛制度规范一、总则(一)目的为了规范公司/组织线上演讲比赛的组织与管理,确保比赛的公平、公正、公开,激发员工的表达能力和创新思维,提升员工综合素质,特制定本制度规范。(二)适用范围本制度适用于公司/组织内部举办的各类线上演讲比赛活动。(三)基本原则1.公平公正原则:比赛过程严格按照既定规则进行,确保每位参赛选手享有平等的机会,评判结果客观公正。2.公开透明原则:比赛规则、流程、评委信息、评判结果等向全体员工公开,接受监督。3.鼓励参与原则:倡导广大员工积极参与,为员工提供展示自我的平台,促进员工之间的交流与学习。二、比赛组织(一)主办方职责1.负责制定比赛主题、规则、流程等相关文件。2.组织成立比赛筹备小组,明确各成员职责分工,确保比赛筹备工作顺利进行。3.负责宣传推广比赛活动,吸引员工报名参与。4.组织评委培训,确保评委熟悉评判标准和流程。5.负责比赛的现场组织与协调工作,包括设备调试、网络保障等。6.根据评判结果,确定获奖名单并进行表彰。(二)比赛筹备小组1.组长:由公司/组织高层领导担任,负责统筹比赛筹备工作,协调各方资源,对比赛的重大事项进行决策。2.副组长:由相关部门负责人担任,协助组长开展工作,负责具体筹备工作的组织与实施,协调各小组之间的工作。3.成员:包括人力资源部门人员、宣传部门人员、技术支持人员等。人力资源部门负责选手报名信息收集、比赛组织协调等工作;宣传部门负责比赛的宣传推广、资料整理等工作;技术支持人员负责比赛平台的搭建、维护及技术问题解决等工作。(三)比赛时间安排1.报名时间:[具体报名开始日期][具体报名截止日期]。2.比赛时间:根据报名人数确定比赛轮次和具体时间安排。初赛、复赛、决赛等各阶段时间应提前公布,确保参赛选手有足够的准备时间。(四)比赛平台选择根据比赛规模和需求,选择稳定、可靠、功能齐全的线上平台作为比赛场地。平台应具备视频直播功能、选手资料展示功能、评委打分功能、观众互动功能等,确保比赛顺利进行。三、参赛选手(一)报名条件1.公司/组织全体在职员工。2.具备良好的语言表达能力和沟通能力。3.遵守比赛规则,服从比赛组织安排。(二)报名方式1.在线报名:参赛选手需在规定时间内登录公司/组织指定的报名系统,填写个人信息、演讲主题、演讲简介等相关内容,并上传个人照片。2.线下报名:参赛选手可到人力资源部门领取报名表格,填写后交回人力资源部门。(三)资格审查1.报名截止后,由比赛筹备小组对参赛选手的资格进行审查,核实报名信息的真实性和完整性。2.对于不符合报名条件或提供虚假信息的选手,取消其参赛资格。(四)选手权益1.参赛选手有权了解比赛规则、流程、评判标准等相关信息。2.参赛选手在比赛过程中享有公平竞争的权利,如对评判结果有异议,可在规定时间内提出申诉。3.参赛选手有权获得比赛组织方提供的必要支持和帮助,如培训指导、技术支持等。四、比赛规则(一)演讲主题1.比赛主题由主办方根据公司/组织发展战略、企业文化、业务需求等确定,并提前公布。2.参赛选手需围绕给定的主题进行演讲,内容应积极向上、富有创意、具有感染力。(二)演讲内容1.演讲内容应紧扣主题,观点明确,逻辑清晰,论据充分。2.语言表达流畅自然,语速适中,声音洪亮,富有情感。3.演讲时间控制在[具体演讲时长]以内,超时将酌情扣分。(三)演讲形式1.参赛选手可采用PPT辅助演讲,但需注意PPT内容简洁明了,与演讲内容紧密配合,避免过度依赖PPT。2.鼓励选手采用多样化的演讲形式,如故事讲述、案例分析、互动问答等,增强演讲的吸引力和感染力。(四)评判标准1.内容质量(40分):主题明确,内容充实,观点新颖,逻辑严谨,论据充分。2.表达能力(30分):语言流畅,语速适中,声音洪亮,富有情感,肢体语言自然得体。3.演讲技巧(20分):演讲形式多样,PPT制作精美,与演讲内容配合默契,时间控制得当。4.形象气质(10分):着装得体,仪态大方,精神饱满,具有良好的形象气质。(五)评判流程1.初赛:由评委根据评判标准对参赛选手的演讲视频进行打分,按照得分高低确定晋级复赛的选手名单。2.复赛:评委现场观看选手演讲,并进行打分。同时,可设置观众投票环节,观众投票结果作为参考,综合确定晋级决赛的选手名单。3.决赛:评委现场观看选手演讲,并进行打分。根据评委打分结果,确定获奖名单。(六)申诉处理1.参赛选手如对评判结果有异议,可在比赛结果公布后的[具体申诉期限]内,向比赛组织方提出书面申诉。2.比赛组织方收到申诉后,应及时进行调查核实,并在[具体处理期限]内给予申诉人答复。3.如经调查核实,评判结果确实存在问题,比赛组织方将重新组织评判或调整评判结果。五、评委管理(一)评委组成1.评委由公司/组织内部管理人员、专业技术人员、外部专家等组成。2.评委应具备丰富的专业知识、良好的评判能力和公正的职业道德。(二)评委职责1.认真学习比赛规则、评判标准和流程,熟悉比赛要求。2.客观、公正地对参赛选手的演讲进行评判,独立打分,不受外界干扰。3.遵守评判纪律,不得泄露评判过程和结果。4.积极参与评委培训和交流活动,不断提高评判水平。(三)评委培训1.在比赛前,组织评委进行培训,使评委熟悉评判标准和流程,统一评判尺度。2.培训内容包括比赛主题、评判标准、评分细则、注意事项等。3.通过案例分析、模拟评判等方式,提高评委的评判能力和水平。(四)评委监督1.比赛组织方对评委的评判过程进行监督,确保评判的公平、公正。2.设立评委监督邮箱和电话,接受参赛选手和员工的监督举报。3.对于违反评判纪律的评委,取消其评委资格,并视情节轻重给予相应的处罚。六、奖项设置与表彰(一)奖项设置1.一等奖(1名):颁发荣誉证书和奖金[X]元。2.二等奖(2名):颁发荣誉证书和奖金[X]元。3.三等奖(3名):颁发荣誉证书和奖金[X]元。4.优秀奖若干:颁发荣誉证书。(二)表彰方式1.在公司/组织内部会议上进行表彰,颁发荣誉证书和奖金。2.通过公司/组织内部网站、微信公众号等渠道对获奖选手进行宣传报道,展示获奖选手风采。3.将获奖选手的演讲视频整理制作成专辑,供员工学习交流。七、宣传推广(一)宣传渠道1.公司/组织内部网站:在网站首页设置比赛专题页面,发布比赛通知、规则、流程、选手风采等相关信息。2.微信公众号:通过微信公众号发布比赛信息、选手报名情况、比赛进展等内容,吸引员工关注和参与。3.内部邮件:向全体员工发送比赛通知邮件,介绍比赛详情,鼓励员工积极报名。4.部门会议:在各部门会议上宣传比赛活动,动员员工参与。(二)宣传内容1.比赛通知:包括比赛主题、时间、规则、报名方式等。2.选手风采展示:定期发布参赛选手的个人简介、演讲主题等信息,吸引员工关注。3.比赛进展情况:及时报道比赛各阶段的进展情况,如初赛结果、复赛预告等。4.获奖选手事迹:宣传获奖选手的优秀事迹和演讲内容,发挥榜样示范作用。八、经费管理(一)经费预算1.比赛经费预算包括奖金、荣誉证书制作费用、评委劳务费用、宣传费用、比赛平台租赁费用等。2.经费预算应根据比赛规模和实际需求进行合理编制,并报公司/组织领导审批。(二)经费使用1.比赛经费由专人负责管理
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026年南昌应用技术师范学院单招职业倾向性考试模拟测试卷附答案
- 2026广西南宁市第三职业技术学校招聘编外聘用教师2人笔试模拟试题及答案解析
- 2026年心理学试题期末含答案
- 2026年山东省青岛市单招职业适应性考试题库及答案1套
- 2026年广西水利电力职业技术学院单招职业适应性测试模拟测试卷附答案
- 2026年新疆哈密地区单招职业适应性考试模拟测试卷附答案
- 2026年大学研究生心理考试题库及答案1套
- 2026新疆和田佰安人力资源有限责任公司招(竞)聘4人笔试备考试题及答案解析
- 中国疾病预防控制中心资产管理处招聘1人笔试备考试题及答案解析
- 2026云南保山腾冲市人力资源和社会保障局招聘公益性岗位人员1人笔试备考题库及答案解析
- 篮球裁判员手册(2人执裁与3人执裁2018年版)
- 早产儿脑室内出血预防专家共识(2025)解读
- 2025年中考道德与法治三轮冲刺:主观题常用答题术语速查宝典
- 论语的测试题及答案
- 教师年薪合同协议
- 地铁保护专项施工方案中建A3版面
- 陕西省榆林市2025届高三第二次模拟检测英语试题(含解析含听力原文无音频)
- 2025年湖北武汉市华中科技大学航空航天学院李仁府教授课题组招聘2人历年高频重点提升(共500题)附带答案详解
- 产品检验控制程序培训
- 早教师培训课件-01第一章早教师岗位要求第一节早教师工作内容与就业趋向
- 村级财务审计合同模板
评论
0/150
提交评论