【《我国手机产业国际竞争力现状分析》4400字】

我国手机产业国际竞争力现状分析虽然我国在手机产业竞争力不如老牌手机产业强国，但是发展速度十分迅猛。近些年来，我国手机产业在国际上竞争力强劲。手机出口量增速也是剧增。即使2020年受到新型冠状病毒疫情的影响，手机的出口量并没有受到太大的影响，略微低于2019年的手机出口量。且在第三第四季度，手机出口量有回暖的趋势，比起往年有较小的提升。我国手机产业的出口市场相当广阔，低端手机型号在印度、越南等发展中国家以及非洲的多数不发达国家都有很强的竞争力；高端手机型号则在欧美、以及亚洲部分发达国家也有不俗的竞争力。挑战了原本属于美国、韩国等老牌手机产业强国的市场。有学者在此前的研究指出了我国手机产业在国际竞争力也存在一些不足：制造利润少，即使在国内有规模庞大的手机工厂，但主要还是代工厂，获取利润低；在操作系统、芯片及核心元器件环节缺乏竞争力,研发投入不足。国产手机研发能力欠缺,其核心技术远远落后于国外手机品牌,尤其是在技术创新和手机功能方面；产品的知名度不高。由于国产手机行业竞争激烈,大部分依靠低端产品低价销售来占领市场,导致其利润率低下,研发投入不足,进而无法在品牌知名度和高端市场与国外品牌竞争,最终使国内厂商难以提高品牌知名度和美誉度。刘曼曼.我国手机产业国际竞争力分析与发展策略[J].经济研究导刊,2016(19).（一）产业国际竞争力的概述产业国际竞争力也可以直接称为产业竞争力，因为我们在讨论产业竞争力的时候，通常都需要比较不同国家之间得差异。竞争力本质上是一个比较的概念。由此可见，产业竞争力的内涵包含两个基本方面：一是比较的内容，二是比较的范围。产业竞争力比较的内容是产业的竞争优势，它最终发生在产品的市场化程度上，是企业和产业竞争力的体现。产业竞争力的本质是产业的比较生产力。所谓比较生产力，是指企业或行业不断生产出消费者愿意比其他竞争对手更有效地接受的产品，从而获得满意的经济效益的综合能力；产业竞争力比较的范围是指国家或地区，所以产业竞争力是一个区域性的概念。因此，对产业竞争力的分析应找出影响区域经济发展的各种因素，包括产业集聚、产业转移、区位优势等。高华.我国手机产业国际竞争力分析与对策研究[D].云南财经大学,2010.产业竞争力影响因素的普遍性和整体性还有评价产业竞争力的适宜性和可行性一起决定了在评价过程中，产业竞争力评价指标体系的建立必须遵守以下原则：科学性原则。在产业竞争力评价中体现在对产业竞争力概念的正确理解、评价指标体系设计的合理性、评价方法的逻辑严谨性和数据分析的准确性。杨润濠.我国手机产业的国际竞争优势分析——基于波特钻石模型[J].中国新通信,2019,21(03)可行性原则。指标体系的确定应尽可能以波特钻石理论为基础，而产业竞争力指标体系的数据必须有现实的、可获取的集体渠道。同时，指标体系要难度适中，计算和评价方法要简单、清晰、易用。聂方猛.中国手机企业在泰国市场的国际竞争力分析[D].云南财经大学,2018.（3）过程指标与状态指标相结合的原则。过程指标是指反映产业竞争力提高过程的指标，状态指标是指反映产业竞争力或竞争结果的指标。由于产业竞争力的表观动态并不全面，单单只从一方面去考察是不正确的。仅仅从产业发展的静态角度来看，评价结果并没有很大的实用价值。所以，产业竞争力的评价既要有反映产业竞争力现状的静态指标，也要有反映产业竞争力变化趋势的动态指标。陈凡.全球价值链背景下我国手机产业竞争力分析[J].市场研究,2018(08)我国手机产业国际竞争力的历史演进1.2004-2016年手机品牌知名度低由于政治原因，我国禁止登入使用谷歌，但在国外大部分用户都会使用谷歌搜索，所以谷歌热度可以在一定程度反应一个手机品牌在国际上的知名度。从图1可以看出，我国最主要的手机品牌华为和小米，从2004年至2016年为止，品牌热度都无法达到与三星和苹果一个水平，大致与日渐衰落的Nokia相似，与苹果和三星有着较大的差距。我国手机品牌起初都是靠着占据低端市场起家，使用的是“农村包围城市”的战略，但这样的战略一定会带来弊端。低端市场主打性价比，必定要靠低廉的销售价格来占据市场，但销售价格的低廉也代表着低利润，低利润又导致了无法增加研发投入，没有了自己的核心技术，只能在低端市场勉强生存，形成了一个恶性循环，所以我国的手机品牌很难在世界上享有好的品牌知名度和美誉度。罗君名.中国手机国际化之路的挑战与对策[J].理论与当代,2020(01)图1全球部分手机品牌的谷歌热度趋势比较资料来源：手机品牌谷歌热度趋势比较2.2018年我国头部手机企业研发和投入处于国际领先研发投入可以说是一个高科技公司的生命源泉，只有提高研发投入，才能提高创造新事物的可能性，具有更强的竞争力。简单地说，研发投入体现了一个企业的硬实力和在未来的潜力。图二是2018年全球比较具有代表性的手机企业的研发投入对比。从图中，显而易见的是，我国的华为公司在研发投入占总营收比重以14.9%遥遥领先苹果、三星两家老牌强势手机品牌。小米和联想也分别有2.7%、3.0%的研发投入占总营收比重，这数值在世界上整体来看也是相当不错的。我国还有两家强势的手机公司，分别是OPPO和VIVO。这两家公司并没有公布他们的研发投入，不过OPPO研究院下设6大研究所，分别设在东莞，深圳，横滨，硅谷，北京和上海。VIVO也在国内外设立了7大研发中心，在北京建立了5G研究院。从中可以看出，OPPO和VIVO在研发投入中也是下了相当大的成本，估计不低于小米和联想的投入。张然.中国手机制造企业竞争力评价研究[D].西南大学,2013.图22018年全球部分手机企业研发投入对比资料来源：手机企业研发投入对比3.近两年我国手机产业链仍不稳定现代社会，一个成熟的高技术商品不是一家公司就能完成的，需要一个完整的产业链才能使效率最大化。我国地大物博，却在手机产业链上不尽人意。芯片制造、手机设计、手机生产、应用平台的运营及开发，是手机产业链的五个最重要的环节。其中，最令我国手机产业头疼的就是芯片制造和应用平台的运营与开发，这两项基本就是被欧美等强国垄断。我国的手机系统基本都是基于美国的安卓系统，芯片也大多来自进口。一旦国外对我们实施制裁，我们的整个手机产业链都会受到致命的打击。除了芯片和系统外，一些手机元件如摄像头、屏幕等，虽然我国也可以自主生产，但是其质量无法和国外的老牌强势企业相媲美，主要还是依靠进口。所以我国在手机产业链上很大程度上受到了国外的限制。下表是一部智能手机的产业链，任何一个小的电子组件，背后都是行业顶级的硬件厂商。王若男,马慧肖.中国手机产业出口现状及国际营销策略优化[J].对外经贸实务,2019(07)表1智能手机的产业链整机组装屏幕面板触控/盖板摄像头芯片电池外壳/结构件存储电声器件射频/天线PCB生产设备富士康三星蓝思索尼高通ATL长盈精密三星瑞声村田鹏晶佳能伟创力华星光电伯恩松下华为欣旺达领益智造镁光歌尔锐迪科深南电路尼康和硕JDI新思三星博通德赛电池奋达南亚立讯精密卓盛威迅达精测电子闻泰LGD汇顶意法半导体展讯比亚迪科森华邦共达电声Avago欣兴电子大族激光比亚迪维信诺思立微佳能德州仪器三星胜利精密东芝鸿海精密Epcos三星联得装备华勤夏普高通LG苹果LG星星科技西部数据得润电子安费诺耀华电子DNS光弘京东方神盾欧菲光联发科飞毛腿比亚迪旺宏安洁信维通信超声电子AKT资料来源：作者通过维基百科查找数据整理而得从表2的数据来看，我们会惊叹于一部小小的智能手机居然牵扯到这么多的元部件和元部件厂商。这些厂商大部分我们都耳熟能详，但令人惋惜的是，我国的企业在这个产业链中寥寥无几。所以现阶段，我国的手机产业产业链还十分不稳定，需要依靠进口。总的来说，我国手机产业国际竞争力还处于初步发展的阶段，但是发展速度很快，未来的前景也非常不错，只要我们能把握机遇，革命创新，我国手机产业国际竞争力的未来将会是一片光明。我国手机产业国际竞争力的特征中存在一些问题和具有优势的地方，我们都要逐步地去解决它和完善它。我国手机产业国际竞争力的特征1.2010-2020年我国手机产业国际市场占有率逐年提升我国手机产业国际竞争力在近十年来发生了翻天覆地的变化，本节将会较为系统地描述这些年来我国手机产业国际竞争力地变化。衡量产业竞争力的一个重要的指标就是市场占有率，我们可以通过我国自主生产的手机在全球市场占有率变化来体现我国手机产业国际竞争力。顺便一提，文中说的我国手机产业仅代表属于我们中国企业自己创立的手机品牌及相关产业，并不包含国外的手机品牌在我国建立的代工厂等等。下表是2010年至2020年十年间全球手机占有率TOP10的手机厂商。闫蕾.传音手机出口非洲市场现状及对策分析[J].全国流通经济,2019(35)表22010-2020年全球手机市场占有率TOP10品牌TOP1TOP2TOP3TOP4TOP5TOP6TOP7TOP8TOP9TOP102010诺基亚24.88%苹果28.92%黑莓20.13%三星6.79%索尼6.46%MOTOROLA1.67%Mobicel0.18%LG0.16%GOOGLE0.14%HTC0.07%2011诺基亚38.51%苹果27.9%三星14.26%黑莓8.77%索尼4.01%HTC3.44%LG1.78%MOTOROLA0.71%GOOGLE0.26%Mobicel0.07%2012苹果26.59%三星22.88%诺基亚21.68%山寨10.82%HTC3.56%黑莓3.45%LG2.82%索尼2.77%MOTOROLA1.78%华为0.81%2013三星27.73%苹果22.95%诺基亚19.00%山寨13.58%黑莓3.31%LG2.93%HTC2.3%索尼1.94%Micromax1.78%华为0.93%2014三星32.33%苹果22.87%诺基亚11.19%山寨9.64%LG4.01%索尼3.61%MOTOROLA2.33%HTC2.36%Micromax2.28%华为1.55%2015三星30.8%苹果19.33%山寨15.13%诺基亚7.78%LG4.22%索尼3.12%Micromax2.6%华为2.47%HTC2.30%MOTOROLA2.11%2016三星33.65%苹果19.09%山寨9.95%LG3.89%华为3.7%诺基亚3.53%联想2.91%索尼2.37%MOTOROLA2.17%小米2.12%2017三星31.77%苹果19.71%山寨7.56%华为5.18%小米4.82%LG3.48%OPPO3.44%联想2.89%MOTOROLA2.62%诺基亚2.03%2018三星31.82%苹果22.61%小米8.03%华为7.77%OPPO4.59%山寨4.45%Mobicel3.11%LG2.78%MOTOROLA2.73%联想1.82%2019三星31.33%苹果24.78%华为10.27%小米7.91%OPPO4.24%Mobicel3.11%山寨2.43%LG2.47%MOTOROLA2.46%TECNO0.98%2020三星28.99%苹果27.42%小米10.04%华为9.73%OPPO5.03%Vivo3.74%MOTOROLA2.13%Realme2.11%LG1.69%山寨1.62%资料来源：作者通过维基百科查找数据整理而得通过表2所显示的相关数据，我们不难发现我国手机品牌在国际市场上的占有率逐年递增，从而可以得出我国手机产业国际竞争力也在变得越来越强的结论。其中，2010年至2011年，我国手机品牌并没有出现在市场占有率TOP10的榜单中。当时，中国手机产业十分落后，并没有自主创新研发的能力，主要还是依靠进口。直至2012年，华为手机才在世界上有了0.81%的市场占有率，排名第十，这宣布了中国手机企业已经开始在整个世界的手机产业中展露手脚，可是在这时期我国手机产业竞争力还不够强劲。2013至2015年，国产山寨机崛起，占据大量的市场份额，三星和苹果已经展露了在全球手机行业的霸主地位，华为靠着自己的研发能力，在夹缝中艰难前行，稳住了市场占有率TOP10的地位。2016年开始，我国手机品牌开始异军突起，杀入重围，华为拿到了当年手机行业市场占有率第五的位置，联想和小米两个中国手机品牌也同样进入了TOP10，我国手机产业从此开始所向披靡，一往无前。直到2020年，我国深受新冠疫情的影响，工人停工，耽误了一段时间的发展，但是，在全球手机品牌市场占有率的名单上，前五名，中国本土的手机企业占据了3个，分别是小米，华为，OPPO。根据现有数据的变化趋势，我们可以大胆地预测，在不久的将来，我国手机品牌在市场占有率上会超过三星和苹果。李慧娟.华为技术有限公司出口竞争力提升问题探讨[D].山西财经大学,2017.2.2012-2018年我国手机出口额大体上增长我国手机出口量同样也能在一定程度上反映我国手机产业国际竞争力。总体上我国手机出口额越高，代表着我国手机产业在国际上竞争力越强。表32012-2018年我国手机出口量值统计总出口量/亿部同比增加（%）出口额/亿美元同比增加（%）2012年10.1415.96810.3929.142013年11.8516.87950.9517.352014年13.1210.631153.5521.302015年13.432.391237.347.262016年12.72-5.301155.96-6.62017年12.17-4.311272.7210.102018年11.17-8.16140