【《武汉区域经济中心的建设现状调研分析案例》10000字】

武汉区域经济中心的建设现状调研分析案例目录TOC\o"1-3"\h\u27946武汉区域经济中心的建设现状调研分析案例 175041.1武汉区域经济中心的有利条件 2245451.1.1区位地理优势 2114071.1.2经济基础 384631.1.3发展现状 3114901.2竞争力评价 588631.1.1区域金融中心评价指标体系 5138801.1.2武汉区域金融中心竞争力的变化 570871.3武汉区域金融中心建设的问题 8200881.3.1金融业总量偏小 81921.3.2金融发展规划不统一 10280171.3.3区域金融发展缺乏特色 11129121.3.4金融产业结构单一 12166821.3.5经济向外度不足 13161351.3.6金融人才吸引力有限 14158071.3.7政策监管环境不够完善 151.1武汉区域经济中心的有利条件1.1.1区位地理优势武汉位于长江经济区的中心地带，素有“九省通衢”的美誉，是中国最大的海陆空运中心。在水运、铁路时代，武汉四通八达，九省通达，在高速铁路时代，武汉的发展更是将其发展壮大。以武汉为“米字型”枢纽，距中国各大城市约有1000公里，约5小时。从水路上讲，武汉是长江中部地区的重要港口，也是交通运输部指定的重要港口。它是中国内陆河的一个主要口岸，也是中国内陆河与近洋之间最大的起货港。武汉新建的阳逻港是一类港口，目前已建成两个5000吨的集装箱专用泊位，是长江中部地区首个按照国际标准建造的特种货柜。汉南港、花山港、金口港相继开通“江海直达”，成为长江中游最大的港口，与阳逻港并驾齐驱。货物由阳逻港运输，72个小时内不停泊，直接从上海洋山港出发。长江航道提速，武汉港的物流业发展迅速。从陆地上来看，武汉是国内九州通达的城市，对外是连接“一带一路”的重要组成部分。“米字型”高速铁路在武汉逐步形成，并将大部分中国地区都纳入其中。从武汉到湖北省的各个大城市，1个小时就能到长沙、南昌、合肥、郑州，4个小时就能到珠三角、长三角、京津冀、关中等地。今后，沿江高铁、汉十高铁等高速铁路相继开工，将会成为一条向全国各地扩展的高速铁路运输网络。武汉在2012年正式建成了一条“汉新欧”国际货物运输专线。该线路将中国的中心地区与中亚、俄罗斯以及欧洲联系起来，全长10324千米，其业务遍及欧洲各地。运输速度大大超过了海上运输，运营周期较江海运输缩短30多个工作日，成本低于航空运输。“汉新欧”铁路为中部区域开辟了一条通往西部的新路。“汉新欧”班车将连接武汉新城，将长江经济带连接起来，使武汉成为亚欧地区的一个主要枢纽。武汉临空经济区是长江经济带与新丝绸之路的交汇点，其规划占地约1100平方千米。在建筑的总体布局上，以“一核两心三区多园区”为主。“一核”，即围绕天河国际机场，以5公里为中心的临空枢纽，外加两个新城中心，三个临空区域，13个工业基地，一起组成了武汉临空区域。武汉具有得天独厚的地理条件，将会是长江经济带、海上丝绸之路经济带和海上丝绸之路经济带的重要节点。1.1.2经济基础武汉是我国中部地区最大的工贸中心，拥有钢铁、汽车、光电、化工、冶金、纺织、造船、制造、医药等完整的工业系统。武汉市的经济和综合能力，要比湖北省的其它大城市要强得多，也要好得多。武汉“三个小时高速铁路”的整个城市国内生产总值是我国六个区域金融中心唯一GDP突破一千亿的城市。从国家层面来衡量，武汉在今年的GDP增速仅次于北上广深、天津、重庆和苏州，位列第9位，并且保持稳定增长。武汉正在武汉自贸区的建设中，以长江为核心，结合阳逻、沌口和东西湖等“一区三园”，构建武汉江北综合保税区，力争建成国内最大的综合性保税区。武汉自贸区的建立也是政府大力扶持的结果。今年二月十四日，国务院召开了一次全国人大常委会，决定用两年的期限，将武汉等10个省份和5个国家级开发区进行了开放服务贸易的改革，标志着武汉成为了全国对外开放试验区。武汉自贸区的建设不仅有利于武汉的贸易、投资和金融发展，而且有利于促进沿海区域的发展，建立新的开放体系。1.1.3发展现状武汉市是长江中部地区最大的城市，经济规模最大，综合力量最大，而武汉市也是长江中部地区的重要城市。虽然近年来中部地区的发展速度有所下降，武汉市正处于战略转型的重压之下，但是武汉巨大的经济规模仍奠定了其在区域金融中心的重要地位。武汉市今年实现区域GDP7271.3个百分点，较上年同期增长3.4%，实现了2027.7亿元。经过湖北省和武汉市的全力扶持，我市发展了高端装备制造业、汽车零部件制造业和通用航空工业。武汉作为湖北省省会，中部地区的核心，位置得天独厚。武汉经济区在武汉地区的经济总量中占据了湖北省经济的六分之六。在武汉，国内和国外的金融业可以为武汉经济圈八个城市提供服务，拥有2400万的用户和广阔的潜在市场。武汉市经济增加值在2020年实现526亿元，同比增长20%，占全市GDP7.2%。增速居武汉各产业之首。金融业发展迅速，推动了城市的发展，推动了城市的经济发展，推动了资源的合理分配。武汉市将继续加速打造区域性金融中心。在金融系统上，共有188个金融服务业；在银行业系统中，有30个银行、8个外国银行、21个国内银行和1个农商银行。目前，非银行储蓄机构已增至14个；证券系统中，有75个证券公司、期货公司和其他有关的组织；保险制度上，包括13个外国保险公司和64个与保险有关的公司，构成了一个完整的金融中心系统。政策支持江汉区将加大招商引资力度，大力引进平台型企业、知名企业，同时，依托“武汉金融城工作专班”市区联动长效机制，推动发挥政策引领作用，出台专项扶持和激励政策，为企业入驻和人才引进提供有力支持。江汉区出台的《关于支持金融业发展的政策措施》规定，新登记注册或迁入江汉区的金融机构总部、区域总部、金融细分领域（含金融服务业）区域龙头企业、类金融企业，给予一次性资金支持。新设或迁入的金融类企业，购买、自建自用办公用房的，江汉区给予一次性补贴；租赁自用办公用房的，该区连续3年给予补贴。对新设或迁入的金融类企业，该区还连续3年按其对区实际金融贡献度进行奖励，并对金融类企业高管团队给予人才奖励。在境内外主板、创业板上市、新三板、武汉股权托管交易中心挂牌的江汉区企业，可获得资金支持。上市挂牌企业在资本市场融资且募集资金80%以上投资在江汉区的，其企业法人代表最高还可获得奖励。为提升“武汉金融城"楼宇服务，江汉区支持建筑面积在2万平方米以上商务楼宇及1万平方米以上产业园区开展招商稳商和功能提升，对新引进各类500强央企、大型金融机构及经认定的国内外行业龙头企业投资设立省级以上区域总部给予奖励。同时，鼓励楼宇投资建设“白领食堂”，给予建设补贴及运营补贴。江汉区以武汉市区域金融中心建设政策为指引，以支持区域金融产业高质量发展为导向，结合“武汉金融城"高品质集聚区发展定位，制定了《关于加快"武汉金融城"金融业发展的若干支持政策》。“武汉金融城”建设目标定位和产业功能定位，代表着武汉“区域金融中心”核心集聚区标准，江汉区正在积极争取市区两级配套的系列支持政策。例如，给予落户“武汉金融城”的金融高管人才市区两级人才奖励补贴；对入驻的金融机构开展业务，如支持实休经济发展、支持金融科技创新发展、提供投融资服务等方面，出台专项支持政策，形成一揽子政策系列。（2）发展成果目前，“武汉金融城"已聚集各类金融机构300多家，金融纳税亿元楼宇12座，形成了税收规模超80亿元，年营收规模超过1000亿元，金融业增加值超300亿元的金融聚集区。辖区内，商务楼宇建设规模约730万平方米，200米以上甲级写字楼20余栋，在武汉占比近半。今年以来，江汉区委、区政府认真贯彻落实武汉市委、市政府的决策部署，顺利达成区域金融中心各项经济指标。今年1至7月，江汉区金融业实现税收71.04亿，较上年同比增长20.28%，较2019年同期同比增长5.22%。税收规模占全区重点企业税收的41.17%。与此同时，金融有力支持了市场主体经困。截至今年7月，汉融通已接入江汉区5852家市场主体，已放款2799笔，成功对接融资总金额85.75亿元，信贷规模排名位居武汉中心城区第二。1.2竞争力评价1.1.1区域金融中心评价指标体系参考了国内外学者的研究方法与结果，并根据武汉市的实际情况、评价指标对区域金融核心能力的代表性以及可获取的资料，选取银行、证券、保险、就业四个方面的指标，构建了评价指标，如表2-1所示。表2-1区域金融中心竞争力评价指标体系一级指标二级指标单位银行金融机构本外币存款余额亿元金融机构本外币贷款余额亿元证券全年证券交易额亿元保险保险机构及网点个全年保费收入亿元就业国有控股金融业单位数个国有控股金融业从业人员人数人1.1.2武汉区域金融中心竞争力的变化本文共选择了金融机构本外币存款余额、本外币贷款余额、全年证券交易额、保险机构和网点、全年保费收入、国有控股金融机构和国有控股金融机构的从业人员数量等12项指标，数据主要来自《中国金融年鉴》和《武汉市统计年鉴》。本文运用因子分析法，对武汉区域金融中心的综合竞争力进行了评估，使各个因素的关联度降到最低，以保证各个因素对最终的效果具有自主性。在此基础上，选择了2007-2020年度的12个指数，利用SPASS进行因子分析，采用主成份分析方法对各因素进行了统计，得出了该区域金融市场的综合能力。Bartlett的测验结果是186.723，伴随可能性是0.000，所以排除了这一测试的假定，并假定以上的资料适用于因子分析。KMO检测结果为0.783，高于0.5，从另一方面也表明了该资料适用于因子分析。检查结果如表格2-2中显示。表2-2KMO和Bartlett的检验取样足够度的Kaiser-Meyer-Olkin度量。Sig..783Bartlett的球形度检验近似卡方df186.723 21.000根据特征值超过1，累积变异贡献系数80%的变量作为主成分，以1作为主成分，可以获得主成分特征和贡献。如图4-7所示，该主要因素的特征量大于1，并且其累积贡献为88.116%。因此，该主要因素可以大致地反应出以上各项指数的相关信息。表1.2区域金融中心竞争力评价指标解释的总方差成份初始特征值提取平方和载入合计方差的%累积%合计方差的%累积%16.16888.11688.1166.16888.11688.1162.4616.58394.6993.2533.60898.3064.0801.14199.4475.023.32599.7726.014.20299.9757.002.025100.000图2-1碎石图同时得出2007-2021年武汉区域金融中心竞争力得分，如表2-3以及图2-2所示。从图表可以看出，武汉地区的金融中心除了2009年度之外，整体的竞争力都有明显的增长。而提升幅度也越来越明显。从下图可以看到，武汉地区的金融中心的竞争能力呈持续加速增长的趋势。表2-3武汉区域金融中心竞争力得分年份得分年份得分年份得分年份得分2007-1.418442011-0.5741120150.1059620190.956222008-1.164642012-0.5394420160.3423220201.40372009-1.197842013-0.3989320170.4716120211.076042010-0.650552014-0.0770420180.66514图2-2武汉区域金融中心竞争力趋势图1.3武汉区域金融中心建设的问题前面说过武汉地区的经济发展虽然取得了很大的成就，但是在建设具有一定影响的地区经济发展中仍存在很多问题。例如：根据金融业的统计，武汉金融业近年来发展迅猛，但在2020、2021两年金融业增加值增长速度显著减缓，税负增长速度也显著减缓，而保险行业的收益增长仍有很大的空间。新兴金融发展水平较低，与广州等地相比，其经济发展较为落后。1.3.1金融业总量偏小从总体上讲，武汉的金融业总体规模较弱。首先，就产业价值而言，武汉的金融产业在2020年的产值达到了568.43亿元，与之相比，其他5个城市的经济增长速度达到了1000亿元，其中武汉的增长速度是31.6%，成都是41.0%，杭州是57.6%，南京是45.8%。其次，在存贷款上，武汉银行的存贷总额为15488.77亿元，比广州的银行少32041.43亿元，比成都低17089.21亿元，比杭州低17897.27亿元，比南京低12867.12亿元；此外，从银行的信贷情况来看，武汉到2020年的银行信贷总额为13866.96亿元，比广州的高出14191.37亿元，比成都低10195.99亿元，比杭州低10691.55亿元，比南京低6791.49亿元。在保费方面，武汉保险业的保费收入为255.87亿元，比广州的低910.33亿元，比成都低608.43亿元，比杭州低261.53亿元，比南京低229.93亿元。与中央各大省会相比，武汉金融业的金融业和金融企业的银行资产总额都要小于郑州，其中金融业的增加值比郑州要低248.58亿元；银行的储蓄总额要比郑州的低4341.91亿元；银行的放款总额也要比郑州低17.33亿元；与太原和合肥相比，相差不大，与全国经济总量位居全国前列。表2-42021年末部分省会城市金融机构存贷款余额城市名称金融机构本外币存款余额金融机构本外币存款余额累计（亿元）比年初增长（％）累计（亿元）比年初增长（％）广州47530.2010.929669.828.7成都32577.977.425673.4413.8杭州33386.0411.82616911.2南京28355.897.122268.9417.5沈阳22196.2114.520754.8721.1武汉15488.7710.115477.4510.2南昌9627.5611.88707.2315.2合肥13479.6820.412064.1818.6太原11497.496.212021.7811.0数据来源：中国城市统计年鉴如图2-5所示，武汉金融业与其他城市的金融产业增加值与

GDP相比，武汉的金融产业不仅规模较大，且在GDP中所占有的比例也较低。在全国排名靠后的六大省会中，武汉的金融产业产值为GDP的6.1%、广州9.2%、成都11.4%、武汉8.2%、杭州8.9%、南京11.8%、武汉3-6个百分点；与其他中心城市相比，其他省份的比例都要高，郑州10.2%，太原14.8%，合肥7.5%，南昌8.1%。武汉和其他发达国家相比，北京17.1%，上海17.3%，深圳14.8%。银行业整体增长速度放缓，武汉金融业在2020年的增长速度为5.6%，同比下降18.2%。武汉经济增长速度为2020年一季度6.5%，较上年同期下降10.1个百分点；武汉金融业在2021年的第一季度实现了7.3%的增幅，与去年同期相比下降8.4个百分点，武汉金融业继续保持着缓慢的发展势头。与其他省会相比，武汉的金融发展速度相对缓慢。武汉金融服务业的增加值在2016只有5.6%的增幅，比沈阳低9.8个百分点，比广州低5.5个百分点，比南京少8.4个百分点，比郑州少10.2个百分点。

表2-52021年部分省会城市金融业增加值及占GDP比重地区生产总值城市累计（亿元）比年初增长（％）累计（亿元）比年初增长（％）占GDP比重（％）广州19610.948.21800.4211.19.2成都12170.237.71385.578.711.4杭州11050.499.5987.676.58.9南京10503.0281241.761411.8沈阳11911.617.8974.3215.48.2武汉9356.919.4568.435.66.1郑州7994.168.4817.0115.810.2南昌4354.999354.3617.68.1合肥6274.39.8468.417.67.5太原2955.67.5437.7311.814.8数据来源：中国城市统计年鉴1.3.2金融发展规划不统一武汉地区的金融业区域发展出现了多元化的趋势，出现了一种无序的市场竞争，并出现了趋同性。在资金集聚上，蔡甸和江汉区的两个项目，都是在同一时间完成的。尽管武汉于2014年发布了《关于加快发展现代金融业的若干意见》，武汉的金融业整体布局已基本形成，但随着各个区域的建设越来越趋向统一，各地的金融功能分区也逐渐呈现出一种异质性。这就造成了金融业内部竞争激烈，地理位置、运输条件等诸多问题，使得各个区域都不可能发挥出应有的积极作用。因此，目前武汉尚未发展成为具有一定影响力的区域金融中心，如广州华南金融城，杭州基金小镇，上海金融城等。其次，2020-2021期间，各省、市和区的发展计划并不一致。当前，湖北各省、市各级政府出台的文件和计划对金融中心的定位尚有不同之处，各级各单位对其定位也没有形成共识。城市中存在着资源的剧烈争夺，以及分布不均匀的增量，这对目前武汉以国家为主体的地区经济发展来说是一个非常重要的问题。武汉市之所以呈现多层次发展的一个主要因素，就是各级政府在计划和实际操作上的不协调。比如在考察的时候，就注意到在2017浙银湖北省支行，其选址原则上应当位于金融中心地带，然而在最终的区域招商中，位于武汉市东西湖地区的区域却给金融中心的组织聚集带来了负面的冲击。1.3.3区域金融发展缺乏特色相对于金融发达的沈阳、郑州、成都、杭州和南京，武汉的金融发展并没有形成显著的区域品牌，整体上还没有走出一条具有鲜明个性特征的发展道路和更多的经济增长点。郑州在金触后台服务、保险业以及新兴的金融集聚地区等方面都没有自己独特的发展特点。例如，相对于邻近的郑州，郑州已经把重点放在了金融后台服务和全国保险业的创建上。到现在，33个大型和中等规模的金融服务企业相继进驻，在全省范围内，各类保险服务体系的改革和创新工作持续向前。郑州以新区为核心，通过降低外资公司的市政税费、退还出让金等政策，积极招徕金融业的企业。截止到2020年底，全市共有247个中外金融机构进驻，全市金融业总产值达到1十亿元。在发展工业、金融、开放方面，缺少一种独特的特征。与成都这个西部省会城市比较，成都市把重点放在了服务外包和金融业的开放上，并制定了一些扶持金融服务的政策。至今，我国已引进并成立了16个大的金融后援服务公司、50多个会计师、300多个法律公司。100多个，鉴定机构42个，金融外包行业在国内居首。在金融对外开放上，成都被批准为人民币跨境结算、跨国公司总部外汇基金集中管理、个人本外币外汇特许经营等，并于2019年末在成都开设了16家外资银行和17家外商保险机构。在全国范围内，它在全国排名第一。缺少了文化、金融和创新的特点。比如杭州和南京，杭州开发了新的经济增长点，通过网络金融和财富管理，超越了北上广深，在国内位列首位。在理财行业中，以私人理财为核心，以场外交易市场、财富管理中介为主导，建设了国内顶级财富管理机构；南京文化金融创新发展，南京市于2013年11月建成了国内第一个文化金融综合服务中心，形成了文化、小贷、文交所、担保公司、保险公司、版权评估公司、天使基金、风投基金等在内的文化金融一体化服务体系。建立的基金小镇仅仅是模仿发展，没有对应的特点来凸显。目前，武汉在建设具有独特特征的区域金融中心，制定了类似的政策，没有竞争优势。国家建立区域性的金融中心，尤其是在“基金城”，各地均进行了统筹的计划，以营造良好的办公空间。比如税收减免、税收返还、住房补贴等等，但在政策上，他们的政策大致都是一致的。根据不全面的数据，截止到2016年10月，我国已经建立了45个基金小镇，分布范围广，均匀分布于北上广深、华东、西南等区域。浙江省的基金小镇在全国排名第一，聚集了全国的40%以上。广东、山东、江苏在我国的投资小镇数排名在全国第2位，其余省份也基本上都有一座。表2-6各地基金小镇的建设广州2021温泉财富基金小镇196102017海珠洋湾岛创投小镇深圳2017前海深港基金小镇19430佛山2017于灯湖创投小镇8630杭州市2020玉皇山南基金小镇110502021西溪谷互联网金融小镇2021白沙泉并购金融街区温州市2017温州文化金融小镇5054长沙市2017湘江基金小镇1.3.4金融产业结构单一目前，武汉市银行业“一家独大”的局面已十分突出，而非银行金融发展相对落后，严重制约着其发挥的积极性。武汉的金融市场主要集中在银行业，而传统的金融市场则主要集中在非公司的金融市场上。与其它金融类型相比，银行业资产规模和增加值比重显著高于其它金融类型，保险、证券、金融后台服务等具有巨大发展空间的发展空间，因此，武汉市在2016年上半年的直接投资中仅占到了25.20%，具有巨大的发展空间。与之形成鲜明对比的是，武汉市证券市场发展较慢，武汉证券市场发展的动力不足。武汉市境内境内外55家（其中48家是在A股，7家是在国外），相比沈阳和杭州分别减少了7家和58家。与沈阳和杭州相比，分别减少69个和14个，这是因为武汉市的大公司总体规模较小。武汉有7家企业超过百亿元，沈阳17家。与此同时，我国缺少与之相适应的资金市场的激励措施，也没有制定相关的激励措施。由于对公司的扶持力度不足，使得公司的IPO积极性不高。通过建立健全的多层次资本市场，可以有效地调节我国的社会资金配置，从而使我国长期依靠以银行信贷为主的金融体系发生变化。鉴于上述情况，武汉财经局在2016年8月发布的《关于进一步加快发展资本市场的若干意见》中，对多层次的资金交易给予了一定的支持，然而从当前情况来看，其优惠并不多，而且根据调查所知，武汉政府对资本市场的补贴力度不够，这些都需要加以强化。表2-62021年省会城市上市公司数量情况单位：家境内外上市新三板武汉55(其中A股上市48家）66沈阳62C其中A股上市46家）135杭州113(其中A股上市88家）86数据来源：官网数据整理此外，在保险业领域，武汉市本地的公司保险公司数量较小。由于各地区发展不平衡、政策刺激力度不够，致使我国保险行业整体发展程度偏低。武汉市医疗保障的深度、密度为234元/人、2928.72元/人，与其他发达省份的保险水平有很大的差异。本地公司的保险公司数目较小，武汉市仅有一家本地的寿险公司，而在法人代理的数目上，与沈阳、杭州相比要小2家。关于新兴金融发展，武汉的发展滞后，是一个历史的遗留问题，在武汉的金融企业中，新成立的金融公司寥寥无几，而且在2018年度的招商名单上。武汉区域金融中心的发展与发展有一定的局限性。例如，在武汉，小型信贷公司和金融机构中，有46家是在2015年。与沈阳相比，杭州和北京分别减少72家和8家；与沈阳相比，金融保险公司和杭州分别减少了102家和92家。这是由于我国政府和监管部门在引入和培养新的金融形式方面比较谨慎，对发展新的金融产品的扶持和优惠政策还需要加强。1.3.5经济向外度不足陈启亮和王文涛（2017）以中国各省份的面板资料为基础，运用空间统计学的手段对金融聚集的空间关联度进行了实证研究。通过运用动态空间面板模式的计量手段，对我国金融业聚集的影响因子进行了实证研究，发现对外贸易的依赖性与人力资本结构对金融业聚集具有明显的推动作用。目前，对于一个区域开放程度的考察，通常采用的方法是：根据开放程度=对外贸易依赖性+FDI，其中外贸依存度=外贸总额/地区生产总值（GDP)，外资依存度=实际利用外资/地区生产总值（GDP）。从整体上看，外商投资与对外贸易的依赖性是影响区域开放程度的因素，二者关系密切。在附录11中，武汉的GDP在35个大都市中排名第12。进出口总值位居全国23名，全国第十，外商直接投资比重位居全国第30位，外商投资依存度居第13位，对外开放度居第28位。从外贸的角度来分析，武汉的外贸依赖程度只有国内的1/6，这与武汉的经济发展位置不符。在总体上，武汉的进出口总值在全省各省区排名19，在中部省会城市排名第五。与上海，深圳和北京相比，进出口总额的差距很大，仅仅只有上海、深圳、北京的1/39、1/36、1/26；和广州、成都、杭州、沈阳、南京这些比武汉更有优势的省会，仅占广州、成都、杭州、沈阳、南京的1/12、1/4、1/6、1/2、1/5，而与太原、石家庄、郑州、西安、长春、合肥等经济总量比武汉低的地方相比，武汉的外商直接投资规模也很小，只有48.1百万美元，在全省省会城市中排名第9，中部省会城市排名第2。外商直接投资所占比重很小，不足5%。我国外贸的发展，主要是因为我国外贸的对外开放程度较差。2021年武汉的开放性很弱，与十大省会城市的经济发展水平相差很大，排名最后。与成都比较，成都在西部地区率先试点了人民币跨境结算、跨国公司总部外汇资金的集中经营和人民币个人外汇交易特许经营试点，截止2020年底，成都拥有外资银行16家、外资保险18家、外资小贷7家、外资融资性担保公司2家、外资股权投资基金6家，外资机构数量、资产规模和盈利指标均领跑中西部。而与之比较的，长沙则没有大型的金融公司会把业务部门设在武汉，武汉本地的金融公司在地区中几乎没有什么影响。随着武汉地区多个外国银行的加入和领事馆的建立，其国际化的步伐也在不断地向前推进。但是，与成都，广州，沈阳这些大城市的国际化水平存在着很大的差异，无论是外国领事馆还是外国商会协会，武汉都无法与上述三个大城市相提并论。举例来说，在沈阳有3个，在成都有15个。老挝在武汉设了总领事，武汉取得了零的成绩。例如，已经有许多外国银行进入成都，例如荷兰银行、香港汇丰银行、香港东亚银行、日本三菱银行，巴黎国民银行、英国渣打银行、美国花旗银行，成都的一批外国银行已经成为一个相当规模的外国银行群体。而在武汉，只有四个外国的银行入驻。我国的外向型复合型人才，具有深厚的专业知识和丰富的实践经验，通晓国际通行规则和国际规则。从旅游业的出口角度来看，武汉的国际旅游业发展并不明显，2012-2021期间，其国内游客平均每年增加4.6%，而国外游客则以5.9%的速度递增。我国的自然旅游资源还需要更多的发展和利用。1.3.6金融人才吸引力有限人才是最重要的经济能力。表3.5所示为武汉地区和沈阳地区的金融业从业者。根据金融业从业人数，武汉到2020年将达到62500名，比沈阳的10000名下降。足足减少了百分之十五。从构成构成上，2013-2020年武汉高于沈阳，2016年则只高于沈阳0.02%。根据金融业的从业人口（金融业增加值/金融业从业人口），沈阳在2020年的收入为133.6400元，而武汉则为90.9400元，比沈阳要低得多。将两者综合起来，武汉金融业的从业人数与沈阳的比例相近，二者的总人数差距不大。但是，每个人的收入差距很大，这在某种意义上反映了武汉的高端金融人才匮乏。在薪资方面，武汉市金融业2020年的城镇职工年平均收入在109万元左右，比郑州和沈阳稍微高一些，但是比广州、南京、杭州等金融中心的情况较好。表2-7各城市金融业行业从业人员年平均工资城市.平均工资单位（元）.武汉109000郑州86000沈阳104000广州170300南京142100杭州135700尽管武汉市出台了许多相关的政策，但是由于武汉市的金融体系自身存在的缺陷，并未出台相应的对策。在吸引高端金融业的人才上，也没有明显的优惠。而且，在访谈2中，武汉市出台的22条人才政策中，针对四类人