【2025年】公安机关人民警察(高级)执法资格等级考试模拟试题及答案_第1页
【2025年】公安机关人民警察(高级)执法资格等级考试模拟试题及答案_第2页
【2025年】公安机关人民警察(高级)执法资格等级考试模拟试题及答案_第3页
【2025年】公安机关人民警察(高级)执法资格等级考试模拟试题及答案_第4页
【2025年】公安机关人民警察(高级)执法资格等级考试模拟试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

【2025年】公安机关人民警察(高级)执法资格等级考试模拟试题及答案一、单项选择题(每题1分,共20分。每题的备选项中,只有1个最符合题意)1.甲因琐事与乙发生争执,乙持匕首欲刺甲,甲夺过匕首后刺向乙胸部致其死亡。经查,乙当时饮酒过量,攻击行为已明显减弱。关于甲的行为定性,正确的是()。A.属于正当防卫,不负刑事责任B.属于防卫过当,构成故意伤害罪C.属于特殊防卫,不负刑事责任D.属于故意杀人罪答案:B解析:根据《刑法》第20条,正当防卫需满足必要性和相当性。乙虽持匕首攻击,但攻击行为已减弱,甲夺刀后刺胸致其死亡,超出必要限度,构成防卫过当,应负故意伤害罪(致人死亡)的刑事责任。2.某县公安局对涉嫌非法经营罪的犯罪嫌疑人张某采取指定居所监视居住措施。下列情形中,公安机关应当在24小时内通知被监视居住人家属的是()。A.张某涉嫌恐怖活动犯罪,通知可能有碍侦查B.张某系外国人,需层报省级公安机关批准C.张某家属住址不明,无法通知D.张某无家属答案:C解析:《刑事诉讼法》第75条规定,指定居所监视居住的,除无法通知的以外,应当在24小时内通知家属。“无法通知”包括家属住址不明、联系方式不详等客观不能通知的情形;恐怖活动犯罪仅属“可以”不通知的例外,非“应当”。3.某派出所接到报警称李某在小区内无故殴打他人。民警出警后,李某拒不配合调查并辱骂民警。民警口头传唤李某,李某拒绝,民警使用警棍将其制服。关于本案,下列说法正确的是()。A.民警可直接使用警棍制服李某B.民警应先出示工作证件再口头传唤C.李某辱骂民警属于阻碍执行职务,应从重处罚D.民警制服行为属于行政强制措施答案:B解析:根据《治安管理处罚法》第82条,口头传唤需出示工作证件;《人民警察使用警械和武器条例》第7条规定,对无正当理由不接受传唤的,经警告无效可使用警棍等制服性警械,民警未先警告直接使用违法;阻碍执行职务的从重处罚需以“暴力、威胁”为要件,单纯辱骂不构成;制服行为属于行政强制执行中的强制传唤。4.某市公安局交警支队对王某作出吊销机动车驾驶证的处罚决定。王某不服申请行政复议,复议机关维持原处罚。王某提起行政诉讼,应当以()为被告。A.交警支队B.市公安局C.交警支队和市公安局D.省公安厅答案:C解析:《行政诉讼法》第26条规定,经复议的案件,复议机关维持原行政行为的,原机关和复议机关为共同被告。交警支队作为被申请人,市公安局作为复议机关,共同成为被告。5.某县公安机关在侦查一起跨境电信诈骗案件时,发现犯罪嫌疑人将赃款通过某第三方支付平台转移。根据《网络安全法》及相关规定,公安机关要求该平台提供相关数据,平台以“用户隐私保护”为由拒绝。下列处理措施正确的是()。A.对平台处2万元以上20万元以下罚款B.对平台直接负责的主管人员处5日以下拘留C.经县级以上公安机关负责人批准,强制调取数据D.向法院申请证据保全答案:C解析:《网络安全法》第28条规定,网络运营者应当为公安机关依法维护国家安全和侦查犯罪的活动提供技术支持和协助。拒绝配合的,根据《网络安全法》第69条,由公安机关责令改正,拒不改正的,处5万元以上50万元以下罚款,对直接负责的主管人员处1万元以上10万元以下罚款。但侦查阶段可依法强制调取数据,无需先处罚。二、多项选择题(每题2分,共20分。每题的备选项中,有2个或2个以上符合题意,错选、多选、少选均不得分)1.下列情形中,构成非法拘禁罪的有()。A.债权人甲为索要合法债务,将债务人乙拘禁24小时B.民警丙为逼取口供,将犯罪嫌疑人丁拘禁48小时C.家长戊为管教未成年子女己,将其反锁家中36小时D.村主任庚为防止村民辛上访,将其关押在村委会12小时答案:ABD解析:非法拘禁罪的核心是“非法剥夺他人人身自由”。A项索要合法债务仍属非法拘禁(《刑法》第238条第3款);B项属于刑讯逼供罪与非法拘禁罪的想象竞合,应择一重罪;C项家长管教子女属情节显著轻微,不构成犯罪;D项村主任无合法权限限制他人自由,构成犯罪。2.下列关于刑事案件证据收集的说法,正确的有()。A.侦查人员询问证人,应当在证人所在单位、住处或公安机关进行B.对可能被毁损的电子数据,经县级以上公安机关负责人批准可进行冻结C.勘查现场时,应当邀请与案件无关的公民作为见证人D.犯罪嫌疑人的供述和辩解,需经犯罪嫌疑人核对无误后签名、捺指印答案:BCD解析:《刑事诉讼法》第124条规定,询问证人可以在现场、证人所在单位、住处、证人提出的地点或公安机关进行,A项“应当”表述错误;《公安机关办理刑事案件程序规定》第233条规定,电子数据可冻结;现场勘查需见证人;供述需核对签名,均正确。3.某派出所对张某作出500元罚款的治安处罚,张某不服申请行政复议。下列情形中,复议机关应当决定撤销、变更或确认违法的有()。A.派出所未告知张某听证权利B.处罚决定书未加盖派出所印章C.张某的违法行为已过6个月追究时效D.办案民警与张某有近亲属关系未回避答案:BCD解析:治安罚款500元不属于听证范围(听证适用于2000元以上罚款),A项不成立;处罚决定书无印章属程序重大违法(《治安管理处罚法》第96条);违反追究时效(《治安管理处罚法》第22条);未回避属程序违法(《公安机关办理行政案件程序规定》第17条),均需撤销或确认违法。4.根据《人民警察法》,下列属于人民警察职责的有()。A.参与处置群体性事件B.对监狱内罪犯脱逃进行追捕C.指导群众性组织的治安防范工作D.对被宣告缓刑的罪犯进行监督、考察答案:AC解析:《人民警察法》第6条规定,人民警察职责包括维护社会治安秩序、指导治安防范等;监狱内罪犯追捕由监狱机关负责(《监狱法》第42条);缓刑考察由社区矫正机构负责(《社区矫正法》第2条),BD错误。5.甲市乙区公安分局对涉嫌开设赌场罪的陈某立案侦查,发现陈某在丙市丁区有房产一处,拟对该房产进行查封。下列程序符合法律规定的有()。A.由乙区公安分局负责人批准查封B.制作查封决定书,载明查封理由、依据C.通知丁区公安分局协助执行查封D.查封期限届满前,经乙区公安分局负责人批准延长查封答案:ABCD解析:《公安机关办理刑事案件程序规定》第230条规定,查封不动产需经县级以上公安机关负责人批准;应制作决定书并载明事项;可委托财产所在地公安机关协助执行;查封期限届满可延长,均符合规定。三、案例分析题(共60分)案例一(20分)2024年10月5日,某市居民王某(男,45岁)因琐事与邻居李某(女,38岁)发生争吵,王某持木棍击打李某头部,致其重伤(经鉴定为重伤二级)。李某丈夫张某见状,随手拿起旁边的铁铲击打王某背部,王某倒地后张某继续击打其头部,致王某当场死亡。公安机关侦查中发现:1.王某曾于2020年因故意伤害罪被判处有期徒刑3年,2023年1月刑满释放;2.张某击打王某时,王某已停止攻击行为;3.办案民警在讯问张某时,采用连续48小时不让其睡觉的方式获取供述;4.李某在医院抢救期间,民警对其进行询问,李某陈述“王某先动手打我”,但未签名。问题:1.王某的行为如何定性?是否构成累犯?说明理由。(5分)2.张某的行为是否构成正当防卫?说明理由。(5分)3.张某的供述是否应当作为非法证据排除?说明理由。(5分)4.李某的陈述是否可以作为定案根据?说明理由。(5分)答案要点:1.王某构成故意伤害罪(致人重伤)。王某2020年因故意伤害罪被判处有期徒刑,2023年1月刑满释放,2024年10月再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,符合累犯“前后罪均为故意犯罪,后罪发生在前罪刑罚执行完毕5年内”的要件,构成累犯,应从重处罚。2.张某的行为不构成正当防卫。正当防卫要求不法侵害正在进行。王某被击打后已倒地停止攻击,此时张某继续击打其头部致死亡,属于事后防卫,构成故意杀人罪。3.张某的供述应当排除。根据《刑事诉讼法》第56条,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述应当排除。连续48小时不让睡觉属于“变相肉刑”,属非法取证,该供述应作为非法证据排除。4.李某的陈述不能作为定案根据。根据《刑事诉讼法》第124条,询问证人应当制作询问笔录,证人核对无误后签名。李某未签名,且无补正或合理解释,该陈述不得作为证据使用。案例二(20分)2024年12月,某县公安局接到群众举报称,网民刘某在“法治论坛”发布帖文,称“某派出所民警在办理治安案件中收受贿赂,导致违法人员未被处罚”。经调查,刘某帖文中的内容完全失实,系刘某因个人矛盾编造。县公安局以刘某涉嫌诽谤罪立案侦查,并对其采取刑事拘留措施。刘某提出申诉,称公安机关越权干预民事纠纷。问题:1.刘某的行为是否构成诽谤罪?说明理由。(5分)2.公安机关以诽谤罪立案是否合法?说明理由。(5分)3.若刘某行为不构成犯罪,公安机关应如何处理?(5分)4.结合本案,简述公安机关在网络舆情处置中应遵循的原则。(5分)答案要点:1.刘某的行为构成诽谤罪。根据《刑法》第246条,诽谤罪是指捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格、名誉,情节严重的行为。刘某编造民警受贿的虚假事实并在网络发布,属于“捏造事实诽谤他人”,且帖文可能导致民警社会评价降低,若达到“情节严重”(如点击量超5000次、转发超500次等),则构成犯罪。2.公安机关立案不合法。根据《刑事诉讼法》第114条,诽谤罪属自诉案件(严重危害社会秩序和国家利益的除外)。本案中刘某针对民警个人的诽谤,未达到“严重危害社会秩序”(如引发群体性事件、导致公共秩序混乱等),公安机关不应主动立案侦查,应告知当事人向法院自诉。3.若不构成犯罪,公安机关应根据《治安管理处罚法》第42条,以“诽谤他人”对刘某处5日以下拘留或500元以下罚款;情节较重的,处5-10日拘留,可并处500元以下罚款。同时,应责令刘某删除帖文、公开道歉,消除影响。4.网络舆情处置原则:①依法处置,严格区分罪与非罪、治安违法与民事侵权界限;②及时回应,对不实信息快速核查并公开真相;③源头治理,加强网络法治宣传,引导网民理性表达;④协同联动,与网信、宣传部门配合,形成处置合力。案例三(20分)2025年3月,某县交警大队在开展“酒驾专项整治”行动中,民警张某、李某设卡检查。驾驶人王某驾驶机动车经过卡点时,拒不配合呼气式酒精检测,并辱骂民警。张某欲将王某带至警车内约束,王某推搡张某致其倒地受伤(经鉴定为轻微伤)。李某见状,使用催泪喷射器对王某喷射,王某因吸入催泪剂出现短暂呼吸困难,后被制服。问题:1.王某的行为涉嫌哪些违法犯罪?说明理由。(5分)2.民警李某使用催泪喷射器是否合法?说明理由。(5分)3.若王某经检测血液酒精含量为200mg/100ml,对其应如何处理?(5分)4.结合本案,简述交警在酒驾整治中应注意的执法规范。(5分)答案要点:1.王某涉嫌妨害公务罪和危险驾驶罪(若经检测构成醉驾)。王某推搡民警致轻微伤,属于以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,构成妨害公务罪;若其血液酒精含量超80mg/100ml,则另构成危险驾驶罪,应数罪并罚。2.李某使用催泪喷射器合法。根据《人民警察使用警械和武器条例》第7条,对以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务的,经警告无效可使用警棍、催泪喷射器等制服性警械。王某推搡民警致伤,属于“暴力阻碍”,民警警告(口头制止)无效后使用催泪喷射器符合规

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论