刑事诉讼法重点章节复习资料

一、管辖制度：厘清公检法职权边界（一）立案管辖：案件“归谁管”的初始划分1.公安机关管辖：绝大多数刑事案件由公安机关侦查，例外情形需结合其他机关管辖规则判断（如涉税犯罪、破坏社会主义市场经济秩序犯罪等，但若犯罪主体为国家工作人员且涉及贪污贿赂等，需转由监察机关或检察院管辖）。2.监察机关管辖：贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务犯罪（《监察法》覆盖的6大类88个罪名）。需注意：若案件同时涉及监察机关与公安机关管辖的罪名，一般以监察机关为主调查，公安机关予以协助。3.人民检察院管辖：司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪（需经省级以上检察院决定，可由检察院立案侦查）；对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，经省级以上检察院决定，可由检察院立案侦查。4.人民法院管辖（自诉案件）：告诉才处理：侮辱、诽谤（严重危害社会秩序和国家利益的除外）、暴力干涉婚姻自由（致使被害人死亡的除外）、虐待（致使被害人重伤、死亡的除外）、侵占；被害人有证据证明的轻微刑事案件：故意伤害（轻伤）、非法侵入住宅、侵犯通信自由、重婚、遗弃、生产销售伪劣商品（严重危害社会秩序和国家利益的除外）、侵犯知识产权（严重危害社会秩序和国家利益的除外）等；公诉转自诉：被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或检察院不予追究被告人刑事责任的案件（需提交不予立案决定书或不起诉决定书）。（二）审判管辖：案件“在哪审”的空间与层级规则1.级别管辖：基层法院：一审普通刑事案件（法律另有规定的除外）；中级法院：危害国家安全、恐怖活动案件；可能判处无期徒刑、死刑的案件；缺席审判程序的案件（被告人在境外的贪污贿赂、危害国家安全等案件）；高级法院、最高法院：分别管辖全省（自治区、直辖市）性、全国性的重大刑事案件。2.地域管辖：以犯罪地法院管辖为主（犯罪行为地、结果地均可），被告人居住地法院管辖为辅（居住地包括户籍所在地、经常居住地）。若多个法院都有管辖权，由最初受理的法院审判，必要时可移送主要犯罪地法院。3.指定管辖：管辖不明（如犯罪地跨区域）或有管辖权的法院不宜行使管辖权（如案件涉及本院法官回避等）时，由上级法院指定管辖。需注意：指定管辖前，原法院不得开庭审判。4.专门管辖：铁路运输法院管辖铁路系统犯罪、危害铁路安全犯罪；军事法院管辖军人犯罪、军队内部犯罪等。（三）易错辨析与典型例题易错点：公安机关侦查的案件，若检察院发现犯罪嫌疑人还涉嫌贪污贿赂犯罪，应如何处理？答：若该贪污贿赂犯罪属于监察机关管辖，应移送监察机关；若属于检察院自侦范围（如司法工作人员利用职权犯罪），经省级以上检察院决定，可由检察院并案侦查。例题：甲县法院受理一起自诉故意伤害（轻伤）案件，审理中发现被告人可能被判处无期徒刑，甲县法院应当（）。A.继续审理B.移送中级法院C.驳回起诉D.报请上级法院指定管辖答案：B。基层法院发现案件应属中级法院管辖的，应移送中级法院，无需报请指定管辖。二、证据制度：认定犯罪的“事实基石”（一）证据种类与审查判断1.法定证据种类：物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人/被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验/检查/辨认/侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。需注意：书证与物证的区分（书证以内容证明案件事实，物证以物质属性、外形证明）。2.非法证据排除规则：言词证据排除：采用刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述、证人证言、被害人陈述，一律排除；实物证据排除：收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正且不能补正或作出合理解释的，予以排除；排除程序：当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的，法院应召开庭前会议或在庭审中调查，经审查确认存在非法取证的，对该证据予以排除。（二）证明标准与证明责任1.证明标准：“证据确实、充分”，需同时满足：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。2.证明责任：公诉案件：检察院承担证明被告人有罪的责任；自诉案件：自诉人承担证明被告人有罪的责任；被告人不承担证明自己无罪的责任，但对巨额财产来源不明罪等特殊罪名，需说明财产来源（证明责任倒置）。（三）易错辨析与典型例题易错点：询问证人与讯问犯罪嫌疑人的程序差异？答：询问证人可在现场、证人单位、住处或证人提出的地点，也可通知到检察院/法院；讯问犯罪嫌疑人必须在看守所内（被羁押的）或侦查机关（未被羁押的）。例题：下列哪项证据不得作为定案根据？（）A.侦查人员暴力取证获得的证人证言B.侦查人员未全程录音录像的讯问笔录（非可能判处无期、死刑案件）C.收集程序违法但已补正的书证D.被害人陈述中与其他证据矛盾的部分答案：A。暴力取证的证人证言属于非法言词证据，一律排除；B项仅对可能判处无期、死刑的案件要求全程录音录像；C项补正后可采用；D项需结合全案证据判断，不必然排除。三、强制措施：保障诉讼与权利平衡（一）拘传：强制到案的“轻量级”措施适用条件：未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，经传唤无正当理由不到案，或根据案件情况需要拘传的。程序要点：由公检法负责人批准，签发《拘传证》；持续时间不得超过12小时，案情特别重大、复杂需拘留逮捕的，不得超过24小时；不得以连续拘传变相拘禁（两次拘传间隔不得少于12小时）。（二）取保候审：限制自由的“柔性”措施适用情形：可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查、审查起诉或审判的。保证方式：保证人（与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利、人身自由未受限制、有固定住处和收入）或保证金（起点1000元，由县级以上执行机关统一收取管理）。期限：12个月（公检法各阶段累计不得超过12个月）。（三）监视居住：介于取保与羁押之间的措施适用情形：符合逮捕条件，且有下列情形之一：患有严重疾病、生活不能自理的；怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女；系生活不能自理的人的唯一扶养人；因为案件的特殊情况或办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。执行场所：原则上在住处执行，无固定住处的可在指定居所（不得在羁押场所、专门的办案场所执行）。指定居所监视居住的，除无法通知的外，应在24小时内通知家属，且期限折抵刑期（管制1日折抵1日，拘役、有期徒刑1日折抵2日）。（四）拘留：紧急情况下的临时羁押适用情形（现行犯或重大嫌疑分子）：正在预备犯罪、实行犯罪或犯罪后即时被发觉的；被害人或在场亲眼看见的人指认他犯罪的；在身边或住处发现有犯罪证据的；犯罪后企图自杀、逃跑或在逃的；有毁灭、伪造证据或串供可能的；不讲真实姓名、住址，身份不明的；有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。程序要点：由县级以上公安负责人批准，签发《拘留证》；拘留后24小时内送看守所羁押，24小时内讯问，除无法通知或涉嫌危害国家安全、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的外，应通知家属（有碍侦查的情形消失后应立即通知）；公安机关拘留期限：一般3日，可延长1-4日（流窜、多次、结伙作案可延长至30日），需提请逮捕的，应在拘留后30日内提请，检察院7日内决定。（五）逮捕：最严厉的羁押措施适用条件：有证据证明有犯罪事实；可能判处徒刑以上刑罚；采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性：可能实施新的犯罪；有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供；可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复；企图自杀或逃跑。批准/决定机关：检察院（公安机关提请批准逮捕）、法院（自行决定逮捕）；执行机关：公安机关。羁押必要性审查：犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，检察院仍应定期审查羁押必要性，发现不需要继续羁押的，应建议释放或变更强制措施。（六）易错辨析与典型例题易错点：取保候审与监视居住的适用优先级？答：取保候审优先于监视居住，只有不符合取保候审条件或无法提供保证方式时，才考虑监视居住（或符合监视居住的特殊情形）。例题：下列关于逮捕的说法正确的是（）。A.只要有证据证明有犯罪事实，就应当逮捕B.检察院审查批准逮捕时，应当讯问犯罪嫌疑人（所有案件）C.被逮捕的犯罪嫌疑人，聘请的律师可申请取保候审D.逮捕后，公安机关应立即将被逮捕人送看守所羁押（无时间限制）答案：C。A项需同时满足徒刑以上刑罚和社会危险性；B项检察院可讯问（如对是否符合逮捕条件有疑问、犯罪嫌疑人系未成年人等），非“应当”；D项逮捕后应立即送看守所（一般指24小时内，但法律表述为“立即”）。四、辩护与代理：权利保障的“制度铠甲”（一）辩护人的范围与时间1.辩护人范围：律师；人民团体或犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。（禁止情形：正在被执行刑罚或处于缓刑、假释考验期的人；依法被剥夺、限制人身自由的人；无行为能力或限制行为能力的人。例外：犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属不受上述限制）。2.辩护时间：侦查阶段：只能委托律师作为辩护人（律师会见需经许可的案件：危害国家安全、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪）；审查起诉之日起：可委托律师或其他辩护人。（二）辩护人的权利与义务1.核心权利：会见通信权：辩护律师持三证（律师执业证、律所证明、委托书/法律援助公函）即可会见，看守所48小时内安排（危害国家安全等案件需侦查机关许可）；阅卷权：审查起诉之日起，辩护律师可查阅、摘抄、复制本案的案卷材料（包括诉讼文书、证据材料）；调查取证权：向证人或有关单位取证：需经证人或单位同意；向被害人或其近亲属、证人取证：需经检察院或法院许可，并经被害人等同意；辩护意见权：侦查、审查起诉、审判阶段，均可提出辩护意见（检察院应记录在案并附卷）。2.义务：保守执业中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人隐私；不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或串供等。（三）刑事代理：被害人与附带民事诉讼的“维权助手”1.公诉案件被害人代理：自案件移送审查起诉之日起，被害人及其法定代理人、近亲属可委托诉讼代理人（律师或其他公民）。2.自诉案件代理：自诉人及其法定代理人可随时委托诉讼代理人，代理权限包括和解、撤诉、反诉等（需特别授权）。3.附带民事诉讼代理：附带民事诉讼当事人及其法定代理人，可委托诉讼代理人，代理权限包括参与调解、和解、提出/承认诉讼请求等。（四）易错辨析与典型例题易错点：辩护律师与非律师辩护人的权利差异？答：非律师辩护人（如亲友）需经法院许可才能阅卷、会见（侦查阶段无会见权），而律师辩护人无需许可（危害国家安全等案件侦查阶段会见需许可）。例题：下列人员中，不能担任辩护人（非近亲属/监护人）的是（）。A.正在被行政拘留的人B.过失犯罪刑满释放人员C.与本案无牵连的大学教授D.被吊销律师执业证书但系被告人近亲属的人答案：A。行政拘留属于“依法被限制人身自由”，不能担任辩护人（B项过失犯罪不影响；D项近亲属不受限制）。五、第一审程序：刑事审判的“核心战场”（一）公诉案件第一审普通程序1.庭前审查：法院对检察院移送的案件进行程序性审查（如是否属于本院管辖、材料是否齐全等），符合条件的决定开庭（不符合的退回或通知补送，公诉案件不得因证据不足驳回起诉）。2.庭前会议：对回避、出庭证人名单、非法证据排除等问题，了解情况、听取意见（可召开，但非必经程序）。3.开庭审理流程：宣布开庭：查明当事人身份，告知权利义务；法庭调查：公诉人宣读起诉书→被告人、被害人陈述→讯问/发问被告人→举证质证（证人出庭、鉴定人出庭等）；法庭辩论：公诉人发言→被害人及其诉讼代理人发言→被告人自行辩护→辩护人辩护→控辩双方辩论；被告人最后陈述：必经程序，被告人可补充供述或辩解；评议宣判：合议庭评议（秘密进行），当庭宣判或定期宣判（宣判一律公开）。（二）自诉案件第一审程序特点：可调解（公诉转自诉案件除外）；可和解、撤诉（自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理）；被告人可反诉（需符合自诉案件条件，且在诉讼过程中提出）。（三）简易程序：简化审理的“高效通道”适用条件：案件事实清楚、