九年级语文第三单元教学案分享_第1页
九年级语文第三单元教学案分享_第2页
九年级语文第三单元教学案分享_第3页
九年级语文第三单元教学案分享_第4页
九年级语文第三单元教学案分享_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

九年级语文第三单元教学案设计与实践分享——以议论文阅读与表达为核心的素养培育路径一、单元教学定位:文体特质与人文主题的双重锚定九年级下册第三单元以“精神成长与文化思辨”为核心主题,收录《敬业与乐业》《就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信》《论教养》《精神的三间小屋》四篇文本。从文体来看,本单元涵盖演讲词、书信体议论文、议论性散文、哲理散文四类议论文变体,既保留“论点鲜明、论证严谨”的共性,又呈现“情感抒发、哲理隐喻”的个性表达。教学需紧扣“双线融合”目标:文体线聚焦“议论文三要素(论点、论据、论证)的辨识与运用”,引导学生掌握“举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证”等方法;人文线则通过对“敬业精神、文化正义、教养内涵、精神追求”的探讨,培育学生的价值判断与人文情怀。二、分课时教学案设计:从文本解读到素养落地(一)《敬业与乐业》:演讲词的逻辑与感染力(2课时)第一课时:文体感知与论点梳理预习任务:标注“骈进、佝偻、亵渎”等生字词,查阅梁启超“戊戌变法”相关史料,理解演讲背景(1922年对职业学校学生的劝勉)。初读思考:用“____是人类生活的不二法门”的句式,概括文章核心观点,并尝试划分“有业—敬业—乐业”的论述层次。课堂活动:1.情境导入:以“未来职业畅想”为话题,邀请学生分享“理想职业的关键词”(如“自由”“高薪”“兴趣”),顺势追问“仅有兴趣是否足够?”,引出“敬业乐业”的思辨点。2.结构梳理:小组合作绘制“论点树状图”,明确中心论点(敬业乐业是生活的不二法门)与三个分论点(有业之必要、要敬业、要乐业)的逻辑关系。3.论证方法初探:聚焦“有业之必要”段落,圈画孔子“饱食终日”的反面事例、百丈禅师“一日不做事,一日不吃饭”的正面事例,分析“举例论证”的作用;对比“当大总统”与“拉黄包车”的职业价值,体会“对比论证”对“敬业本质(凡职业都是神圣的)”的支撑。作业设计:背诵第6、7段(论证“敬业”的核心段落),模仿文中“引用名言+阐释”的结构,为“敬业”补充一个现代职业案例(如“大国工匠徐立平雕刻火药的坚守”)。第二课时:语言品析与价值思辨课堂活动:1.语言鉴赏:从“演讲词的感染力”切入,品读“须知苦乐全在主观的心,不在客观的事”“人生能从自己职业中领略出趣味,生活才有价值”等句子,分析口语化表达(如“翻筋斗”“淘神费力”)与哲理句的结合效果。2.思辨拓展:开展“辩论会”:“在当下,‘敬业’是否等同于‘996式奉献’?”引导学生结合文本观点(“敬业即责任心+趣味”),联系“躺平文化”“职业倦怠”等社会现象,辩证思考“敬业的时代内涵”。作业设计:以“我的职业理想与敬业观”为题,写一篇300字议论性短文,要求运用“举例论证+道理论证”两种方法。(二)《就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信》:书信体议论文的批判与温情(1课时)预习任务:查阅“英法联军火烧圆明园”史料,梳理事件时间线;标注“赃物、箱箧、制裁”等字词,理解“荡然无存、富丽堂皇”等词的情感色彩。思考:巴特勒上尉认为远征是“体面的、出色的”,雨果的态度如何?用文中语句佐证。课堂活动:1.矛盾导入:展示巴特勒上尉的“邀功信”(节选)与雨果回信的片段,提问:“为何一位法国作家会谴责本国的‘胜利’?”激发探究欲。2.反语与对比赏析:聚焦“我们欧洲人是文明人,中国人在我们眼中是野蛮人。这就是文明对野蛮所干的事情”,分析“文明/野蛮”的反语运用;对比“圆明园的富丽堂皇”与“英法联军的劫掠焚毁”,体会作者对“文化正义”的坚守。3.情感共鸣:结合“我希望有朝一日,解放了的干干净净的法兰西会把这份战利品归还给被掠夺的中国”,讨论“文化遗产保护的当代意义”,联系“敦煌文物追索”“故宫数字化保护”等案例,深化理解。作业设计:以“致____的一封信”为题(对象可选“文物掠夺者”“文化遗产守护者”),模仿雨果的批判风格,写一段200字的议论性文字,运用“反语+对比”手法。(三)《论教养》:议论性散文的逻辑与生活观照(1课时)预习任务:圈画文中“无教养”与“有教养”的行为表现(如“随地吐痰”“尊重他人时间”),尝试用“教养是____”的句式概括作者观点。思考:作者为何从“餐桌礼仪”“日常言行”等小事切入论述?课堂活动:1.生活情境导入:播放“地铁里的不文明行为”短视频(如抢占座位、外放音乐),提问:“这些行为是否属于‘无教养’?依据是什么?”关联文本观点。2.逻辑梳理:小组合作完成“教养的进阶图”:从“无教养的外在表现”(如“打断别人讲话”)到“有教养的本质”(如“尊重他人”),再到“优雅风度的核心”(如“不妨碍他人”),理清“现象—本质—升华”的论述层次。3.生活迁移:开展“教养微辩论”:“‘沉默是金’是否属于有教养的表现?”引导学生结合文本“教养需内外兼修”的观点,联系“职场沟通”“家庭相处”等场景,探讨“教养的时代性”。作业设计:观察身边的“教养细节”(如校园礼仪、家庭互动),用“举例论证”的方法,写一段关于“中学生应有的教养”的议论文字。(四)《精神的三间小屋》:哲理散文的隐喻与心灵建构(1课时)预习任务:标注“麾下、嘟囔、坍塌”等字词,思考“精神的三间小屋”分别指什么,尝试用比喻句描述自己的“精神空间”。查阅毕淑敏的散文风格(“哲理+温情”),为文本做批注。课堂活动:1.意象导入:展示“房屋”的建筑图片,提问:“物理空间可容身,精神空间有何作用?”引出“心灵建筑”的话题。2.比喻论证赏析:聚焦“第一间小屋盛着我们的爱和恨”,分析“爱与恨如沙土,需精心摆放”的比喻,体会“化抽象为具象”的论证效果;对比“事业小屋”与“自身小屋”的构建逻辑,理解“精神成长的优先级”。3.心灵对话:开展“我的精神小屋”写作活动:用比喻手法,为自己的“精神空间”设计三个房间(如“梦想阁”“亲情屋”“勇气舱”),并阐述每个房间的“装修理念”(即精神追求)。作业设计:结合单元主题,以“精神成长的必修课”为题,写一篇500字散文,融入“比喻论证”手法,表达对“教养、敬业、精神追求”的思考。三、重难点突破:从“知识理解”到“素养迁移”(一)议论文要素的系统建构设计“议论文要素对比表”(如下),引导学生从“论点表述、论据类型、论证方法”三个维度,横向对比四篇文本的文体特质:文本中心论点(提炼)核心论据类型特色论证方法----------------------------------------------------------------------------------------------------------《敬业与乐业》敬业乐业是人类生活的不二法门名人名言、职业案例举例+对比论证《就英法联军》英法联军的远征是强盗行径历史事件、文化遗产描述反语+对比论证《论教养》教养的本质是尊重他人生活现象、礼仪细节现象—本质推理《精神的三间小屋》精神空间的构建决定心灵的品质比喻意象、心灵体验比喻论证(二)批判性思维的阶梯式培养1.文本内思辨:在《敬业与乐业》中,追问“‘百行业为先’是否适用于所有职业?(如艺术家的灵感创作)”;在《论教养》中,讨论“‘以牙还牙’的反击是否违背教养?”。2.文本间勾连:对比《就英法联军》的“文化批判”与《精神的三间小屋》的“心灵建构”,思考“文化正义与精神成长的关系”。3.生活中反思:开展“校园议论文”征集活动,鼓励学生针对“校服管理”“手机使用”等话题,运用单元所学论证方法,撰写思辨性短文。(三)语言表达的迁移创新写作课设计“论证方法实践营”:初级任务:模仿《敬业与乐业》的“引用名言+阐释”结构,为“教养的重要性”补充道理论据(如引用梁晓声“教养是根植于内心的修养”)。中级任务:借鉴《精神的三间小屋》的比喻论证,以“青春的三间小屋”为题,写一段200字的哲理文字。高级任务:结合单元主题,自选话题(如“数字时代的敬业观”“短视频时代的教养”),写一篇600字议论文,要求综合运用两种以上论证方法。四、教学反思与优化建议(一)学生常见困惑与对策1.论点与论题混淆:用“提问法”区分,如《论教养》的论题是“什么是教养”,论点是“教养的本质是尊重他人”;通过“能否用‘是’字连接”判断(论题无法,论点可以)。2.论证方法辨析模糊:设计“论证方法连连看”游戏,给出论据片段(如“百丈禅师的事例”“圆明园的对比描述”),让学生匹配对应的论证方法,强化认知。3.情感性议论文的理解偏差:在《就英法联军》中,通过“角色扮演”(让学生模仿雨果的语气朗读反语段落),体会作者“愤怒与痛惜交织”的情感。(二)教学优化方向1.跨媒介拓展:推荐纪录片《圆明园》《大国工匠》,让学生从影像中获取议论文的“事实论据”,丰富论证素材。2.分层教学:对基础薄弱生,提供“论点模板”(如“____是____的不二法门”);对能力较强生,布置“议论文升格”任务(如将《精神的三间小屋》的片段改写成严谨的议论文)。3.评价多元化:采用“三维评价表”(语言表达、思维深度、情感态度),既关注议论文的“逻辑性”,也重视学生的“人文感悟”。结语:议论文教学的“温度”与“深度”九年级第三单元的教学,不应止步于“议论文知识

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论