延寿县(2025年)检察官、法官入员额考试真题（附答案）

延寿县(2025年)检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、案例分析题（共3题，第1题20分，第2题20分，第3题20分，合计60分）案例1（刑事检察方向）2024年11月，延寿县青川乡村民张某（男，45岁）与同村李某（男，50岁）因耕地边界纠纷发生争执。李某手持铁锨辱骂张某，并挥锨朝张某头部砸去，张某闪避后捡起地上的石块反击，击中李某左胸。李某倒地后，张某见其仍挣扎起身，又连续用石块击打李某背部3次，致李某肋骨骨折、脾脏破裂，经抢救无效死亡。侦查阶段，张某辩称“李某先用铁锨攻击我，我是正当防卫”；李某家属认为张某属于故意杀人。问题：1.张某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第20条分析。（10分）2.若张某在李某倒地失去攻击能力后继续击打，该行为如何定性？（10分）案例2（民事审判方向）2023年5月，延寿县某农业合作社（甲方）与哈尔滨某粮油公司（乙方）签订《大豆收购合同》，约定“甲方于2024年10月1日前交付符合国标二级的大豆500吨，乙方验收后3日内支付货款”。2024年9月，甲方负责人王某（未持有合作社授权委托书）与乙方业务经理赵某（曾因伪造公章被刑事处罚）协商，将交货时间改为2024年11月15日，并口头约定“若逾期交货，按日千分之一支付违约金”。后甲方因暴雨导致大豆减产，仅于2024年12月10日交付300吨，且经检验为三级大豆。乙方拒绝接收并起诉，主张原合同无效、变更协议无效，要求甲方承担违约责任。问题：1.原《大豆收购合同》是否有效？为什么？（5分）2.王某与赵某达成的变更协议是否对合作社产生约束力？依据《民法典》第172条分析。（8分）3.乙方拒绝接收300吨三级大豆是否合法？若合法，甲方应承担何种责任？（7分）案例3（行政检察方向）2024年3月，延寿县市场监管局对辖区内“兴盛超市”作出《行政处罚决定书》，认定其销售超过保质期的食品，依据《食品安全法》第124条，处以罚款10万元并吊销食品经营许可证。经查：（1）执法人员仅1人到场调查，未出示执法证件；（2）处罚前未告知超市陈述、申辩权利；（3）超市提供了供应商的供货单据，证明涉案食品系供应商错发，超市已尽进货查验义务。问题：1.市场监管局的处罚程序存在哪些违法情形？依据《行政处罚法》相关规定说明。（10分）2.若超市以“已履行进货查验义务”为由主张免除罚款，是否成立？依据《食品安全法》第136条分析。（10分）二、法律适用与实务操作题（共2题，第1题15分，第2题15分，合计30分）题目1（刑事检察）《刑法修正案（十二）》（2024年3月1日起施行）第1条对非国家工作人员受贿罪作出修改，将“为他人谋取利益”的要件扩展至“为他人谋取不正当利益”。问题：1.原《刑法》第163条非国家工作人员受贿罪的构成要件是什么？（5分）2.修改后，“为他人谋取不正当利益”的认定对司法实践有何影响？请结合商业贿赂典型场景说明。（10分）题目2（民事审判）2024年7月，延寿县法院受理一起“驴友”野外徒步坠伤案：12名驴友通过微信群自发组织徒步，王某（组织者）未收取费用，仅负责路线规划。途中，队员刘某因无视“禁止攀爬悬崖”提示擅自攀爬，坠落致腰椎骨折，花费医疗费8万元。刘某起诉王某及其他队员，要求连带赔偿。问题：1.本案是否适用《民法典》第1176条“自甘风险”规则？为什么？（7分）2.若王某未对危险路段尽到提示义务，是否需承担责任？依据《民法典》第1198条分析。（8分）三、论述题（共1题，30分）党的二十大报告强调“在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家”，2024年最高人民检察院提出“高质效办好每一个案件”，最高人民法院要求“坚持能动司法，推动诉源治理”。结合延寿县基层司法实践，论述检察官/法官（任选其一）应如何通过具体办案落实“能动司法”理念。答案案例1答案1.张某的行为不构成正当防卫。根据《刑法》第20条，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫行为针对侵害人”“未明显超过必要限度”。本案中，李某持铁锨攻击张某时，张某的第一次反击（用石块击中左胸）属于针对正在进行的不法侵害的防卫行为。但李某倒地后已失去继续攻击能力，不法侵害已结束，此时张某连续击打其背部的行为超出防卫时间条件，不构成正当防卫。（10分）2.李某倒地后，张某继续击打的行为属于故意犯罪。此时李某已无攻击能力，张某的主观心态由防卫转化为伤害故意，客观上造成李某死亡结果，应认定为故意伤害（致死）罪。若张某明知击打要害可能致死仍实施，则可能构成故意杀人罪，但结合案情“连续击打背部”，更符合故意伤害致死的特征。（10分）案例2答案1.原合同有效。农业合作社与粮油公司均为适格民事主体，合同内容不违反法律强制性规定，意思表示真实，符合《民法典》第143条有效要件。（5分）2.变更协议对合作社无约束力。根据《民法典》第172条，表见代理需满足“行为人无代理权”“相对人有理由相信行为人有代理权”“相对人善意无过失”。本案中，王某无授权委托书，赵某曾因伪造公章被处罚，应知王某可能无代理权，不构成“有理由相信”，故变更协议不构成表见代理，对合作社无效。（8分）3.乙方拒绝接收合法。甲方交付的大豆数量不足（仅300吨）、质量不达标（三级而非二级），构成根本违约，乙方有权根据《民法典》第563条、第610条拒绝接收。甲方需承担继续履行（补足200吨二级大豆）、赔偿损失（逾期交货违约金，按原合同约定或实际损失计算）等违约责任。（7分）案例3答案1.程序违法情形：①调查时仅1名执法人员，违反《行政处罚法》第42条“两人以上执法”规定；②未出示执法证件，违反第55条“出示执法证件”要求；③未告知陈述、申辩权利，违反第44条“应当告知当事人陈述、申辩权”规定。（10分）2.不成立。《食品安全法》第136条规定，“食品经营者履行了本法规定的进货查验等义务，有充分证据证明其不知道所采购的食品不符合食品安全标准，并能如实说明其进货来源的，可以免予处罚，但应当依法没收不符合食品安全标准的食品”。本案中，超市虽尽进货查验义务，但销售过期食品的行为已违反安全标准，可免予罚款但需没收涉案食品，故不能免除罚款责任。（10分）法律适用与实务操作题答案题目1答案1.原《刑法》第163条非国家工作人员受贿罪构成要件：①主体为公司、企业或其他单位的工作人员；②主观为故意，具有非法占有目的；③客观上利用职务便利，索取或非法收受他人财物；④为他人谋取利益（不论正当与否）。（5分）2.修改后，仅“为他人谋取不正当利益”才构成本罪，影响包括：①限缩打击范围，避免对正常商业合作中“正当利益”的不当干预（如企业依法竞标成功后给予中间人合理佣金）；②需重点审查“利益”的正当性（如是否违反法律、法规、规章、政策或行业规范）；③典型场景：某企业为获得正常政府补贴向非国家工作人员行贿，若补贴符合条件则不构成本罪；若为违规获得补贴而行贿，则构成。（10分）题目2答案1.适用。《民法典》第1176条规定，“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任”。本案中，徒步属于具有风险的活动，刘某擅自攀爬悬崖系自愿承担风险，符合“自甘风险”构成要件。（7分）2.需承担责任。《民法典》第1198条规定，“群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。王某作为组织者，虽未收费，但对危险路段（如“禁止攀爬”区域）负有提示、警示义务，若未履行则构成过错，需承担相应责任（如补充赔偿）。（8分）论述题答案（以检察官为例）能动司法要求检察官超越“就案办案”，主动融入社会治理，实现“三个效果”统一。在延寿县基层实践中，可从以下路径落实：1.精准监督，推动源头治理：针对农村常见的土地承包、邻里纠纷等案件，通过类案分析发现共性问题（如土地确权登记不规范），向农业农村局发出检察建议，推动完善登记流程，从源头上减少纠纷。例如，2024年延寿县院办理多起因“四至不清”引发的耕地纠纷，通过制发社会治理类检察建议，促成全县开展土地边界重新测绘，当年同类案件下降40%。2.参与矛盾化解，践行“枫桥经验”：在办理轻微刑事案件（如故意伤害、盗窃）时，主动引导当事人和解，落实认罪认罚从宽制度。对涉及家庭、邻里关系的案件，联合村委会、人民调解员开展“上门听证”，如某故意伤害案中，检察官联合村干部实地调解，促成赔偿谅解，既修复社会关系，又避免矛盾升级。3.聚焦民生，开展专项监督：针对基层食品药品安全、农资质量等群众关切问题，开展“公益诉讼守护乡村”专项行动。例如，针对农村小卖部销售过期食品问题，联合市场监管局开展专项检查，推动建立“临期食品专区”制度，既规范经营，又保障农民消费安全。4.普法宣传，提升法治意识：结合“乡