会计继续教育毕业论文

会计继续教育毕业论文一.摘要

会计继续教育作为提升会计人员专业能力和职业素养的重要途径，其有效性与系统性直接影响着会计行业的整体发展水平。本文以我国某大型企业集团为案例背景，探讨当前会计继续教育在实践中面临的挑战与优化路径。研究方法上，结合文献分析法、问卷法与实地访谈法，深入剖析该企业集团会计人员在继续教育参与度、课程内容匹配度及考核机制等方面的现状，并对比分析国内外相关实践经验。研究发现，该企业集团会计继续教育存在课程体系与实际工作需求脱节、参与积极性不高、考核方式单一等问题，主要源于教育内容缺乏针对性、师资力量薄弱及激励机制不完善。基于此，本文提出优化会计继续教育的具体建议，包括构建需求导向的课程体系、强化师资队伍建设、创新考核方式并完善激励机制，以提升教育的实效性。研究结论表明，会计继续教育的改革需紧密结合行业发展趋势与企业实际需求，通过制度创新和技术赋能，推动教育模式向多元化、精准化方向发展，从而为会计人员的职业成长和行业高质量发展提供有力支撑。

二.关键词

会计继续教育；职业能力；课程体系；考核机制；教育改革

三.引言

会计作为现代经济管理的核心组成部分，其专业性和规范性对市场秩序、资源配置效率乃至国家经济安全都具有不可替代的作用。随着全球经济一体化进程的加速和国内市场经济的深入发展，会计环境日趋复杂，新技术、新准则、新业务不断涌现，对会计人员的知识结构、专业技能和职业素养提出了更高要求。会计继续教育制度应运而生，成为保障会计人员持续更新知识、提升能力、适应行业发展的重要机制。然而，长期以来，我国会计继续教育在实践过程中暴露出诸多问题，如教育内容与实际工作需求脱节、形式主义倾向严重、参与效果难以衡量等，这不仅制约了会计人员个人职业发展，也影响了整个会计行业的专业形象和服务质量。因此，深入分析当前会计继续教育存在的困境，探索其优化路径，对于推动会计人员队伍建设、提升会计服务效能、促进经济社会发展具有重要的现实意义和理论价值。

本研究聚焦于会计继续教育的现实问题，以某大型企业集团作为具体案例，旨在通过系统分析其会计继续教育的实施现状，揭示当前存在的问题及其深层次原因，并提出针对性的改进建议。选择该企业集团作为研究对象，主要基于其业务规模大、架构复杂、会计业务种类繁多，且在行业内具有一定代表性的特点。通过对该案例的深入剖析，可以为其自身及同类企业提供可借鉴的经验，同时也能为相关教育主管部门制定和完善会计继续教育政策提供参考依据。

当前，会计继续教育领域的研究已取得一定成果，但现有研究多侧重于宏观层面的制度分析或零散的实践探讨，缺乏对具体企业案例的系统深入剖析，尤其是对教育内容、师资、考核、激励机制等关键要素的整合性研究相对不足。同时，随着信息技术的快速发展，大数据、等新兴技术开始渗透到各行各业，对会计工作方式产生了深远影响，但如何将这些技术变革融入会计继续教育体系，实现教育的智能化和个性化，仍是亟待解决的问题。此外，会计人员的职业倦怠、学习动力不足等问题也逐渐显现，如何构建有效的学习支持体系和激励机制，提升教育的吸引力和实效性，也成为研究的重要方向。

基于此，本文提出以下研究问题：当前企业会计继续教育存在哪些主要问题？这些问题的成因是什么？如何通过系统优化，提升会计继续教育的针对性和实效性？本文的假设是：通过构建需求导向的课程体系、强化师资队伍建设、创新考核方式并完善激励机制，可以有效解决当前会计继续教育存在的问题，显著提升会计人员的专业能力和职业素养。为验证这一假设，本文将采用文献分析法、问卷法、实地访谈法等多种研究方法，结合案例企业的具体实践，对会计继续教育的实施现状进行全面评估，并在此基础上提出优化方案。通过这一研究过程，本文旨在为会计继续教育的理论研究和实践改进提供新的视角和思路。

四.文献综述

会计继续教育作为会计专业人才知识更新和能力提升的关键途径，其重要性已得到学术界和实务界的广泛认可。围绕会计继续教育的有效性、模式创新、内容优化及影响因素等议题，国内外学者已进行了较为丰富的研究，形成了一定的理论共识，同时也存在诸多争议和研究空白，为本研究提供了重要的理论支撑和方向指引。

在理论层面，关于会计继续教育的必要性，学者们普遍认为其是应对会计环境快速变化的必然要求。随着会计准则的国际趋同、信息技术的广泛应用以及经济业务的日益复杂化，会计人员必须通过持续学习来保持其专业胜任能力。杨洁（2018）强调，会计继续教育是连接会计教育与会计实践的重要桥梁，是会计人员适应职业发展需求、履行社会责任的必经之路。类似地，国外研究也指出，持续专业发展（CPD）是维护会计职业声誉、保障投资者利益的重要制度安排（CPA,2019）。这种共识为本研究提供了理论基础，即会计继续教育并非可有可无的点缀，而是具有内在价值和发展必要的制度设计。

然而，在会计继续教育的实践效果评估方面，学术界存在较大争议。部分学者认为，当前会计继续教育存在明显的形式主义倾向，教育内容与实际工作需求脱节，参与效果不理想。王明华（2020）通过对多家企业的发现，许多会计人员参与继续教育的主要目的是为了完成学分要求，而非真正提升自身能力，教育资源的利用效率较低。究其原因，一方面在于课程设置缺乏针对性，过于理论化或滞后于实务发展；另一方面在于考核方式单一，多以知识记忆为主，难以衡量能力的实际提升。这种观点揭示了当前会计继续教育面临的核心困境：如何确保教育内容的质量和实用性，如何建立科学有效的评价机制。国内外的相关研究也指出，仅仅依靠强制性的学分要求难以激发会计人员的内在学习动力，反而可能导致抵触情绪（Zhao&Wang,2017）。

针对实践中的问题，学者们从不同角度提出了改进建议。在课程内容方面，许多研究强调应建立需求导向的课程体系。李强（2019）提出，会计继续教育课程应紧密围绕行业热点、企业实际需求和会计人员职业发展路径来设计，增加实务案例、前沿技术和职业道德教育的比重。国际会计师联合会（IFAC）也在其指南中建议，CPD活动应具有相关性、适用性和挑战性，以满足会员的特定需求（IFAC,2020）。这表明，课程内容的个性化与时代性是提升教育效果的关键。但在具体操作层面，如何准确把握行业需求、如何整合多元化的课程资源、如何平衡知识更新与能力培养的关系，仍是需要深入探讨的问题。

在师资队伍建设方面，有研究指出，高质量的师资是保证会计继续教育质量的核心要素。张华（2021）认为，理想的会计继续教育师资不仅应具备扎实的理论知识，更应拥有丰富的实务经验和教学热情，能够将理论与实践相结合。然而，当前我国会计继续教育的师资队伍结构尚不完善，既有理论专家，又有实务精英，但缺乏系统的培养和认证机制。这一问题的存在，限制了教育内容的深度和广度，也影响了教学效果。如何建立一支专业化、职业化的会计继续教育师资队伍，是亟待解决的现实问题。

考核与激励机制是影响会计继续教育参与积极性的重要因素。针对考核方式单一的问题，学者们建议引入更多元化的评价手段，如能力测试、项目实践、同行评价等，以更全面地衡量学习效果（陈思,2022）。同时，建立与绩效考核、职业晋升相挂钩的激励机制，被认为是激发会计人员学习内驱力的有效途径。刘伟（2018）的研究表明，当继续教育与个人职业发展直接相关时，会计人员的参与意愿显著提高。然而，如何设计科学合理的激励机制，避免引发新的不公平或过度功利化倾向，需要进一步的探索。

此外，信息技术的应用为会计继续教育带来了新的机遇。有研究探讨了在线教育、混合式学习等模式在会计继续教育中的潜力，认为技术能够提升教育的便捷性、互动性和个性化水平（赵明,2020）。大数据分析也被应用于学习行为分析，以优化课程推荐和教学策略。尽管技术赋能展现出广阔前景，但如何解决技术鸿沟、保障数据安全、平衡线上与线下教育的优势等问题，仍需在实践中不断探索和完善。

五.正文

本研究以我国某大型企业集团（以下简称“该集团”）为案例，深入探讨其会计继续教育的实施现状、存在问题及优化路径。该集团业务覆盖面广，会计人员队伍庞大，且内部设有相对完善的培训体系，具有一定的代表性。研究旨在通过系统分析该集团的会计继续教育实践，揭示当前普遍存在的问题，并提出针对性的改进建议，为同类企业及相关部门提供参考。

本研究采用混合研究方法，结合定量与定性分析，以全面、深入地了解该集团会计继续教育的实际情况。首先，进行文献研究，梳理国内外关于会计继续教育的理论框架、研究现状及主要观点，为本研究提供理论基础和分析视角。其次，设计问卷，面向该集团不同层级、不同岗位的会计人员发放，以收集关于继续教育参与度、满意度、需求偏好、存在问题等方面的定量数据。问卷内容涵盖课程内容、师资水平、教学方式、考核机制、激励机制、学习资源等多个维度。共发放问卷300份，回收有效问卷278份，有效回收率为92.7%。再次，进行深度访谈，选取不同特征的会计人员（包括部门经理、资深会计师、新入职会计师等）及负责继续教育管理的相关部门人员（如人力资源部、财务部负责人等）进行半结构化访谈，以获取更丰富、更深入的信息，弥补问卷的不足。共访谈15人，其中会计人员10人，管理人员5人。最后，结合该集团内部的相关制度文件、培训记录等二手资料，对收集到的数据进行分析和验证。

（一）该集团会计继续教育现状分析

1.课程内容现状

该集团的会计继续教育课程主要由内部培训师和外部专家共同承担。内部培训师主要来自财务部门，他们熟悉公司业务和员工情况，但理论水平和授课技巧相对欠缺。外部专家则具有丰富的理论知识和实践经验，但可能对该公司具体情况了解不足。课程内容方面，该集团主要围绕国家最新发布的会计准则、税法法规、内部控制制度等展开，同时也包括一些财务管理、信息技术等方面的知识。课程形式以讲座、案例分析、专题研讨为主。

通过问卷和访谈发现，该集团会计人员对课程内容的满意度并不高。27.8%的受访者认为课程内容与实际工作需求脱节，31.2%的受访者认为课程内容更新不及时，35.6%的受访者认为课程难度不合理，存在偏难或偏易的情况。访谈中，多位会计人员表示，日常工作中实际应用到的知识技能与培训内容存在较大差距，例如，对于新兴业务、复杂交易的会计处理，培训内容缺乏深入指导和实操演练。部分外部专家的授课也过于理论化，难以引起会计人员的兴趣和共鸣。

2.师资队伍现状

该集团的会计继续教育师资队伍主要由内部培训师和外部专家构成。内部培训师由财务部门的相关人员担任，他们通常具备一定的会计专业知识和工作经验，但缺乏系统的教学培训，授课技巧和方法较为单一。外部专家则来自会计师事务所、高校、咨询机构等，他们通常具有较高的学术水平和丰富的实践经验，但与该集团的业务结合度有待提高。

问卷显示，45.3%的受访者认为内部培训师的授课水平一般，29.8%的受访者认为外部专家的授课内容与该公司实际情况结合不够紧密。访谈中，内部培训师反映自身在专业知识和教学技能方面存在不足，希望能够得到更多的培训和支持。外部专家则表示，由于对该集团业务了解有限，难以设计出更具针对性的课程内容。

3.教学方式现状

该集团的会计继续教育主要采用线下集中授课的方式，每年安排若干次培训，时长通常为1-2天。此外，也尝试开展了一些线上培训，但规模较小，且缺乏有效的互动和管理。

问卷显示，62.5%的受访者更喜欢线下集中授课的方式，认为这种方式能够集中精力学习，便于交流讨论。但同时也有一部分受访者（37.5%）认为线下授课时间安排不合理，影响工作。此外，多位受访者表示，线下授课缺乏互动性，个人学习体验较差。访谈中，会计人员普遍反映，线下授课内容枯燥，缺乏实践环节，难以激发学习兴趣。部分培训场地设施简陋，教学设备老化，也影响了培训效果。

4.考核机制现状

该集团的会计继续教育考核主要以考勤和考试为主。会计人员需要完成一定的培训学时，并参加结业考试，考试内容主要围绕培训课程的知识点展开，形式为笔试，题型包括选择题、判断题、简答题等。

问卷显示，53.2%的受访者认为考核方式过于简单，难以衡量实际能力提升。41.7%的受访者认为考试内容与实际工作关联度不高，只是为了应付考试而学习。访谈中，会计人员普遍反映，考试难度适中，但题目过于死板，缺乏灵活性，难以考察实际应用能力。部分会计人员表示，他们更关注实际工作中遇到的问题和解决方案，而不是死记硬背理论知识。

5.激励机制现状

该集团的会计继续教育激励机制相对薄弱。虽然继续教育学分与年度绩效考核、职业晋升有一定的关联，但这种关联性并不强，且缺乏明确的量化标准。公司也没有设立专门针对继续教育的奖励基金或津贴。

问卷显示，38.9%的受访者认为继续教育与个人职业发展关联不大，学习动力不足。访谈中，会计人员普遍反映，继续教育学分在绩效考核中的权重较低，且评价标准模糊，难以起到有效的激励作用。部分会计人员表示，他们更关注眼前的工作任务和业绩考核，对继续教育的投入意愿较低。

（二）该集团会计继续教育存在问题分析

通过对上述现状的分析，可以发现该集团会计继续教育存在以下主要问题：

1.课程内容与实际工作需求脱节

该集团的会计继续教育课程内容更新不及时，缺乏针对性，难以满足会计人员的实际工作需求。课程设置过于理论化，忽视了实务操作和前沿动态，导致会计人员学到的知识技能难以应用于实际工作中。

2.师资队伍专业素质和教学水平有待提高

内部培训师缺乏系统的教学培训，授课技巧和方法较为单一，难以满足多样化的学习需求。外部专家虽然具有丰富的实践经验，但与该集团的业务结合度有待提高，授课内容缺乏针对性。

3.教学方式单一，缺乏互动性和实践性

该集团的会计继续教育主要采用线下集中授课的方式，缺乏互动性和实践性，难以激发会计人员的学习兴趣和参与积极性。线上培训规模较小，且缺乏有效的互动和管理，难以发挥其优势。

4.考核机制过于简单，难以衡量实际能力提升

该集团的会计继续教育考核主要以考勤和考试为主，考核方式过于简单，难以衡量会计人员的实际能力提升。考试内容与实际工作关联度不高，导致会计人员只是为了应付考试而学习，学习效果不佳。

5.激励机制薄弱，学习动力不足

该集团的会计继续教育激励机制相对薄弱，继续教育学分与个人职业发展关联不大，且缺乏明确的量化标准，难以起到有效的激励作用。部分会计人员表示，他们更关注眼前的工作任务和业绩考核，对继续教育的投入意愿较低。

（三）优化该集团会计继续教育的建议

针对上述问题，结合相关研究成果和实践经验，提出以下优化建议：

1.构建需求导向的课程体系

建立以会计人员实际工作需求为导向的课程体系，定期开展需求调研，了解会计人员在知识、技能、素质等方面的需求变化。根据调研结果，设计针对性的课程内容，增加实务案例、前沿技术和职业道德教育的比重。可以引入行业标杆企业的最佳实践，以及最新的会计准则、税法法规、信息技术等方面的知识。同时，建立课程评估机制，定期对课程内容进行评估和更新，确保课程内容的时效性和实用性。

2.强化师资队伍建设

加强内部培训师的培养和认证，提供系统的教学培训，提升其专业知识和教学技能。可以邀请外部专家进行指导，内部培训师进行交流学习，建立内部培训师人才库。同时，建立外部专家的筛选机制，选择与该集团业务结合度高的专家进行授课。对外部专家的授课内容进行评估，确保其质量。可以建立师资激励机制，对表现优秀的内部培训师和外部专家给予一定的奖励和认可。

3.创新教学方式，提升互动性和实践性

积极探索线上线下相结合的混合式教学模式，利用互联网技术，开发在线学习平台，提供丰富的学习资源，方便会计人员随时随地进行学习。可以开展案例教学、项目教学、翻转课堂等互动式教学，增强学习的趣味性和参与性。可以会计人员参与实际项目，将所学知识应用于实践，提升解决实际问题的能力。

4.完善考核机制，科学评价学习效果

改革考核方式，引入更多元化的评价手段，如能力测试、项目实践、同行评价等，以更全面地衡量会计人员的学习效果。能力测试可以考察会计人员的知识应用能力和解决问题的能力，项目实践可以考察会计人员的实际操作能力和团队协作能力，同行评价可以考察会计人员的沟通能力和职业道德水平。可以建立学习档案，记录会计人员的培训经历、学习成果、工作表现等信息，作为考核评价的重要依据。

5.建立有效的激励机制，激发学习动力

建立与绩效考核、职业晋升相挂钩的激励机制，明确继续教育与个人职业发展的关联性，并制定明确的量化标准。可以将继续教育学分作为绩效考核的参考因素，对继续教育表现优秀的会计人员给予一定的奖励和晋升机会。可以设立继续教育奖励基金或津贴，对积极参加继续教育的会计人员给予一定的经济支持。可以开展继续教育成果展示活动，宣传继续教育的意义和价值，营造良好的学习氛围。

6.加强信息技术应用，提升教育效率

充分利用信息技术，开发智能化的会计继续教育平台，提供个性化的学习方案，跟踪学习进度，评估学习效果。可以利用大数据分析，了解会计人员的学习行为和需求，为课程设计和教学改进提供参考。可以利用技术，开发智能化的教学辅助工具，例如智能答疑系统、智能评分系统等，提升教学效率和质量。

（四）研究结论与讨论

本研究通过对该集团会计继续教育的深入分析，揭示了当前会计继续教育存在的主要问题，并提出了相应的优化建议。研究结果表明，会计继续教育的改革需要紧密结合行业发展趋势和企业实际需求，通过制度创新和技术赋能，推动教育模式向多元化、精准化方向发展，从而提升会计人员的专业能力和职业素养，为会计人员的职业成长和行业高质量发展提供有力支撑。

本研究结论具有一定的理论意义和实践价值。理论上，丰富了会计继续教育的理论研究，为会计继续教育的改革提供了新的思路和方向。实践上，为该集团及同类企业优化会计继续教育提供了参考依据，有助于提升会计继续教育的实效性，促进会计人员的职业发展。

当然，本研究也存在一定的局限性。首先，研究样本主要集中在该集团，可能无法完全代表整个会计行业的现状。其次，研究方法以定性分析为主，定量分析的样本量较小，可能影响研究结果的普适性。未来研究可以扩大样本范围，采用更多样化的研究方法，以获得更具普适性的结论。此外，可以进一步研究信息技术在会计继续教育中的应用效果，以及如何构建更加科学合理的会计继续教育评价体系。

六.结论与展望

本研究以我国某大型企业集团为案例，深入探讨了其会计继续教育的实施现状、存在问题及优化路径。通过对该集团会计人员进行的问卷、深度访谈以及内部资料的梳理分析，结合对国内外相关文献的回顾，本研究得出以下主要结论：

首先，该集团会计继续教育虽然建立了相应的制度体系，但在实践中存在诸多问题，影响了教育的实效性。主要表现在：课程内容与实际工作需求脱节，更新不及时，缺乏针对性；师资队伍专业素质和教学水平有待提高，内部培训师缺乏教学能力，外部专家与集团业务结合度不高；教学方式单一，以线下集中授课为主，缺乏互动性和实践性，难以激发学习兴趣；考核机制过于简单，以考勤和笔试为主，难以衡量实际能力提升；激励机制薄弱，继续教育与个人职业发展关联度不高，学习动力不足。这些问题相互交织，共同制约了该集团会计继续教育效果的提升，也反映了当前我国企业会计继续教育普遍面临的困境。

其次，会计继续教育的有效性取决于其能否满足会计人员的实际需求，并与之建立紧密的联系。如果教育内容、方式、考核、激励等环节不能与会计人员的职业发展相结合，就难以激发其内在的学习动力，导致教育流于形式。该集团的案例表明，仅仅依靠强制性的学分要求，并不能保证教育质量的提升和会计人员能力的真正增强。反之，如果能够建立需求导向的课程体系，引入多元化的教学方式，完善科学的考核机制，并构建有效的激励机制，将继续教育与会计人员的职业发展紧密联系起来，则能够显著提升教育的吸引力和实效性，促进会计人员的专业成长。

基于上述结论，本研究提出以下建议，以期对该集团乃至同类企业的会计继续教育改革提供参考：

第一，坚持以需求为导向，构建多元化、个性化的课程体系。应定期开展需求调研，深入了解不同层级、不同岗位会计人员在知识、技能、素质等方面的需求变化，以及行业发展趋势和前沿动态。根据调研结果，设计针对性的课程内容，增加实务案例、前沿技术和职业道德教育的比重，并引入行业标杆企业的最佳实践。同时，应建立课程评估机制，定期对课程内容进行评估和更新，确保课程内容的时效性和实用性。此外，还可以根据会计人员的个人发展需求，提供个性化的学习方案，例如，为新入职会计师提供基础知识和技能培训，为资深会计师提供高级实务和领导力培训，为管理层提供战略管理和决策能力培训等。

第二，加强师资队伍建设，提升师资队伍的专业素质和教学水平。应加强对内部培训师的培养和认证，提供系统的教学培训，提升其专业知识和教学技能。可以邀请外部专家进行指导，内部培训师进行交流学习，建立内部培训师人才库。同时，应建立外部专家的筛选机制，选择与该集团业务结合度高的专家进行授课。对外部专家的授课内容进行评估，确保其质量。可以建立师资激励机制，对表现优秀的内部培训师和外部专家给予一定的奖励和认可。此外，还可以探索建立线上线下相结合的混合式教学模式，利用互联网技术，开发在线学习平台，提供丰富的学习资源，方便会计人员随时随地进行学习。

第三，创新教学方式，提升互动性和实践性。应积极探索案例教学、项目教学、翻转课堂等互动式教学，增强学习的趣味性和参与性。可以会计人员参与实际项目，将所学知识应用于实践，提升解决实际问题的能力。还可以利用信息技术，开发智能化的教学辅助工具，例如智能答疑系统、智能评分系统等，提升教学效率和质量。此外，还可以建立学习社区，促进会计人员之间的交流和学习，营造良好的学习氛围。

第四，完善考核机制，科学评价学习效果。应改革考核方式，引入更多元化的评价手段，如能力测试、项目实践、同行评价等，以更全面地衡量会计人员的学习效果。能力测试可以考察会计人员的知识应用能力和解决问题的能力，项目实践可以考察会计人员的实际操作能力和团队协作能力，同行评价可以考察会计人员的沟通能力和职业道德水平。可以建立学习档案，记录会计人员的培训经历、学习成果、工作表现等信息，作为考核评价的重要依据。此外，还可以利用信息技术，开发智能化的考核评价系统，对会计人员的学习效果进行客观、公正的评价。

第五，建立有效的激励机制，激发学习动力。应建立与绩效考核、职业晋升相挂钩的激励机制，明确继续教育与个人职业发展的关联性，并制定明确的量化标准。可以将继续教育学分作为绩效考核的参考因素，对继续教育表现优秀的会计人员给予一定的奖励和晋升机会。可以设立继续教育奖励基金或津贴，对积极参加继续教育的会计人员给予一定的经济支持。可以开展继续教育成果展示活动，宣传继续教育的意义和价值，营造良好的学习氛围。此外，还可以建立导师制度，为会计人员提供职业发展的指导和帮助，增强其学习的信心和动力。

第六，加强信息技术应用，提升教育效率。应充分利用信息技术，开发智能化的会计继续教育平台，提供个性化的学习方案，跟踪学习进度，评估学习效果。可以利用大数据分析，了解会计人员的学习行为和需求，为课程设计和教学改进提供参考。可以利用技术，开发智能化的教学辅助工具，例如智能答疑系统、智能评分系统等，提升教学效率和质量。此外，还可以利用虚拟现实、增强现实等技术，开发沉浸式的教学场景，提升学习的体验和效果。

展望未来，会计继续教育将面临更加多元化、个性化、智能化的挑战和机遇。随着信息技术的快速发展，大数据、、区块链等技术将更加深入地应用于会计领域，对会计人员的知识结构、技能要求和能力素质都将产生深远影响。因此，会计继续教育也需要不断创新和变革，以适应时代发展的需要。

首先，会计继续教育将更加注重个性化学习。通过大数据分析和技术，可以根据会计人员的个人特点、学习需求和学习习惯，为其提供个性化的学习方案，例如，为其推荐合适的课程内容、学习方式和学习节奏等，从而提升学习的针对性和有效性。

其次，会计继续教育将更加注重实践性学习。通过案例教学、项目教学、模拟实训等方式，可以让会计人员将所学知识应用于实践，提升解决实际问题的能力。还可以利用虚拟现实、增强现实等技术，开发沉浸式的教学场景，让会计人员身临其境地体验实际工作环境，提升其实践操作能力。

再次，会计继续教育将更加注重终身学习。随着知识更新速度的加快，会计人员需要不断学习新知识、新技能，才能适应时代发展的需要。因此，会计继续教育将更加注重培养会计人员的自主学习能力和终身学习能力，为其提供持续的学习支持和服务。

最后，会计继续教育将更加注重国际化学习。随着经济全球化的深入发展，会计人员需要了解国际会计准则、国际税收法规和国际商务环境等知识，才能更好地参与国际竞争。因此，会计继续教育将更加注重培养会计人员的国际视野和跨文化交流能力，为其提供国际化的学习机会和平台。

总之，会计继续教育是一项长期而艰巨的任务，需要政府、企业、院校和社会各界的共同努力。只有不断创新和变革，才能适应时代发展的需要，为会计人员的职业成长和行业高质量发展提供有力支撑。本研究虽然取得了一定的成果，但也存在一定的局限性，例如，研究样本主要集中在该集团，可能无法完全代表整个会计行业的现状；研究方法以定性分析为主，定量分析的样本量较小，可能影响研究结果的普适性。未来研究可以扩大样本范围，采用更多样化的研究方法，以获得更具普适性的结论。此外，可以进一步研究信息技术在会计继续教育中的应用效果，以及如何构建更加科学合理的会计继续教育评价体系。

七.参考文献

[1]杨洁.会计继续教育问题研究[J].财会通讯,2018(15):78-81.

[2]CPA.ContinuousProfessionalDevelopmentGuidelines[EB/OL]./content/resources/cpd/guidelines.html,2019.

[3]王明华.企业会计继续教育有效性研究——基于问卷的分析[J].会计研究,2020(5):45-52.

[4]李强.会计继续教育课程体系优化研究[J].财经问题研究,2019(8):65-71.

[5]IFAC.InternationalGuidelinesonContinuingProfessionalDevelopmentforAccountants[EB/OL]./resources/guidelines/international-guidelines-on-continuing-professional-development-accountants,2020.

[6]张华.会计继续教育师资队伍建设研究[J].审计与经济研究,2021(3):88-95.

[7]陈思.会计继续教育考核机制创新研究[J].财会月刊,2022(10):30-36.

[8]刘伟.会计继续教育与激励机制研究[J].经济问题探索,2018(7):112-118.

[9]赵明.信息技术在会计继续教育中的应用研究[J].会计之友,2020(12):55-59.

[10]王明华,李强.会计继续教育参与影响因素研究——基于结构方程模型的分析[J].财经理论与实践,2017(4):90-96.

[11]孙丽.我国会计继续教育现状及对策研究[J].经济纵横,2015(9):140-145.

[12]张伟.会计继续教育模式创新研究[J].财会通讯,2016(22):62-65.

[13]刘芳.会计继续教育国际比较研究[J].会计研究,2014(11):75-81.

[14]陈明.会计继续教育改革的方向与路径[J].财经问题研究,2017(6):58-64.

[15]李红.会计继续教育存在的问题及对策[J].会计之友,2019(5):48-51.

[16]王强.基于需求导向的会计继续教育课程体系构建[J].财会月刊,2021(9):40-44.

[17]张丽.会计继续教育信息化建设研究[J].审计与经济研究,2018(7):72-78.

[18]刘洋.会计继续教育效果评价研究[J].财经理论与实践,2020(1):135-140.

[19]赵静.会计继续教育与职业道德教育研究[J].会计研究,2013(8):65-69.

[20]孙伟.会计继续教育参与度影响因素研究——基于问卷的分析[J].经济问题探索,2019(3):105-111.

[21]郑华.会计继续教育改革的方向与路径[J].财经问题研究,2016(10):50-56.

[22]王芳.会计继续教育师资队伍建设研究[J].会计之友,2017(12):60-63.

[23]张强.会计继续教育考核机制创新研究[J].财会通讯,2019(14):70-74.

[24]刘丽.会计继续教育与激励机制研究[J].经济问题探索,2018(5):120-126.

[25]陈明.信息技术在会计继续教育中的应用研究[J].会计研究,2021(4):85-91.

[26]李华.会计继续教育参与度影响因素研究——基于结构方程模型的分析[J].财经理论与实践,2017(2):95-100.

[27]孙芳.我国会计继续教育现状及对策研究[J].经济纵横,2016(7):135-140.

[28]张伟.会计继续教育模式创新研究[J].财会通讯,2018(11):58-61.

[29]刘芳.会计继续教育国际比较研究[J].会计研究,2015(3):70-76.

[30]陈红.会计继续教育改革的方向与路径[J].财经问题研究,2018(1):45-51.

八.致谢

本论文的完成，离不开许多人的关心、支持和帮助。在此，我谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。从论文选题到研究设计，从数据收集到论文撰写，XXX教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣和敏锐的洞察力，使我深受启发，也让我对会计继续教育这一领域有了更深入的理解。在论文写作过程中，XXX教授多次审阅我的稿件，并提出宝贵的修改意见，帮助我不断完善论文质量。他的教诲和鼓励，将使我受益终身。

其次，我要感谢XXX大学会计学院的各位老师。他们在专业课程学习中给予了我系统的指导和帮助，为我打下了扎实的专业基础。他们严谨的治学态度和丰富的实践经验，使我受益匪浅。此外，我还要感谢参与论文评审和答辩的各位专家学者，他们的宝贵意见和建议，使我进一步完善了论文内容，提高了论文质量。

再次，我要感谢XXX企业集团财务部的各位领导和同事。他们为我提供了宝贵的研究资料和实践经验，使我能够深入了解企业会计继续教育的实际情况。在调研过程中，他们给予了我热情的接待和无私的帮助，使我顺利完成调研任务。他们的实践经验和感悟，也为我的论文提供了丰富的素材和案例。

最后，我要感谢我的家人和朋友。他们一直