大专生园林毕业论文

大专生园林毕业论文一.摘要

园林专业的教育与实践紧密关联，大专生作为园林行业的重要人才储备，其毕业设计成果直接影响城市绿化与生态环境建设。本研究以某城市公园改造项目为案例，探讨大专生在园林设计中的创新能力与实践能力。案例背景为该公园建成于20世纪90年代，存在布局不合理、绿化单一、缺乏文化特色等问题。研究方法采用实地调研、文献分析、访谈法及设计实践相结合的方式，通过收集公园历史资料、现场勘测数据及市民需求反馈，结合生态学、美学及文化学理论，提出综合改造方案。研究发现，大专生在设计中注重生态可持续性与地域文化融合，通过引入海绵城市理念、本土植物配置及互动式景观节点设计，有效提升了公园的综合功能与景观价值。改造后的公园不仅改善了生态环境，还增强了市民的文化认同感，为同类项目提供了可借鉴的经验。结论表明，大专生在园林设计实践中展现出较强的理论联系实际能力，其创新思维与专业技能对城市绿化建设具有积极意义，为园林行业人才培养提供了新的思路与模式。

二.关键词

园林设计；大专生；城市公园；生态可持续性；文化融合

三.引言

园林设计作为城乡建设的有机组成部分，不仅关乎人居环境的美学品质，更在生态保护、文化传承等方面发挥着不可替代的作用。随着我国城镇化进程的加速，公众对公园绿地等公共空间的功能需求日益多元化，对园林设计质量的要求也不断提高。在这一背景下，园林专业的高等职业教育承担着培养兼具实践技能与创新思维的应用型人才的重任。大专院校作为培养一线技术工人的重要基地，其园林专业的教学目标与市场实际需求紧密相连，毕业设计作为学生综合运用所学知识解决实际问题的最后实践环节，其成果的质量直接反映了人才培养的水平。

当前，大专生在园林设计领域面临着诸多挑战。一方面，设计市场的竞争日益激烈，企业对毕业生的综合能力要求不断提高，不仅需要掌握CAD制、效果表现等基本技能，还需要具备项目策划、现场施工、生态修复等方面的知识储备。另一方面，部分大专生在设计中存在创新不足、理论联系实际能力欠缺的问题，往往局限于模仿现有模式，难以提出具有独特性和可行性的设计方案。同时，城市公园作为园林设计的重点领域，其改造升级往往涉及生态修复、文化挖掘、公众参与等多个层面，这对设计者的综合素质提出了更高的要求。因此，如何提升大专生在复杂项目中的设计能力，使其毕业设计成果能够更好地满足实际需求，成为园林教育领域亟待解决的问题。

本研究以某城市公园改造项目为案例，旨在探讨大专生在园林设计实践中的创新能力与实践能力的培养路径。选择该公园作为研究对象，主要基于以下原因：首先，该公园具有一定的代表性，其建成时间较早，存在布局不合理、绿化单一、缺乏文化特色等问题，与当前许多城市公园的实际情况相似；其次，该公园位于城市核心区域，其改造对提升城市形象、改善人居环境具有重要意义；最后，该项目曾邀请大专院校学生参与前期调研与方案设计，为本研究提供了丰富的实践资料。通过分析大专生在该项目中的设计思路、技术手段及成果效果，可以总结出其优势与不足，为优化园林专业教学、提升人才培养质量提供参考。

本研究的意义主要体现在以下几个方面：理论层面，通过对大专生园林设计实践的分析，可以丰富园林教育理论，为构建更加注重实践能力与创新精神的人才培养模式提供理论支撑；实践层面，研究成果可以为大专生提供设计实践的经验借鉴，帮助其提升解决实际问题的能力；行业层面，本研究可以为园林设计企业优化人才引进机制提供参考，促进大专生毕业设计成果向实际项目的转化。研究问题主要包括：大专生在复杂项目的设计中如何体现创新能力？其设计实践过程中面临的主要挑战是什么？如何通过优化教学环节提升大专生的设计能力？研究假设认为，通过引入项目式教学、加强校企合作、强化生态与文化设计理念，可以有效提升大专生的设计创新能力与实践能力，使其毕业设计成果能够更好地满足城市公园改造的实际需求。

四.文献综述

园林设计领域的研究历史悠久，涵盖了从古典园林理论到现代景观规划的广泛范围。在古典园林方面，中国古典园林理论强调“虽由人作，宛自天开”，注重意境营造与自然山水的融合，其造园手法如借景、对景、框景等至今仍对现代设计产生深远影响。西方园林则经历了从意大利台地园、法国古典主义园林到英国自然风景园的演变，强调秩序、理性与自然的和谐。这些古典理论为园林设计提供了丰富的美学原则和空间思想，但较少关注生态可持续性和公众参与等现代议题。

近现代园林设计研究更加注重科学性与功能性。生态主义思潮的兴起推动了景观设计向生态修复、可持续发展的方向转变。例如，海绵城市理念的提出，强调通过低影响开发技术管理雨水，恢复城市水循环系统。生态修复技术如植被恢复、土壤改良、水体净化等在公园改造中得到广泛应用。同时，以人为本的设计理念逐渐成为主流，强调公园作为公共空间的服务功能，注重无障碍设计、儿童活动空间、文化展示等设施的配置。这些研究为城市公园改造提供了科学依据和技术支持，但大多集中于理论探讨和技术应用，对大专生在设计实践中如何融合这些理念的研究相对不足。

大专生园林设计实践能力的研究主要集中在教学方法与人才培养模式方面。部分学者探讨了项目式教学（PBL）在园林设计中的应用，认为通过真实项目驱动，可以有效提升学生的实践能力和创新思维。例如，有研究指出，通过让学生参与实际公园改造项目，可以增强其设计责任感，提高方案的可操作性。另有研究关注校企合作，认为通过与企业共建实训基地、引入企业项目，可以缩短学生从校园到岗位的适应期，提升其职业素养。然而，现有研究多集中于教学方法的探讨，对大专生设计实践中的具体挑战和解决策略的研究尚不深入。此外，关于大专生设计创新能力培养的研究相对较少，多数研究集中于技能培训，对创新思维、文化意识等软实力的培养关注不足。

在城市公园改造方面，已有研究探讨了不同类型公园的改造策略。例如，针对历史公园的改造，强调保护历史风貌与提升使用功能相结合；对于生态脆弱区域的公园，则注重生物多样性保护与生态修复；而在城市中心公园的改造中，则更加关注交通可达性、休闲设施配置等方面。这些研究为公园改造提供了多样化的思路，但较少关注大专生在设计实践中如何应对这些复杂问题。此外，关于公园改造后社会效益的评估研究相对较少，尤其是对公园改造后市民满意度、文化认同感等方面的长期影响研究不足。

现有研究的争议点主要体现在园林设计理念的冲突上。一方面，生态可持续性要求设计者优先考虑环境保护和资源利用效率；另一方面，城市公园作为公共空间，需要满足市民多样化的休闲需求，这可能导致生态保护与功能需求之间的矛盾。此外，传统文化与现代审美的融合也是一大挑战。如何在设计中既保留地域文化特色，又符合现代审美需求，是设计者需要思考的问题。这些争议点在大专生的设计实践中尤为突出，他们往往缺乏经验，难以在多种理念之间找到平衡点。

综上所述，现有研究为本研究提供了重要的理论基础和实践参考，但仍存在一些研究空白。首先，关于大专生在复杂项目的设计中如何体现创新能力的研究相对不足，需要进一步探讨其设计思维的形成过程和影响因素。其次，大专生设计实践中的具体挑战和解决策略需要更深入的研究，以期为优化园林专业教学提供实证依据。最后，关于公园改造后社会效益的长期影响研究尚不充分，需要进一步探索如何评估和提升公园改造的综合效益。本研究旨在填补这些空白，为提升大专生园林设计能力、优化城市公园改造效果提供新的思路和策略。

五.正文

本研究以某城市公园改造项目为案例，深入探讨大专生在园林设计实践中的创新能力与实践能力的表现。项目位于某中等规模城市的中心城区，占地面积约15公顷，建成于1998年。公园原设计风格较为单一，以大面积的草坪和少量常规树种为主，缺乏层次感和文化特色，部分设施老化，未能满足市民日益增长的休闲需求。随着城市发展的需要和市民意见的反馈，该公园被纳入城市更新计划，委托当地一家园林设计公司进行改造设计，并邀请了某职业技术学院园林专业的学生参与其中，承担部分前期的调研、概念设计及局部详细设计工作。

1.研究内容与方法

1.1研究内容

本研究主要围绕以下几个方面展开：首先，分析大专生在项目前期的调研工作中如何收集和整理信息，包括现场勘测、用户访谈、文献查阅等；其次，探讨他们在概念设计阶段如何提出创新性的设计理念，以及这些理念如何体现对生态、文化、社会需求的回应；再次，研究他们在局部详细设计中的技术表现，如植物配置、场地铺装、设施设计等；最后，评估大专生设计成果的实际应用效果，包括与设计公司的合作情况、施工过程中的调整以及改造后公园的使用反馈。

1.2研究方法

本研究采用多种研究方法，以确保获取全面、深入的数据和信息。主要方法包括：

（1）文献研究法：收集和分析与该项目相关的规划文件、设计纸、技术规范、学术论文等文献资料，以了解项目的背景、目标和设计要求。

（2）实地调研法：对公园进行多次现场勘测，记录场地现状、地形地貌、植物分布、设施状况等数据，并通过观察、拍照、测绘等方式获取直观信息。

（3）访谈法：分别对不同利益相关者进行访谈，包括设计公司的项目经理、园林专业的指导教师、大专生设计团队成员、公园管理人员以及周边市民，以了解他们对项目的看法、需求和期望。

（4）参与式观察法：在项目设计过程中，研究人员以观察员身份参与大专生的设计讨论、方案修改等环节，记录他们的设计思路、决策过程和遇到的问题。

（5）设计作品分析法：对大专生提交的设计纸、概念草、设计说明等进行分析，评估其创意水平、技术深度和可行性。

（6）案例比较法：选取国内外类似的城市公园改造案例进行比较分析，以提炼出可供借鉴的经验和启示。

2.案例分析

2.1项目背景与设计目标

该城市公园位于城市建成区，周边居住人口密集，交通便利，但公园自身存在诸多问题。原公园设计缺乏层次感，植物配置单一，季节性景观不明显；园路系统不合理，部分区域人流量过大导致路面损坏；缺乏儿童活动空间和老年休憩设施；文化内涵缺失，未能体现地域特色。因此，本次改造的目标是提升公园的生态效益、服务功能和景观品质，将其打造成为宜居宜游的城市绿色客厅。

设计公司提出的设计理念是“生态优先、文化传承、活力共享”，要求大专生在设计中体现这些原则。大专生的设计团队由12名学生组成，指导教师为该校园林专业的副教授，具有丰富的实践经验。团队被分为四个小组，分别负责公园的入口区域、中心湖畔、儿童活动区和文化展示区的设计。

2.2前期调研

在指导教师的带领下，大专生设计团队进行了为期两周的现场调研。他们首先绘制了公园的详细现状，标注了地形高程、植物种类、设施位置、人流量分布等信息。随后，他们分头进行了用户访谈，共访谈了80位市民，其中儿童12位，老年人18位，中年人50位。访谈内容主要包括市民对公园的满意度、使用需求、改进建议等。此外，团队还查阅了该城市的规划文件、历史资料和文化文献，以了解公园的历史背景和地域文化特色。

调研结果发现，市民最不满意的是公园的绿化单一和缺乏儿童活动空间。许多家长反映，现有的儿童游乐设施过于陈旧，且空间不足，无法满足多个家庭同时使用的需求。同时，市民希望公园能够增加一些具有地方特色的文化元素，以增强文化认同感。调研报告详细记录了这些发现，并提出了初步的设计思路，为后续的设计工作奠定了基础。

2.3概念设计

在概念设计阶段，大专生设计团队提出了“山水画卷、童趣乐园、文化长廊”三大设计主题，分别对应公园的不同区域。入口区域被设计为“山水画卷”，通过模拟自然山水的手法，营造出一个宁静而优美的入口空间，以迎接市民的到来。中心湖畔被设计为“童趣乐园”，利用水体和地形，创造出一个充满想象力和互动性的儿童活动空间。文化展示区则被设计为“文化长廊”，通过展示地方历史、民俗文化等元素，增强公园的文化内涵。

在设计理念的表达上，大专生团队注重生态可持续性，提出了一系列创新性的设计措施。例如，在入口区域，他们设计了一个雨水花园，利用植物和土壤的自然过滤作用，净化雨水并补充地下水；在中心湖畔，他们提出了“海绵城市”的设计理念，通过透水铺装、植草沟等措施，实现雨水的自然渗透和收集；在文化展示区，他们设计了一个太阳能照明系统，以减少能源消耗。这些设计理念不仅体现了对生态环境的尊重，也展现了大专生团队的创新能力。

2.4局部详细设计

在概念设计获得指导教师和设计公司的认可后，大专生团队进入了局部详细设计阶段。他们利用CAD软件绘制了详细的平面、立面和剖面，并制作了效果和模型，以展示设计意和空间效果。

（1）入口区域设计

入口区域的设计以“山水画卷”为主题，通过模拟自然山水的手法，营造出一个宁静而优美的入口空间。设计团队在入口处设置了一座小桥，跨过一条人工溪流，溪流两侧种植了柳树和荷花，形成一幅生动的山水画面。桥后是一个小广场，铺装采用了当地产的石材，案模仿了当地的传统民居瓦片。广场的一侧设置了一座小型景墙，景墙上雕刻了该城市的标志性建筑，以展示地域文化特色。广场的另一侧则设置了一组座椅，供市民休息和观赏风景。入口区域的植物配置以本土植物为主，如垂柳、荷花、樱花等，既美观又耐旱耐涝，体现了生态设计的原则。

（2）中心湖畔设计

中心湖畔的设计以“童趣乐园”为主题，利用水体和地形，创造出一个充满想象力和互动性的儿童活动空间。设计团队在湖畔设置了一个大型儿童游乐场，游乐场是一个巨大的沙坑，周围设置了滑梯、秋千、攀爬架等设施，以满足不同年龄段儿童的需求。游乐场的地面铺装采用了色彩鲜艳的安全地垫，以防止儿童摔伤。游乐场的旁边是一个小型的人工湖，湖中设置了一座小岛，岛上建有一个观景平台，供儿童俯瞰湖面和游乐场。湖的四周种植了水生植物，如荷花、芦苇等，既美化了环境，又为鱼类提供了栖息地。湖畔还设置了一系列互动式水景，如喷泉、水雾喷头等，以吸引儿童和市民的兴趣。

（3）文化展示区设计

文化展示区的设计以“文化长廊”为主题，通过展示地方历史、民俗文化等元素，增强公园的文化内涵。设计团队在文化展示区设置了一条长度为500米的步行道，步行道两侧设置了一系列文化展示小品，如雕塑、景墙、灯箱等。雕塑主题选用了该城市的代表性人物和民间传说故事，景墙上则雕刻了该城市的历史大事记和民俗文化解。灯箱内则展示了该城市的风景名胜和特色产品。步行道的地面铺装采用了仿古砖，案模仿了当地的传统建筑纹样。步行道的尽头是一个小型广场，广场上设置了一座标志性雕塑，雕塑的主题是该城市的城市精神，以激励市民。文化展示区的植物配置以常绿植物为主，如松树、柏树等，以营造出一个庄重而典雅的氛围。

2.5设计成果评估

设计完成后，设计公司对大专生的设计成果进行了评估，认为其创意水平较高，技术深度符合要求，可行性也较好。设计公司表示，他们将在大专生的设计基础上进行优化和完善，以形成最终的设计方案。同时，设计公司也提出了一些改进建议，如加强植物配置的层次感、优化园路系统的人流、提高儿童活动设施的安全性等。

公园改造完成后，市民的反应非常积极。许多市民表示，改造后的公园更加美观、实用，满足了他们的休闲需求。特别是儿童活动区，受到了家长和儿童的一致好评。家长表示，新的儿童游乐设施安全、有趣，孩子们非常喜欢。市民还表示，公园的文化展示区让他们更加了解该城市的历史和文化，增强了他们的文化认同感。公园管理人员也表示，改造后的公园人流量明显增加，使用效率显著提高，公园的整体形象得到了提升。

3.讨论

3.1大专生设计创新能力的表现

通过对大专生在项目中的设计实践进行分析，可以发现他们在设计创新能力方面表现出了一定的潜力。首先，他们在概念设计阶段能够提出具有创意的设计理念，如“山水画卷、童趣乐园、文化长廊”三大主题，这些主题不仅体现了对项目背景和设计目标的深刻理解，也展现了他们对景观设计的独特思考。其次，他们在设计中能够积极应用生态可持续性的设计原则，如雨水花园、海绵城市理念、太阳能照明系统等，这些设计不仅体现了对生态环境的尊重，也展现了他们的创新意识和实践能力。

然而，大专生在创新能力方面也存在一些不足。例如，他们的设计理念有时过于理想化，缺乏对实际条件的充分考虑；他们的设计手法较为单一，缺乏对新技术、新材料、新工艺的应用；他们的设计表达不够清晰，难以有效地传达设计意。这些问题表明，大专生在创新能力方面还需要进一步加强培养。

3.2大专生设计实践能力的挑战

大专生在设计实践中面临着诸多挑战。首先，他们缺乏实际项目经验，对设计流程、技术规范、施工要求等了解不够深入。这导致他们在设计过程中容易出现问题，如设计错误、技术不过关、可行性差等。其次，他们缺乏与多方沟通协调的能力，难以有效地处理设计过程中出现的各种问题。例如，在设计儿童活动区时，他们需要与儿童、家长、学校等多方沟通协调，以了解他们的需求和期望。然而，由于缺乏沟通协调的经验，他们在沟通过程中遇到了许多困难。

此外，大专生在设计实践中还面临着时间压力和资源限制的挑战。例如，他们在设计过程中需要完成大量的纸绘制、模型制作、效果表现等工作，时间非常紧张。同时，他们缺乏必要的资源，如先进的绘软件、专业的模型材料等，这也影响了他们的设计效果。

3.3提升大专生设计能力的教学建议

为了提升大专生的设计能力，可以从以下几个方面进行教学改革：首先，加强项目式教学，让学生参与真实的项目设计，以积累实际项目经验。例如，可以与企业合作，共同开发项目式课程，让学生在真实的项目环境中进行设计实践。其次，加强校企合作，让学生到企业进行实习，以了解设计公司的运作模式和设计流程。同时，可以邀请设计公司的专家到学校进行授课，以传授实际项目经验。第三，加强生态与文化设计理念的教学，让学生在学习专业知识的同时，也培养生态意识和文化意识。例如，可以开设生态修复、地域文化、景观美学等课程，以提升学生的综合素养。最后，加强设计表达能力的培养，让学生学习如何有效地传达设计意，如学习CAD制、效果表现、模型制作等技能，以提升他们的设计表达能力。

4.结论

本研究通过对某城市公园改造项目的案例分析，深入探讨了大专生在园林设计实践中的创新能力与实践能力的表现。研究发现，大专生在设计中能够提出具有创意的设计理念，积极应用生态可持续性的设计原则，展现了他们的创新意识和实践能力。然而，他们在创新能力方面也存在一些不足，如设计理念过于理想化、设计手法较为单一、设计表达不够清晰等。此外，大专生在设计实践中还面临着缺乏实际项目经验、沟通协调能力不足、时间压力和资源限制等挑战。

为了提升大专生的设计能力，建议加强项目式教学、校企合作、生态与文化设计理念的教学以及设计表达能力的培养。通过这些教学改革措施，可以提升大专生的综合能力，使其能够更好地适应园林行业的发展需求。本研究为大专生园林设计能力的提升提供了参考，也为园林教育改革提供了借鉴。未来，可以进一步研究大专生在设计实践中的创新能力培养机制，以及如何优化园林专业教学，以培养更多优秀的园林设计人才。

六.结论与展望

本研究以某城市公园改造项目为案例，深入探讨了大专生在园林设计实践中的创新能力与实践能力的表现，分析了其优势与不足，并提出了相应的教学建议。通过对项目背景、设计过程、成果评估以及相关文献的梳理和分析，得出以下主要结论，并对未来研究方向和教学改革进行展望。

1.研究结论总结

1.1大专生设计创新能力与实践能力的综合表现

研究发现，大专生在园林设计实践中展现出一定的创新能力与实践能力，能够在设计过程中融入生态、文化、社会等多重考量。在概念设计阶段，他们能够提出具有创意的设计主题，如“山水画卷”、“童趣乐园”、“文化长廊”，这些主题不仅紧密结合项目背景和设计目标，还体现了对地域文化和生态理念的尊重。例如，在入口区域的设计中，通过模拟自然山水的手法，营造出一个宁静而优美的入口空间，既展现了美学价值，又体现了生态设计的原则。在中心湖畔的设计中，利用水体和地形创造出一个充满想象力和互动性的儿童活动空间，满足了市民对儿童游乐设施的需求。在文化展示区的设计中，通过展示地方历史、民俗文化等元素，增强了公园的文化内涵，提升了市民的文化认同感。

在技术层面，大专生能够应用生态可持续性的设计原则，如雨水花园、海绵城市理念、太阳能照明系统等，这些设计不仅体现了对生态环境的尊重，也展现了他们的创新意识和实践能力。例如，在入口区域设置的雨水花园，利用植物和土壤的自然过滤作用，净化雨水并补充地下水，实现了雨水的自然管理。在中心湖畔提出的“海绵城市”设计理念，通过透水铺装、植草沟等措施，实现雨水的自然渗透和收集，减少了城市内涝的风险。在文化展示区设计的太阳能照明系统，则减少了能源消耗，体现了绿色环保的设计理念。

然而，大专生在创新能力方面也存在一些不足。首先，他们的设计理念有时过于理想化，缺乏对实际条件的充分考虑。例如，在儿童活动区的设计中，虽然提出了许多创意性的设计元素，但在实际施工中可能面临成本过高、技术难度大等问题。其次，他们的设计手法较为单一，缺乏对新技术、新材料、新工艺的应用。例如，在植物配置方面，虽然以本土植物为主，但在色彩搭配、季相变化等方面还有提升空间。最后，他们的设计表达不够清晰，难以有效地传达设计意。例如，在设计纸和效果的表达上，有时缺乏细节和层次感，难以让设计公司和施工团队理解设计意。

1.2大专生设计实践中的挑战与问题

大专生在设计实践中面临着诸多挑战。首先，他们缺乏实际项目经验，对设计流程、技术规范、施工要求等了解不够深入。这导致他们在设计过程中容易出现问题，如设计错误、技术不过关、可行性差等。例如，在园路系统的设计中，由于缺乏对人流的考虑，导致部分区域人流量过大，路面损坏。其次，他们缺乏与多方沟通协调的能力，难以有效地处理设计过程中出现的各种问题。例如，在设计儿童活动区时，需要与儿童、家长、学校等多方沟通协调，以了解他们的需求和期望。然而，由于缺乏沟通协调的经验，他们在沟通过程中遇到了许多困难。

此外，大专生在设计实践中还面临着时间压力和资源限制的挑战。例如，他们在设计过程中需要完成大量的纸绘制、模型制作、效果表现等工作，时间非常紧张。同时，他们缺乏必要的资源，如先进的绘软件、专业的模型材料等，这也影响了他们的设计效果。例如，由于缺乏专业的模型材料，他们制作的设计模型不够精细，难以直观地展示设计效果。

1.3提升大专生设计能力的教学建议

为了提升大专生的设计能力，可以从以下几个方面进行教学改革：首先，加强项目式教学，让学生参与真实的项目设计，以积累实际项目经验。例如，可以与企业合作，共同开发项目式课程，让学生在真实的项目环境中进行设计实践。通过参与真实项目，学生可以了解设计流程、技术规范、施工要求等，提升他们的实践能力。其次，加强校企合作，让学生到企业进行实习，以了解设计公司的运作模式和设计流程。同时，可以邀请设计公司的专家到学校进行授课，以传授实际项目经验。通过校企合作，学生可以了解行业动态，提升他们的职业素养。

第三，加强生态与文化设计理念的教学，让学生在学习专业知识的同时，也培养生态意识和文化意识。例如，可以开设生态修复、地域文化、景观美学等课程，以提升学生的综合素养。通过这些课程，学生可以了解生态设计的原则和方法，提升他们的生态意识；可以了解地域文化的特点，提升他们的文化意识；可以了解景观美学的原理，提升他们的美学素养。最后，加强设计表达能力的培养，让学生学习如何有效地传达设计意，如学习CAD制、效果表现、模型制作等技能，以提升他们的设计表达能力。通过这些技能的学习，学生可以更加清晰地表达设计意，提升他们的设计效果。

2.建议

2.1优化课程设置，强化实践能力培养

大专院校应进一步优化课程设置，强化实践能力的培养。首先，应增加项目式教学的比重，让学生更多地参与真实的项目设计。可以通过与企业合作，共同开发项目式课程，让学生在真实的项目环境中进行设计实践。其次，应加强实践教学环节，如增加实验、实训、实习等课程的比重，让学生在实践中学习专业知识，提升实践能力。例如，可以开设园林植物配置实验、景观设计软件应用实训、园林工程施工实习等课程，以提升学生的实践能力。

2.2深化校企合作，搭建实践平台

大专院校应深化与设计公司的合作，搭建实践平台，为学生提供更多的实践机会。可以通过与企业合作，共同开发项目式课程、共建实训基地、开展联合培养等项目，为学生提供更多的实践机会。例如，可以与企业合作，共同开发项目式课程，让学生在真实的项目环境中进行设计实践。可以与企业共建实训基地，为学生提供更多的实践机会。可以开展联合培养项目，让学生在设计公司进行实习，了解设计公司的运作模式和设计流程。

2.3完善评价体系，注重能力考核

大专院校应完善评价体系，注重能力考核，以提升学生的综合能力。首先，应改变传统的以考试成绩为主的评价方式，采用多元化的评价方式，如项目评价、作品评价、能力评价等，以全面考核学生的能力。其次，应注重能力考核，如设计能力、实践能力、创新能力等，以提升学生的综合能力。例如，可以采用项目评价的方式，以学生参与的项目设计成果为评价依据，考核学生的设计能力和实践能力。可以采用作品评价的方式，以学生的设计作品为评价依据，考核学生的设计能力和创新能力。

2.4培养创新意识，激发设计灵感

大专院校应注重培养学生的创新意识，激发他们的设计灵感。首先，应加强创新教育，如开设创新思维、设计创新等课程，以培养学生的创新意识。其次，应鼓励学生参与创新活动，如设计竞赛、创新创业项目等，以激发他们的设计灵感。例如，可以开设创新思维课程，以培养学生的创新思维。可以学生参加设计竞赛，以激发他们的设计灵感。可以开展创新创业项目，以培养学生的创新创业能力。

3.展望

3.1未来研究方向

本研究为大专生园林设计能力的提升提供了参考，也为园林教育改革提供了借鉴。未来，可以进一步研究大专生在设计实践中的创新能力培养机制，以及如何优化园林专业教学，以培养更多优秀的园林设计人才。具体而言，未来研究可以从以下几个方面展开：

（1）大专生设计创新能力培养机制研究：深入研究大专生设计创新能力培养的机制，包括影响因素、培养路径、培养方法等，为提升大专生设计创新能力提供理论支撑。

（2）园林专业教学改革研究：研究如何优化园林专业教学，以培养更多优秀的园林设计人才，包括课程设置、教学方法、评价体系等，为园林教育改革提供参考。

（3）园林设计实践效果评估研究：研究如何评估园林设计实践的效果，包括生态效益、社会效益、经济效益等，为园林设计实践提供科学依据。

（4）园林设计新技术应用研究：研究如何应用新技术、新材料、新工艺，以提升园林设计的效果，包括数字化设计、智能化设计、生态设计等，为园林设计提供新的思路和方法。

3.2园林设计行业发展趋势

随着社会的发展和科技的进步，园林设计行业将面临新的发展趋势。首先，生态设计将成为主流，园林设计将更加注重生态保护和可持续发展。例如，海绵城市理念、生态修复技术、绿色建筑材料等将得到广泛应用。其次，文化设计将更加受到重视，园林设计将更加注重地域文化和文化传承。例如，地域文化元素、民俗文化特色、历史文化遗迹等将得到更多的应用。第三，智能化设计将成为趋势，园林设计将更加注重科技的应用。例如，智能灌溉系统、智能照明系统、智能监控系统等将得到更多的应用。第四，以人为本的设计理念将更加深入人心，园林设计将更加注重人的需求和体验。例如，无障碍设计、儿童活动空间、老年休憩设施等将得到更多的关注。

3.3对大专生园林设计能力提升的启示

未来，大专生需要不断提升自己的设计能力，以适应园林设计行业的发展趋势。首先，他们需要加强生态设计能力的学习，掌握生态修复技术、绿色建筑材料等知识，以提升自己的生态设计能力。其次，他们需要加强文化设计能力的学习，了解地域文化和文化传承，以提升自己的文化设计能力。第三，他们需要加强智能化设计能力的学习，掌握智能设计软件和智能设计技术，以提升自己的智能化设计能力。第四，他们需要加强以人为本的设计能力的学习，了解人的需求和体验，以提升自己的人本设计能力。

通过不断提升自己的设计能力，大专生可以更好地适应园林设计行业的发展需求，为园林设计行业的发展做出更大的贡献。总之，大专生园林设计能力的提升是一个长期而复杂的过程，需要大专院校、设计公司、学生等多方共同努力，以培养更多优秀的园林设计人才，推动园林设计行业的发展。

七.参考文献

[1]张建林,李明远.城市公园绿地生态修复与可持续设计研究[J].中国园林,2021,37(5):88-93.

[2]王晓东,陈思佳.基于海绵城市理念的城市公园改造设计探讨[J].园林科技,2020,35(4):56-60.

[3]刘建华,赵明辉.我国现代景观设计教育现状与发展趋势分析[J].装饰,2019(8):122-125.

[4]陈志强,黄文秀.地域文化在园林设计中的应用研究[J].建筑工程,2022,48(3):112-115.

[5]李国祥,吴琼.大学生园林设计创新能力培养模式研究[J].时代教育,2020,20(6):78-79.

[6]孙鹏飞,周海燕.项目式教学在高职园林景观设计课程中的应用[J].职业教育研究,2018,39(9):65-67.

[7]郑阳,马丽华.高职园林专业校企合作模式探究[J].产业与科技论坛,2019,18(14):145-146.

[8]王丽君,田宝华.园林设计实践教学中学生综合素质的培养[J].中国职业技术教育,2021,40(25):90-92.

[9]贺明,罗小未.基于生态学原理的城市公园植物配置设计[J].绿色科技,2020,26(7):78-81.

[10]杨文博,郭静.园林设计中的文化传承与创新研究[J].美与时代,2022(1):105-106.

[11]徐斌,李强.海绵城市理念下城市公园景观设计策略研究[J].水利与建筑工程学报,2019,19(5):90-93.

[12]张丽,刘洋.基于用户需求的城市公园景观设施设计研究[J].建筑与文化,2021,13(4):120-122.

[13]王海燕,陈明.我国古典园林设计思想在现代园林设计中的应用[J].中国园林,2018,34(6):74-77.

[14]李明,赵红.园林设计教育中创新思维能力的培养[J].装饰,2020(5):110-111.

[15]刘志强,孙丽.高职园林专业课程体系改革与实践[J].职业技术教育,2019,40(11):55-57.

[16]陈雪,王芳.城市公园改造中的公众参与机制研究[J].城市建设理论研究,2021,37(9):65-68.

[17]郭峰,张静.园林设计实践中的问题分析与解决策略[J].园林科技,2020,35(2):45-48.

[18]王强,李娜.基于地域文化特色的园林景观设计研究[J].建筑工程,2022,49(1):105-108.

[19]赵静,刘伟.高职园林设计学生实践能力培养路径研究[J].时代教育,2021,21(7):80-81.

[20]孙宏斌,周明.园林设计中的生态可持续发展理念探讨[J].绿色科技,2019,25(10):85-87.

[21]张晓红,王晓燕.项目式教学在高职园林设计课程中的应用效果评价[J].职业教育研究,2020,41(8):70-72.

[22]李建军,陈立新.校企合作在高职园林专业人才培养中的作用研究[J].产业与科技论坛,2021,20(16):150-151.

[23]刘洋,郑丽.园林设计学生创新能力培养的教学方法研究[J].中国职业技术教育,2018,37(30):85-87.

[24]王建军,田丽.基于生态修复的城市公园景观设计策略[J].水利与建筑工程学报,2020,20(6):95-98.

[25]贺志强,吴琼.园林设计中的文化元素表达研究[J].美与时代,2022(3):108-109.

[26]杨帆,马丽.海绵城市理念在城市公园设计中的应用实例分析[J].园林科技,2019,34(3):50-53.

[27]张勇,李静.城市公园改造中的生态补偿机制研究[J].城市建设理论研究,2021,37(12):70-73.

[28]王丽,陈静.高职园林专业学生实践能力培养的困境与对策[J].职业技术教育,2020,41(13):60-62.

[29]李雪,刘洋.基于地域文化特色的园林景观设计实践[J].建筑工程,2022,50(2):115-118.

[30]孙志强,周丽.园林设计中的生态可持续发展理念实践[J].绿色科技,2018,24(9):80-82.

八.致谢

本论文的完成离不开许多人的关心与帮助，在此谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要感谢我的指导教师[指导教师姓名]副教授。在论文的选题、研究思路的确定以及写作过程中，[指导教师姓名]老师都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他渊博的学识、严谨的治学态度和诲人不倦的精神，使我受益匪浅。特别是在设计案例的分析过程中，[指导教师姓名]老师耐心地引导我查阅文献、收集资料，并帮助我分析问题、梳理思路，使我能够顺利完成论文的撰写。在此，谨向[指导教师姓名]老师致以最崇高的敬意和最衷心的感谢。

其次，我要感谢[某职业技术学院]园林专业的各位老师。在大学四年的学习过程中，各位老师传授给我丰富的专业知识和技能，为我打下了坚实的专业基础。特别是在毕业设计阶段，各位老师给予了我耐心的指导和帮助，使我能够顺利完成毕业设计任务。在此，向所有关心和帮助过我的老师们表示衷心的感谢。

再次，我要感谢[设计公司名称]的各位工程师。在毕业设计过程中，我有幸参与了某城市公园改造项目的设计工作，并得到了[设计公司名称]各位工程师的指导和帮助。他们在设计中给予了我许多宝贵的建议，使我学到了许多宝贵的实践经验。在此，向[设计公司名称]的各位工程师表示衷心的感谢。

此外，我要感谢我的同学们。在论文的写作过程中，我得到了许多同学的帮助。他们帮助我查找资料、修改论文，使我能够顺利完成论文的撰写。在此，向我的同学们表示衷心的感谢。

最后，我要感谢我的家人。他们一直以来都关心和支持我的学习和工作，为我提供了良好的学习环境和生活条件。在此，向我的家人表示最诚挚的感谢。

总之，本论文的完成离不开许多人的关心与帮助，在此谨向他们致