法院规范案件报道制度

PAGE法院规范案件报道制度一、总则（一）目的为了规范法院案件报道行为，确保案件报道客观、准确、公正，维护司法权威和当事人合法权益，依据相关法律法规及行业标准，制定本制度。（二）适用范围本制度适用于所有涉及法院案件报道的媒体机构、自媒体账号以及其他相关信息传播主体。（三）基本原则1.真实性原则：案件报道必须基于真实的案件事实，不得虚构、夸大或歪曲事实。2.客观性原则：报道应客观呈现案件全貌，避免主观臆断和片面解读，不得偏袒任何一方当事人。3.公正性原则：确保报道符合司法公正理念，不误导公众舆论，维护司法程序的公正性和严肃性。4.合法性原则：报道内容必须符合法律法规要求，不得泄露国家机密、商业秘密、个人隐私等依法应当保密的信息。二、报道内容规范（一）案件基本信息1.报道应准确传达案件的当事人姓名、身份信息、案由、受理法院等基本情况。当事人为自然人的，应避免使用侮辱性、歧视性语言；当事人为法人或其他组织的，应使用规范的名称。2.对于案件的审理程序，如立案时间、开庭时间、审理期限等关键节点信息，应如实报道，不得随意编造或提前泄露未经官方确认的信息。（二）案件事实1.依据法院公开的法律文书、庭审记录、官方通报等权威渠道获取案件事实，不得传播未经法庭质证、认证的证据和信息。2.对于案件事实的描述应全面、准确，避免断章取义或选择性报道。涉及案件细节的，应确保来源可靠，并注明出处。（三）司法程序1.尊重司法程序的独立性和公正性，不得干扰法院正常的审判工作。报道中不得对法官的审判行为进行无端猜测、指责或施加舆论压力。2.如实报道案件的审理过程，包括庭审的主要环节、当事人的陈述和辩论意见、证据的出示和质证情况等，但不得泄露合议庭的评议内容和尚未生效的裁判结果。（四）当事人权益保护1.充分保护当事人的合法权益，在报道中避免使用可能对当事人造成二次伤害的语言和表述。对于涉及未成年人、妇女儿童、残疾人等特殊群体当事人的案件，应采取更加谨慎的报道方式，保护其隐私和尊严。2.不得在报道中公开当事人的个人隐私信息，如家庭住址、联系方式、身份证号码等，除非当事人自愿公开或法律另有规定。三、报道渠道与方式规范（一）官方渠道优先鼓励媒体机构和其他信息传播主体优先从法院官方网站、官方微博、官方微信公众号等官方渠道获取案件信息，并按照官方发布的内容进行报道。官方渠道发布的信息具有权威性和准确性，应作为报道的主要依据。（二）现场采访规范1.媒体记者进行现场采访时，应遵守法院的相关规定，提前向法院提出申请，并按照指定的时间、地点和方式进行采访活动。未经许可，不得擅自进入法庭、审判区域或其他禁止采访的场所。2.在现场采访过程中，应保持冷静、客观，不得干扰庭审秩序或妨碍司法工作人员履行职责。采访内容应及时整理核实，确保真实准确后再进行报道。（三）自媒体报道要求1.自媒体账号发布案件报道时，应严格遵守法律法规和本制度规定，不得发布未经证实的谣言和虚假信息。对于从其他渠道获取的案件信息，应进行认真核实，确保来源可靠后再进行传播。2.自媒体账号在报道案件时，应标明信息来源，不得冒用官方名义发布信息。同时，应避免使用夸张、低俗、诱导性的标题和内容，以免误导公众。四、报道审核与把关机制（一）媒体机构审核1.媒体机构应建立健全案件报道审核制度，明确审核流程和责任分工。对于拟发布的案件报道，应安排专人进行审核，确保报道内容符合本制度要求。2.审核人员应具备一定的法律知识和新闻专业素养，对报道的真实性、客观性、公正性进行全面审查。对于涉及重大、敏感案件的报道，应组织内部讨论，必要时征求法律专业人士的意见。（二）自媒体平台管理1.自媒体平台应加强对案件报道内容的管理，建立相应的审核机制。对于用户发布的案件报道，平台应进行实时监测，发现违规内容及时采取删除、屏蔽等措施，并对发布者进行警告、限制账号功能等处理。2.鼓励自媒体平台与法院建立沟通协作机制，及时获取法院官方发布的案件信息，引导用户从官方渠道获取准确信息，减少不实信息的传播。五、责任追究（一）违规行为界定1.违反本制度规定，有下列情形之一的，属于违规行为：发布虚假案件信息，误导公众舆论的；对案件事实进行片面解读、歪曲报道，损害司法权威的；泄露国家机密、商业秘密、个人隐私等依法应当保密的信息的；干扰法院正常审判工作，影响司法公正的；使用侮辱性、歧视性语言或其他不当方式报道案件，对当事人造成伤害的；未按照规定进行报道审核，导致违规报道发布的。2.对于多次违规或情节严重的行为，将加重责任追究力度。（二）责任追究方式1.对于媒体机构的违规行为，法院可根据情节轻重，采取以下一种或多种责任追究方式：向媒体机构发出书面通报批评，要求限期整改；暂停该媒体机构一定期限内的案件报道资格；建议相关行政管理部门依法对媒体机构进行行政处罚；对于造成严重后果的，依法追究媒体机构及其相关责任人的法律责任。2.对于自媒体账号的违规行为，法院可通过自媒体平台向发布者发出警告通知，要求其删除违规内容，并采取限制账号功能、封禁账号等措施。情节严重的，将依法追究发布者的法律责任。3.对于因违规报道给当事人造成损失的，违规媒体机构或自媒体账号应依法承担相应的赔偿责任。六、与法院沟通协调机制（一）建立定期沟通机制1.法院与媒体机构应建立定期沟通机制，原则上每月至少召开一次座谈会或通气会，就近期案件报道情况进行交流，及时解决报道过程中出现的问题。2.在座谈会或通气会上，法院应向媒体机构通报近期案件审理情况、司法政策调整等信息，并听取媒体机构的意见和建议。媒体机构应就案件报道中遇到的困难和问题与法院进行沟通，寻求解决方案。（二）重大案件报道协调1.对于涉及重大、敏感、社会关注度高的案件，媒体机构在报道前应及时与法院进行沟通协调，了解案件的相关情况和法院的工作要求。法院应根据案件的具体情况，为媒体机构提供必要的指导和支持。2.在重大案件报道过程中，媒体机构应按照法院的要求，及时反馈报道进展情况，确保报道工作依法有序进行。法院应密切关注媒体报道动态，及时发现和纠正可能出现的问题。七、培训与宣传（一）培训工作1.法院应定期组织针对媒体机构和自媒体账号运营者的培训活动，提高其对法院案件报道制度的认识和理解，增强其法律意识和新闻职业道德素养。2.培训内容应包括法律法规解读、司法程序介绍、案件报道规范等方面，通过专题讲座、案例分析、模拟演练等形式，使培训人员能够准确掌握报道要求，提高报道水平。（二）宣传引导1.法院应加强对案件报道制度的宣传工作，通过官方网站、官方微博、官方微信公众号等渠道，向社会公众广泛宣传本