产品设计输入输出规范指南_第1页
产品设计输入输出规范指南_第2页
产品设计输入输出规范指南_第3页
产品设计输入输出规范指南_第4页
产品设计输入输出规范指南_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

产品设计输入输出规范指南产品设计的输入与输出是连接需求、设计、研发、测试等环节的核心纽带,规范的输入输出管理能有效降低沟通成本、提升协作效率、保障产品质量。本文从实际业务场景出发,梳理产品设计全流程中输入与输出的核心要求,为团队提供可落地的操作指引。一、设计输入规范设计输入是产品设计的“源头活水”,需明确其来源、内容边界与呈现方式,确保后续设计工作“有的放矢”。(一)输入来源与分类产品设计输入需覆盖多维度诉求,主要来源包括:用户侧诉求:通过用户调研(访谈、问卷、可用性测试)、用户反馈(客服工单、社区留言)、竞品分析等方式获取的真实需求,需提炼为“用户场景+问题/期望”的结构化描述(如“电商用户在促销时段结算时,因优惠券选择流程繁琐导致30%的订单放弃支付”)。业务侧诉求:由运营、市场、销售等团队提出的商业目标(如“Q3新用户转化率提升20%”)、业务规则(如“会员等级与折扣权益的映射逻辑”),需明确目标的可量化指标与规则的适用边界。技术与资源约束:研发团队提供的技术可行性评估(如“小程序端暂不支持蓝牙外设连接”)、现有系统的兼容性要求(如“需对接现有CRM系统的客户标签体系”),需以书面形式同步技术限制与风险。合规与行业标准:如金融产品需符合《个人信息保护法》的隐私要求、医疗产品需遵循行业认证标准,需将合规条款转化为设计约束(如“用户敏感数据需加密存储,展示时需脱敏处理”)。(二)输入内容要求输入内容需满足“清晰、可验证、无歧义”的核心原则:完整性:需覆盖产品核心流程的全场景,避免遗漏关键分支(如支付流程需包含成功、失败、超时等状态);涉及多方协作的需求,需明确各角色的权责与交互逻辑(如“运营人员可配置活动规则,研发自动同步至前端展示”)。准确性:数据类需求需标注来源与统计周期(如“根据近6个月的订单数据,客单价低于50元的用户占比45%”);功能描述需避免模糊表述(如将“优化搜索体验”细化为“搜索结果页首屏展示用户历史偏好类目,匹配度Top3的商品点击率提升30%”)。可验证性:需求需关联明确的验收标准,例如“新用户引导流程完成率需≥85%”“表单提交错误提示响应时间≤2秒”,便于后续输出物的验证。(三)输入文档格式与管理输入文档需采用团队统一的模板与工具,确保信息传递的一致性:需求文档(PRD):需包含“需求背景、功能描述、业务规则、交互逻辑、非功能需求(性能、安全等)”等模块,复杂流程需搭配流程图(泳道图、状态机图)或原型标注;版本迭代需记录变更日志(如“V1.2版本新增‘优惠券叠加规则’,因业务方补充双11活动策略”)。原型与标注:使用Figma、Axure等工具输出原型时,需为交互逻辑(弹窗触发条件、页面跳转规则)添加文字说明;涉及动效或微交互,需用标注或视频演示明确效果(如“下拉刷新时,加载动画持续时间为1.5秒,完成后显示‘更新成功’Toast”)。数据与指标:需单独整理“数据需求文档”,明确指标定义(如“日活用户:自然日登录且操作时长≥30秒的用户”)、埋点位置与统计维度,便于研发与数据分析团队对齐。二、设计输出规范设计输出是输入的“具象化落地”,需确保其能被下游环节(研发、测试、运营)准确理解与执行,同时具备可追溯、可验证的特性。(一)输出类型与适用场景根据产品阶段与协作需求,输出物可分为以下类型:原型与交互说明:用于传递页面结构、交互逻辑,需包含“正常态、异常态、空态、加载态”等全场景;复杂交互需补充“交互流程图”(如“购物车结算时,库存不足的商品提示逻辑”)。视觉设计稿:需包含配色规范(如主色#FF5722,辅助色#4CAF50)、字体层级(如标题字重700,字号18px;正文字重400,字号14px)、组件规范(如按钮的圆角半径、hover态样式),并标注“设计说明”(如“卡片阴影仅在hover时显示,增强点击引导”)。技术方案文档:由产品与研发协作输出,需明确“系统架构(微服务模块划分)、接口设计(订单创建接口的入参/出参)、数据流向(用户行为数据的上报路径)”,复杂功能需绘制时序图或ER图。测试用例与验收标准:需覆盖功能测试(如“输入手机号格式错误时,提示‘请输入正确的11位手机号’”)、兼容性测试(如“在iOS13+、Android9+系统下无界面错位”)、性能测试(如“首页加载时间≤2秒(80%网络环境下)”),并关联输入需求的验收标准。(二)输出质量标准输出物需满足“逻辑自洽、可落地、可追溯”的要求:逻辑自洽:功能流程需闭环(如“用户提交订单后,需有支付成功/失败的反馈,且订单状态同步更新”);视觉与交互需风格统一(如所有弹窗的关闭按钮位置、样式一致)。可落地性:需结合技术可行性与资源约束,避免输出“技术无法实现”或“成本过高”的方案(如“若研发评估‘AR试穿功能’需3个月开发周期,需同步调整需求优先级或拆分迭代版本”)。可追溯性:每个输出物需关联对应的输入需求(如PRD中注明“需求来源:用户调研第3期报告,问题编号U-003”),便于需求变更时快速定位影响范围。(三)输出交付与版本管理输出物的交付需规范流程,确保协作效率:交付物清单:需明确“交付物名称、版本号、交付对象、交付时间”,例如“V2.0原型(含交互说明)于X年X月X日交付研发团队,V1.5视觉设计稿同步更新至设计协作平台”。版本控制:使用Git、SVN或设计协作工具(如Figma团队版)管理版本,每次迭代需记录变更点(如“V1.1版本修改了‘个人中心’的头像上传逻辑,因用户反馈原流程步骤过多”),避免版本混乱。评审与确认:输出物需通过“需求方、设计方、研发方”的联合评审,评审意见需形成书面记录(如“评审会议纪要:需优化‘地址选择’的省市区联动逻辑,研发建议采用第三方地址库,产品需补充对接方案”),并跟踪至闭环。三、评审与迭代机制为确保输入输出的质量,需建立“多层级评审+动态迭代”的机制:(一)输入评审:需求的“过滤与校准”需求初审:由产品负责人或资深设计师对输入需求进行“真实性、必要性、可行性”评估,例如“用户反馈的‘夜间模式’需求,需结合用户画像(目标用户中夜间使用占比20%)与技术成本(前端适配需2人周)决定是否纳入设计输入”。跨团队评审:涉及多部门协作的需求(如“会员体系升级”),需组织运营、研发、法务等团队参与评审,明确需求的边界与风险(如“法务指出新会员规则需符合《消费者权益保护法》,需补充‘会员权益变更通知’流程”)。(二)输出评审:方案的“验证与优化”设计评审:由设计团队内部对原型、视觉稿进行“一致性、创新性、用户体验”评审,例如“评审指出‘搜索页的筛选条件过多,需折叠次要选项’,需优化后重新输出”。技术评审:研发团队对技术方案进行“可行性、扩展性、性能”评审,例如“评审指出‘大数据报表实时生成’的方案需优化,建议采用‘离线计算+定时同步’的方式,产品需调整输出方案”。(三)迭代机制:动态响应变化需求变更管理:若输入需求发生变更(业务目标调整、用户反馈新增),需通过“变更申请单”明确变更内容、影响范围、优先级,经相关方审批后更新输入输出文档(如“因市场策略调整,原‘新用户首单优惠’需求变更为‘老用户回流券’,需同步更新PRD、原型、测试用例”)。迭代周期与版本:根据产品迭代节奏(如敏捷开发的2周迭代),输出物需按版本迭代,每次迭代需保留历史版本(如“V1.0为基础版本,V1.1为优化版本,V2

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论