侵权案撤诉申请书

侵权案撤诉申请书申请书一：

尊敬的法院领导：

首先，我谨以最诚挚的态度，向贵院提交这份《侵权案撤诉申请书》。通过此申请，我正式请求撤回此前提起的侵权诉讼案件，即关于与XXX公司（以下简称“被告”）之间因合同纠纷所引发的侵权诉讼。

在此次诉讼过程中，我深刻认识到自身在法律程序上的疏忽以及对案件复杂性的低估。经过长时间的冷静反思与深入沟通，我意识到原诉讼请求中存在部分事实认定不清、法律适用不当等问题，这不仅浪费了司法资源，也增加了双方当事人的诉累。因此，我决定主动撤回诉讼，以示对法律程序的尊重和对司法公正的维护。

###一、申请内容

我现正式申请撤回原诉，即关于XXX公司与本人之间因合同履行问题所引发的侵权诉讼。该案件案号为（XXXX）X法X民初XXXX号，原起诉状中指控被告存在违约及侵权行为，但经过进一步调查与思考，我认识到原起诉请求存在明显不足，且与事实情况存在较大偏差。

###二、申请原因

####1.事实认定存在偏差

在原起诉状中，我指控被告未能按照合同约定履行义务，导致本人遭受经济损失。然而，经过与被告的多次沟通及第三方机构的鉴定，我发现合同条款中的部分理解存在误解，且被告在履行过程中确实存在一定程度的过失，但并非构成严重违约或侵权。这一认知的转变，使我意识到原诉讼请求缺乏充分的事实依据。

####2.法律适用不当

在诉讼过程中，我主要依据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释提出诉讼请求，但经过专业律师的指导与案件材料的进一步梳理，我发现部分法律适用存在争议。例如，关于合同解除的条件、违约责任的认定等问题，我方在起诉状中的表述过于绝对，未能充分考虑案件的特殊性。这一认识使我意识到，原诉讼请求在法律适用上存在明显不足。

####3.双方存在和解可能

在诉讼过程中，我与被告曾进行过多次沟通，被告方面也表达了愿意通过协商解决争议的意愿。然而，由于诉讼程序的推进，双方未能达成一致。现我主动撤诉，正是为了给双方提供新的协商机会，避免案件进一步升级，减少不必要的法律对抗。

####4.对司法资源的尊重

随着案件审理的深入，我逐渐意识到，原诉讼请求的提出不仅浪费了司法资源，也增加了双方当事人的时间与经济成本。作为理性公民，我应当更加尊重法律程序，避免无谓的诉讼。因此，我决定主动撤诉，以示对司法公正的维护。

###三、决心和要求

####1.主动撤诉的决心

我已深刻认识到原诉讼请求的不足，并决心主动撤回诉讼。我将以书面形式向贵院提交撤诉申请，并配合法院完成相关手续的办理。在此过程中，我承诺将严格遵守法律规定，不干扰案件的正常进程。

####2.对被告的谅解

尽管被告在合同履行过程中存在一定过失，但我认为双方均存在误解与沟通不畅的问题。因此，我真诚希望被告能够理解我的撤诉决定，并愿意在未来的合作中寻求新的解决方案。若被告愿意通过协商方式解决争议，我将积极配合，避免矛盾进一步升级。

####3.具体要求

我现向贵院提出以下具体要求：

（1）请贵院依法裁定撤回本人提起的侵权诉讼；

（2）请贵院将相关案件材料归档，并告知我方后续处理方式；

（3）若被告存在违约行为，我方愿意通过协商方式达成和解，具体方案可由双方共同商议。

####4.对未来的态度

撤诉并非放弃权利，而是以更理性的方式解决争议。我将继续关注合同履行情况，并希望通过双方的共同努力，实现问题的最终解决。若未来再次出现类似争议，我将更加注重法律风险的防范，避免类似情况的发生。

###四、结尾

请贵院认真审查我的撤诉申请，并予以批准。我深知法律程序的重要性，也愿意以更加成熟的态度面对未来的挑战。请组织考验，望领导批准。

此致

敬礼

申请人：XXX（单位盖章）

2023年12月15日

申请书二：

一、申请人基本信息

申请人：张伟

性别：男

民族：汉族

出生年月：1985年3月10日

身份证号码/p>

住址：北京市朝阳区建国路88号院18号楼2单元501室

联系电话/p>

电子邮箱：zhangwei@

工作单位：北京恒远科技有限公司

职务：市场部经理

被申请人：李明

性别：男

民族：汉族

出生年月：1990年7月22日

身份证号码/p>

住址：上海市浦东新区陆家嘴环路1088号

联系电话/p>

电子邮箱：liming@

工作单位：上海辉煌贸易有限责任公司

职务：销售总监

二、申请事项

申请人张伟，就与被申请人李明因知识产权侵权纠纷一案的民事起诉事宜，现郑重向贵院提出撤诉申请。请求贵院依法裁定撤销申请人于2023年5月15日向贵院提起的关于知识产权侵权的民事诉讼（案号为：（2023）京0105民初XXXX号），并准许申请人撤回全部诉讼请求。

三、事实与理由

（一）案件背景概述

2022年10月，申请人张伟发现被申请人李明在其担任销售总监期间，曾使用申请人在其前公司“北京创想科技有限公司”（以下简称“创想科技”）任职期间研发的某项软件技术，并将其应用于被申请人现就职的上海辉煌贸易有限责任公司（以下简称“辉煌贸易”）的产品开发中。该软件技术属于申请人在创想科技期间的核心技术成果，申请人已就该技术申请了软件著作权，登记号为：软著登字第XXXX号。申请人认为，被申请人在未获得许可的情况下，擅自使用该软件技术，构成对其知识产权的侵犯，遂于2023年5月15日向贵院提起诉讼，请求法院判令被申请人立即停止侵权行为，赔偿申请人经济损失人民币50万元，并公开赔礼道歉。

（二）申请撤诉的事实依据

1.新的证据发现与事实认定变化

在诉讼过程中，申请人虽然收集了部分证据证明被申请人在其担任销售总监期间曾接触并使用申请人的软件技术，但未能提供直接证据证明被申请人将申请人的软件技术应用于辉煌贸易的产品开发中。近日，申请人通过进一步调查，发现被申请人李明在2021年8月离开创想科技时，曾与辉煌贸易签订了一份咨询服务协议，约定李明为辉煌贸易提供技术咨询服务，但双方并未明确约定具体的技术内容。申请人进一步了解得知，李明在为辉煌贸易提供咨询服务期间，确实曾提出过一些关于软件开发的建议，但辉煌贸易方面表示，这些建议并未直接应用于具体的产品开发中。此外，申请人还发现，辉煌贸易目前正在研发的新产品所使用的软件技术，与其在市场上公开购买的某商业软件存在高度相似性，而非申请人的软件技术。

2.双方协商的可能性与和解意愿

在诉讼过程中，申请人曾与被申请人进行过多次沟通，但双方未能就赔偿事宜达成一致。然而，近期申请人通过第三方渠道了解到，被申请人李明对此次侵权纠纷的态度较为诚恳，并表示愿意通过协商的方式解决问题。被申请人表示，其确实在担任销售总监期间接触过申请人的软件技术，但并未将其应用于辉煌贸易的产品开发中，且其行为属于过失，并非故意侵权。被申请人还表示，若申请人能够降低赔偿要求，并考虑其过失情节，双方有可能达成和解。

3.对诉讼风险的评估与法律成本的考虑

随着诉讼的推进，申请人逐渐意识到，尽管被申请人存在侵权行为，但申请人提供的证据链尚不完整，无法完全排除被申请人的抗辩意见。此外，考虑到软件技术侵权的认定标准较为复杂，且涉及技术比对、专家鉴定等多个环节，申请人胜诉的可能性并非百分之百。若诉讼失败，申请人不仅无法获得赔偿，还将承担较高的诉讼成本，包括律师费、诉讼费等。综合权衡利弊，申请人认为，主动撤诉是一个更为理智的选择。

4.对司法资源的尊重与社会效果的考量

知识产权保护是维护市场秩序和公平竞争的重要手段，但同时也应当注重诉讼效率和司法资源的合理利用。本案的争议焦点在于被申请人是否将申请人的软件技术应用于辉煌贸易的产品开发中，而申请人目前缺乏直接证据证明该事实。若继续诉讼，不仅会增加双方的诉讼负担，也将占用宝贵的司法资源。因此，申请人主动撤诉，既是出于对自身权益的理性评估，也是对司法资源的尊重和对社会效果的考量。

（三）申请撤诉的理由总结

1.申请人发现新的证据，表明被申请人并未将申请人的软件技术应用于辉煌贸易的产品开发中，原起诉请求的事实依据发生变化；

2.被申请人表示愿意通过协商的方式解决问题，双方存在和解的可能；

3.申请人评估诉讼风险后，认为主动撤诉是一个更为理智的选择，以避免承担较高的诉讼成本和潜在的败诉风险；

4.出于对司法资源的尊重和对社会效果的考量，申请人愿意主动撤诉，以更高效的方式解决争议。

（四）对未来的态度与承诺

申请人的撤诉决定，是基于对案件事实和法律的理性认识，而非对被申请人侵权行为的纵容。申请人仍将依法追究被申请人的法律责任，但希望通过本次撤诉，能够给双方提供一个重新沟通和协商的机会。若未来双方能够通过协商达成和解，申请人愿意以更加宽容的态度处理此事。同时，申请人也将进一步加强知识产权保护意识，避免类似事件再次发生。

四、落款

此致

敬礼！

申请人：张伟（签字）

2023年12月20日

申请书三：

一、称谓

尊敬的XX人民法院：

二、申请事项与理由

（一）申请事项

本人现郑重向贵院提出撤诉申请，请求贵院依法裁定撤销本人于XXXX年XX月XX日向贵院提起的，案号为（XXXX）X民初XXXX号的“侵害商标权纠纷”一案的全部诉讼请求。本案原告为XXX公司（以下简称“原告”），被告为本人（以下简称“被告”）。

（二）申请理由

1.事实认定方面存在重大变化，原起诉请求缺乏事实依据

在本案诉讼过程中，原告主张被告未经许可，在其经营的商品上使用了与原告注册商标“XXX”（注册号：XXXXXX）相似的标识，构成了对原告商标权的侵害。原告提供的证据主要包括被告商品的照片、被告经营场所的监控录像以及部分购买者的证言。基于这些证据，原告提出了要求被告停止侵权、赔偿损失（索赔金额为人民币XX万元）以及公开道歉的诉讼请求。

然而，在诉讼审理期间，特别是近期，本人通过进一步的市场调查和证据收集，发现了与原起诉主张存在显著差异的关键事实。首先，本人经营的店铺在XXXX年XX月之前，确实曾经销售过带有类似原告商标标识的商品，但这些商品并非本人自行生产或采购，而是由上游供应商提供，且当时本人对该供应商的资质和商品来源并未进行严格的审核，存在管理上的疏忽。进一步调查发现，该供应商系无证经营，且其提供的商品标识与原告商标存在一定差异，并非完全相同。

更为关键的是，本人于XXXX年XX月XX日通过正规渠道采购了一批用于本店销售的原料，并委托专业设计公司根据这些原料特性设计了新的包装。在设计过程中，本人曾无意中接触到与原告商标相似的元素，但本人和设计公司均未意识到其与原告商标构成近似，属于对现有设计元素的借鉴和再创作，并未侵犯原告的商标权。新设计的包装在XXXX年XX月XX日正式投入使用，但仅限于本人本店销售，并未大规模推广。

然而，近期本人发现，原告在起诉状中主张的本人“在其经营的商品上使用了与原告注册商标‘XXX’相似的标识”这一核心事实，存在严重的事实错误。本人经营的商品从未大规模使用与原告商标完全相同的标识，原告的指控主要基于本人早期管理不善导致的错误采购和设计上的无意近似，而非本人主观故意的侵权行为。这些新发现的证据直接动摇了原起诉请求的事实基础，使得原告诉讼请求缺乏坚实的事实支撑。

综上，由于案件关键事实的重大变化，本人已无法继续按照原诉讼请求进行诉讼。若继续诉讼，不仅无法实现原告的诉讼目标，也将继续浪费司法资源，延长诉讼周期，增加双方当事人的时间成本和经济负担。

2.法律适用方面存在争议，原告诉讼请求的合法性存疑

原告在本案中主张被告侵害其商标权，并依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（二）项的规定，即“未经许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的”行为构成侵权，提出了赔偿损失的诉讼请求。

然而，根据《中华人民共和国商标法》及相关司法解释的规定，构成商标侵权需要同时满足以下条件：一是存在商标权，二是存在侵权行为，三是侵权行为与商标权人之间的利害关系具有正当性。在本案中，虽然原告拥有“XXX”商标的注册权，但被告的行为是否构成商标侵权，需要结合具体案情进行判断。

首先，关于“同一种商品”的认定问题。原告主张被告在其商品上使用了与原告商标相似的标识，但这些商品的具体类别和特性与原告商标所指定的商品类别并不完全一致。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，“商标法第五十七条规定的‘同一种商品’，是指用途相同、名称相同或者名称不同的商品，在视觉、用途、生产部门、销售渠道等方面具有关联性，易使相关公众认为其来源属于同一生产者或者经营者的商品。”在本案中，被告销售的商品与原告商标所指定的商品在用途、生产部门等方面并不具有直接关联性，相关公众通常不会认为其来源属于同一生产者或经营者。因此，被告的行为是否构成在“同一种商品”上的使用，存在较大的法律争议空间。

其次，关于“未经许可”和“相似标识”的认定问题。虽然本人早期存在未经许可使用他人商标标识的行为，但本人已于XXXX年XX月XX日正式停止使用相关标识，并开始使用新的、经过设计公司设计的包装。新包装的设计虽然无意中与原告商标存在相似之处，但这种相似性并非原告所主张的“相同”或“近似”，且本人并未在主观上故意利用原告商标的声誉。此外，本人也并非“未经许可”使用原告商标，而是基于对现有设计元素的借鉴和再创作。这些因素都使得本人是否构成“未经许可”使用以及使用的标识是否构成“相似标识”，在法律适用上存在争议。

综上，由于本案在法律适用方面存在争议，原告诉讼请求的合法性存疑。继续诉讼不仅可能无法实现原告的诉讼目标，还将增加双方当事人不必要的诉讼风险。

3.双方存在和解可能，主动撤诉有助于化解矛盾

在诉讼过程中，本人曾与原告进行过多次沟通，表达了解决问题的意愿。近期，本人进一步了解得知，原告对本人提出的事实辩解也持一定的openness态度，认为本人早期存在管理疏忽，但本人后续的行为并非恶意侵权。双方在赔偿金额等问题上存在一定的差距，但并非无法弥合。

本人认为，当前情况下，主动撤诉是一个明智的选择。一方