leakview管网漏损控制系统应用案例分析 课件

LeakView®管网漏损控制系统应用案例分析

2014年11月14日2一、LeakView®解决控制漏损的几个方面二、供水管网中的智能区域减压三、我们怎么做的四、案例分享CONTENT

主要内容LeakView®的由来，——一个实用的工具。分析、计算、趋势、告警、报告……一、LeakView®解决控制漏损的几个方面物理漏损分析与控制多级水表校核DMA管理与评价在线Permalog+噪声监测事件处理与工单管理压力管理……您有更多的需求吗？联系我们二、供水管网中的智能区域减压，直接有效！智能化体现出精细化的漏损管理理念有效的存量漏损控制技术与DMA的部署需要覆盖面才能见效相比对不良管网资产的运维与改善回报快：3~15个月不是纸上空谈，

立竿见影的漏损控制效果安恒智能区域压力控制的优点区域：控制区域压力影响小，可精细化控制智能：根据分区的用水规律水资源需求实时调控水压可以制定异常用水控制可以提升主管线的压力系统全部电池供电延长管网的寿命，减少爆管配合LeakView®调压情况和运行报告，提供改善参数三、我们怎么做的一个有效的智能区域压力控制项目不是简单安装减压设备咨询服务：用户需求分析、现场勘测、方案和效果预估，计算回报期设备安装调试节水效果验证运行维护三、案例分享：第一种，漏损严重的复杂小区北京石景山一个老旧小区，4428户，漏损严重传统检漏工作太频繁，维修效果不明显直接主管接入，压力大爆管频发需求通过减压控制漏损减压的同时保证消防用水降低爆管次数分区建立与设备安装现场验证效果：24H水量差640m³减压前减压后同一阀门：11效果验证压力(m)夜间最小流量（m³/h）日用水量（m³）原始供水压力39332000连续式压力调控30.5~35.75.41400日节水在600m³以上全年节水近22万m³减压后至今无用户投诉，最不利点用

户6层仍然可以使用燃气热水器调压前的平均压力：38.5mL=3.46×10-16×38.510.35=8.88L/s调压后的平均压力：33.0mL=3.46×10-16×33.010.35=1.80L/s调压效率：(8.88-1.8)×24×3600/1000=612.2m³/d调压用户用水量减少：640-612.2=28m³/d全年节水近22万m³，ROI投资回收期<1年13减压对爆管的影响爆管次数时间减压前减压后三、案例分享：第二种，城中村的漏损控制辽宁营口，城市扩张农村自供水并入自来水末端管网状况太差传统检漏工作根本无法应付影响主管网的压力需求通过减压控制漏损降低爆管次数延长资产的寿命等待城中村的改造案例二：城中村的区域压力控制7个城中村（约1500户/村）实施分段式压力控制日节水3500m³，减少漏损占总水量20%以上部分点3个月收回投资一个DN600主管线沿线

4个区域压力控制，

主管压力抬升2m配水管线爆管明显减少

减少运维量案例三：智能、精细的压力控制一个已经实施了大管网压力调控的小区夜晚没有降压的空间测试分析结果：

白天降压5~9m动态降压案例三：智能、精细的压力控制实施智能调压后的效果：平均水量偏差：

20.38%LeakView®在用户中得到了广泛的应用我们的方案不仅仅是智能区域减压DMA管理、多级水表校核、噪声监测、管网水质典型系统用户：客户应用案例北京市自来水集团管网管理分公司、中科院十二五项目、北京市自来水集团DMA分区项目石景山区自来水公司DMA分区、区域压力控制、漏损噪声在线监测营口水务有限公司DMA及区域压力控制徐州首创水务有限责任公司DMA分区管理淮安自来水DMA分区