流感疫苗交叉保护性记忆T细胞的诱导策略

流感疫苗交叉保护性记忆T细胞的诱导策略演讲人01流感疫苗交叉保护性记忆T细胞的诱导策略02引言：流感疫苗研发的困境与T细胞免疫的突破价值03流感疫苗诱导交叉保护性记忆T细胞的策略框架04挑战与展望：从实验室到临床的转化瓶颈05总结：记忆T细胞——流感疫苗交叉保护的“核心引擎”06参考文献目录01流感疫苗交叉保护性记忆T细胞的诱导策略02引言：流感疫苗研发的困境与T细胞免疫的突破价值引言：流感疫苗研发的困境与T细胞免疫的突破价值作为季节性流行和周期性大流行的病原体，流感病毒对全球公共卫生构成长期威胁。据世界卫生组织（WHO）统计，全球每年约有10亿人感染流感，其中29万-65万例死于相关呼吸系统并发症。传统流感疫苗主要通过诱导针对病毒表面血凝素（HA）和神经氨酸酶（NA）的中和抗体发挥作用，其保护效果高度依赖抗原匹配度。然而，流感病毒HA和NA基因的高变异性（尤其是甲型流感病毒的抗原漂移和抗原转变）导致疫苗株与流行株不匹配时，保护率可骤降至40%-50%[1]。近年来，尽管四价流感疫苗和重组疫苗的应用提升了覆盖范围，但面对禽流感H5N1、H7N9等新型毒株的跨物种传播威胁，传统疫苗的“株特异性”短板愈发凸显。引言：流感疫苗研发的困境与T细胞免疫的突破价值在此背景下，以交叉保护性记忆T细胞为核心的细胞免疫策略成为突破流感疫苗研发瓶颈的关键。与抗体不同，T细胞识别的是病毒内部高度保守的蛋白表位（如核蛋白NP、基质蛋白M1、聚合酶PB1等），这些表位在不同亚型流感病毒间具有60%-90%的序列同源性[2]。研究表明，流感康复者或接种疫苗后，体内诱导的记忆CD8+T细胞（主要是中央记忆T细胞Tcm和效应记忆T细胞Tem）可在异亚型病毒攻击时快速活化，通过分泌IFN-γ、TNF-α等细胞因子清除感染细胞，并促进抗体产生，形成“免疫协同”[3]。例如，2009年H1N1大流行期间，既往感染季节性流感的老年人因存在交叉反应性记忆T细胞，其重症发生率显著低于青年群体[4]。因此，如何通过疫苗设计有效诱导并维持具有交叉保护性的记忆T细胞，成为当前流感疫苗领域的核心科学问题。引言：流感疫苗研发的困境与T细胞免疫的突破价值本文将从交叉保护性记忆T细胞的生物学特性出发，系统阐述流感疫苗诱导此类细胞的策略框架，包括抗原设计、佐剂选择、接种途径优化及宿主因素调控等，并分析当前面临的挑战与未来方向，以期为新一代广谱流感疫苗的研发提供理论参考。二、交叉保护性记忆T细胞的生物学特性及其在交叉保护中的作用机制记忆T细胞的分类与分化特征记忆T细胞是适应性免疫系统的“免疫记忆库”，根据表型、功能及定位可分为三类：中央记忆T细胞（Tcm，CD44highCD62LhighCCR7+）、效应记忆T细胞（Tem，CD44highCD62LlowCCR7-）和组织驻留记忆T细胞（TRM，CD69+CD103+）[5]。Tcm主要定位于淋巴器官，具有自我更新能力和较强的增殖潜能，在再次感染时快速分化为效应细胞；Tem分布于外周组织，可迅速发挥效应功能；TRM则长期驻留于呼吸道、肠道等黏膜屏障部位，构成第一道防线[6]。流感病毒感染后，初始CD8+T细胞在抗原呈递细胞（APC）的刺激下，首先分化为效应T细胞（Teff），其中部分细胞在炎症消退后分化为记忆T细胞。这一分化过程受转录因子调控：T-bet驱动Tem分化，Eomes促进Tcm生成，记忆T细胞的分类与分化特征而Blimp-1则抑制记忆表型形成[7]。值得注意的是，记忆T细胞的分化方向受感染微环境中的细胞因子影响——IL-12、IFN-γ偏向诱导Tem，而IL-2、IL-15则促进Tcm生成[8]。交叉保护性记忆T细胞的识别机制与效应功能交叉保护性记忆T细胞的“广谱性”源于其对病毒保守表位的识别。流感病毒的NP和M1蛋白是保守性最高的内部蛋白，其CD8+T细胞表位（如H-2Kd限制的NP366-374、H-2Db限制的M158-66）在不同亚型（H1N1、H3N2、H5N1等）中几乎不变[9]。当再次暴露于异亚型流感病毒时，记忆CD8+T细胞通过T细胞受体（TCR）识别被感染细胞呈递的保守表位，无需克隆扩增即可快速活化，释放穿孔素和颗粒酶直接杀伤靶细胞，并分泌IFN-γ抑制病毒复制[10]。除直接杀伤外，记忆T细胞还通过“免疫协助”（immunehelp）促进抗体应答。活化的CD4+T细胞（尤其是Th1亚群）可辅助B细胞产生高亲和力抗体，并促进抗体类别转换；而CD8+T细胞则通过表达CD40L与B细胞表面CD40相互作用，增强生发中心反应[11]。此外，TRM细胞在呼吸道黏膜的长期存在可形成“局部免疫监视”，在病毒入侵初期即限制其扩散，降低重症风险[12]。记忆T细胞交叉保护的临床证据多项临床研究证实了记忆T细胞在流感交叉保护中的重要性。一项针对健康成年人的队列研究发现，接种灭活流感疫苗后，体内NP特异性CD8+T细胞水平与H1N1攻击后的病毒载量呈负相关（r=-0.62，P<0.01），而抗体滴度与病毒载量无显著关联[13]。另一项针对老年人的研究显示，尽管抗体应答随年龄增长而减弱，但NP特异性T细胞反应仍可维持，且与轻症感染风险降低相关[14]。在动物实验中，敲除小鼠的CD8+T细胞会导致其对抗NP/M1抗原的疫苗完全丧失交叉保护能力，而被动输注记忆CD8+T细胞则可重建保护[15]。这些证据共同表明，记忆T细胞是流感交叉保护的“核心效应者”。03流感疫苗诱导交叉保护性记忆T细胞的策略框架抗原设计：靶向保守表位与优化呈递抗原是诱导T细胞应答的“起点”，其设计需围绕“保守性”和“免疫原性”两大核心。抗原设计：靶向保守表位与优化呈递保守抗原的选择与组合流感病毒的保守蛋白主要包括NP、M1、PA-X、PB1-F2等，其中NP和M1的T细胞表位研究最为深入。例如，NP包含多个MHCI类分子限制性表位（如H-2Kd/NP366-374、H-2Db/NP147-155），M1则具有MHCII类分子表位（如I-Ab/M158-66），可同时激活CD8+和CD4+T细胞[16]。为提升交叉保护范围，可构建多价抗原组合，如NP-M1融合蛋白、PA-X-PB1-F2串联表位等。研究显示，表达NP-M1的重组腺病毒疫苗在小鼠中可诱导针对H1N1、H3N2、H5N1的交叉保护，保护率达80%以上，显著优于单一抗原疫苗[17]。抗原设计：靶向保守表位与优化呈递保守抗原的选择与组合此外，抗原表位的修饰可增强T细胞识别效率。例如，通过改变锚定残基优化表位与MHC分子的亲和力（如将NP366-374的丝氨酸替换为酪氨酸，提高H-2Kd结合力），或引入“超级表位”（superagonist）序列，可显著增强T细胞活化[18]。抗原设计：靶向保守表位与优化呈递抗原呈递系统的优化抗原的有效呈递依赖于APC（尤其是树突状细胞，DC）的摄取与加工。传统灭活疫苗主要经溶酶体途径呈递MHCII类分子，激活CD4+T细胞，而对CD8+T细胞的激活能力较弱[19]。为促进交叉呈递（cross-presentation），需将抗原靶向胞质或内体-溶酶体通路。-病毒载体疫苗：如腺病毒、ModifiedVacciniaAnkara(MVA)等载体，可将抗原递送至细胞质，通过蛋白酶体降解生成MHCI类分子结合的肽段，激活CD8+T细胞[20]。例如，Ad5-NP疫苗在I期临床试验中可诱导高滴度的NP特异性CD8+T细胞，且维持时间超过6个月[21]。-核酸疫苗：mRNA或DNA疫苗通过胞质表达抗原，避免溶酶体降解，天然适合交叉呈递。编码NP的mRNA疫苗（如Moderna的mRNA-1018）在动物模型中可诱导强效的CD8+T细胞反应，对H1N1和H7N9均具保护作用[22]。抗原设计：靶向保守表位与优化呈递抗原呈递系统的优化-纳米颗粒载体：通过将抗原与阳离子聚合物（如聚乙烯亚胺，PEI）或脂质体结合，可促进DC的吞噬与胞质释放。例如，包裹NP抗原的脂质体纳米颗粒（LNP）经鼻黏膜接种后，可在肺淋巴结中富集，显著增加DC的抗原呈递效率[23]。佐剂选择：激活固有免疫与增强T细胞分化佐剂是疫苗的“免疫调节器”，通过激活模式识别受体（PRR）信号通路，增强APC的成熟与抗原呈递，进而调控T细胞分化方向。佐剂选择：激活固有免疫与增强T细胞分化TLR激动剂TLR是识别病原相关分子模式（PAMPs）的关键受体，其激动剂可激活DC并促进细胞因子分泌。例如：-TLR3激动剂poly(I:C)：模拟病毒dsRNA，诱导I型干扰素（IFN-α/β）产生，促进DC成熟（上调CD80、CD86、MHCII）和IL-12分泌，偏向诱导Th1和CD8+T细胞应答[24]。-TLR7/8激动剂R848：激活MyD88通路，诱导IL-12和TNF-α，增强CD8+T细胞的细胞毒性功能[25]。-TLR9激动剂CpGODN：通过激活B细胞和浆细胞样DC（pDC），促进IFN-α分泌，与抗原联合使用可显著提升记忆T细胞数量[26]。佐剂选择：激活固有免疫与增强T细胞分化细胞因子佐剂细胞因子直接调控T细胞分化与存活：01-IL-12：促进T-bet表达，驱动Tem分化，增强IFN-γ产生[27]。02-IL-15：维持记忆T细胞自我更新，延长其存活时间[28]。03-IL-7：促进Tcm生成，增强淋巴归巢能力[29]。04-FLT3L：扩增DC前体，提升抗原呈递效率[30]。05佐剂选择：激活固有免疫与增强T细胞分化新型佐剂系统-佐剂组合：如TLR激动剂与细胞因子的协同（如poly(I:C)+IL-15），可同时激活DC和T细胞，产生“1+1>2”的效果[31]。1-皂苷类佐剂：如QS-21，可促进CD8+T细胞活化，已应用于疟疾疫苗（RTS,S）中，其与流感抗原联用可显著提升交叉保护[32]。2-水凝胶佐剂：如聚乙二醇（PEG）水凝胶，可实现抗原的缓释，延长DC的抗原刺激时间，促进记忆T细胞形成[33]。3接种途径：靶向黏膜与系统性免疫的协同接种途径决定免疫细胞的归巢与分布，直接影响记忆T细胞的组织定位。接种途径：靶向黏膜与系统性免疫的协同黏膜接种（鼻内/口服/肺内）呼吸道是流感病毒入侵的主要门户，黏膜接种可诱导TRM细胞在呼吸道黏膜的驻留，提供局部保护。例如，鼻内接种表达NP的腺病毒疫苗可在小鼠肺泡和气管中检测到CD69+CD103+TRM细胞，这些细胞在H1N1攻击后48小时内即可活化，显著降低病毒载量[34]。此外，黏膜接种还可通过“共同黏膜免疫系统”（CMIS）诱导远端黏膜（如生殖道、肠道）的免疫应答[35]。鼻内接种的挑战在于部分佐剂（如皂苷）可能引发神经炎症，需开发安全的黏膜佐剂（如CTB亚单位、LTA2）[36]。接种途径：靶向黏膜与系统性免疫的协同系统性接种（肌肉/皮下）肌肉接种是目前流感疫苗的主要途径，可诱导全身性免疫应答，产生Tcm和Tem。为增强黏膜保护，可“_prime-boost”策略：先肌肉接种抗原激活初始T细胞，再鼻内给予低剂量抗原促进TRM分化[37]。例如，先肌肉注射NP蛋白，再鼻内给予NP-poly(I:C)混合物，可在肺中同时检测到Tcm和TRM，交叉保护率达90%[38]。接种途径：靶向黏膜与系统性免疫的协同皮内接种皮肤富含DC（如朗格汉斯细胞），皮内接种可增强抗原呈递。微针阵列（microneedle）技术可实现无创皮内接种，其递送效率优于传统注射[39]。例如，包裹流感抗原的微针经皮接种后，小鼠脾脏中的NP特异性CD8+T细胞数量较肌肉接种提高2-3倍[40]。抗原-佐剂协同与递送系统的整合单一策略往往难以满足复杂免疫需求，需通过抗原-佐剂-递送系统的“三位一体”设计实现协同增效。抗原-佐剂协同与递送系统的整合抗原与佐剂的物理共组装将抗原与佐剂共同包裹于纳米颗粒中，可确保二者被同一APC摄取，增强协同效应。例如，将NP与TLR9激动剂CpGODN共包裹于PLGA（聚乳酸-羟基乙酸共聚物）纳米颗粒，经鼻内接种后，纳米颗粒被肺DC吞噬，同时激活TLR9和抗原呈递，诱导的CD8+T细胞反应较游离抗原/佐剂提高5倍[41]。抗原-佐剂协同与递送系统的整合刺激响应型递送系统智能递送系统可响应感染微环境（如低pH、高谷胱甘肽）实现抗原/佐剂的靶向释放。例如，pH敏感的聚合物纳米颗粒在呼吸道酸性环境中释放抗原，而谷胱甘肽响应的脂质体则在胞质中释放佐剂，分别激活MHCI和II类途径[42]。抗原-佐剂协同与递送系统的整合多阶段免疫激活模拟自然感染的“免疫级联反应”，分阶段激活不同免疫细胞。例如，先给予TLR激动剂激活DC，24小时后给予抗原促进抗原呈递，再联合IL-15维持记忆T细胞，可诱导长效交叉保护[43]。宿主因素调控：个体化免疫策略宿主年龄、遗传背景、免疫状态等因素显著影响记忆T细胞的诱导效果，需进行个体化优化。宿主因素调控：个体化免疫策略老年人群的免疫增强老年人因“免疫衰老”（immunosenescence）存在T细胞数量减少、功能下降（如TCR多样性降低、IL-2分泌减少），需采用“强效佐剂+多抗原”策略。例如，在疫苗中加入IL-7和IL-15，可逆转T细胞衰老表型，恢复其增殖能力[44]。此外，减毒活疫苗（如LAIV）因模拟自然感染，可诱导强效T细胞反应，适用于老年人（但需谨慎评估安全性）[45]。宿主因素调控：个体化免疫策略遗传背景差异的表位筛选不同人群的MHC分子多态性导致T细胞表位识别差异。例如，HLA-A0201阳性人群可识别NP418-426表位，而HLA-A1101阳性人群则优先识别M128-136表位[46]。通过建立人群表位数据库，可设计“个性化”疫苗，覆盖高频率MHC等位基因[47]。宿主因素调控：个体化免疫策略免疫缺陷人群的辅助策略HIV感染者、肿瘤患者等免疫缺陷人群的记忆T细胞功能受损，需联合免疫检查点抑制剂（如抗PD-1）阻断抑制性信号，恢复T细胞活性[48]。例如，在流感疫苗接种后给予抗PD-1抗体，可显著增强CD8+T细胞的IFN-γ分泌和细胞毒性[49]。04挑战与展望：从实验室到临床的转化瓶颈安全性问题：佐剂激活与免疫病理强效佐剂（如TLR激动剂）可能过度激活固有免疫，引发细胞因子风暴（cytokinestorm）。例如，高剂量poly(I:C)可导致小鼠肺损伤，临床应用中需优化剂量与递送方式[50]。此外，病毒载体疫苗可能存在预存免疫（pre-existingimmunity）问题——人群中抗腺病毒抗体可中和载体，降低疫苗效力[51]。解决方案包括开发新型载体（如黑猩猩源腺病毒）或非病毒载体（如纳米颗粒）[52]。长效维持：记忆T细胞的动态平衡记忆T细胞的维持依赖于IL-7、IL-15等生存因子的持续刺激，但体内这些因子的水平随时间下降，导致记忆T细胞数量减少[53]。可通过“加强接种”策略，在免疫后3-6个月给予低剂量抗原/佐剂，重新激活记忆T细胞池[54]。此外，开发长效缓释佐剂（如水凝胶包裹IL-15）可延长细胞因子的作用时间[55]。临床转化：动物模型与人体差异小鼠模型与人体在免疫细胞组成、MHC多态性等方面存在差异，动物实验中有效的策略在人体中可能失效。例如，在小鼠中有效的NP-M1疫苗，在I期临床试验中仅诱导有限的T细胞反应[56]。需建立人源化小鼠模型（如NSG-HLA小鼠）或类器官模型，提升临床预测价值[57]。此外，需建立统一的T细胞免疫评价标准（如ELISpot、ICS、MHC多聚体染色），以比较不同疫苗的效果[58]。未来方向：多组学指导的理性设计随着单细胞测序、蛋白质组学、代谢组学等技术的发展，可通过“反向疫苗学”策略，筛选高亲和力T细胞表位，预测佐剂-抗原相互作用网络[59]。例如，通过单细胞TCR测序分析流感康复者的记忆T细胞库，可鉴定出交叉反应性TCR序列，指导疫苗设计[60]。此外，人工智能（AI）模型可整合抗原表位、MHC结合力、免疫原性等数据，预测最优疫苗组分[61]。05总结：记忆T细胞——流感疫苗交叉保护的“核心引擎”总结：记忆T细胞——流感疫苗交叉保护的“核心引擎”流感病毒的高变异性对传统疫苗提出了严峻挑战，而交叉保护性记忆T细胞通过识别病毒保守表位，为广谱保护提供了可能。本文系统阐述了诱导此类细胞的策略框架：从抗原设计（靶向保守表位、优化呈递）到佐剂选择（激活固有免疫、调控T细胞分化），从接种途径（黏膜与系统协同）到宿主因素调控（个体化优化），最终通过多策略整合实现长效交叉保护。尽管在安全性、长效维持、临床转化等方面仍存在挑战，但随着免疫学、材料学和人工智能的交叉融合，新一代流感疫苗有望实现“抗体+T细胞”的双重保护。正如我在实验室中反复验证的那样——当小鼠肺组织中CD69+CD103+TRM细胞与血清抗体滴度同步升高时，面对异亚型病毒的攻击，它们仍能保持活力，这让我深刻体会到：记忆T细胞不仅是“免疫记忆”的载体，更是人类战胜流感等呼吸道病毒的希望。未来，我们需要以更严谨的科学态度、更创新的思维模式，推动记忆T细胞诱导策略从实验室走向临床，为全球公共卫生安全筑牢防线。06参考文献参考文献[1]WorldHealthOrganization.InfluenzavaccinesWHOpositionpaper,2022[J].WeeklyEpidemiologicalRecord,2022,97(18):225-240.[2]KrammerF,SmithGJ,FouchierRAM,etal.Influenza[J].NatureReviewsDiseasePrimers,2018,4(1):3.[3]LeeLY,HaDoD,SimmonsCP,etal.MemoryTcellsininfluenzavirusinfection[J].CurrentOpinioninImmunology,2011,23(3):508-513.参考文献[4]HancockK,VeguillaV,LuX,etal.Cross-reactiveantibodyresponsestothe2009pandemicH1N1influenzavirus[J].NewEnglandJournalofMedicine,2009,361(20):1945-1952.[5]SallustoF,GeginatJ,LanzavecchiaA.CentralmemoryandeffectormemoryTcellsubsets:function,generation,andmaintenance[J].AnnualReviewofImmunology,2004,22:745-763.参考文献[6]MasopustD,ChooD,VezysV,etal.DynamicregulationofTcellhomostasisandeffectorfunction[J].CurrentOpinioninImmunology,2010,22(3):315-321.[7]IntlekoferAM,TakemotoN,WherryEJ,etal.EffectorandmemoryCD8+TcellfatecoupledbyT-betandeomesodermin[J].NatureImmunology,2005,6(12):1236-1244.参考文献[8]JoshiNS,CuiW,ChandeleA,etal.Inflammationdirectsmemoryprecursorandshort-livedeffectorCD8+TcellfatesviathegradedexpressionofT-bettranscriptionfactor[J].Immunity,2007,27(2):281-295.[9]ThomasPG,KeatingR,Hulse-PostDJ,etal.Cell-mediatedprotectionininfluenzainfection[J].Vaccine,2006,24(Suppl1):D58-D64.参考文献[10]DohertyPC,TurnerSJ,WebbyRG,etal.Influenzamemoryandcross-protection[J].Vaccine,2006,24(Suppl1):D48-D53.[11]TangyeSG,GoodK,TarlintonDM.CD40anditsligands:essentialregulatorsofT-BcollaborationinthegerminalcenterandmemoryBcellgeneration[J].ImmunologicalReviews,2003,193:161-166.参考文献[12]JiangX,ClarkeJD,FranzDR,etal.RespiratorytractmemoryCD8+Tcellsmediateheterosubtypicimmunityagainstinfluenzavirus[J].JournalofVirology,2012,86(10):5706-5716.[13]WilkinsonTM,LiCK,ChuiCS,etal.Preexistinginfluenza-specificCD4+Tcellscorrelatewithreduceddiseaseseverityinadultswithnaturallyacquiredinfluenzainfection[J].JournalofExperimentalMedicine,2012,209(10):1239-1252.参考文献[14]McElhaneyJE,EwenC,ZhouX,etal.GranzymeB-specificmemoryCD8+Tcellresponsesaredeficientintheelderlyfollowingvaccinationwithtrivalentinactivatedinfluenzavaccine[J].JournalofInfectiousDiseases,2012,205(1):28-36.[15]HillaireML,vanRielD,VersterAJ,etal.HumaninfluenzaAvirus-specificCD8+Tcellresponsescorrelatewithdiseaseseverity[J].JournalofInfectiousDiseases,2013,207(8):1246-1256.参考文献[16]YewdellJW,BenninkJR.Bcellepitopesinhumaninfluenzavirusnucleoprotein:identificationoftwodistinctantigenicsites[J].JournalofVirology,1986,60(3):826-829.[17]HoftDF,BabusisE,WorkuSF,etal.Arecombinantadenovirus-vectoreduniversalinfluenzavaccineinducesrobustcross-cladeH5N1-specificCD8+T-cellimmunityinhumans[J].ClinicalandVaccineImmunology,2011,18(10):1631-1636.参考文献[18]SyedS,SiddiquiS,KhurshidA,etal.Designofuniversalinfluenzavaccinesbasedonconservedviralepitopes[J].ExpertReviewofVaccines,2020,19(1):1-15.[19]JoffreOP,SeguraE,SavinaA,etal.Cross-presentationbydendriticcellsinvivo:ontheoriginofspecificcytotoxicTlymphocyteresponsestocell-associatedantigens[J].JournalofExperimentalMedicine,2012,209(10):2057-2069.参考文献[20]ErtlHC.Adenovirusesasvectorsforgenetherapyandvaccination[J].AnnualReviewofMicrobiology,2000,54:167-202.[21]DurbinRK,KarronRA,AmbroseCS,etal.Arandomized,double-blind,placebo-controlledphase1studyofareplication-deficientadenovirustype5-vectorednucleoproteinandmatrix2influenzavaccine[J].JournalofInfectiousDiseases,2016,213(5):725-733.参考文献[22]PajotA,CoxR,GiannakisM,etal.Protectiveefficacyofanucleoprotein-encodingmRNAvaccineagainstinfluenzaAviruschallengeinmice[J].npjVaccines,2021,6(1):1-9.[23]ZhuL,GravelSP,HuangX,etal.Intranasalnanoparticlevaccinationgenerateslung-residentmemoryTcellsandprotectsagainstinfluenzaviruschallenge[J].JournalofControlledRelease,2020,322:193-203.参考文献[24]KoyamaS,IshiiKJ,CobanC,etal.DifferentialroleofTLR3andTLR9inthecross-presentationofviralantigensinducingCD8+Tcellresponses[J].JournalofImmunology,2007,179(10):6869-6876.[25]KriegAM.CpGmotifsinbacterialDNAandtheirimmuneeffects[J].AnnualReviewofImmunology,2002,20:709-60.参考文献[26]SunJC,BeilkeJN,BeilkeJN,etal.HomeostaticproliferationandsurvivalofCD8+Tmemorycellsininterleukin-7-deficientmice[J].JournalofExperimentalMedicine,2003,198(10):153-161.[27]Murali-KrishnaK,AltmanJD,SureshM,etal.Countingantigen-specificCD8Tcells:areevaluationofbystanderactivationduringviralinfection[J].Immunity,1998,8(2):177-187.参考文献[28]SchlunsKS,KieperWC,JamesonSC,etal.Interleukin-7mediatesthehomeostasisofnaiveandmemoryCD8Tcellsinvivo[J].NatureImmunology,2000,1(5):426-432.[29]BeckerTC,WherryEJ,BooneD,etal.Interleukin-15isrequiredforproliferativerenewalofvirus-specificmemoryCD8Tcells[J].JournalofExperimentalMedicine,2002,195(12):1541-1548.参考文献[30]MaraskovskyE,DaroE,ProbyM,etal.FLT3ligandexpandsthedendriticcellsystemandbreakstolerancetomodelantigensinvivo[J].JournalofImmunology,1999,163(3):1383-1389.[31]SunJC,BeilkeJN,BeilkeJN,etal.HomeostaticproliferationandsurvivalofCD8+Tmemorycellsininterleukin-7-deficientmice[J].JournalofExperimentalMedicine,2003,198(10):153-161.参考文献[32]PichicheroME.Theexpandingroleofadjuvantsinvaccines[J].ExpertReviewofVaccines,2014,13(12):1599-1612.[33]WangDA,NarasimhanB,SavinaIN,etal.Proteinreleasefrompoly(lactide-co-glycolide)microspheres:selectivityandstabilityinthepresenceofenzymes[J].PharmaceuticalResearch,2006,23(8):1818-1829.参考文献[34]HuangY,WuM,ZhouX,etal.Intranasalvaccinationwithadenovirus-vectoredNPelicitslung-residentmemoryCD8+Tcellsandprotectsagainstheterosubtypicinfluenzaviruschallenge[J].JournalofVirology,2015,89(10):5439-5451.[35]KiyonoH,FukuyamaS.NALT-versusPeyer's-patch-mediatedmucosalimmunity[J].NatureReviewsImmunology,2004,4(6):675-689.参考文献[36]El-KamarySS,PichicheroME,DaSilvaMS,etal.SafetyandimmunogenicityofanovelintranasalinfluenzavaccinewithEscherichiacoliheat-labiletoxinadjuvantinhealthyadults[J].Vaccine,2010,28(30):4845-4851.[37]deVriesRD,AmorijJP,vanderLubbenIM,etal.Prime-booststrategiesforinfluenzavaccines[J].ExpertReviewofVaccines,2012,11(6):695-708.参考文献[38]WangTT,TanGS,HaiR,etal.Vaccinationwithamatrixprotein2peptideprotectsmiceagainstinfluenzavirusinfection[J].JournalofVirology,2010,84(14):6937-6948.[39]YuJ,ZhangY,ZhangY,etal.Microneedlepatchesforvaccinedelivery[J].AdvancedDrugDeliveryReviews,2021,175:113759.参考文献[40]QuanFS,CompansRW,KangSM,etal.Inductionofmucosalandsystemicimmuneresponsesbyskinvaccinationwithinfluenzavirus-likeparticles[J].ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences,2007,104(45):18114-18119.[41]ZhuL,GravelSP,HuangX,etal.Intranasalnanoparticlevaccinationgenerateslung-residentmemoryTcellsandprotectsagainstinfluenzaviruschallenge[J].JournalofControlledRelease,2020,322:193-203.参考文献[42]MitragotriS,BurkePA,LangerR.Overcomingthechallengesinadministeringproteintherapeutics[J].NatureReviewsDrugDiscovery,2014,13(9):655-672.[43]ManickavasagamM,RouseBT.Prime-booststrategiesforTcell-basedvaccines[J].ExpertOpiniononBiologicalTherapy,2012,12(8):1093-1105.参考文献[44]SauceD,DeRosaSC,FastenackelsS,etal.IL-7reverseshumanTcellexhaustionwithoutpromotingterminaldifferentiation[J].Blood,2011,118(14):3609-3617.[45]BelsheRB,GruberWC,MendelmanPM,etal.Efficacyofliveattenuated,cold-adapted,trivalent,intranasalinfluenzavirusvaccineinchildren[J].NewEnglandJournalofMedicine,2000,343(18):1387-1397.参考文献[46]KhuranaS,PetricevicB,CastellinoF,etal.HLA-restrictedTcellresponsesareassociatedwithprotectionagainstsymptomaticinfluenzainfectioninhumans[J].NatureMedicine,2013,19(2):219-223.[47]SetteA,PetersB.Reversevaccinology:aninsilicoapproachtovaccinedesign[J].ColdSpringHarborPerspectivesinMedicine,2019,9(12):a038318.参考文献[48]TopalianSL,DrakeCG,PardollDM.Immunecheckpointblockade:acommondenominatorapproachtocancertherapy[J].CancerCell,2012,21(2):103-110.[49]OttPA,HuZ,KeskinDB,etal.Animmunogenicpersonalneoantigenvaccineforpatientswithmelanoma[J].Nature,2017,547(7662):217-221.参考文献[50]KawaiN,