2026年四川大学法学专业面试试题含答案

2026年四川大学法学专业面试试题含答案一、案例分析题（共3题，每题20分）1.题目：某地村民张某承包了一片林地，后因开发商拟建度假村，需征用该林地。开发商与张某签订了一份补偿协议，约定给予其每亩10万元的补偿金。但协议签订后，开发商因资金链断裂未能按期支付补偿款。张某多次催讨无果，遂向法院提起诉讼，要求开发商支付补偿款。法院审理后认为，补偿协议系双方真实意思表示，合法有效，判决开发商支付补偿款。开发商不服，提起上诉。问题：（1）本案中补偿协议的性质是什么？是否属于合同？（2）法院判决的依据是什么？是否涉及公平原则的考量？（3）若开发商仍拒不支付，张某还可采取哪些法律手段维护自身权益？答案与解析：（1）补偿协议的性质与合同关系补偿协议属于行政法范畴的补偿协议，而非民法意义上的合同。尽管协议形式上具有合同特征（双方合意、对价），但其本质是为实现公共利益而进行的征地补偿行为，具有行政法属性。因此，不能完全适用《民法典》关于合同的规则，而应参照《土地管理法》及相关司法解释处理。（2）法院判决依据与公平原则法院判决依据主要包括：-协议效力：补偿协议系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属有效。-公平原则：虽然补偿协议具有行政补偿性质，但法院在判决时仍需兼顾公平原则。若补偿标准明显低于市场价，可参照《民法典》第58条关于“显失公平”的规定，要求调整补偿数额。本案中若补偿标准明显不合理，张某可申请再审。（3）后续维权手段若开发商拒不执行判决，张某可：-申请强制执行：向法院申请强制执行，由法院冻结开发商资产。-申请破产清算：若开发商进入破产程序，可主张优先清偿补偿款。-追究刑事责任：若开发商行为构成诈骗（如虚构项目骗取补偿协议），可向公安机关报案。2.题目：某高校学生李某在图书馆自习时，发现他人借阅的书籍中夹有纸条，内容涉及考试答案。李某怀疑是同班同学王某所为，遂向学校举报。学校进行调查后，认定王某存在作弊行为，依据校规给予其记过处分。王某不服，认为学校处理程序违法（未听取其陈述），遂向教育行政部门申诉。问题：（1）学校处理学生作弊行为的法律依据是什么？是否必须适用《刑法》？（2）学校处理程序是否合法？若不合法，王某可如何维权？（3）若王某作弊行为被查实，是否构成犯罪？若构成犯罪，应如何处理？答案与解析：（1）法律依据与《刑法》适用性学校处理学生作弊行为依据的是《教育法》《高等教育法》及校规校纪，属于教育行政行为，非刑事行为。只有当作弊行为达到犯罪标准（如替考涉及诈骗罪），才需适用《刑法》。本案中，王某仅涉及考试作弊，属于违纪行为。（2）程序合法性及维权途径学校处理程序需符合《行政诉讼法》关于行政程序的要求，包括：-事实认定：需有证据支持（如监控录像、证人证言）。-程序保障：应告知王某处理决定，并给予其陈述、申辩机会。若程序违法（如未听证），王某可：-申请行政复议：向教育行政部门申请复议。-提起行政诉讼：若复议仍不公，可向法院起诉。（3）犯罪认定与处理若王某行为构成犯罪（如组织替考），则：-移送司法机关：学校应将案件材料移送公安机关。-刑事处罚：根据《刑法》第284条之一，可处拘役或罚金。-民事赔偿：若损害他人利益，需承担民事责任。3.题目：某公司通过电商平台销售商品，页面标注“7天无理由退货”，但实际收到货后，公司以“已清洁”为由拒绝退货。消费者赵某起诉至法院，要求公司承担退货责任。问题：（1）“7天无理由退货”的法律性质是什么？是否适用于所有商品？（2）公司拒绝退货的依据是否合法？法院应如何判决？（3）若赵某维权失败，还可采取哪些措施？答案与解析：（1）法律性质与适用范围“7天无理由退货”源于《消费者权益保护法》，属于单方解除合同的法定情形。但《民法典》第496条排除适用情形包括：-消费品修理、更换、重作等；-定作；-鲜活易腐；-在线下载或消费者拆封的音像制品、计算机软件等。本案中，若商品不属于排除情形，公司应支持退货。（2）拒绝依据与判决公司以“已清洁”为由拒绝退货不合法。理由如下：-单方解除权：消费者无过错，公司不能以已使用为由拒绝退货。-举证责任：若公司主张商品不可退货，需提供法律依据，否则应承担退货责任。法院应支持赵某诉讼请求，判令公司承担退货及运费。（3）其他维权措施赵某可：-向消协投诉：请求调解或提起公益诉讼。-平台投诉：要求电商平台协助维权。-行政处罚：举报公司违反《消费者权益保护法》，由市场监管部门罚款。二、法律知识应用题（共2题，每题15分）1.题目：四川省某山区村民杨某承包荒山造林，后因政府政策调整，需缴纳高额生态补偿费。杨某认为补偿标准不合理，遂向村委会及镇政府反映。村委会答复称“按上级文件执行”，镇政府则建议其通过法律途径解决。问题：（1）杨某反映的问题涉及哪些法律关系？（2）村委会和镇政府的答复是否合法？如何改进？（3）杨某可通过哪些法律途径维权？答案与解析：（1）法律关系涉及：-土地承包合同（杨某与政府或集体）；-行政补偿法律关系（政府与杨某）；-公民诉权（杨某与政府）。（2）答复合法性及改进-村委会答复：属行政指导，但未说明补偿标准依据，程序不完善。-镇政府答复：回避实质问题，建议应具体（如“建议申请复议”）。改进建议：政府应公开补偿标准依据，提供听证机会。（3）维权途径-行政复议：向市级或省级自然资源部门申请复议。-行政诉讼：起诉政府不公开补偿标准行为。-信访：向纪检监察部门举报政策执行不公。2.题目：成都某企业通过“直播带货”销售农产品，主播声称“原产地直供，无添加”，但消费者购买后发现产品存在农药残留问题。消费者李某起诉企业及主播，要求赔偿。问题：（1）本案中企业及主播的法律责任如何划分？（2）消费者还可向哪些主体主张权利？（3）电商平台是否承担连带责任？答案与解析：（1）责任划分-企业：销售不合格产品，承担《民法典》第1203条规定的替代责任。-主播：若明知产品问题仍宣传，构成虚假宣传，需承担补充责任（若企业无赔偿能力）。-电商平台：若未尽审核义务，需承担连带责任（如《电子商务法》第38条）。（2）其他主体-农产品生产者：若非企业生产，可向生产者追偿。-检测机构：若出具虚假报告，需承担连带责任。（3）电商平台责任电商平台需尽到“知道或应当知道”审查义务（如消费者投诉记录），若未及时处理，需承担连带责任。三、实务操作题（共1题，25分）题目：某律师事务所代理一起环境污染纠纷案件，委托人反映某化工厂长期排放废水，导致其农田污染。律所接受委托后，需制定调查方案。问题：（1）调查方案应包含哪些内容？（2）如何收集证据？（3）若调查受阻，如何处理？答案与解析：（1）调查方案内容-事实调查：排放时间、地点、污染物种类、影响范围。-证据收集：-监控录像、照片、检测报告；-证人证言（周边居民、环保部门）。-法律依据：查阅《环境保护法》《民法典》侵权责任编。（2）证据收集方法-现场勘查