(2025年)阿克塞哈萨克族自治县检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)阿克塞哈萨克族自治县检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《民族区域自治法》，阿克塞哈萨克族自治县人民代表大会有权制定的规范性文件是（）。A.自治条例和单行条例B.地方性法规C.政府规章D.司法解释答案：A解析：《民族区域自治法》第十九条规定，民族自治地方的人民代表大会有权依照当地民族的政治、经济和文化的特点，制定自治条例和单行条例。2.牧民阿合买提将自家草场承包给汉族商人张某，约定承包期10年。第三年，阿合买提以“草场承包需经牧民大会同意”为由主张合同无效。经查，当地未就草场承包程序制定特别规定。根据《民法典》，法院应认定（）。A.合同无效，因违反公序良俗B.合同有效，因未违反法律强制性规定C.合同效力待定，需牧民大会追认D.合同可撤销，因存在重大误解答案：B解析：《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。本题中“需经牧民大会同意”无法律依据，故合同有效。3.某基层检察院在办理一起哈萨克族青年盗窃案时，发现犯罪嫌疑人不通晓汉语。根据《刑事诉讼法》，下列哪一做法正确？（）A.要求犯罪嫌疑人自行聘请翻译B.由法院指定哈萨克语翻译参与诉讼C.由公安机关提供汉语-哈萨克语同步翻译D.因案件简单，可省略翻译程序答案：C解析：《刑事诉讼法》第九条规定，各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利。人民法院、人民检察院和公安机关对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与人，应当为他们翻译。4.阿克塞县法院审理一起草原生态破坏民事公益诉讼案，被告为某采矿企业。原告主张企业开采导致草原退化，要求赔偿生态修复费用。根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，原告需对哪项事实承担举证责任？（）A.企业存在过错B.草原退化与开采行为存在因果关系C.企业开采行为违反环境法规D.生态修复的具体费用答案：C解析：环境民事公益诉讼中，原告需举证被告存在污染环境、破坏生态的行为且该行为违反法律规定；被告需对不存在因果关系或存在法定免责事由举证（《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十五条）。5.县检察院审查起诉一起涉边民互市贸易诈骗案，犯罪嫌疑人提出“边民互市贸易享有税收优惠，我的行为不构成诈骗”。经查，犯罪嫌疑人虚构交易背景骗取优惠。根据《刑法》，正确认定是（）。A.不构成犯罪，属行政违法B.构成诈骗罪，因以非法占有为目的虚构事实C.构成逃税罪，因逃避缴纳税款D.构成合同诈骗罪，因利用贸易合同实施诈骗答案：B解析：诈骗罪的核心是“以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物”。本案中虚构交易背景骗取优惠，符合诈骗罪构成要件。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个以上正确选项，少选、错选均不得分）1.阿克塞县法院在审理哈萨克族当事人的离婚案件时，需注意（）。A.尊重当事人按民族习俗分割财产的意愿（不违反法律强制性规定）B.要求当事人必须使用汉语陈述C.对涉及民族习俗的证据需结合当地实际审查D.判决书中应同时使用哈萨克文和汉文答案：ACD解析：《民事诉讼法》第十一条规定各民族公民有权用本民族语言文字进行诉讼；《民族区域自治法》第四十七条规定，民族自治地方的人民法院和人民检察院应当用当地通用的语言审理和检察案件，并合理配备通晓当地通用的少数民族语言文字的人员。法律未禁止尊重合法习俗，故ACD正确。2.县检察院在开展“民族团结进步示范单位”创建活动中，可采取的措施包括（）。A.设立哈萨克语法律咨询窗口B.组织检察官学习哈萨克族传统习惯法C.对涉及民族因素的案件一律从宽处理D.联合民宗部门开展“法律进牧户”活动答案：ABD解析：C项错误，“一律从宽”违反法律面前人人平等原则；ABD符合《检察官法》关于检察官应当“维护国家利益、社会公共利益，维护个人和组织的合法权益”“加强法律宣传”的规定。3.某牧民因草场边界与邻村发生争议，向县法院起诉。根据《土地管理法》，法院需审查的关键证据包括（）。A.1984年草原承包经营权证（原件）B.村老人口述的“祖辈放牧习惯边界”C.2020年县自然资源局出具的草原权属认定书D.卫星遥感影像显示的当前实际使用范围答案：ACD解析：《土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。因此权属认定书（行政处理结果）、承包经营权证（权属凭证）、实际使用范围（事实状态）是关键证据；口述习惯边界无法律证明力，故B不选。三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一：2024年8月，哈萨克族牧民叶尔江在转场途中，其放牧的马群误入汉族村民李某的玉米地，损毁玉米2亩。李某要求叶尔江赔偿2000元（市场价），叶尔江认为“马群自行跑入，我无过错”，且按哈萨克族传统“牲畜误入他人草场，只需补偿草料损失”，拒绝全额赔偿。李某向县法院起诉。问题：1.本案是否适用过错责任原则？为什么？2.法院应如何认定赔偿范围？是否需考虑民族传统习惯？答案要点：1.适用过错责任原则，但需结合无过错责任的特殊规定。根据《民法典》第一千二百四十五条，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人承担无过错责任，除非损害因被侵权人故意或重大过失造成。本案中马群损毁玉米属饲养动物致害，叶尔江作为管理人应承担无过错责任，无需证明其存在过错（5分）。2.赔偿范围应按实际损失确定。李某的实际损失是玉米损毁的市场价值2000元，叶尔江应全额赔偿（5分）。关于民族传统习惯，根据《民法典》第十条，处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。本案中“仅补偿草料损失”的习惯与《民法典》关于财产损害赔偿“填补损失”的原则冲突，且李某的损失是玉米而非草料，故法院不应采纳该习惯（10分）。案例二：2024年10月，县检察院受理一起非法猎捕珍贵、濒危野生动物案。犯罪嫌疑人阿布都拉（哈萨克族，65岁，小学文化）在禁猎期使用套索捕获2只鹅喉羚（国家二级保护动物），辩称“祖辈冬天用套索打猎，没人说违法”。经鉴定，套索为普通尼龙绳，未造成其他动物伤亡。问题：1.阿布都拉的辩解是否构成“不知法而免责”？为什么？2.检察院在审查起诉时，应考虑哪些从宽情节？答案要点：1.不构成。根据《刑法》第十六条，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。“不知法”不属于免责事由，法律认识错误一般不影响故意的成立。阿布都拉作为完全刑事责任能力人，应当知道猎捕国家保护动物违法（10分）。2.可考虑的从宽情节：①主观恶性较小：基于传统习惯实施行为，无非法牟利目的；②犯罪情节较轻：捕获数量少（2只），工具危险性低（普通套索），未造成其他损害；③认罪悔罪：若如实供述可认定坦白；④年龄因素：65岁非法定从宽情节，但可作为酌定情节（10分）。案例三：2024年12月，县法院受理一起行政诉讼案。原告为某哈萨克族牧民合作社，诉县生态环境局未依法履行草原污染监管职责。合作社称，某化工企业将废水排入附近洼地，导致50亩草原出现植被枯死，曾于2024年6月向县生态环境局书面举报，但该局未予答复。县生态环境局辩称：“已对企业开展日常巡查，未发现明显污染痕迹，且合作社无原告资格。”问题：1.合作社是否具有原告资格？为什么？2.法院应如何认定生态环境局是否履行监管职责？答案要点：1.具有原告资格。根据《行政诉讼法》第二十五条，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。合作社作为草原使用权人，因污染导致权益受损，与生态环境局未履行监管职责的行为存在利害关系，具备原告资格（10分）。2.法院应审查生态环境局是否依法履行了调查、处理职责。根据《环境保护法》第二十四条，县级以上人民政府环境保护主管部门及其委托的环境监察机构和其他负有环境保护监督管理职责的部门，有权对排放污染物的企业事业单位和其他生产经营者进行现场检查。本案中，合作社已书面举报，生态环境局未予答复，违反《环境行政处罚办法》第二十二条关于“对涉嫌违反环境保护法律、法规和规章的违法行为，应当进行初步审查，并在7个工作日内决定是否立案”的规定。即使日常巡查未发现污染，也不能免除对举报的处理义务，故应认定未依法履行监管职责（10分）。四、论述题（共2题，每题35分，共70分）1.结合阿克塞哈萨克族自治县实际，论述司法机关在民族地区如何实现“法律效果与社会效果相统一”。答案要点：（1）尊重民族习惯与维护法律权威的平衡：民族地区存在大量与生产生活密切相关的传统习惯（如草场使用、婚姻家庭习俗），司法机关需在不违反法律强制性规定的前提下，对合法习惯予以认可（如《民法典》第一千零四十一条规定“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”，但对不违反该原则的民族婚俗仪式可予尊重）。（2）语言文字与诉讼权利保障：落实《民族区域自治法》关于“使用当地通用语言审理案件”的规定，配备通晓哈萨克语的法官、检察官和翻译人员，确保少数民族当事人能充分表达诉求（如在庭审中同步提供哈萨克语翻译，判决书附哈萨克文版本）。（3）矛盾纠纷的实质性化解：针对民族地区“熟人社会”特点，加强调解工作，邀请宗教人士、部落长老参与，将法律规定与“乡理民情”结合（如草场纠纷中，在明确权属的基础上，协调双方按传统方式划分使用时段）。（4）法治宣传的针对性：结合“民族团结进步创建”活动，用哈萨克族群众易于接受的方式（如阿肯弹唱、牧民夜校）宣传《民族区域自治法》《草原法》等与生产生活密切相关的法律，增强法律认同（如通过案例讲解非法猎捕野生动物的刑事责任，纠正“传统打猎不违法”的认知误区）。2.论新时代基层检察官如何践行“以人民为中心”的司法理念——以阿克塞县草原生态保护检察实践为例。答案要点：（1）主动融入基层治理：建立“检察官联络点”，深入牧户了解草原生态保护需求（如针对牧民反映的“企业偷排废水”问题，开展公益诉讼线索摸排）。（2）强化公益诉讼职能：对破坏草原生态的行为提起民事公益诉讼，同时督促行政机关履行监管职责（如针对化工企业污染案，向生态环境局发出诉前检察建议，推动企业整改并赔偿生态修复费用）。（3）注重源头治理：结合办案分析草原生态破坏的高发领域（如采矿、旅游