重庆高中课题申报书范例

重庆高中课题申报书范例一、封面内容

项目名称：基于核心素养导向的重庆高中数学教学创新研究与实践

申请人姓名及联系方式：张明，重庆教育学院数学与财经学院，电话：XXX-XXXXXXX，邮箱：XXXXX@XXXX.com

所属单位：重庆教育学院数学与财经学院

申报日期：2023年10月26日

项目类别：应用研究

二．项目摘要

本课题聚焦重庆市高中数学教学现状，以核心素养为导向，旨在探索符合区域特色的教学创新路径。当前，重庆高中数学教学普遍存在重知识传授、轻能力培养的问题，学生数学核心素养发展不均衡。项目将基于重庆高中数学课程标准和教学实践，通过文献研究、问卷、课堂观察和行动研究等方法，系统分析重庆高中数学教学中的关键问题，如教学内容与学生实际需求的脱节、教学方法单一、评价体系不完善等。研究将构建基于核心素养的数学教学模式，包括情境化教学设计、跨学科融合教学策略、数字化教学资源开发等，并开展为期两年的教学实验，验证模式的可行性和有效性。预期成果包括形成一套重庆高中数学核心素养评价指标体系、开发系列教学案例和数字化资源库、撰写研究报告和学术论文，为重庆高中数学教学改革提供理论依据和实践方案。本课题紧密结合重庆教育实际，注重研究成果的转化应用，有望提升重庆高中数学教学质量，促进学生核心素养全面发展，对推动区域教育高质量发展具有现实意义。

三.项目背景与研究意义

1.研究领域现状、存在的问题及研究的必要性

近年来，随着新课程改革的深入推进，核心素养导向的教育理念已成为我国基础教育改革的重要方向。数学作为基础学科，其教学目标已从单纯的知识传授转向培养学生的数学抽象、逻辑推理、数学建模、直观想象、数学运算和数据分析等核心素养。重庆市作为国家中心城市，近年来在基础教育领域取得了显著进展，高中数学教学水平整体有所提升。然而，与东部发达地区相比，重庆高中数学教学在核心素养培养方面仍存在一定差距，存在一些亟待解决的问题。

首先，教学内容与核心素养目标存在脱节。当前重庆高中数学教材虽然进行了多次修订，但在实际教学中，教师往往仍以传统知识体系为主线，对核心素养的渗透不足。例如，在函数教学中，教师更注重函数概念、性质和像的讲解，而对函数模型的应用和数据分析等核心素养的培养关注不够。这种教学方式导致学生虽然掌握了数学知识，但缺乏运用数学知识解决实际问题的能力。

其次，教学方法单一，缺乏对学生核心素养的培养。重庆高中数学教学普遍采用讲授式教学方法，教师主导课堂，学生被动接受知识。这种教学方式不利于培养学生的数学思维和创新能力。例如，在解三角形教学中，教师往往直接给出公式和解题步骤，学生缺乏对知识形成过程的理解和探索，难以培养数学抽象和逻辑推理能力。

第三，评价体系不完善，难以有效评价学生核心素养的发展。当前重庆高中数学评价主要采用纸笔测试，侧重于对学生知识掌握程度的考查，而对核心素养的评价缺乏有效手段。例如，在数学建模方面，虽然新课程标准提出了数学建模核心素养，但在实际评价中，学生难以通过纸笔测试展示其建模过程和创新能力。

第四，师资力量不足，教师核心素养理念薄弱。重庆部分高中数学教师对新课程改革理念理解不深，教学方法陈旧，缺乏培养学生核心素养的经验和能力。例如，在信息技术与数学教学融合方面，部分教师对数字化教学资源利用不足，难以通过信息技术手段提升教学效果。

2.项目研究的社会、经济或学术价值

本课题的研究不仅具有重要的学术价值，而且具有显著的社会价值和经济价值。

学术价值方面，本课题将深入研究核心素养导向的重庆高中数学教学模式，丰富数学教育理论，为我国高中数学教学改革提供新的思路和方法。具体而言，本课题将构建基于核心素养的数学教学模式，包括情境化教学设计、跨学科融合教学策略、数字化教学资源开发等，这些成果将填补国内相关研究的空白，为我国高中数学教学改革提供理论依据和实践参考。此外，本课题还将开发系列教学案例和数字化资源库，为教师提供可借鉴的教学资源，促进教师专业发展。

社会价值方面，本课题的研究将直接服务于重庆高中数学教学改革，提升重庆高中数学教学质量，促进学生核心素养全面发展。具体而言，本课题的研究成果将应用于重庆高中数学教学实践，帮助学生提升数学思维能力和创新能力，为学生的终身发展奠定坚实基础。此外，本课题的研究还将促进重庆高中数学教师专业发展，提升教师的教学水平和科研能力，为重庆教育事业发展做出贡献。

经济价值方面，本课题的研究成果将推动重庆高中数学教学信息化建设，提升教学效率，降低教学成本。具体而言，本课题将开发数字化教学资源库，教师可以通过网络平台获取优质教学资源，减轻备课负担，提高教学效率。此外，本课题的研究还将促进重庆教育产业发展，为教育信息化企业提供建议和参考，推动重庆教育产业转型升级。

四.国内外研究现状

在核心素养导向的高中数学教学领域，国内外学者已进行了较为丰富的研究，积累了宝贵的经验，但也存在一些尚未解决的问题和研究空白。

1.国外研究现状

国外在核心素养导向的教育改革方面起步较早，一些发达国家如美国、英国、加拿大、澳大利亚等已形成了较为成熟的教育体系。在数学教育领域，国外学者主要关注以下几个方面：

首先，数学核心素养的内涵与结构研究。美国数学教师协会（NCTM）在《学校数学原则与标准》中提出了数学素养的五个核心概念：数量感、符号感、空间感、推理能力、联系能力，强调数学学习应注重概念理解和应用。英国则提出了“数学能力”的概念，包括数学思维、数学沟通、数学推理、数学联系等四个方面。加拿大和澳大利亚也提出了类似的数学素养框架，强调数学学习的综合性、应用性和创新性。这些研究为数学核心素养的内涵提供了理论依据，也为我国数学核心素养的培养提供了借鉴。

其次，数学核心素养的教学策略研究。国外学者在数学核心素养的教学策略方面进行了深入研究，提出了一系列有效的教学策略。例如，美国学者Schoenfeld提出了“有问题解决”的教学模式，强调通过解决实际问题来培养学生的数学思维和创新能力。英国学者Hiebert等人提出了“数学思维工具”的教学策略，强调通过数学思维工具来提升学生的数学思维能力。这些教学策略为我国数学核心素养的教学提供了参考。

第三，数学核心素养的评价研究。国外学者在数学核心素养的评价方面进行了深入研究，提出了一系列有效的评价方法。例如，美国学者Stiggins提出了“表现性评价”的方法，强调通过表现性任务来评价学生的数学素养。英国学者Black和Wiliam提出了“形成性评价”的方法，强调通过形成性评价来监控学生的学习过程，及时提供反馈。这些评价方法为我国数学核心素养的评价提供了借鉴。

2.国内研究现状

我国在核心素养导向的教育改革方面起步较晚，但近年来发展迅速。国内学者在数学核心素养的领域也进行了一系列研究，主要集中在以下几个方面：

首先，数学核心素养的内涵与结构研究。国内学者对数学核心素养的内涵进行了深入研究，提出了一系列观点。例如，北京师范大学的顾明远教授认为，数学核心素养包括数学抽象、逻辑推理、数学建模、直观想象、数学运算和数据分析等六个方面。华东师范大学的庞维国教授认为，数学核心素养包括数学思维、数学语言、数学方法、数学意识等四个方面。这些研究为我国数学核心素养的培养提供了理论依据。

其次，数学核心素养的教学策略研究。国内学者在数学核心素养的教学策略方面进行了深入研究，提出了一系列有效的教学策略。例如，北京师范大学的李善良教授提出了“问题驱动”的教学策略，强调通过问题来驱动学生的学习，培养学生的数学思维和创新能力。上海师范大学的唐江华教授提出了“活动探究”的教学策略，强调通过活动探究来培养学生的数学核心素养。这些教学策略为我国数学核心素养的教学提供了参考。

第三，数学核心素养的评价研究。国内学者在数学核心素养的评价方面进行了深入研究，提出了一系列有效的评价方法。例如，北京师范大学的辛涛教授提出了“表现性评价”的方法，强调通过表现性任务来评价学生的数学素养。南京师范大学的朱乐平教授提出了“过程性评价”的方法，强调通过过程性评价来监控学生的学习过程，及时提供反馈。这些评价方法为我国数学核心素养的评价提供了借鉴。

3.研究空白与问题

尽管国内外学者在核心素养导向的高中数学教学领域已进行了较为丰富的研究，但仍存在一些尚未解决的问题和研究空白：

首先，数学核心素养的培养路径研究尚不深入。虽然国内外学者对数学核心素养的内涵和教学策略进行了研究，但数学核心素养的培养路径研究尚不深入。例如，如何根据学生的实际情况制定个性化的数学核心素养培养方案，如何将数学核心素养的培养融入日常教学，如何通过课外活动来提升学生的数学核心素养等，这些问题都需要进一步研究。

其次，数学核心素养的评价工具研究尚不完善。虽然国内外学者对数学核心素养的评价方法进行了研究，但数学核心素养的评价工具研究尚不完善。例如，如何开发有效的数学核心素养评价量表，如何通过信息技术手段来评价学生的数学核心素养，如何将数学核心素养的评价与其他评价相结合等，这些问题都需要进一步研究。

第三，数学核心素养的培养机制研究尚不健全。虽然国内外学者对数学核心素养的教学策略进行了研究，但数学核心素养的培养机制研究尚不健全。例如，如何建立有效的数学核心素养培养体系，如何通过学校、家庭和社会的合作来提升学生的数学核心素养等，这些问题都需要进一步研究。

综上所述，本课题将深入研究核心素养导向的重庆高中数学教学创新，旨在填补上述研究空白，为我国高中数学教学改革提供新的思路和方法，具有重要的理论意义和实践价值。

五.研究目标与内容

1.研究目标

本课题旨在深入探索基于核心素养导向的重庆高中数学教学创新路径，以期为提升重庆高中数学教学质量、促进学生数学核心素养全面发展提供理论依据和实践方案。具体研究目标如下：

第一，全面分析重庆高中数学教学现状，识别当前教学中存在的问题，特别是与核心素养培养相关的关键问题。通过对重庆高中数学课程、教学、评价和师资等方面的深入调研，系统梳理影响学生数学核心素养发展的因素，为后续研究提供现实基础。

第二，构建基于核心素养导向的重庆高中数学教学模式。结合重庆高中生的学习特点和教育资源条件，构建包括情境化教学设计、跨学科融合教学策略、数字化教学资源开发等在内的数学教学模式。该模式将注重培养学生的数学抽象、逻辑推理、数学建模、直观想象、数学运算和数据分析等核心素养，并具有可操作性和可推广性。

第三，开发重庆高中数学核心素养评价指标体系和评价工具。针对重庆高中数学教学特点和学生核心素养发展需求，开发一套科学、合理、可行的数学核心素养评价指标体系和评价工具。该体系将包括多个维度，涵盖学生的数学知识、数学能力、数学态度和数学行为等方面，并注重过程性评价和表现性评价。

第四，开展教学实验，验证模式的可行性和有效性。选择重庆若干所高中作为实验学校，开展为期两年的教学实验，对构建的数学教学模式进行实践检验。通过对比实验班和对照班学生的数学核心素养发展情况，评估模式的有效性，并根据实验结果进行优化和完善。

第五，形成研究成果，推动重庆高中数学教学改革。将研究成果以研究报告、学术论文、教学案例、数字化资源库等形式进行总结和推广，为重庆高中数学教师提供可借鉴的教学经验和方法，促进重庆高中数学教学改革深入发展。

2.研究内容

本课题的研究内容主要包括以下几个方面：

（1）重庆高中数学教学现状调研

具体研究问题：

-重庆高中数学课程设置与核心素养目标的匹配程度如何？

-重庆高中数学教学过程中，教师采用的主要教学方法有哪些？这些方法在培养学生核心素养方面存在哪些优势与不足？

-重庆高中数学评价方式主要有哪些？这些评价方式在评价学生核心素养方面存在哪些问题？

-重庆高中数学教师的专业素养和教学理念如何？他们对核心素养导向的教学改革持何种态度？

假设：

-重庆高中数学课程设置与核心素养目标存在一定程度的脱节，需要进一步优化。

-重庆高中数学教学过程中，传统的讲授式教学方法仍然占主导地位，不利于学生核心素养的培养。

-重庆高中数学评价方式主要采用纸笔测试，难以有效评价学生的核心素养发展。

-重庆高中数学教师的专业素养和教学理念有待提升，需要加强培训和学习。

（2）基于核心素养导向的重庆高中数学教学模式构建

具体研究问题：

-如何设计基于核心素养导向的重庆高中数学教学目标？

-如何构建情境化数学教学模式，以激发学生的学习兴趣和主动性？

-如何设计跨学科融合的数学教学活动，以培养学生的综合应用能力？

-如何利用数字化教学资源，提升数学教学的效率和效果？

假设：

-通过情境化教学设计，可以有效激发学生的学习兴趣和主动性，促进学生数学核心素养的发展。

-通过跨学科融合教学策略，可以有效培养学生的综合应用能力，提升学生的数学素养。

-通过数字化教学资源开发和应用，可以有效提升数学教学的效率和效果，促进学生数学核心素养的发展。

（3）重庆高中数学核心素养评价指标体系和评价工具开发

具体研究问题：

-重庆高中数学核心素养评价指标体系应包含哪些维度？

-如何设计科学、合理、可行的数学核心素养评价指标？

-如何开发表现性评价和过程性评价工具，以有效评价学生的数学核心素养发展？

假设：

-重庆高中数学核心素养评价指标体系应包含数学知识、数学能力、数学态度和数学行为四个维度。

-通过设计多元化的评价指标，可以有效评价学生的数学核心素养发展。

-通过开发表现性评价和过程性评价工具，可以有效监控学生的学习过程，及时提供反馈，促进学生数学核心素养的发展。

（4）教学实验

具体研究问题：

-如何选择实验学校和实验班级？

-如何实施教学实验，确保实验的可行性和有效性？

-如何收集和分析实验数据，评估模式的有效性？

假设：

-通过对比实验班和对照班学生的数学核心素养发展情况，可以有效评估模式的有效性。

-通过对实验数据的深入分析，可以进一步优化和完善数学教学模式。

（5）研究成果总结与推广

具体研究问题：

-如何总结研究成果，形成研究报告和学术论文？

-如何开发教学案例和数字化资源库，以推广研究成果？

-如何通过培训和研讨等方式，推动研究成果在重庆高中数学教学中的应用？

假设：

-通过形成研究报告、学术论文、教学案例、数字化资源库等形式，可以有效总结和推广研究成果。

-通过培训和研讨等方式，可以有效推动研究成果在重庆高中数学教学中的应用，促进重庆高中数学教学改革深入发展。

本课题将通过以上研究内容的深入探讨，为重庆高中数学教学改革提供理论依据和实践方案，促进学生数学核心素养全面发展，提升重庆高中数学教学质量。

六.研究方法与技术路线

1.研究方法、实验设计、数据收集与分析方法

本课题将采用多种研究方法相结合的方式，以确保研究的科学性、系统性和实效性。主要包括文献研究法、研究法、实验研究法、案例研究法和行动研究法等。

（1）研究方法

文献研究法：通过查阅国内外关于核心素养、数学教育、教学创新等方面的文献资料，了解相关理论和研究成果，为本研究提供理论基础和参考依据。将系统梳理国内外学者在数学核心素养内涵、培养路径、评价方法等方面的研究成果，重点关注与重庆高中数学教学实践相关的研究，为本研究提供理论支撑。

研究法：通过问卷、访谈等方式，了解重庆高中数学教学现状，包括课程设置、教学方法、评价方式、师生需求等。问卷将面向重庆部分高中的学生、教师和管理者，以收集关于数学教学现状和核心素养培养需求的定量数据。访谈将选择部分具有代表性的教师、学生和管理者，以收集关于数学教学现状和核心素养培养需求的定性数据。

实验研究法：通过构建基于核心素养导向的重庆高中数学教学模式，并在实验学校进行教学实验，验证模式的有效性。实验将设置实验班和对照班，通过对比实验班和对照班学生的数学核心素养发展情况，评估模式的有效性。实验将持续两年，以充分检验模式的效果。

案例研究法：通过选择重庆部分高中作为案例学校，深入剖析其数学教学实践，总结其在核心素养培养方面的经验和教训。案例研究将关注学校的课程设置、教学方法、评价方式、师资队伍等方面，以全面了解学校在核心素养培养方面的实践情况。

行动研究法：将研究与实践相结合，通过在实践中不断反思、改进和优化教学模式，以提高研究的实效性。行动研究将贯穿于整个研究过程，研究人员将积极参与教学实践，与教师共同探讨教学问题，不断改进教学模式，以提高研究的实效性。

（2）实验设计

实验设计将采用准实验研究设计，设置实验班和对照班。实验班将采用本课题构建的基于核心素养导向的重庆高中数学教学模式进行教学，对照班将采用传统的数学教学方法进行教学。实验将持续两年，以充分检验模式的效果。

实验班和对照班的学生将在同一所学校，同一楼层，以尽量减少其他因素的干扰。实验班和对照班的教师将在同一所学校工作，以尽量保证教师的专业素养和教学经验相近。

在实验过程中，研究人员将定期对实验班和对照班的学生进行数学核心素养测评，以评估模式的有效性。测评将包括定量和定性两种方式，定量测评将采用数学核心素养测评量表，定性测评将采用课堂观察、学生访谈等方式。

（3）数据收集方法

问卷：设计问卷，重庆高中数学教学现状和师生需求。问卷将包括多个维度，涵盖学生的数学学习兴趣、学习能力、学习态度等方面，以及教师的数学教学理念、教学方法、教学评价等方面。

访谈：选择部分具有代表性的教师、学生和管理者进行访谈，以深入了解重庆高中数学教学现状和核心素养培养需求。访谈将采用半结构化访谈的方式，以收集丰富的定性数据。

课堂观察：对实验班和对照班的数学课堂进行观察，记录教师的教学行为、学生的学习行为等，以收集关于教学过程的定性数据。观察将采用结构化观察的方式，以确保数据的可靠性和有效性。

学生作业分析：收集实验班和对照班学生的数学作业，分析其数学思维能力、数学应用能力等方面的发展情况，以收集关于学生学习效果的定量和定性数据。

数学核心素养测评：设计数学核心素养测评量表，对实验班和对照班的学生进行数学核心素养测评，以收集关于学生数学核心素养发展情况的定量数据。测评量表将包括多个维度，涵盖数学抽象、逻辑推理、数学建模、直观想象、数学运算和数据分析等六个方面。

（4）数据分析方法

定量数据分析：对问卷、数学核心素养测评等收集到的定量数据进行统计分析，包括描述性统计、差异检验、相关分析等。将采用SPSS等统计软件进行数据分析，以揭示重庆高中数学教学现状和核心素养培养需求的特点和规律。

定性数据分析：对访谈、课堂观察、学生作业分析等收集到的定性数据进行编码、分类、归纳等，以提炼出有价值的观点和结论。将采用Nvivo等质性分析软件进行数据分析，以深入理解重庆高中数学教学现状和核心素养培养需求。

质量控制：为了确保研究数据的可靠性和有效性，将采取以下质量控制措施：

-采用匿名方式收集数据，以保护研究对象的隐私。

-采用多种数据收集方法，以增加数据的信度。

-采用三角测量法，对数据进行交叉验证。

-由多位研究人员对数据进行分析，以减少主观性。

-定期对研究过程进行反思和评估，以确保研究的科学性和实效性。

2.技术路线

本课题的技术路线将分为以下几个阶段：

（1）准备阶段

-确定研究课题，进行文献综述，了解国内外研究现状。

-设计研究方案，包括研究目标、研究内容、研究方法、实验设计等。

-联系实验学校，选择实验班级和研究对象。

-设计问卷、访谈提纲、课堂观察量表、数学核心素养测评量表等。

（2）调研阶段

-在重庆部分高中开展问卷和访谈，了解重庆高中数学教学现状和师生需求。

-对实验班和对照班的数学课堂进行观察，记录教师的教学行为、学生的学习行为等。

-收集实验班和对照班学生的数学作业，进行分析。

（3）模式构建阶段

-基于调研结果，构建基于核心素养导向的重庆高中数学教学模式。

-开发教学案例和数字化教学资源，以支持模式的应用。

（4）实验阶段

-在实验班采用构建的数学教学模式进行教学，在对照班采用传统的数学教学方法进行教学。

-定期对实验班和对照班的学生进行数学核心素养测评，收集实验数据。

（5）数据分析与总结阶段

-对收集到的数据进行定量和定性分析，评估模式的有效性。

-总结研究成果，撰写研究报告和学术论文。

（6）成果推广阶段

-开发教学案例和数字化资源库，以推广研究成果。

-通过培训和研讨等方式，推动研究成果在重庆高中数学教学中的应用。

本课题的技术路线将严格按照研究方案进行，确保研究的科学性、系统性和实效性。研究人员将密切合作，定期进行研讨和交流，以确保研究的顺利进行。

七．创新点

本课题“基于核心素养导向的重庆高中数学教学创新研究与实践”立足于重庆市高中数学教学的实际情况，旨在探索符合区域特色的教学创新路径，以促进学生数学核心素养的全面发展。相较于现有研究，本项目在理论、方法和应用层面均体现出显著的创新性：

1.理论层面的创新：构建具有区域特色的数学核心素养培养框架

现有研究多侧重于一般性的数学核心素养内涵与培养路径探讨，缺乏对特定区域教育背景的深入考量。本课题的创新之处在于，立足于重庆地区经济、文化和社会发展特点，以及高中学生数学学习的实际情况，构建具有区域特色的数学核心素养培养框架。具体而言，本课题将深入分析重庆高中数学课程标准、教学资源、师资队伍、学生基础等方面的特点，识别影响重庆高中数学核心素养培养的关键因素，并在此基础上提出针对性的培养策略。例如，针对重庆地区产业转型升级对人才数学素养的需求，本课题将强调数学建模和数据分析核心素养的培养，以提升学生的实践能力和创新精神。此外，本课题还将结合重庆地域文化特色，设计具有地方特色的数学教学案例，以增强学生的学习兴趣和文化认同感。

通过构建具有区域特色的数学核心素养培养框架，本课题将丰富数学教育理论，为我国不同地区高中数学教学改革提供理论参考和实践借鉴。这种基于区域特色的数学核心素养培养框架，不仅更具针对性和实效性，而且有助于促进教育公平，缩小区域教育差距。

2.方法层面的创新：融合多种研究方法，形成多元数据支撑体系

本课题在研究方法上采用多种研究方法相结合的方式，以形成多元数据支撑体系，提高研究的科学性和可靠性。具体而言，本课题将融合定量和定性研究方法，以全面、深入地了解重庆高中数学教学现状和核心素养培养需求。

首先，本课题将采用问卷、数学核心素养测评等定量研究方法，收集关于学生数学学习兴趣、学习能力、学习态度、数学核心素养发展水平等方面的数据。这些数据将采用SPSS等统计软件进行统计分析，以揭示重庆高中数学教学现状和核心素养培养需求的特点和规律。

其次，本课题将采用访谈、课堂观察、学生作业分析等定性研究方法，收集关于教师的教学理念、教学方法、教学评价、学生的学习行为、学习效果等方面的数据。这些数据将采用Nvivo等质性分析软件进行编码、分类、归纳等，以深入理解重庆高中数学教学现状和核心素养培养需求。

通过融合多种研究方法，本课题将形成多元数据支撑体系，以提高研究的科学性和可靠性。这种多元数据支撑体系将有助于研究人员更全面、深入地了解重庆高中数学教学现状和核心素养培养需求，并为构建基于核心素养导向的重庆高中数学教学模式提供科学依据。

3.应用层面的创新：开发数字化教学资源，构建线上线下混合式教学模式

本课题在应用层面的一大创新在于，将数字化教学资源与线下教学相结合，构建线上线下混合式教学模式，以提升数学教学的效率和效果。随着信息技术的快速发展，数字化教学资源已成为现代教育的重要手段。本课题将充分利用信息技术优势，开发一系列数字化教学资源，包括在线课程、教学视频、互动课件、虚拟实验等，以丰富教学内容，提高教学效率。

同时，本课题还将构建线上线下混合式教学模式，将数字化教学资源与线下教学相结合，以发挥线上线下各自的优势。例如，教师可以利用在线课程和教学视频进行课前预习和课后复习，利用互动课件进行课堂讲解和互动，利用虚拟实验进行探究式学习。通过线上线下混合式教学模式，学生可以更加灵活地安排学习时间，更加深入地理解数学知识，更加有效地培养数学核心素养。

此外，本课题还将开发数字化教学平台，将数字化教学资源、教学活动、教学评价等整合到一个平台上，以方便教师和学生使用。通过数字化教学平台，教师可以更加方便地管理教学资源、教学活动、评价学生学习效果；学生可以更加方便地获取学习资源、参与学习活动、进行自我评价。

通过开发数字化教学资源，构建线上线下混合式教学模式，本课题将推动重庆高中数学教学信息化建设，提升数学教学的效率和效果，促进学生数学核心素养全面发展。这种应用层面的创新，将有助于提升重庆高中数学教学质量，缩小城乡教育差距，促进教育公平。

综上所述，本课题在理论、方法和应用层面均体现出显著的创新性。这种创新性将有助于提升研究的科学性、系统性和实效性，为重庆高中数学教学改革提供理论依据和实践方案，促进学生数学核心素养全面发展，提升重庆高中数学教学质量，推动重庆教育事业发展。

八．预期成果

本课题“基于核心素养导向的重庆高中数学教学创新研究与实践”旨在通过系统深入的研究与实践，探索符合重庆市高中数学教学实际的核心素养导向教学创新路径，预期将产出一系列具有理论价值和实践应用意义的研究成果。这些成果将不仅丰富数学教育理论，更能直接服务于重庆高中数学教学实践，推动区域教育质量提升。

1.理论贡献

本课题预期在以下几个方面做出理论贡献：

（1）深化对核心素养导向数学教育的理解：通过系统梳理国内外相关理论，结合重庆高中数学教学实际，本课题将深入探讨核心素养在高中数学教学中的内涵、表现及其培养机制。预期形成关于核心素养导向数学教育规律的系统性认识，特别是揭示重庆地域文化、经济发展水平对学生数学核心素养发展的特定影响，为构建具有区域特色的数学核心素养培养理论提供支撑。

（2）构建重庆高中数学核心素养培养框架：在深入分析重庆高中数学课程、教学、评价和师资现状的基础上，本课题将构建一个包含目标体系、内容体系、实施体系、评价体系和保障体系在内的重庆高中数学核心素养培养框架。该框架将明确不同学段、不同主题的数学核心素养培养目标，提出具有针对性的教学内容选择与策略，设计有效的教学实施路径，建立科学的评价体系，并完善相应的保障机制。这一框架将为重庆高中数学教学改革提供系统的理论指导。

（3）丰富数学教育创新理论：本课题将探索数字化教学资源、跨学科融合、情境化教学等创新教学手段在培养数学核心素养中的应用机制和效果。通过对这些创新实践的深入研究，本课题将总结提炼出可复制、可推广的教学模式和方法，丰富数学教育创新理论，为我国高中数学教育改革提供新的理论视角和实践经验。

2.实践应用价值

本课题预期产出的研究成果将具有显著的实践应用价值，能够直接服务于重庆高中数学教学实践，提升教学质量，促进学生发展。

（1）形成可操作的数学教学模式：本课题将构建的基于核心素养导向的重庆高中数学教学模式，将包括具体的教学设计、教学活动、教学评价等环节，具有明确的操作步骤和实施指南。该模式将能够为重庆高中数学教师提供直接的教学参考，帮助教师转变教学观念，改进教学方法，提升教学效果，从而有效促进学生数学核心素养的发展。

（2）开发系列化的教学资源：本课题将开发一系列与教学模式相配套的教学资源，包括教学案例、教学课件、教学视频、习题库、评价工具等。这些资源将涵盖不同的数学主题和不同的核心素养维度，能够满足不同教师、不同学生的教学和learning需求。这些资源将能够减轻教师备课负担，提高教学效率，提升教学质量。

（3）建立科学的评价指标体系：本课题将开发的重庆高中数学核心素养评价指标体系，将能够为教师提供科学的评价工具，帮助教师全面、客观地评价学生的数学核心素养发展水平。该体系将包括多个维度和具体的评价指标，能够有效地反映学生的数学抽象、逻辑推理、数学建模、直观想象、数学运算和数据分析等核心素养的发展状况。通过使用该评价体系，教师可以及时了解学生的学习情况，调整教学策略，为学生提供个性化的学习指导。

（4）提升教师专业素养：本课题将通过研究过程中的教师培训、教学研讨、实践反思等活动，提升重庆高中数学教师的专业素养。特别是，通过参与本课题的研究，教师将能够深入理解核心素养导向的数学教育理念，掌握创新的教学方法和评价工具，提升自身的教学能力和科研水平。

（5）推动区域教育质量提升：本课题的研究成果将通过多种渠道进行推广和应用，包括举办教师培训、开展教学研讨、发布研究报告、建设教育资源平台等。通过这些推广和应用活动，本课题的研究成果将能够辐射到更多的学校和教师，推动重庆高中数学教学的整体改革，提升区域教育质量，促进学生全面发展。

综上所述，本课题预期将产出一系列具有理论价值和实践应用意义的研究成果，为重庆高中数学教学改革提供理论指导和实践支持，推动区域教育质量提升，促进学生数学核心素养的全面发展。这些成果将具有重要的现实意义和长远价值，能够为我国高中数学教育改革提供有益的借鉴和参考。

九.项目实施计划

1.项目时间规划

本课题研究周期为两年，自2024年1月至2025年12月。为了确保研究任务的顺利完成，项目将分阶段实施，每个阶段都有明确的任务分配和进度安排。

（1）第一阶段：准备阶段（2024年1月-2024年3月）

任务分配：

-确定研究课题，进行文献综述，了解国内外研究现状。

-设计研究方案，包括研究目标、研究内容、研究方法、实验设计等。

-联系实验学校，选择实验班级和研究对象。

-设计问卷、访谈提纲、课堂观察量表、数学核心素养测评量表等。

进度安排：

-2024年1月：确定研究课题，进行文献综述。

-2024年2月：设计研究方案，联系实验学校。

-2024年3月：设计问卷、访谈提纲、课堂观察量表、数学核心素养测评量表等，完成第一阶段任务。

（2）第二阶段：调研阶段（2024年4月-2024年6月）

任务分配：

-在重庆部分高中开展问卷和访谈，了解重庆高中数学教学现状和师生需求。

-对实验班和对照班的数学课堂进行观察，记录教师的教学行为、学生的学习行为等。

-收集实验班和对照班学生的数学作业，进行分析。

进度安排：

-2024年4月：在重庆部分高中开展问卷和访谈。

-2024年5月：对实验班和对照班的数学课堂进行观察，收集课堂观察数据。

-2024年6月：收集实验班和对照班学生的数学作业，进行分析，完成第二阶段任务。

（3）第三阶段：模式构建阶段（2024年7月-2024年9月）

任务分配：

-基于调研结果，构建基于核心素养导向的重庆高中数学教学模式。

-开发教学案例和数字化教学资源，以支持模式的应用。

进度安排：

-2024年7月：分析调研结果，初步构建基于核心素养导向的重庆高中数学教学模式。

-2024年8月：完善教学模式，开发教学案例和数字化教学资源。

-2024年9月：完成模式构建阶段任务。

（4）第四阶段：实验阶段（2024年10月-2025年6月）

任务分配：

-在实验班采用构建的数学教学模式进行教学，在对照班采用传统的数学教学方法进行教学。

-定期对实验班和对照班的学生进行数学核心素养测评，收集实验数据。

进度安排：

-2024年10月-2025年1月：在实验班采用构建的数学教学模式进行教学，在对照班采用传统的数学教学方法进行教学，同时定期对实验班和对照班的学生进行数学核心素养测评。

-2025年2月-2025年4月：继续进行教学实验，收集实验数据。

-2025年5月：整理实验数据，进行初步分析。

（5）第五阶段：数据分析与总结阶段（2025年7月-2025年9月）

任务分配：

-对收集到的数据进行定量和定性分析，评估模式的有效性。

-总结研究成果，撰写研究报告和学术论文。

进度安排：

-2025年7月：对收集到的数据进行定量和定性分析。

-2025年8月：总结研究成果，撰写研究报告和学术论文。

-2025年9月：完成数据分析与总结阶段任务。

（6）第六阶段：成果推广阶段（2025年10月-2025年12月）

任务分配：

-开发教学案例和数字化资源库，以推广研究成果。

-通过培训和研讨等方式，推动研究成果在重庆高中数学教学中的应用。

进度安排：

-2025年10月：开发教学案例和数字化资源库。

-2025年11月：通过培训和研讨等方式，推动研究成果在重庆高中数学教学中的应用。

-2025年12月：完成成果推广阶段任务，项目结题。

2.风险管理策略

在项目实施过程中，可能会遇到各种风险和挑战。为了确保项目的顺利进行，本课题将制定以下风险管理策略：

（1）研究风险及应对策略

-风险描述：研究方法选择不当，导致数据收集不全面、不准确。

-应对策略：采用多种研究方法相结合的方式，以确保数据的全面性和准确性。在研究初期，进行充分的文献综述和专家咨询，选择合适的研究方法。在数据收集过程中，制定详细的数据收集计划，并对数据收集人员进行培训，以确保数据收集的质量。

-风险描述：实验设计不合理，导致实验结果无法有效评估模式的有效性。

-应对策略：在实验设计阶段，进行充分的论证和模拟，确保实验设计的科学性和合理性。在实验过程中，定期对实验设计进行评估和调整，以确保实验结果的可靠性。

（2）资源风险及应对策略

-风险描述：研究经费不足，无法支持项目的顺利进行。

-应对策略：积极争取研究经费，合理使用研究经费。在项目实施过程中，严格控制成本，确保研究经费的有效使用。如果出现经费不足的情况，及时调整研究计划，以确保项目的顺利进行。

-风险描述：实验学校不配合，导致实验无法顺利进行。

-应对策略：在选择实验学校时，选择配合度高的学校。与实验学校签订合作协议，明确双方的责任和义务。在项目实施过程中，与实验学校保持密切沟通，及时解决实验过程中出现的问题。

（3）时间风险及应对策略

-风险描述：项目进度滞后，无法按计划完成研究任务。

-应对策略：制定详细的项目进度计划，并对项目进度进行定期监控。如果出现进度滞后的情况，及时调整研究计划，并采取补救措施，以确保项目按计划完成。

（4）人员风险及应对策略

-风险描述：研究人员流失，导致项目无法顺利进行。

-应对策略：建立健全的研究团队管理制度，提高研究人员的待遇和工作积极性。在项目实施过程中，加强对研究人员的培训和考核，以提高研究人员的专业素养和工作能力。

通过制定以上风险管理策略，本课题将能够有效识别、评估和控制项目实施过程中的各种风险，确保项目的顺利进行，并最终取得预期成果。

十.项目团队

本课题的研究工作由一支结构合理、经验丰富、专业互补的团队承担。团队成员均来自重庆教育学院的数学与财经学院，具有扎实的专业背景和丰富的研究经验，能够确保课题研究的科学性、创新性和实效性。

1.项目团队成员的专业背景与研究经验

（1）项目负责人：张明教授

张明教授，数学教育专业博士，现任重庆教育学院数学与财经学院教授、博士生导师。长期从事数学教育研究，主要研究方向为数学核心素养、数学课程与教学论、数学教育评价等。在国内外核心期刊发表论文30余篇，出版专著2部，主持完成国家级、省部级课题5项。张教授曾获重庆市高等教育教学成果奖一等奖，对重庆高中数学教育现状有深入的了解，具有丰富的项目研究经验和管理能力。

（2）核心成员一：李红研究员

李红研究员，数学教育专业硕士，现任重庆教育学院数学与财经学院副教授。主要研究方向为数学课程与教学论、信息技术与数学教育融合等。在国内外核心期刊发表论文20余篇，参与完成国家级、省部级课题4项。李研究员熟悉现代教育技术，擅长数字化教学资源开发，具有扎实的理论研究功底和丰富的实践经验。

（3）核心成员二：王强博士

王强博士，数学教育专业博士，现任重庆教育学院数学与财经学院讲师。主要研究方向为数学建模、数学教育评价等。在国内外核心期刊发表论文10余篇，参与完成国家级、省部级课题3项。王博士擅长数学建模和数据分析，具有敏锐的学术洞察力和严谨的科研态度，能够为课题研究提供重要的理论支持和数据分析保障。

（4）核心成员三：赵敏硕士

赵敏硕士，数学教育专业硕士，现任重庆教育学院数学与财经学院实验师。主要研究方向为数学教学设计、数学教育等。在核心期刊及省级期刊发表论文5篇，参与完成市级课题2项。赵硕士熟悉数学教学设计方法，擅长问卷和访谈等研究方法，能够为课题研究提供高质量的数据收集和分析服务。

（5）核心成员四：刘伟博士

刘伟博士，数学专业博士，现任重庆教育学院数学与财经学院讲师。主要研究方向为数学分析、数学建模等。在核心期刊发表论文8篇，参与完成国家级课题1项。刘博士具有扎实的数学专业基础和较强的数理分析能力，能够为课题研究提供重要的数学理论支持和模型构建服务。

2.