2025年诉讼法考试题库及答案

2025年诉讼法考试题库及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲公司与乙公司因网络购物合同纠纷提起诉讼，甲公司住所地为A市，乙公司住所地为B市，合同履行地为C市（通过第三方平台完成交付）。根据2024年修正后的《民事诉讼法》，本案的管辖法院应为（）。A.A市基层法院B.B市基层法院C.C市基层法院D.由原告选择A、B、C市中任一基层法院答案：D。根据《民事诉讼法》第24条及相关司法解释，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。网络购物合同履行地可通过约定确定，无约定时以收货地为履行地（C市），故原告可选择被告住所地（B市）或履行地（C市）法院；同时，若原告住所地（A市）与合同有实际联系（如平台注册地），亦可根据在线诉讼规则扩大管辖连接点，因此原告可在A、B、C中任选。2.某县公安机关对犯罪嫌疑人张某采取监视居住措施，下列情形中，公安机关应当变更为逮捕的是（）。A.张某未经批准离开执行监视居住的处所两次B.张某在监视居住期间威胁证人作伪证C.张某因突发疾病需住院治疗D.张某主动向公安机关如实供述尚未掌握的同种罪行答案：B。根据《刑事诉讼法》第81条及《公安机关办理刑事案件程序规定》，被监视居住人若实施毁灭、伪造证据或串供、威胁证人等行为，可能影响诉讼正常进行的，应当予以逮捕。A项“两次”未达到“情节严重”标准；C项属客观情况；D项属从轻情节，均不必然变更强制措施。3.某区市场监管局以“销售过期食品”为由对个体工商户李某作出罚款5万元的行政处罚，李某不服提起行政诉讼。下列关于举证责任的说法，正确的是（）。A.李某需证明市场监管局处罚程序违法B.市场监管局需证明李某存在销售过期食品的行为C.双方对处罚依据的合法性共同承担举证责任D.李某需证明罚款数额明显不当答案：B。根据《行政诉讼法》第34条，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。李某作为原告，仅需初步证明行政行为存在及自身合法权益受侵害，无需对行政行为的合法性或合理性承担主要举证责任（D项“明显不当”属合理性审查，被告仍需证明行为合理）。4.民事诉讼中，下列哪一情形不适用小额诉讼程序？（）A.标的额为所在省上年度就业人员年平均工资30%的租赁合同纠纷B.身份关系清楚的赡养费纠纷C.确认收养关系无效的案件D.事实清楚、权利义务关系明确的银行卡纠纷答案：C。根据2024年修正的《民事诉讼法》第165条，小额诉讼程序适用于金钱给付为内容的简单民事案件，身份关系确认案件（如确认收养关系无效）因涉及人身属性，不适用小额诉讼程序。5.刑事诉讼中，下列哪一行为不属于“非法证据排除”范围？（）A.侦查人员通过长时间不让犯罪嫌疑人进食获取的供述B.证人因受到办案人员“不作证就拘留”的威胁而提供的证言C.侦查人员未出示搜查证搜查取得的物证（后补办手续）D.鉴定机构超出登记范围作出的DNA鉴定意见答案：C。根据《刑事诉讼法》第56条及司法解释，非法证据排除主要针对“刑讯逼供等非法方法收集的言词证据”及“违反法定程序可能严重影响司法公正且不能补正或作出合理解释的实物证据”。C项中未出示搜查证属程序瑕疵，但事后补办手续可补正，不必然排除；D项鉴定机构超范围属“不得作为定案根据”的情形，本质亦属非法证据。6.行政诉讼中，法院经审理认为被诉行政行为适用法律错误，应当（）。A.判决撤销并责令重作B.判决确认违法但不撤销C.判决变更行政行为D.判决驳回原告诉讼请求答案：A。根据《行政诉讼法》第70条，行政行为适用法律、法规错误的，法院应判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为（无特殊情况需责令重作）。7.民事诉讼中，原告起诉后未按期预交案件受理费，法院按撤诉处理。原告再次起诉时，下列说法正确的是（）。A.法院应当不予受理B.法院应当受理，但需重新计算诉讼时效C.法院应当受理，诉讼时效从再次起诉时中断D.法院应当受理，诉讼时效自原起诉时中断的效力延续答案：D。根据《民法典》第195条及《民事诉讼法司法解释》，起诉行为导致诉讼时效中断，撤诉不影响中断效力（除非法院不予受理或驳回起诉）。原告再次起诉时，诉讼时效自原起诉之日起中断，无需重新计算。8.刑事诉讼中，下列哪一主体无权申请变更强制措施？（）A.犯罪嫌疑人的辩护律师B.犯罪嫌疑人的配偶C.被害人的诉讼代理人D.犯罪嫌疑人本人答案：C。根据《刑事诉讼法》第97条，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人有权申请变更强制措施。被害人诉讼代理人无此权利。9.行政诉讼中，法院对规范性文件进行附带审查时，发现某县政府发布的《关于加强夜市管理的通知》与行政法规相抵触，应当（）。A.直接判决撤销该通知B.向制定机关提出处理建议C.认定该通知无效并不得作为定案依据D.裁定中止诉讼并层报最高人民法院答案：B。根据《行政诉讼法》第53条及司法解释，法院经审查认为规范性文件不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并应向制定机关提出处理建议（而非直接撤销或宣告无效）。10.民事诉讼中，当事人申请证据保全，下列哪一情形法院应当驳回？（）A.证据可能灭失，利害关系人在提起诉讼前申请B.证据在对方当事人控制之下，申请人无法自行收集C.申请保全的证据与待证事实无关联D.申请人提供了相应担保答案：C。根据《民事诉讼法》第104条，证据保全需满足“证据可能灭失或以后难以取得”且“与待证事实有关联”，无关联的证据保全申请应驳回。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列关于民事诉讼反诉的说法，正确的有（）。A.反诉需在法庭辩论终结前提出B.反诉的诉讼请求应与本诉基于同一法律关系C.反诉的被告必须是本诉的原告D.反诉可向受理本诉的法院以外的其他法院提出答案：ABC。根据《民事诉讼法司法解释》第232、233条，反诉需在法庭辩论终结前提出（A正确），与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实（B正确），且反诉的当事人应限于本诉的当事人范围（C正确），需向受理本诉的法院提出（D错误）。2.刑事诉讼中，下列哪些情形应当为犯罪嫌疑人指派法律援助律师？（）A.犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，未委托辩护人B.犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑，未委托辩护人C.犯罪嫌疑人系未成年人，其法定代理人拒绝为其委托辩护人D.犯罪嫌疑人因经济困难未委托辩护人答案：ABC。根据《刑事诉讼法》第35条，应当指派法律援助的情形包括：盲、聋、哑人；尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人；可能被判处无期徒刑、死刑的人；未成年人。D项“经济困难”属可以指派的情形，非应当。3.行政诉讼中，下列哪些属于法院应当受理的情形？（）A.李某对税务局作出的“不予退还多缴税款”决定不服B.王某对街道办作出的“强制拆除违法建筑”行为不服C.张某对公安局作出的“没收赌资”处罚不服D.赵某对市政府作出的“行政复议不予受理”决定不服答案：ABCD。A项属行政征收引发的争议；B项属行政强制；C项属行政处罚；D项属行政复议不作为，均属行政诉讼受案范围（《行政诉讼法》第12条）。4.民事诉讼中，下列哪些情况构成“新的证据”？（）A.一审庭审结束后新发现的证据B.当事人在一审中因客观原因无法提供，二审中提供的证据C.一审中已提供但未质证的证据D.再审中发现的原庭审结束前已存在但因客观原因未取得的证据答案：ABD。根据《民事诉讼法司法解释》第101、102条，“新的证据”包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据；再审中“原审庭审结束前已存在，因客观原因于庭审结束后才发现”的证据。C项属已提供但程序瑕疵，不属新证据。5.刑事诉讼中，下列哪些行为违反“禁止重复追诉”原则？（）A.法院对检察院撤回起诉后又以相同事实再次起诉的案件予以受理B.公安机关对经法院判决无罪的案件重新立案侦查C.检察院对已作出不起诉决定的案件以相同事实再次起诉D.法院对同一被告人的同一犯罪事实作出两次有罪判决答案：ACD。根据《刑事诉讼法》及司法解释，禁止重复追诉原则要求：法院对检察院撤回起诉后无新事实、证据又起诉的，应不予受理（A违反）；检察院对已作不起诉决定的案件，无新事实、证据不得再起诉（C违反）；法院不得对同一事实作出重复判决（D违反）。B项中，若发现新证据证明原判决错误，可启动再审，不违反该原则。三、案例分析题（共40分）案例1（15分）：2024年3月，A市甲公司（住所地A市X区）与B市乙公司（住所地B市Y区）签订《智能设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买50台工业机器人，交货地为甲公司仓库（A市X区）。合同履行过程中，甲公司以“机器人存在质量问题”为由拒付尾款80万元，乙公司遂向B市Y区法院起诉。甲公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案应由A市X区法院管辖。问题：（1）乙公司起诉时选择B市Y区法院是否符合法律规定？为什么？（2）若法院驳回甲公司的管辖权异议，甲公司不服提起上诉，二审法院应如何处理？答案：（1）符合规定。根据《民事诉讼法》第24条，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中，被告甲公司住所地为A市X区；合同履行地需根据争议标的确定：乙公司起诉要求支付尾款，争议标的为“给付货币”，接收货币一方（乙公司）所在地为合同履行地（B市Y区）。因此，乙公司可选择被告住所地（A市X区）或合同履行地（B市Y区）法院起诉，B市Y区法院有管辖权。（2）二审法院应裁定驳回上诉，维持原裁定。管辖权异议案件的二审审查重点是一审法院对管辖权的认定是否正确。本案中，B市Y区作为合同履行地（接收货币一方所在地），一审法院对管辖权的认定无误，故二审应维持原裁定。案例2（15分）：2024年5月，某县公安局以“涉嫌盗窃罪”对犯罪嫌疑人王某刑事拘留。侦查期间，王某的辩护律师张某提出会见请求，公安局以“案件涉及国家秘密”为由拒绝。后经侦查，公安局认为王某还涉嫌参与一起跨国电信诈骗案，遂提请检察院批准逮捕。检察院审查时发现，王某盗窃案的关键证据——监控录像系侦查人员通过非法侵入小区安防系统获取。问题：（1）公安局拒绝律师会见是否合法？为什么？（2）对非法获取的监控录像，检察院应如何处理？（3）若检察院批准逮捕，需满足哪些条件？答案：（1）不合法。根据《刑事诉讼法》第39条，只有危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人需经侦查机关许可。盗窃罪不属于上述特殊案件，公安局以“国家秘密”为由拒绝会见无法律依据。（2）检察院应依法排除该监控录像。根据《刑事诉讼法》第56条，采用非法方法收集的物证、书证，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或作出合理解释；不能补正或合理解释的，对该证据应当予以排除。本案中，侦查人员非法侵入系统获取录像，属严重违反法定程序，若无法补正或合理解释，检察院应排除该证据，不得作为批准逮捕的依据。（3）检察院批准逮捕需满足三个条件：①有证据证明有犯罪事实（需有查证属实的证据证明犯罪行为存在且为王某实施）；②可能判处徒刑以上刑罚；③采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性（如可能毁灭证据、干扰证人作证等）。案例3（10分）：2024年6月，某市政府发布《关于限制主城区燃油摩托车通行的通告》（以下简称《通告》），规定“每日7:00-20:00，主城区一环路内禁止燃油摩托车通行”。摩托车车主李某认为该《通告》侵犯其通行权，向法院提起行政诉讼，要求撤销《通告》。法院经审查发现，《通告》未依法履行听证程序，且与省交通厅发布的《摩托车管理办法》相抵触。问题：（1）法院是否应当受理李某的起诉？为什么？（2）对《通告》与省交通厅《摩托车管理办法》的冲突，法院应如何处理？答案：（1）应当受理。根据《行政诉讼法》第12条及司法解释，公民认为行政机关发布的具有普遍约束力的决定、命令（规范性文件）侵犯其合法权益的，可在对行政行为提起诉讼时一并请求对该规范性文件进行审查。李某虽直接起诉《通告》，但需以具体行政行为（如因违反《通告》被处罚）为基础；若李某未被具体处罚，法院可能不予受理。但本题未明确李某是否被处罚，假设李某因违反《通告》被处罚后起诉，则法院应受理。（2）法院应认定《通告》不合法，不作为认定行政行为合法的依据，并向市政府提出处理建议。根据《行政诉讼法》第53条，法院对规范性文件进行附带审查时，若认为其与上位法（如省交通厅的规章）相抵触，应宣告该文件不合法，不得作为行政行为的依据，并建议制定机关（市政府）自行纠正。四、简答题（共25分）1.简述民事诉讼中“在线诉讼”的适用规则（5分）。答案：根据2024年修正的《民事诉讼法》及司法解释，在线诉讼需遵循以下规则：①自愿原则，当事人可选择在线或线下方式，一方不同意则转为线下；②合法原则，在线诉讼活动与线下具有同等法律效力；③真实原则，需通过实名认证、电子签名等确保身份真实；④便捷原则，优先适用在线方式处理程序性事项（如立案、送达）；⑤安全原则，保障数据安全，防止信息泄露。2.刑事诉讼中，“认罪认罚从宽制度”的适用条件有哪些？（6分）答案：①犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实；②愿意接受处罚（包括认可量刑建议、签署具结书等）；③案件事实清楚，证据确实、充分（不要求“证据唯一”）；④适用于所有刑事案件，但可能判处无期徒刑、死刑的案件需严格审查自愿性；