仲裁法司法考试历年真题及答案

仲裁法司法考试历年练习题及答案一、单项选择题1.甲公司与乙公司签订钢材买卖合同，约定争议解决方式为“提交北京仲裁委员会仲裁”。后因乙公司未按约供货，甲公司向北京仲裁委员会申请仲裁。仲裁庭开庭时，乙公司提出仲裁协议中“北京仲裁委员会”名称不准确，实际应为“北京仲裁协会”，主张仲裁协议无效。关于本案，下列哪一说法正确？A.仲裁协议因约定的仲裁机构名称不准确而无效B.乙公司在首次开庭前未对仲裁协议效力提出异议，视为承认仲裁协议效力C.仲裁委员会应直接认定仲裁协议有效并继续审理D.乙公司可向法院申请确认仲裁协议效力，仲裁程序中止答案：D解析：根据《仲裁法》第20条，当事人对仲裁协议效力有异议的，应当在仲裁庭首次开庭前提出。《仲裁法解释》第13条规定，当事人在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议，而后向人民法院申请确认仲裁协议无效的，人民法院不予受理。但本题中乙公司在仲裁庭开庭时提出异议，仍在首次开庭前（开庭时属于首次开庭期间），故可向法院申请确认效力。《仲裁法》第20条第2款规定，一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。因此仲裁委员会应中止仲裁程序，等待法院裁定。2.丙与丁签订房屋租赁合同，约定“因本合同发生的争议，提交上海仲裁委员会仲裁”。后丁拖欠租金，丙向上海仲裁委员会申请仲裁。仲裁庭审理过程中，丁提出丙隐瞒了足以影响公正裁决的证据（丁支付租金的银行转账凭证），仲裁庭未予采纳。裁决作出后，丁向法院申请不予执行仲裁裁决。下列哪一情形法院应支持？A.丁主张仲裁协议约定的仲裁事项超出法定范围B.丁主张仲裁庭未对其提出的隐瞒证据主张进行审查C.丁提交了新发现的银行转账凭证证明已支付租金D.丁主张仲裁庭组成违反法定程序答案：D解析：根据《仲裁法》第63条及《民事诉讼法》第244条，不予执行仲裁裁决的情形包括：（1）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（2）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（3）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（4）裁决所根据的证据是伪造的；（5）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（6）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本题中，A选项若仲裁事项未超范围则不成立；B选项仲裁庭是否审查属于实体处理，非程序违法；C选项“新发现证据”不属于法定不予执行情形；D选项若仲裁庭组成违反法定程序（如仲裁员应回避未回避），法院应支持。3.戊公司与己公司签订技术开发合同，约定争议由中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）仲裁。后因己公司违约，戊公司申请仲裁。仲裁庭经审理作出裁决：己公司向戊公司赔偿损失200万元。己公司以仲裁程序违反法定程序为由，向仲裁委员会所在地的中级法院申请撤销裁决。法院受理后，通知仲裁庭重新仲裁。下列哪一说法正确？A.法院通知重新仲裁需经己公司同意B.仲裁庭重新仲裁后，己公司不得再次申请撤销C.若仲裁庭拒绝重新仲裁，法院应继续审查并作出裁定D.法院通知重新仲裁的，应裁定中止撤销程序答案：C解析：《仲裁法解释》第22条规定，仲裁庭在人民法院指定的合理期限内开始重新仲裁的，人民法院应当裁定中止撤销程序；未开始重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。第21条规定，当事人申请撤销国内仲裁裁决的案件属于下列情形之一的，人民法院可以依照仲裁法第六十一条的规定通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁：（一）仲裁裁决所根据的证据是伪造的；（二）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的。本题中己公司以程序违法为由申请撤销，不属于上述可重新仲裁的情形，但法院仍可能通知。《仲裁法》第61条规定，人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。因此C正确，D错误（需仲裁庭开始重新仲裁才中止）。二、多项选择题1.下列哪些情形会导致仲裁协议无效？A.甲与乙约定“因合同履行发生的争议，由北京或上海仲裁委员会仲裁”，且未补充协议B.丙（15周岁）与丁签订仲裁协议C.戊公司与己公司约定“因产品质量问题，提交仲裁解决”，但未明确仲裁机构D.庚与辛约定“因继承纠纷，提交广州仲裁委员会仲裁”答案：ABD解析：《仲裁法》第17条规定，仲裁协议无效情形：（1）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围；（2）无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（3）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。第18条规定，仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或约定不明确，当事人达不成补充协议的，仲裁协议无效。A选项约定两个仲裁机构且未补充协议，根据《仲裁法解释》第5条，仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效，故A无效。B选项丙15周岁为限制民事行为能力人，订立的仲裁协议无效。C选项仅未明确仲裁机构，可补充协议，未补充前不一定无效。D选项继承纠纷属于身份关系争议，不得仲裁，超出法定范围，故无效。2.关于仲裁与诉讼的关系，下列哪些说法正确？A.当事人达成仲裁协议，一方向法院起诉，法院应不予受理，但仲裁协议无效的除外B.仲裁裁决被法院撤销后，当事人可就同一纠纷向法院起诉C.仲裁裁决被法院裁定不予执行后，当事人可就同一纠纷重新达成仲裁协议申请仲裁D.法院对仲裁裁决的司法审查仅限于程序问题，不审查实体问题答案：ABC解析：《仲裁法》第5条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外，故A正确。第9条规定，仲裁裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉，故B、C正确。法院对仲裁裁决的审查包括程序和部分实体问题（如裁决所根据的证据是伪造的、对方隐瞒证据等），故D错误。3.甲公司与乙公司仲裁案中，仲裁庭由3名仲裁员组成，首席仲裁员为张某，仲裁员为李某、王某。下列哪些情形构成仲裁程序违反法定程序？A.乙公司未收到仲裁庭组成通知，导致未申请仲裁员回避B.仲裁庭因甲公司拒绝提供关键证据，依据乙公司主张认定事实C.首席仲裁员张某在审理期间与甲公司代理人私下会面讨论案情D.仲裁裁决仅由首席仲裁员张某签名，李某、王某未签名答案：ACD解析：《仲裁法》第33条规定，仲裁庭组成后，仲裁委员会应当将仲裁庭的组成情况书面通知当事人，未通知可能影响当事人行使回避权，构成程序违法（A正确）。第34条规定，仲裁员与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的，必须回避。C选项首席仲裁员私下会面代理人，可能影响公正，构成应回避未回避，程序违法。第54条规定，裁决书由仲裁员签名，对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。但本题中若李某、王某未签名是因未参与审理或其他程序问题，则可能违法；若仅因不同意见不签名，不违法。但题目未说明，通常认为裁决书需至少一名仲裁员签名（首席），但程序违法情形包括仲裁庭组成违法、未通知当事人等，故D选项若李某、王某未参与审理而未签名，构成程序违法。B选项仲裁庭依据证据规则认定事实属于实体处理，不构成程序违法。三、案例分析题案例1：2021年5月，A公司（住所地上海）与B公司（住所地北京）签订《货物买卖合同》，约定A公司向B公司购买钢材100吨，价款500万元，争议解决条款为“因本合同发生的一切争议，提交中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）仲裁”。后B公司交付的钢材质量不符合约定，A公司于2021年10月向CIETAC申请仲裁，要求B公司赔偿损失100万元。仲裁庭组成后，B公司以首席仲裁员陈某与A公司法定代表人是大学同学为由，申请陈某回避。仲裁委员会主任审查后认为陈某与A公司法定代表人虽为同学，但无其他利害关系，驳回回避申请。仲裁庭经审理作出裁决：B公司向A公司赔偿80万元。B公司不服，以仲裁庭未支持其回避申请构成程序违法为由，向法院申请撤销仲裁裁决。问题：（1）B公司申请撤销仲裁裁决的管辖法院是哪一个？（2）法院是否应支持B公司的撤销申请？为什么？（3）若仲裁裁决被撤销，A公司可通过何种方式解决纠纷？答案及解析：（1）管辖法院为仲裁委员会所在地的中级人民法院。CIETAC总部位于北京，故B公司应向北京市中级人民法院申请撤销仲裁裁决（《仲裁法》第58条）。（2）法院不应支持。根据《仲裁法》第34条，仲裁员回避的法定情形包括：①是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属；②与本案有利害关系；③与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的；④私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼的。本题中，首席仲裁员陈某与A公司法定代表人是大学同学，若未达到“可能影响公正仲裁”的程度，仲裁委员会主任驳回回避申请不违反法定程序。因此，B公司以程序违法为由申请撤销，无事实依据，法院应驳回（《仲裁法》第58条第1款第（三）项）。（3）若仲裁裁决被撤销，A公司与B公司可就该纠纷重新达成仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉（《仲裁法》第9条第2款）。案例2：2020年3月，甲（杭州）与乙（南京）签订《投资协议》，约定甲向乙投资200万元，争议解决方式为“提交杭州仲裁委员会仲裁或南京法院诉讼”。后因乙未按约使用投资款，甲于2020年8月向杭州仲裁委员会申请仲裁，乙在首次开庭前未提出异议。仲裁庭审理后作出裁决：乙向甲返还投资款150万元。乙收到裁决后，以仲裁协议无效为由向杭州中院申请撤销裁决，同时向南京中院起诉甲，要求确认投资协议无效。问题：（1）甲与乙的仲裁协议是否有效？为什么？（2）乙向杭州中院申请撤销裁决，法院应如何处理？（3）南京中院对乙的起诉是否有管辖权？为什么？答案及解析：（1）仲裁协议有效。根据《仲裁法解释》第7条，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定的期间内（即首次开庭前）提出异议的除外。本题中，乙在首次开庭前未对仲裁协议效力提出异议，视为放弃异议，仲裁协议有效（《仲裁法》第20条第2款）。（2）法院应驳回乙的撤销申请。因仲裁协议已被视为有效，且乙无其他法定撤销事由（如程序违法、证据伪造等），故法院应裁定驳回（《仲裁法》第58条）。（3）南京中院无管辖权。因仲裁协议有效，且甲已通过仲裁程序解决纠纷，根据“或裁或审”原则，法院对同一纠纷无管辖权（《仲裁法》第5条）。案例3：2019年1月，丙公司（深圳）与丁公司（珠海）签订《技术服务合同》，约定争议由深圳仲裁委员会仲裁。后丁公司未支付服务费，丙公司申请仲裁。仲裁庭审理中，丁公司提出丙公司提供的技术服务未达到合同约定标准，并提交了第三方检测报告。仲裁庭以检测报告未经质证为由不予采纳，最终裁决丁公司支付服务费120万元。丁公司向深圳中院申请不予执行该裁决，理由是仲裁庭未对检测报告质证，程序违法。问题：（1）丁公司申请不予执行仲裁裁决的法律依据是什么？（2）法院应如何审查丁公司的申请？（3）若法院认定仲裁庭未质证检测报告构成程序违法，应如何处理？答案及解析：（1）依据《仲裁法》第63条和《民事诉讼法》第244条，仲裁裁决有“仲裁的程序违反法定程序”情形的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。（2）法院应组成合议庭，审查仲裁程序是否违反法定程序。具体审查仲裁庭是否违反《仲裁法》及相关司法解释规定的程序，如是否保障当事人质证权利。本题中，检测报告作为关键证据未质证，可能影响公正裁决，属于程序违法（《仲裁法》第45条：证据应当在开庭时出示，当事人可以质证）。（3）若认定程序违法，法院应裁定不予执行该仲裁裁决。裁决被裁定不予执行后，丙公司与丁公司可就该纠纷重新达成仲裁协议申请仲裁，或向人民法院起诉（《仲裁法》第9条第2款）。案例4：2018年5月，戊（成都）与己（重庆）签订《房屋买卖合同》，约定“因合同争议，提交成都仲裁委员会仲裁”。后己未按约过户，戊申请仲裁。仲裁庭审理时，己提出戊隐瞒了房屋存在抵押的事实（抵押合同存于房管局），仲裁庭未予调查。裁决己继续履行合同。己以“对方隐瞒足以影响公正裁决的证据”为由，向成都中院申请撤销裁决，并提交了房管局调取的抵押合同。问题：（1）己申请撤销裁决的理由是否属于法定情形？（2）法院审查时，如何认定“隐瞒证据”？（3）若法院认定己的理由成立，应如何处理？答案及解析：（1）属于。根据《仲裁法》第58条第1款第（五）项，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，当事人可以申请撤销仲裁裁决。（2）法院需审查：①该证据属于认定案件基本事实的主要证据；②该证据仅为对方当事人掌握而未向仲裁庭提交；③仲裁庭在仲裁过程中要求对方当事人提交而未提交，或对方当事人因客观原因无法提交（《仲裁法解释》第18条）。