4.2 依法行使权利 课件共25张统编版八年级道法下册（2024 ）

4.2依法行使权利核心素养1.感受宪法与每个人的关系，理解我国公民的权利是由宪法和法律赋予，增强对国家治理的信心。（政治认同）2.明确权利行使的边界，摒弃“权利绝对化”思维，能够运用法律知识判断权利行使的合法性，知晓权利受侵害时的合法维权途径。（法治观念）3.能树立权利担当意识，认识到不当行使权利可能承担的法律责任，培养对自己行为负责的态度。（责任意识）2025年4月，某网红主播连发29条抖音视频，指控某知名连锁商超玉石“成本几百卖几千，暴利几十倍”，甚至调侃其火灾旧事、暗示偷税漏税，视频播放量超千万。该商超随即公开进货渠道、毛利率数据（仅20%），并耗资8万元做检测自证清白，随后以“商业诋毁”起诉索赔500万元。更戏剧性的是，网友深挖后发现，该网红自身直播间售卖染色玉石，成本10元卖1880元，300余名消费者联合维权，其最终因涉嫌生产销售伪劣产品被逮捕，600万资产被冻结。这位网红的“打假”是合理监督还是恶意抹黑？商超在遭遇不实指控时是如何成功维权的?消费者面对假冒伪劣产品，又该如何选择维权方式?

该网红在无任何进货价凭证、玉石鉴定报告等事实依据的情况下，通过短视频平台公开宣称“某商超玉石暴利”，并发布“该商超曾遭火灾，现在是烧完又赚黑心钱”等不当言论，引发网友热议。其账号评论区迅速出现“抵制该商超”“再也不买该商超商品”等负面留言，直接导致该商超全国各门店玉石专柜3天内销售额同比下降40%，品牌声誉受到严重损害。举手判断：（认为“对”举右手，“错”举左手）网红说“某商超玉石暴利”，是言论自由。若消费者确实购买到有裂纹的该商超玉石，公开反映问题属于合理监督。随便说别人坏话，只要不骂人就不算侵权。合理表达诉求与随意发表不实言论，最大的区别是什么？该网红是否正确行使了权利？

关键看是否有事实依据、是否会损害他人合法权益——这就是权利的边界。网红的言论无事实支撑，还损害了商超的品牌声誉和经济利益，显然超出了权利行使的范围。公民在行使权利时要注意：

任何权利都不是绝对的。公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。如果因行使自己的权利而损害了国家、集体或他人的利益，超出了宪法和法律所许可和保障的范围，行为人要承担相应的法律责任。4月10日：发现网红不实视频，第一时间保存视频录屏、截图评论区负面言论；4月12日：公开玉石进货合同、第三方检测机构报告、近3年毛利率数据；​4月15日：委托律师向法院提交起诉状，附“销售额下降40%”的财务报表，申请冻结网红600万资产。思考：商超是如何维护自己的权利的？如果商超先起诉，再存证据，会怎么样？

先保存视频，固定证据，然后公开报告、澄清再找法院诉讼。如果没有证据，法院不会帮他。维护权利走哪些程序：

每个公民都应该树立按照法定程序办事的意识。在行使权利时，公民应按照规定的活动方式、步骤和过程进行。当合法权益受到侵害时，公民可以通过和解、调解、仲裁和诉讼等方式，依照法定程序来寻求救济、解决纠纷、维护权利。场景一：300余名消费者发现通过网红直播购买的“天然玉石手串”为染色假货后，首先通过直播间私信联系网红运营团队，要求“全额退货退款”，但对方仅同意发放“50元无门槛优惠券”作为补偿，双方协商和解失败。场景二：其中20名消费者共同向当地消费者协会提交调解申请，提交了购买记录、玉石检测报告、直播间宣传录屏等证据。消协依法组织双方沟通，明确告知运营方“虚假宣传、销售假冒伪劣商品”违反《消费者权益保护法》，但对方仍以“产品存在审美差异”为由拒绝全额退款，调解无果。场景三：5名消费者在购买时，通过直播间弹窗协议勾选了“消费争议提交约定仲裁机构解决”的条款。调解失败后，这5名消费者共同向约定的仲裁机构申请仲裁，提交了仲裁协议、检测报告等材料。仲裁机构经审理，认定运营方构成违约，裁决支持“全额退款+三倍赔偿”的诉求，消费者成功维权。场景四：剩余275名消费者因未签订仲裁协议，且涉案总金额超500万元，符合集体诉讼条件。消费者共同委托律师向法院提起民事诉讼，要求全额退款并赔偿损失。法院立案审查时发现，网红团队存在“明知是假冒商品仍批量销售、涉案金额巨大”的情形，已涉嫌刑事犯罪，依法将案件移送公安机关侦查。最终，网红被逮捕，消费者的民事赔偿诉求随刑事诉讼一并处理。以上场景分别体现了哪些维权方式？和解调解仲裁诉讼

和解是当事人之间通过协商自行解决纠纷的方式。在法律允许的范围内，当事人可以在自愿、互谅的基础上，直接对话，分清责任，达成协议，解决纠纷。

调解是通过调解组织解决纠纷的方式。调解组织对纠纷当事人进行疏导、劝说，促使他们相互谅解，进行协商，自愿达成协议，解决纠纷。

仲裁是通过仲裁机构解决纠纷的方式。根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，平等主体之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交仲裁，并受仲裁裁决约束。

诉讼是通过人民法院解决纠纷的方式。诉讼主要包括民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼。公民可以依法选择相应的诉讼方式，解决纠纷，维护自身合法权益。填写表格并讨论以下问题要不要第三方参与需不需要提前约定解决速度适合情况（举例）维权方式和

解调

解仲

裁诉

讼为什么有的消费者选仲裁，有的选诉讼？

核心取决于是否提前签订仲裁协议，仲裁需以双方约定为前提，诉讼则无需提前约定。如果你们买了30元的过期零食，该怎么选？

优先与商家协商和解，要求退货退款；若协商不成，可拨打12315向消费者协会申请调解。和解、调解、仲裁、诉讼四种维权方式没有优劣之分，核心是“按需选择”：协商和解成本最低、速度最快，适合小额、简单纠纷；调解由第三方介入疏导，适合协商无果但争议不大的纠纷；仲裁需提前约定，裁决具有法律效力，适合合同类纠纷；诉讼是最权威、最有效的维权途径，适合重大纠纷或涉嫌犯罪的情况，是权利救济的“最后保障”。

遇到消费问题时，可遵循“和解→调解→仲裁/诉讼”的顺序尝试，提高维权效率。维权方式权利有边界

任何自由和权利都不是绝对的，行使时不得损害国家、社会、集体利益和他人合法权益，否则需承担法律责任。维权讲程序

要树立证据意识和规则意识，学会根据纠纷特点，灵活选择和解、调解、仲裁、诉讼等法定方式维护权益。依法行使权利任何权利都不是绝对的每个公民都应该树立按照法定程序办事的意识和解调解仲裁诉讼河南省的3名男子为了讨要债务，经过一段时间监视，掌握债务人行踪后将其非法拘禁，但依然讨债无果。3名男子来到派出所想找警察评评理。如果你是警察，针对3名男子的做法，你会对他们说（

）①讨要债务也要运用合法手段，不能采取非法方式

②欠债还钱，天经地义，你们的做法正确

③跟踪他人行踪及非法拘禁侵犯了债务人合法权益，是违法行为

④债务纠纷案可以向人民法院提起诉讼以维护合法权益A.①③④B.①②④