长江上游地区旅游服务贸易与经济增长研究

目录摘要………………………1一、绪论…………………2（一）研究背景和研究意义……………21.研究背景………………22.研究意义………………2（二）相关概念与基础理论……………21.相关概念………………32.理论基础………………3（三）研究现状…………31.国外研究现状…………32.国内研究现状…………4（四）研究思路与方法…………………41.研究思路………………42.研究方法………………5二、长江上游地区旅游服务贸易和经济发展现状分析………………5（一）旅游服务贸易现状分析…………51.旅游服务规模快速增长………………62.区域协同效应显著增强………………63.政策创新与业态升级驱动增长………6（二）经济发展现状分析………………71.经济增长情况…………72.就业情况………………73.物价稳定情况…………8（三）经济策略分析……………………8 1.西南内陆市场…………82.强化创新………………8三、模型构建、变量选取及数据来源…………………8（一）模型建构…………8（二）变量选取…………9（三）数据来源…………9四、长江上游地区旅游服务贸易对经济增长的实证分析……………9（一）实证过程…………9（二）实证结果分析……………………10五、研究结论与建议……………………11（一）研究结论…………111.旅游产品结构单一以及缺乏国际竞争力……………112.区域发展不平衡以及协同效应不足…………………113.生态环境压力大以及可持续发展面临挑战…………11（二）对策建议…………121.优化旅游产品结构与提升国际竞争力………………122.加强区域合作与实现协同发展………123.坚持生态保护和可持续发展…………12参考文献…………………13第1页(共14页)长江上游地区旅游服务贸易与经济增长研究摘要：本文主要是为了研究长江上游地区旅游服务贸易对经济增长的影响，由此通过使用经济学OLS回归模型进行分析，选取了长江上游地区旅游服务贸易作为自变量，经济增长作为因变量，同时控制其他可能影响经济增长的因素，采用线性回归方程分析旅游服务贸易对经济增长的影响。通过回归结果分析，发现旅游服务贸易对长江上游地区经济增长起到了积极的推动作用。旅游服务贸易的发展需注重可持续发展，并指出得出的结论以及建议。未来可以进一步拓展和深化对长江上游地区旅游服务贸易对经济增长的影响研究。关键词：经济回归模型；推动作用；可持续发展Abstract：ThispapermainlyintroducestheimpactoftourismservicetradeoneconomicgrowthintheupperreachesoftheYangtzeRiver,andconstructsaneconomicregressionmodelforanalysis.Inthisstudy,economicgrowthasthedependentvariable,andotherfactorsthatmayaffecteconomicgrowthwerecontrolled,andthelinearregressionequationwasusedtoanalysetheimpactoftourismservicetradeoneconomicgrowth.Throughtheanalysisofregressionresults,itisfoundthattourismservicetradehasplayedapositiveroleinpromotingtheeconomicgrowthoftheupperreachesoftheYangtzeRiver.Thispaperemphasisesthatthedevelopmentoftourismservicetradeneedstofocusonsustainabledevelopment,andpointsoutthelimitationsandfutureprospectsoftheresearch.FutureresearchcanfurtherexpandanddeepentheresearchontheimpactoftourismservicetradeoneconomicgrowthintheupperreachesoftheYangtzeRiver.Keywords：economicregressionmodel;Facilitation;sustainabledevelopment第2页(共14页)一、绪论（一）研究背景和研究意义1.研究背景长江经济带范围包括重庆、四川、云南、贵州等11个省市，面积约205万平方公里，占全国21%，人口和经济总量均超过全国40%，具有重要的生态地位、强大的综合实力和巨大的发展潜力。由于中国十九大“高质量发展”的首次报告提出，这标志着中国经济已经从高速增长阶段向高质量发展阶段转变。转变经济社会发展方式，强调经济由规模扩张向结构优化跨越，由要素驱动向创新驱动跨越，由“四化”错位向“四化”同步跨越，由发展落差向区域均衡跨越，是推动优质发展的本质。总体规划与长远坚持、淘汰落后产能与培育新兴动能、自身发展与区域协同发展的关系，是新形势下推动长江经济带发展的关键。坚定稳中求进工作总基调，坚持新发展理念不动摇。2024年3月，习近平总书记在主持召开新时期促进中部地区崛起专题研讨班时强调。这必将为生态优先、绿色发展进一步谱写长江经济带优质发展的新篇章。2.研究意义从理论上看，鉴于长江经济带地域辽阔、区域差异显著，既有丰富的资源优势，也有诸多发展短板，如何准确把握扬长避短、务实有效的战略方向，既有十分迫切的迫切性，也有十分重大的责任和艰巨的任务，推动长江上游和中下游地区协同共进、经济高质量发展，是长江经济带建设的关键点与重要所在之处。从现实情况看，横跨中国三大地形阶梯的长江上游地区，有着复杂多变自然环境、不同的社会经济基础和极不均衡的区域发展水平。在资源利用、产业分工和功能定位等方面，这种异质性的特点使地理空间呈现出多元化的组合效应。（二）相关概念与理论基础第3页(共14页)1.相关概念旅游服务贸易是指一个国家或地区将旅游服务提供给其他国家或地区的消费者，并获得外汇收入的过程。旅游服务贸易是长江纵深地区推动地方经济发展、促进文化交流、提升国际知名度的一条重要途径。长江经济带：长江经济带是指沿江而上的经济圈，范围包括11个省市，面积约205万平方公里，占全国的21%，人口和经济总量均超过全国的40%，是长江经济带的重要组成部分。旅游服务贸易：向其他国家或地区的旅游服务消费者提供旅游服务并获得收入的活动。2.理论基础经济增长和旅游服务贸易之间存在着深刻的理论联系，这种联系体现在作为宏观经济学的重要组成部分的经济增长对旅游服务贸易的促进作用上，也表现在旅游服务贸易对经济增长的积极影响上。经济增长理论主要是围绕一个国家或地区经济规模的扩大和经济水平的提高而展开的。该理论通常反映经济增长状况的是GDP等指标的增长。这些指标的增长，意味着经济活动的增加，社会财富的积累，人民生活水平的提高；而这些指标的增长，也意味着经济活动的增加，社会财富的积累，也意味着经济活动的增加，社会财富的增加，也意味着旅游服务贸易理论关注的是一国或地区通过提供旅游服务实现国际收支平衡的一种贸易形式。经济增长和旅游服务贸易相互影响，相互促进。旅游服务贸易受经济增长拉动。随着经济的增长，人们生活水平的提高，旅游需求的增加，使市场需求更多、服务条件以便于更好地满足了消费者的需求。旅游服务贸易的发展对经济增长也有相对的正向促进作用。旅游企业通过提供旅游服务，实现收入的增加和经济效益的提高。（三）研究现状1.国外研究现状国外学者（2023）提出，国家的资源禀赋、基础设施、政策配套，都离不第4页(共14页)开旅游服务贸易竞争力的高低。他们强调，要实现竞争力的提升，需要通过整合自然、文化资源，优化交通网络，以及国际化营销策略。旅游服务贸易增长的核心动力是政策支持(如签证便利化、多语言服务等)和业态创新。对于中国旅游服务贸易的分析，沈月荃（2023）也提到需要通过政策优化、国际市场营销等手段提升竞争力。2.国内研究现状为制定相关政策提供科学依据和决策建议，深入探讨长江上游地区旅游服务贸易对经济增长的影响。《长江上游地区旅游服务贸易发展能够带动长江上游地区经济增长的假设》是基于当前旅游服务贸易的快速发展趋势，以及长江上游地区独特的旅游领域资源和市场潜力，顺应旅游行业增长趋势，体现旅游服务贸易对经济增长的重要拉动作用而提出的。近年来，国内学者就外贸优质发展问题在长江上游地区展开了多方面的研究。季国斌（2021）通过相关文献发现，研究长江上游地区外贸效益有两个着眼点，一个是外贸效益的评估，一个是战略的提升。（四）研究思路与方法1.研究思路长江三峡、武陵山区等长江上游地区自然人文旅游资源丰富，区域经济增长中旅游服务贸易贡献日益显著。但是，它的发展面临着一些挑战，比如国际竞争力不足，区域协同效应有待加强，生态保护面临着很大压力。通过对长江上游地区入境旅游规模、客源结构、消费特点等数据的研究内容和重点方向——旅游服务贸易现状和竞争力评估，估算其在全国和国际市场的份额和地位。建立以资源为基础，以基础设施建设为基础，以政策支持为手段，找准制约因素的竞争力模型。建构面板OLS模型，以国家统计局与文旅部的资料分析观光收入弹性关系与GDP成长状况。第5页(共14页)图1技术路线图2.研究方法(1)文献研究法：根据《长江经济带发展战略对城市经济韧性的影响效应》(2025)等文献[1]，长江上游地区经济增长质量总体水平虽不高，但总体上呈现逐年提高的态势，总体上看，旅游业的发展是长江上游地区经济增长质量中促进经济增长的积极作用，其对经济增长的影响作用主要体现在经济增长质量旅游业的发展对促进当地固定资产投资的改善、人力资本的改善以及政府支出的改善，能够在地区经济增长中发挥明显的作用。中国经济发展的重要引擎之一[2]长江上游地区拥有丰富的自然资源和丰富的人口资源。得益于国家对优质发展的重视，旅游服务贸易在长江上游地区转型升级过程中，逐渐成为拉动经济增长的重要力量。(2)实证研究法：本研究采用OLS模型的研究方法，在理论框架上进行研究。旅游服务贸易与经济增长关系的理论框架，首先通过文献综述和理论分析来构建。理论框架经过验证和调整，并结合长江上游地区的实际情况。二、长江上游地区旅游服务贸易和经济发展现状分析（一）旅游服务贸易现状分析第6页(共14页)1.旅游服务贸易规模快速增长长江上游地区旅游服务贸易增速显著，依托长江经济带战略和丰富的文旅资源。2024年全国旅游服务贸易进出口总额同比增长38.9%，贡献突出的是长江上游地区。以重庆为例，主要受益于签证便利化政策和优化国际营销策略，2024年入境游客达到127万人次，同比增长183.6%。表12024数据增长率指标2024年数据增长率全国旅游服务贸易总额20511.5亿元+38.1%重庆入境游客量127万人次+183.6%长江上游地区旅游收入占全国比重约12%2.区域协同效应显著增强以“巴蜀文化旅游走廊”等典型案例推动川渝文旅资源整合，长江上游地区通过跨省合作放大旅游经济价值。2024年，川渝互访游客突破1亿人次，形成“多目的地旅游线路”效应的15个文旅重大项目联合启动。此外，“成渝双城+世界遗产”产品集群，由长江三峡和湖北共同开发，进一步吸引国际游客。表2区域协同效应表协同项目覆盖区域成效政策支持巴蜀文化旅游走廊四川、重庆年互访游客超1亿人次国家文旅部专项规划长江三峡旅游联合体重庆入境游产品集群化长江经济带区域协作机制武陵山区生态旅游区重庆、贵州生态旅游收入增长20%生态保护与旅游开发政策3.政策创新与业态升级驱动增长在政策扶持上，“外国人过境免签”、“多语种旅游APP”、“离境退税专营店”等长江上游地区推广提升国际游客体验感的便民措施。在业态创新上，重庆借势地形优势，推出身临其境的低空飞行、溶洞表演等项目，打造“渝味360第7页(共14页)碗”美食品牌，2024年国内游客消费同比增长16.7%。表3政策/业态效果政策/业态主要内容效果案例地区过境免签政策240小时停留，60个口岸开放入境游客增长183.6%重庆数字文旅平台多语种导览、智能调度游客满意度提升25%四川、重庆沉浸式体验项目低空飞行、数字艺术展文旅消费增长16.7%重庆（二）经济发展现状分析1.经济增长情况旅游服务贸易在长江上游地区2024年实现大幅增长。全国旅游服务贸易实现进出口总额20511.5亿元人民币，同比增长38.9%，长江上游地区的贡献功不可没。以重庆为例，2024年入境游客达到127万人次，同比增长183.6%，入境游客花费总额同比增长77.8%。这一增长得益于“巴蜀文化旅游长廊”等项目的政策支持和优化国际营销、年互访游客过亿人次、促进区域协同发展。拉动经济增长的重要引擎是旅游消费。冰雪经济规模有望突破万亿元通过“文旅+”一体化模式，长江上游地区促进了新兴消费场景的兴起。入境游强势复苏2024年将有2694万人次的外国人入境，其中东南亚游客占比大幅增加。重庆吸引东南亚游客同比增长最高达10倍，通过“赛博朋克”城市品牌及数字营销等方式。2.就业情况旅游服务贸易带动直接就业，如导游直接就业，酒店服务直接就业，景区管理直接就业。通过整合本地引导员资源，提供个性化服务，重庆“牧童引导员”平台的城市合作伙伴计划创造近万名本地人才的工作岗位。旅游业景气带动相关行业就业，如运输、零售和文化创意等。2024年承接服务外包合同额增长5.4%，长江上游地区承接服务外包执行额增长11.2%，涉及文旅设计、数字营销等领域，第8页(共14页)间接带动了大批大学毕业生就业。政府通过“乡村旅游提升工程”、“智慧旅游工程”两项工作，创造就业岗位。带动周边农户参与民宿经营和旅游服务的贵州贵安新区樱花园等生态旅游项目，每年新增5万余个就业岗位。3.物价稳定情况旅游需求的激增，使得一些地区的物价出现了波动。热门景点周边住宿节假日涨价20%-30%，政策缓解供需矛盾。政府通过市场调节、价格引导等手段来实现物价的平稳。重庆为减少餐饮价格虚高现象，推出“渝味360碗”食品品牌标准化定价。区域协同发展，物流成本降低，运营成本也随之降低。通过统一采购、资源共享等方式，长江三峡旅游联合体使景区门票和交通费同比减少5%-10%。（三）经济策略分析1.西南内陆市场位于西南内陆市场核心地带的上游地区，在经济带内陆腹地有效地扩大了消费辐射面。西南与缅甸、老挝、越南相邻，西北则与欧亚大陆桥紧密相连，是我国通往东南亚、南亚的关键通道，同时也是中欧陆路国际物流的重要分拨中心，在促进西南与西北地区双向贸易、联通国内外消费市场等方面发挥着举足轻重的战略作用，是我国通往东南亚、南亚地区的重要分拨中心[22]。2.强化创新加强科技创新，政府通过政策来实现，加大科技研发投入，建设创新平台，突破关键核心技术，提升自主创新能力。持续全面深化改革开放，优化营商环境，激发市场主体活力。扩大对外开放，吸引外资企业投资兴业，对引进企业进行补贴。加强人才队伍建设，完善人才培养、使用机制，打造高素质人才队伍，为经济发展提供强劲的知识支撑。三、模型构建、变量选取及数据来源（一）模型构建线性无偏估性最好的是OLS估测的性质。在线性关系的基础上进行预测，第9页(共14页)其参数含义直观易懂、讲解深入浅出、深入浅出。OLS模型能够为因果关系明确的线性场景提供清晰易懂的预测结果。OLS模型能够提供直观的参数解释，以了解自变量对变量的影响程度。利用生产函数公式：Y=alαkβtα(1)，经济产出等于技术等级、劳务投入、资本投入、旅游服务贸易量、劳务对产出，资本对产出，旅游服务贸易对产出的边际贡献率总乘之和。在保证经济指标本身的经济含义的基础上，将就业人数作为劳动力投入的代理变量，净资本数额作为资本投入的代理变量，旅游服务贸易量作为旅游服务贸易量的代理变量，劳动生产率作为技术水平的代理变量[23]。（二）变量选取为了使数据序列之间具有良好的线性关系，先取样本数据的自然对数，使数据序列之间具有良好的线性关系。选用人均GDP、旅游服务贸易量、第三产业工人数、资金投入、人民币等变量，从而进行模型分析与研究。（三）数据来源以长江上游地区人均GDP(人均GDP)、旅游服务贸易量、第三产业从业人员数量、资本投入、技术水平等为样本数据，2019~2023年统计口径为人民币。相关数据来源于次年出版的《中国统计年鉴》、《重庆市统计年鉴》、《四川省统计年鉴》、《贵州省统计年鉴》和《云南省统计年鉴》，以剔除历年物价水平、人均GDP、旅游贸易额及资金投入等方面的影响，相关数据均为可比资料。四、长江上游地区旅游服务贸易对经济增长的实证分析（一）实证过程由上表可知，将2019、2020、2021、2022、2023作为自变量进行OLS回归分析，由上表可知，模型R方值为0.606，表示2019、2020、2021、2022、2023。可以解释为什么第三产业就业人数变化88.74%(2019-2023)。在对模型进行F检验时，发现该模型未通过F检验(F=3.153，P=0.2580.05)，即说明2019、2020、第10页(共14页)2021、2022、2023，对第三产业从业人员(2019-2023)不会产生影响关系。总结分析可知：2019、2020、2021、2022、2023、都不会对(2019-2023)第三产业从业人员造成影响。（二）实证结果分析为了避免由于代理变量序列的非平稳性而可能导致的模型参数偏差问题，基于原假设置的每个截面都有相同单位根的LLC检验和Breitung检验，以及IPS检验、ADF检验和基于原假设置的PP检验，这些都有不同单位根的截面。表5OLS模型分析OLS回归分析结果(n=8) 回归系数Coef标准误Std.Errtp95%CI常数5.6820.8926.370.024*3.934~7.43120190.0290.012.9180.10.010~0.0492020-0.1210.033-3.6710.067-0.186~-0.05620210.1050.0273.8430.0620.051~0.1592022-0.0120.009-1.3950.298-0.030~0.0052023-0.0050.008-0.6980.558-0.021~0.010R20.887调整R20.606FF(5,2)=3.153,p=0.258D-W值2.091备注：因变量=第三产业从业人数（2019-2023）*p<0.05**p<0.01一是最小倍率估值法的常见方法。采用OLS方法估计，发现是否包含人民币市值变量的回归结果差异很小，并不影响其他解释变量的方向性，仅影响其他解释变量系数的大小且影响很小，根据上述分析，DW测试的结果为2.091。二是系统GMM回归结果。利用工具变量法，利用系统GMM估计法再次回归，第11页(共14页)排除可能存在的内生性，同时检验OLS估计法结果的稳健性，回归结果与OLS估计法基本一致，表明本文的实证结论为稳健性。三是分段测试采用间隔一年的做法，同时为了进一步测试实证结果的稳健性，根据实证结果，除就业人口外，尚有旅游服务贸易、资本投资等与经济产出正相关的结论。值得注意的是，在长江中上游地区旅游服务贸易发展水平不高、旅游发展存在一定盲目性难以寻找到适合的方向、现有旅游产品无法满足旅游者对旅游服务多样性的需求的情况下，第三产业从业人员的增加并不能促进经济产出，反而会导致经济产出的下降，这可能是由于大量旅游从业人员的出现与旅游业现有资源的不匹配，导致大量旅游从业人员的出现，从而导致由此催生了一大批旅游从业者且没有过多岗位可供选择。过于注重劳动力数量的增加，重视就业率的提高，从而导致大量旅游从业人员的出现，由于大量的旅游从业人员忽视品质的重要性，可能存在长江中上游地区在推动旅游产业发展过程中，导致对区域经济发展难以起到推动作用的劳动效率不高、旅游服务产业效益不高等问题[23]。五、研究结论与建议（一）研究结论1.旅游产品结构单一以及缺乏国际竞争力缺乏深度体验和文化内涵，难以满足国际游客的多元化需求，长江上游地区的旅游产品仍以观光为主。影响游客体验和满意度的旅游基础设施和服务水平与国际尚有差距。作为长江上游地区拉动经济增长的重要力量，旅游服务贸易的地位日益提升，作用越来越大。2.区域发展不平衡以及协同效应不足长江上游地区各省市旅游发展水平差异较大，缺乏统一的规划和协调机制，导致资源分散、重复建设等问题，难以形成合力，制约了整体竞争力的提升。3.生态环境保护压力大以及可持续发展面临挑战第12页(共14页)长江上游地区生态环境脆弱，旅游开发与保护的矛盾日益突出。过度开发和不合理利用资源对生态环境造成破坏，影响了旅游业的可持续发展。（二）对策建议旅游服务贸易在长江上游地区具有巨大的经济增长潜力，但面临的挑战也不少。长江上游地区的旅游服务贸易，只有坚持问题导向，采取有力措施，才能高质量地推进，才能注入源源不断的活力和动力，促进区域经济增长。1.优化旅游产品结构与提升国际竞争力开发生态旅游、人文旅游、探险旅游等特色产品，以满足旅游者个性化需求为目的，依托长江上游特有的自然地理环境和人文资源，开发特色旅游产品。通过提升旅游服务质量、加强旅游从业人员培训、提升服务意识和技能、提升长江上游地区旅游品牌的国际知名度和影响力、利用互联网和新媒体平台加大国际营销力度等三个方面的工作，促进旅游从业人员在旅游中提升基础设施、提升旅游接待能力和服务水平。2.加强区域合作与实现协同发展建立区域旅游合作机制，成立长江上游地区旅游的合作联盟模式，制定统一的旅游发展规划，协调各方利益，实现资源共享、优势互补。通过实现区域旅游资源的整合，从而打造出跨区域符合大众喜爱的旅游线路，形成旅游产业集群，提升整体竞争力。加强了交通基础设施建设，进一步完善区域交通网络，提高旅游可到达性和便捷便利性，促进区域旅游一体化整合发展。3.坚持生态保护与可持续发展加强生态环境的保护和维持可持续发展，制定严格的生态环境保护的措施，为防止过度开发对生态环境造成破坏，将控制旅游业的开发强度。倡导低碳环保的旅游方式，引导游客文明旅游，发展绿色旅游，推广绿色旅游理念。加强环境监测和评估，建立健全旅游环境影响评估机制，确保旅游业发展与生态环境保护相协调。第13页(共14页)参考文献[1]刘冬梅,陈钰,胡月,等.长江上游地区科技创新发展的现状、需求与未来思考[J/OL].科技进步与对策,1-9[2025-01-12].[2]陈丹阳,李孜沫.长江上游地区文旅融合发展的协调度评价及障碍因素分析[J].科技创业月刊,2024,37(04):1-9.[3]陈静月.长江上游地区旅游供需耦合协调的时空特征及影响因素研究[D].华中师范大学,2022.[4]刘雨婧,唐健雄.长江上游地区旅游业发展质量评价及其时空演变[J].经济地理,2022,4