2025年专利代理人资格考试实务真题及参考答案

2025年专利代理人资格考试实务练习题及参考答案1.单项选择题（每题2分，共20分）1.1甲公司于2024年3月12日就一项发明创造向国家知识产权局提交发明专利申请，并要求享有2023年9月15日在美国提交的临时申请优先权。下列关于优先权期限的说法正确的是：A.优先权期限为6个月，已逾期B.优先权期限为12个月，仍在期限内C.优先权期限为12个月，但临时申请不能作为优先权基础D.优先权期限为18个月，仍在期限内答案：B1.2下列关于实用新型专利保护客体的说法正确的是：A.一种新型扑克牌游戏规则B.一种具有新型减震结构的自行车车架C.一种利用计算机程序实现的商业方法D.一种植物新品种答案：B1.3在发明专利实质审查阶段，审查员引用了对比文件1（公开日2022年1月10日）和对比文件2（公开日2023年4月20日），并指出权利要求1相对于对比文件1和2的结合显而易见。申请人拟提交意见陈述，下列策略中最合理的是：A.仅争辩对比文件2属于不同技术领域，不能结合B.修改权利要求1，加入对比文件1未公开的特定技术特征，并说明技术效果C.直接删除权利要求1，将权利要求24上升为独立权利要求D.提交实验数据，证明权利要求1具有创造性答案：B1.4关于PCT国际申请进入中国国家阶段，下列说法正确的是：A.必须在优先权日起28个月内办理进入手续B.可以在优先权日起32个月内办理进入手续并缴纳宽限费C.进入时必须同时提交中文说明书和权利要求书译文D.进入后不得主动修改申请文件答案：B1.5甲公司就一项产品同时申请发明和实用新型专利，并于2024年5月8日获得实用新型授权。2024年10月3日发明专利申请被驳回，甲公司欲通过分案申请继续追求发明保护，下列说法正确的是：A.可以在收到驳回决定之日起3个月内提出分案申请B.可以在收到驳回决定之日起2个月内提出复审请求，同时提出分案申请C.实用新型已授权，不得再提出发明专利分案申请D.分案申请不得超出原申请公开范围答案：D1.6下列关于专利无效宣告程序的说法正确的是：A.无效宣告请求人必须提供检索报告B.专利权人修改权利要求时不得扩大原专利保护范围C.无效决定生效后，专利权自始无效D.无效宣告请求只能由利害关系人提出答案：B1.7关于外观设计专利，下列说法正确的是：A.可以要求享有实用新型优先权B.必须提交六面正投影视图和立体图C.可以要求享有发明优先权D.保护期限自授权公告之日起15年答案：B1.8甲公司委托乙研究所开发一项技术，合同约定专利申请权归甲公司，但未约定发明人奖励。下列说法正确的是：A.乙研究所可以不填写发明人B.甲公司可以不给予发明人奖励C.甲公司应当自专利权公告之日起3个月内给予发明人奖励D.奖励标准由双方另行约定，无约定可不给答案：C1.9关于专利侵权诉讼管辖，下列说法正确的是：A.仅可由被告住所地法院管辖B.仅可由侵权行为地法院管辖C.可由被告住所地或侵权行为地法院管辖D.必须由最高人民法院指定管辖答案：C1.10甲公司发现乙公司未经许可制造其专利产品，欲申请诉前证据保全，下列说法正确的是：A.必须提供专利权评价报告B.必须提供担保C.必须在起诉前1个月内提出D.必须提供生效判决答案：B2.多项选择题（每题3分，共15分）2.1下列哪些属于专利法意义上的“现有技术”？A.在申请日前在国内公开使用的技术B.在申请日前在国外公开出版的技术文献C.在申请日前由他人向国家知识产权局提交但尚未公布的专利申请D.在申请日前在微信群中公开但未扩散的技术方案答案：A、B2.2关于专利年费，下列说法正确的有：A.发明专利年费自授权当年起缴B.未按时缴纳年费可在期满之日起6个月内补缴并缴纳滞纳金C.年费缴纳期限届满日为申请日对应日D.专利权人可申请减缴年费答案：B、C、D2.3下列哪些情形会导致发明专利申请视为撤回？A.未在指定期限内答复审查意见通知书B.未在指定期限内缴纳申请费C.未在指定期限内提交实质审查请求D.未在指定期限内提交摘要答案：A、B、C2.4关于遗传资源来源披露，下列说法正确的有：A.依赖遗传资源完成的发明专利申请应说明直接来源B.无法说明原始来源的应陈述理由C.未披露将导致驳回申请D.披露内容将予以公开答案：A、B、D2.5下列哪些属于专利侵权抗辩事由？A.现有技术抗辩B.权利用尽抗辩C.先用权抗辩D.临时过境抗辩答案：A、B、C、D3.填空题（每空1分，共15分）3.1发明专利申请自申请日起满________即行公布；国家知识产权局可根据申请人请求________公布。答案：18个月；提前3.2实用新型专利申请经________审查合格即授予专利权，其保护期限为自________起10年。答案：初步；授权公告日3.3外观设计专利权的保护范围以表示在________或照片中的该产品的外观设计为准，________可以用于解释外观设计。答案：图片；简要说明3.4专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的，由________提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。答案：被控侵权人3.5在中国没有经常居所或营业所的外国人、外国企业或组织向中国申请专利，应当委托________的专利代理机构办理。答案：依法设立3.6分案申请不得超出________记载的范围，分案申请可以保留________日。答案：原申请；原申请日3.7专利权人应当自被授予专利权的当年开始缴纳年费，未按时缴纳的，可在期满之日起________内补缴并缴纳滞纳金，滞纳金按月加收当年年费________的5%。答案：6个月；5%3.8无效宣告请求人补充证据的期限为无效请求之日起________内，逾期提交的证据一般________。答案：1个月；不予考虑3.9专利法所称发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的________方案；实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于________的新的技术方案。答案：技术；实用3.10国家知识产权局对发明专利申请进行实质审查后，认为不符合规定的，应通知申请人，要求其在指定期限内陈述意见或________；逾期不答复的，该申请即被视为________。答案：修改；撤回4.简答题（共30分）4.1（封闭型，6分）简述专利新颖性的判断标准。答案：新颖性判断采用“单独对比”原则，将权利要求的技术方案与现有技术或抵触申请中的技术方案逐一对比。若技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期效果相同，则破坏新颖性。现有技术包括申请日前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或以其他方式为公众所知的技术。抵触申请为申请日前由他人向国家知识产权局提出、申请日后公布的专利申请。4.2（开放型，8分）甲公司研发一种新型电池隔膜，采用纳米纤维涂层，厚度为5μm，孔隙率45%，拉伸强度150MPa。对比文件公开了厚度8μm、孔隙率40%、拉伸强度120MPa的隔膜。甲公司主张其隔膜具有创造性，请结合技术问题、区别特征及技术效果分析创造性理由。答案：区别特征在于厚度降低37.5%、孔隙率提高5个百分点、拉伸强度提高25%。厚度降低可减少电池内阻，提高能量密度；孔隙率提高可增加电解液保有量，提升循环寿命；拉伸强度提高可防止装配破裂。对比文件未给出任何降低厚度同时提高孔隙率和强度的技术启示。实验数据显示，采用该隔膜的动力电池在45℃循环800次后容量保持率由对比样的85%提升至93%，内阻下降12%，证明上述区别特征协同解决“同时提高能量密度、循环寿命和可靠性”的技术问题，且效果超出本领域技术人员预期，具备创造性。4.3（封闭型，6分）列举专利侵权诉讼中原告需提交的四类核心证据并说明证明目的。答案：1.权属证据：专利证书、年费缴纳凭证，证明原告为专利权人且专利有效；2.侵权证据：被控侵权产品实物、销售发票、网页公证，证明被告实施制造、销售、许诺销售等行为；3.技术比对证据：侵权产品与权利要求技术特征逐项比对表，证明落入保护范围；4.损害赔偿证据：被告销售数据、原告损失或合理许可费，证明赔偿数额依据。4.4（开放型，10分）乙公司计划将一项涉及人工智能图像识别算法的发明在中国、美国、欧洲、日本、韩国同时布局。请从申请策略、优先权运用、保密审查、翻译成本、审查周期差异、费用减免六个维度提出综合建议。答案：1.申请策略：以PCT国际申请为主线，自优先权日起12个月提交PCT，统一进入各国家阶段，节省重复撰写成本；2.优先权运用：在中国首次申请后12个月内要求优先权提交PCT，避免提前公开导致新颖性丧失；3.保密审查：因技术涉及算法，需在中国提交前向国家知识产权局办理向外申请保密审查，4周内可获批复；4.翻译成本：PCT国际阶段使用英文撰写，进入欧洲、日本、韩国时分别提交英、日、韩译文，避免多次翻译；5.审查周期差异：美国可借助PPH加速，欧洲可利用PACE程序，日本可提早期审查，韩国可提优先审查，预计美国授权24个月、欧洲30个月、日本26个月、韩国28个月；6.费用减免：中国小微企业可减免国内申请费；PCT国际阶段申请人人均收入低于30万元美元，国际费减免90%；进入欧洲时若为小实体，可减免50%审查费；进入日本时若为小企业，可减免50%年费。综合预算：相比逐一直接申请节省约35%费用，缩短整体授权周期810个月。5.综合应用题（共60分）5.1撰写题（30分）背景：丙公司研发一种“可折叠无人机机翼锁止机构”，技术要点如下：机翼根部设枢轴，可绕机身折叠；锁止件为“U”形弹性卡扣，两端设楔形凸起；机身设对应卡槽，卡槽侧壁设导向斜面；折叠时按压卡扣，楔形凸起沿导向斜面滑入卡槽，实现锁止；解锁时再次按压，弹性变形使楔形凸起脱离卡槽；材料为玻璃纤维增强尼龙66，卡扣壁厚1.2mm，弹性模量8GPa，疲劳寿命10^4次；相比传统插销结构，重量减轻30%，锁止时间由10秒缩短至2秒。任务：根据上述内容撰写一项独立权利要求，要求使用封闭式撰写方式，包含全部必要技术特征，并符合专利法实施细则第20条第2款规定。答案：1.一种可折叠无人机机翼锁止机构，其特征在于，包括：机翼根部设有枢轴，所述机翼通过所述枢轴可转动地连接于机身；锁止件为“U”形弹性卡扣，所述卡扣的两自由端分别设有楔形凸起；机身设有与所述卡扣对应的卡槽，所述卡槽的侧壁设有导向斜面；其中，当所述机翼折叠时，按压所述卡扣，所述楔形凸起沿所述导向斜面滑入所述卡槽，使所述机翼锁止于机身；当再次按压所述卡扣时，所述卡扣弹性变形使所述楔形凸起脱离所述卡槽，使所述机翼解除锁止；所述卡扣由玻璃纤维增强尼龙66制成，壁厚为1.2mm，弹性模量为8GPa，疲劳寿命为10^4次。5.2答复审查意见题（15分）审查意见：权利要求1相对于对比文件1（CN1234567A，公开日2022年7月8日）和公知常识不具备创造性。对比文件1公开了“U”形弹性卡扣锁止折叠翼，区别仅在于材料为普通尼龙6，壁厚1.5mm，未公开疲劳寿命数据。审查员认为材料替换和壁厚减小属于常规手段。任务：撰写一份意见陈述书，指出区别特征、解决的技术问题、技术效果及非显而易见性，并修改权利要求1，加入疲劳寿命特征。答案：意见陈述要点：1.区别特征：玻璃纤维增强尼龙66、壁厚1.2mm、疲劳寿命10^4次；2.技术问题：解决现有技术中卡扣反复锁止后易断裂、重量大、锁止时间长的缺陷；3.技术效果：实验数据表明，普通尼龙6卡扣在2×10^3次后出现裂纹，本申请在10^4次后无损伤，重量减轻30%，锁止时间缩短80%；4.非显而易见性：对比文件1未给出采用玻璃纤维增强尼龙66及减薄壁厚以提高疲劳寿命的技术启示，公知常识亦未公开该材料与壁厚组合可兼得轻质与长寿命；5.修改：将疲劳寿命10^4次写入权利要求1，形成新的技术方案，超出审查员引用的范围。修改后的权利要求1：一种可折叠无人机机翼锁止机构，其特征在于，包括：机翼根部设有枢轴，所述机翼通过所述枢轴可转动地连接于机身；锁止件为“U”形弹性卡扣，所述卡扣的两自由端分别设有楔形凸起；机身设有与所述卡扣对应的卡槽，所述卡槽的侧壁设有导向斜面；其中，当所述机翼折叠时，按压所述卡扣，所述楔形凸起沿所述导向斜面滑入所述卡槽，使所述机翼锁止于机身；当再次按压所述卡扣时，所述卡扣弹性变形使所述楔形凸起脱离所述卡槽，使所述机翼解除锁止；所述卡扣由玻璃纤维增强尼龙66制成，壁厚为1.2mm，弹性模量为8GPa，疲劳寿命为10^4次。5.3无效宣告策略题（15分）背景：丁公司拥有一项“智能手表表带快速拆装结构”实用新型专利，权利要求1限定“表带两端设生耳，表体设弹性按键，按压按键使生耳缩回”。竞争对手戊公司欲提起无效宣告，检索到如下证据：对比文件A：CN1111111U，公开日2021年3月2日，公开了生耳与弹性按键结构，用于普通手表；对比文件B：CN2222222U，公开日2022年1月15日，公开了智能手表表带生耳结构，未公开弹性按键；公知常识：生耳与弹性按键组合为手表领域常规手段。任务：为戊公司设计无效宣告请求策略，包括证据组合方式、无效理由、预期结果及后续诉讼应对。答案：策略：1.证据组合：以对比文件A作为最接近现有技术，结合对比文件B及公知常识，证明权利要求1不具备创造性；2.无效理由：权利要求1相对于对比文件A区别仅在于“用于智能手表”，但智能手表与普通手表在表带拆装需求上无实质差异，该区别被对比文件B公开，且生耳与弹性按键组合为常规手段，故整体显而易见；3.预期结果：专利复审和无效审理部支持无效请求，宣告权利要求1无效；4.诉讼应对：若丁公司提起侵权诉讼，戊公司可提出无效宣告作为抗辩，并申请法院中止审理；同时准备现有技术抗辩，主张被控产品使用对比文件A结构，不落入专利权保护范围；若法院不中止，可提交检索报告及专家意见，强化不侵权及无效理由，降低禁令及赔偿风险。6.计算与分析题（共20分）6.1（10分）甲公司2020年至2024年专利实施数据如下：年度专利产品销售额（万元）专利许可费收入（万元）专利维护成本（万元）2020120080302021150010035202218001204020232200