自动化决策算法透明度报告第三方 peer review 合同

自动化决策算法透明度报告第三方peerreview合同鉴于甲方希望对其开发的自动化决策算法（以下简称“算法”）进行透明度评估，并委托乙方作为第三方进行同行评审（以下简称“评审”），双方经友好协商，达成如下协议：

**第一条定义**

1.1“自动化决策算法”指由甲方开发或使用的，基于数据自动进行决策或预测的软件系统、模型或流程。

1.2“第三方同行评审”指乙方独立于甲方，依据约定的标准和流程，对甲方的算法进行技术审查、分析评估，并出具评审报告的服务。

1.3“透明度报告”指乙方在完成评审后，向甲方提交的，关于算法在设计、功能、数据处理、决策逻辑、潜在风险等方面的透明度评估结果的书面文件。

1.4“保密信息”指在履行本合同过程中，一方（披露方）向另一方（接收方）披露的，且以书面、口头、电子或其他形式存在的，未公开的，与披露方业务、技术、财务等相关的，接收方有义务保密的信息。

1.5“知识产权”指本合同履行过程中产生的，以及在本合同有效期内及终止后一定期限内（具体期限见本合同相关条款）的，与算法、评审报告等相关的专利权、商标权、著作权、商业秘密等。

**第二条甲方的权利与义务**

2.1甲方的权利：

a.有权要求乙方按照本合同约定，在约定的期限内完成算法的第三方同行评审。

b.有权获得乙方出具的评审报告，并对其内容提出疑问，要求乙方进行解释说明。

c.有权要求乙方在评审过程中遵守职业道德和保密义务。

2.2甲方的义务：

a.向乙方提供与算法相关的、评审所需的必要信息、数据和文档，包括但不限于算法的描述、设计文档、代码片段（在法律和甲方内部规定允许的范围内）、使用的数据类型、数据来源、决策流程、预期用途等。甲方保证所提供信息、数据和文档的真实性、准确性和完整性。

b.配合乙方开展评审工作，及时响应乙方提出的问题和要求，提供必要的协助。

c.承担乙方为完成评审工作所支出的合理费用（具体费用见本合同第三条）。

d.对乙方在评审过程中产生的、未公开的评审意见或中间成果，在未经乙方书面同意前，不得向任何第三方披露或用于本合同约定之外的用途。

e.确保其拥有或有权使用本合同项下向乙方提供的所有信息、数据和文档，并有权授权乙方在评审目的范围内使用这些信息、数据和文档。

**第三条乙方的权利与义务**

3.1乙方的权利：

a.有权要求甲方按照本合同约定，提供评审所需的必要信息、数据和文档。

b.有权根据约定的评审标准和流程，对甲方的算法进行独立、客观、公正的评审。

c.有权按照本合同约定收取评审费用。

d.有权要求甲方对其在评审过程中产生的、未公开的评审意见或中间成果予以保密。

3.2乙方的义务：

a.按照本合同约定的范围、标准和流程，对甲方的算法进行专业、审慎的评审。

b.组建具备相应专业能力的评审团队，并指派一名项目负责人与甲方沟通协调。

c.在评审过程中，遵守职业道德和行业规范，保持独立性和客观性，避免利益冲突。

d.严格按照约定的期限完成评审工作，并向甲方提交评审报告。

e.评审报告应客观反映评审过程和结果，内容应清晰、明确，并指出算法在透明度方面的主要发现、潜在问题和改进建议。

f.在评审过程中及提交报告后，未经甲方书面同意，不得将评审过程中了解到的甲方的具体算法实现细节、商业秘密或其他保密信息用于任何其他目的或向任何第三方披露，但法律法规另有规定或有权机关要求披露的除外。

g.保证评审团队成员对其接触到的甲方保密信息承担保密义务。

**第四条评审范围与标准**

4.1评审范围：本次评审将涵盖但不限于以下方面：

a.算法的功能描述与设计目标。

b.算法输入数据的类型、来源、处理方式及质量。

c.算法核心决策逻辑和模型的透明度（例如，模型类型、关键参数、特征重要性等）。

d.算法决策过程的可解释性。

e.算法可能存在的偏见、歧视性风险及其识别与缓解措施。

f.算法性能、鲁棒性和局限性。

g.算法相关的风险提示与用户告知机制。

4.2评审标准：乙方将参考业界公认的算法透明度评估框架、相关法律法规要求（如适用）以及甲方在合同中明确提出的透明度期望，结合算法的具体情况，进行评审。评审标准将在合同附件中进一步细化（如有必要）。

**第五条评审过程**

5.1乙方在收到甲方提供的必要信息、数据和文档后，将制定评审计划，并与甲方确认。

5.2乙方将根据评审计划，通过文档分析、代码审查（在法律和甲方内部规定允许的范围内）、模拟测试等方式开展评审工作。

5.3在评审过程中，乙方项目负责人有权与甲方相关人员进行沟通，了解算法的更多细节，甲方应予以配合。

5.4乙方在评审过程中如发现重大问题或需要进一步澄清的事项，应及时与甲方沟通。

5.5乙方完成评审工作后，将按照约定的格式和内容撰写评审报告。

**第六条评审报告**

6.1乙方应在合同约定的期限内提交评审报告初稿，并与甲方沟通确认。

6.2甲方应在收到初稿后[]个工作日内提出书面反馈意见。乙方根据甲方反馈意见修改报告，并在收到反馈后[]个工作日内提交最终评审报告。

6.3评审报告将包含但不限于以下内容：

a.评审背景、目的和范围。

b.评审方法与过程概述。

c.算法透明度方面的主要发现（包括优势与不足）。

d.算法在数据处理、决策逻辑等方面的详细分析。

e.算法潜在风险（如偏见、歧视、安全风险等）的评估。

f.提升算法透明度的具体建议和改进措施。

g.乙方评审团队及成员简介。

6.4评审报告的最终形式由双方协商确定（例如，书面报告、演示文稿等）。

**第七条费用与支付**

7.1本次第三方同行评审服务的费用总额为人民币[]元（大写：[]）。

7.2费用包含乙方为完成本次评审工作所投入的专业人力成本、所需资源费用等。

7.3甲方应在本合同签订后[]个工作日内，向乙方支付费用总额的[]%，即人民币[]元（大写：[]），作为评审启动费。

7.4乙方提交最终评审报告后[]个工作日内，甲方应向乙方支付剩余的[]%，即人民币[]元（大写：[]）。

7.5支付方式：甲方通过银行转账方式将款项支付至乙方指定的以下银行账户：

开户名称：[乙方公司名称]

开户银行：[乙方开户银行名称]

银行账号：[乙方银行账号]

7.6如因甲方原因导致评审工作未能按计划完成（例如，未能及时提供必要信息、未能配合沟通等），乙方已完成的工作量按比例计费，甲方仍需支付相应费用。

**第八条知识产权**

8.1在本合同有效期内及终止后[]年内，由甲方提供的与算法相关的信息、数据和文档的知识产权仍归甲方所有。

8.2由乙方为履行本合同而专门产生的评审报告及其附件（包括但不限于分析模型、中间分析结果、报告文稿等）的知识产权，在甲方付清所有合同款项后，归乙方所有。甲方有权在自身业务范围内使用该评审报告，但不得超出本合同约定的目的，且不得损害乙方的合法权益。

8.3双方均不得将对方的知识产权用于本合同约定之外的用途，除非事先获得对方的书面许可。

**第九条保密义务**

9.1双方确认，在本合同履行过程中及合同终止后[]年内，双方均应对从对方获取的保密信息承担保密义务。

9.2接收方仅能将披露方的保密信息用于本合同约定的目的，不得复制、泄露、转让或用于任何其他不正当目的。

9.3除法律规定或有权机关要求披露外，接收方应在得知保密信息将不再构成保密信息时，或根据披露方的书面要求，及时销毁或返还所有包含保密信息的载体。

9.4本保密义务不因本合同的变更、解除或终止而失效。

**第十条违约责任**

10.1若甲方未能按时支付合同款项，每逾期一日，应按逾期支付金额的[]%向乙方支付违约金，逾期超过[]日，乙方有权暂停或终止评审工作，并要求甲方支付已完成工作的相应费用及违约金。

10.2若乙方未能按时提交最终评审报告（非因甲方原因），每逾期一日，应按合同总金额的[]%向甲方支付违约金，但累计违约金不超过合同总金额的[]%。逾期超过[]日，甲方有权解除合同，并要求乙方退还已支付的部分或全部费用（根据乙方已完成工作的情况确定），并支付违约金。

10.3若任何一方违反本合同项下的保密义务，给对方造成损失的，应承担赔偿责任。

10.4若任何一方违反本合同项下的其他义务，给对方造成损失的，应承担相应的赔偿责任。

**第十一条合同的变更、解除和终止**

11.1本合同的任何变更，须经双方协商一致，并签署书面补充协议。

11.2除本合同另有约定外，任何一方未经对方书面同意，不得单方面解除本合同。若发生不可抗力事件，导致合同目的无法实现，双方均可解除合同。

11.3合同在双方履行完各自义务（甲方付清费用，乙方提交最终报告并履行保密义务）后自动终止。合同终止后，双方仍应履行保密等附随义务。

**第十二条争议解决**

12.1因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应首先通过友好协商解决。

12.2若协商不成，任何一方均有权将争议提交[选择以下一种方式：a)甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决；b)乙方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决；c)按照本合同附件中约定的仲裁规则，提交[指定仲裁委员会名称]进行仲裁]。

**第十三条法律适用**

13.1本合同的订立、效力、解释、履行及争议解决均适用中华人民共和国法律。

**第十四条其他**

14.1本合同自双方授权代表签字并加盖公司公章（或合同专用章）之日起生效。

14.2本合同一式[]份，甲方执[]份，乙方执[]份，具有同等法律效力。

14.3本合同附件（如有）是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。

（以下无正文）

甲方：[甲方公司名称]（盖章）

授权代表（签字）：

日期：年月日

乙方：[乙方公司名称]（盖章）

授权代表（签字）：

日期：年月日

**一、附件列表（根据合同内容推测可能包含的附件）**

1.**评审范围与标准详细说明（如有必要）**:对第四条“评审范围与标准”中提到的具体评估指标、检查清单或参考框架进行细化。

2.**评审计划**:乙方在评审开始前制定的，包含评审步骤、时间节点、参与人员等细节的计划。

3.**评审报告**:第六条规定的最终评审报告及其附件。

4.**费用明细（如有必要）**:对第七条“费用与支付”中费用的构成进行更详细的说明。

5.**保密协议（可选）**:作为本合同附件，明确双方具体的保密责任和违约后果。

6.**知识产权归属确认（可选）**:对第八条“知识产权”中涉及的特定成果（如特定分析模型）的归属进行更明确的约定。

**二、违约行为罗列及认定**

**违约行为罗列:**

1.**甲方违约行为:**

*未能按时支付合同款项（包括启动费和剩余款项）。

*未能及时、真实、完整地提供乙方评审所需的必要信息、数据和文档，或提供的信息存在严重错误，导致乙方无法按时完成评审或评审结果失真。

*无正当理由拒绝或拖延与乙方沟通、确认评审计划、提供反馈意见（针对报告初稿）。

*违反保密义务，泄露乙方在评审过程中获悉的甲方的保密信息。

*单方面变更合同内容未达成书面协议。

2.**乙方违约行为:**

*未能按时提交最终评审报告（非因甲方原因导致）。

*评审工作严重不专业、不客观、不公正，或未能按约定范围和标准进行。

*违反保密义务，泄露甲方在评审过程中获悉的乙方的保密信息或评审过程中的内部信息。

*将评审过程中获知的甲方保密信息用于本合同约定之外的用途。

*单方面变更合同内容未达成书面协议。

*未经甲方同意，将评审过程中产生的未公开的评审意见或中间成果用于其他目的或向第三方披露。

**违约行为认定:**

违约行为的认定依据合同条款和实际情况：

***明确条款**:合同中明确规定了付款时间、提供资料时间、报告提交时间、保密期限等，任何一方未能遵守这些明确约定即构成违约。

***实质违约**:即使未到约定时间，但若一方的行为（如提供虚假信息、拒绝关键沟通、交付成果质量严重低劣）实质性阻碍了合同的履行或导致了合同目的无法实现，也可被认定为违约。

***不可抗力**:由于不可抗力（如疫情、自然灾害）导致无法履行合同义务，则不承担违约责任，但应及时通知对方并采取措施减少损失。

***争议解决条款**:对于违约行为的后果，合同中通常会规定具体的处理方式（如支付违约金、赔偿损失、解除合同等），按照这些约定进行认定和处理。

**三、法律名词及解释**

1.**自动化决策算法(AutomationDecisionAlgorithm)**:指基于数据自动进行决策或预测的软件系统、模型或流程。在本合同中是服务对象。

2.**第三方同行评审(Third-partyPeerReview)**:指独立于服务提供方（甲方）的第三方（乙方）对其产品或服务进行专业、客观的审查和评估。

3.**透明度报告(TransparencyReport)**:指第三方评审完成后出具的，关于被评审对象（如算法）各方面（设计、功能、数据处理、决策逻辑、风险等）的评估结果报告。

4.**保密信息(ConfidentialInformation)**:指在合同履行过程中一方向另一方披露的，未公开的，与对方业务、技术、财务等相关的，负有保密义务的信息。

5.**知识产权(IntellectualProperty)**:指权利人对其智力劳动成果依法享有的专有权利，包括专利权、商标权、著作权（版权）、商业秘密等。

6.**不可抗力(ForceMajeure)**:指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如自然灾害、战争、政府行为等。因不可抗力导致合同无法履行，双方可部分或全部免除责任。

7.**违约金(LiquidatedDamages)**:合同双方事先约定的，在一方违约时应当支付给另一方的固定金额或计算方法，作为违约的补偿。

8.**不可分割性(IntegrationClause)**:指声明本合同构成双方之间就合同标的达成的完整协议，不存在其他口头或书面约定，且任何口头或书面约定均不得优于合同文义。

9.**法律适用(GoverningLaw)**:指本合同发生争议时，应适用哪个国家或地区的法律来解释和裁决合同。

10.**争议解决(DisputeResolution)**:指本合同发生争议时，双方选择通过何种方式解决，如协商、调解、仲裁或诉讼。

**四、实际执行过程中可能遇到的问题及注意事项及解决办法**

**可能遇到的问题:**

1.**甲方提供信息不充分或不准确**:评审难以进行或结果不可靠。

***解决办法**:在合同中明确评审所需信息清单和标准；评审开始前进行沟通确认；若甲方提供不及时或不符合要求，明确延迟评审的后果和费用调整机制。

2.**双方对评审标准或范围的理解存在分歧**:乙方评审可能偏离甲方预期。

***解决办法**:在合同签订前，充分沟通评审目标和期望；尽可能将评审范围和关键标准细化到附件中；评审过程中保持密切沟通。

3.**数据保密与算法透明度之间的矛盾**:评审可能需要查看敏感代码或数据，但甲方有保密顾虑。

***解决办法**:合同中明确数据/代码提供范围和方式（如提供脱敏代码片段、逻辑说明等）；强调乙方的保密义务；双方可协商签署更详细的保密协议。

4.**评审报告结果存在争议**:甲方可能不完全认同乙方的评估结论。

***解决办法**:合同中明确报告提交后甲方有合理的反馈期；明确乙方需就甲方疑问进行解释说明；对于无法达成一致的情况，明确争议解决途径（如仲裁或诉讼）。

5.**费用分歧**:对已完成工作量和费用计算产生争议。

***解决办法**:合同中明确费用构成和支付节点；保留评审过程记录（如沟通纪要、工作量记录）作为依据。

6.**知识产权归属不清**:尤其是评审过程中乙方可能产生的新的分析模型或方法。

***解决办法**:合同中明确约定由乙方专门产生的评审报告及其附件的知识产权归属乙方，但需确保甲方有权在自身业务中使用该报告。对于甲方提供的数据和算法本身，知识产权仍归甲方。

7.**乙方保密义务履行不力**:泄露甲方信息。

***解决办法**:合同中加重乙方的保密责任和违约金；明确乙方团队成员的保密义务；选择信誉良好的乙方。

**注意事项:**

***明确性**:合同条款应尽可能清晰、具体，避免模糊不清的表述。

***可操作性**:约定的评审流程、时间节点、沟通机制等应具有可操作性。

***平衡性**:合同应平衡双方的权利和义务，避免显失公平。

***专业性**:评审方（乙方）应具备相应的专业资质和经验。

***法律合规**:确保合同内容符合相关法律法规，特别是数据保护、反不正当竞争等方面的规定。

***动态调整**:对于可能出现的新的情况或需求，预留合同变更的机制。

**五、适用的所有场景**

本合同适用于以下场景：

1.**企业内部审计或合规要求**:公司需要对其自研或使用的自动化决策系统（如推荐系统、信贷审批系统、风控模型等）的透明度进行内部评估。

2.**外部审计或第三方评估**:公司委托外部专业机构对其算法的透明度进行独立评估，以证明其合规性、公平性或满足监管要求。

3.**产品发布或商业化前的评估**:在将自动化决策产品或服务推向市场前，进行透明度评估，以识别潜在风险、改进产品，并满足用户或监管机构的期望。

4.**解决争议或危机**:当自动化决策系统引发争议、投诉或负面舆论时，通过第三方透明度评估来了解问题、证明努力、寻求解决方案。

5.**满足特定客户或监管要求**:某些客户群体（如金融消费者、政府机构）或特定行业（如金融、医疗）对自动化决策的透明度有明确要求，公司通过本合同获取第三方证明。

6.**持续改进**:定期进行透明度评估，作为持续改进算法、提升伦理水平和用户信任的一部分。

7.**并购或投资前的尽职调查**:投资方或并购方在投资或收购涉及自动化决策技术的公司前，要求进行第三方透明度评估。

**一、特殊应用场合及应增加的条款**

1.**特殊应用场合一：政府招标或采购项目**

***场景说明**:政府部门（甲方）采购自动化决策系统（如智慧城市交通管理、公共资源分配算法等）时，要求供应商（乙方）必须提供第三方透明度报告作为招标评标依据，并需确保算法的公平性、非歧视性符合政府采购法及相关政策。

***应增加条款**:

***公平性与非歧视性专项评估条款**:

***内容**:明确乙方需在评审范围内，针对算法可能产生的性别、种族、地域、经济状况等方面的歧视风险进行专项评估。乙方需采用行业认可的偏见检测方法或工具（若适用），分析训练数据和模型输出结果，识别潜在的偏见点。评审报告需包含对此项专项评估的详细结论和建议。

***符合性声明与验证条款**:

***内容**:要求乙方在报告中明确声明其算法及透明度评估过程符合国家及地方关于政府采购、人工智能伦理、数据保护等相关法律法规和政策要求。若涉及国家秘密或敏感信息，需明确处理方式及其依据。

***报告提交与备案要求条款**:

***内容**:规定乙方不仅需向甲方提交评审报告，还需在规定时间内将报告副本提交至[指定政府部门或监管机构，若招标文件有要求]备案，并将备案证明提交给甲方。

2.**特殊应用场合二：金融领域高风险决策算法（如信贷、反欺诈）**

***场景说明**:银行或金融科技公司（甲方）使用的算法直接影响用户的信贷审批、利率定价或反欺诈决策，监管机构（如央行、金融监管局）对此类算法的透明度、公平性、准确性有严格要求。

***应增加条款**:

***模型解释性深度要求条款**:

***内容**:在评审范围中，增加对模型内部决策逻辑（尤其是复杂模型如深度学习）解释性的深度要求。乙方需评估模型提供解释（如SHAP值、LIME等）的能力和效果，评审报告需包含对解释性方法适用性、局限性的分析。

***压力测试与鲁棒性评估条款**:

***内容**:要求乙方对算法在极端数据情况（如数据缺失、异常值增多、市场剧烈波动模拟数据）下的表现和决策逻辑进行评估，检验其稳定性和鲁棒性，评审报告需包含相关结论。

***消费者权益保护与信息披露条款**:

***内容**:增加对算法决策结果如何向用户进行清晰、准确、公平解释的评估。评审需关注算法是否可能对用户产生不公平对待，以及是否存在有效的申诉或解释机制，报告需提出改进建议。

3.**特殊应用场合三：涉及敏感数据（如医疗健康、个人隐私）的算法**

***场景说明**:算法使用个人的敏感健康信息或隐私数据（甲方拥有或控制），透明度评估需特别关注数据使用合规性、隐私保护措施的有效性。

***应增加条款**:

***数据合规性专项评估条款**:

***内容**:明确乙方需在评审中重点评估算法在数据采集、存储、处理、使用过程中是否符合《个人信息保护法》、《数据安全法》等相关法律法规的要求，特别是数据脱敏、匿名化处理的有效性评估。

***隐私增强技术（PET）评估条款**:

***内容**:若算法采用了差分隐私、联邦学习、同态加密等隐私增强技术，需要求乙方评估这些技术的实施效果、安全性及其对算法性能和透明度的影响，报告需对此进行专项分析。

***数据最小化原则评估条款**:

***内容**:评估算法是否仅使用了实现其决策目的所必需的最少数据，是否存在过度收集或滥用敏感数据的情况，报告需包含对此的评估和建议。

4.**特殊应用场合四：算法迭代开发过程中的持续透明度监控**

***场景说明**:甲方并非一次性评估某个固定版本的算法，而是需要对其算法在持续迭代、版本更新过程中的透明度变化进行定期或不定期的监控和评估。

***应增加条款**:

***持续监控机制条款**:

***内容**:约定一个明确的监控周期（如每季度、每半年）或触发条件（如发生重大更新、收到大量用户投诉后），乙方需启动新一轮的透明度评估或专项审查。

***对比分析要求条款**:

***内容**:要求乙方在每次监控评估时，将新版本算法的透明度表现与上一版本进行对比分析，评估算法透明度是提升、下降还是保持稳定，并分析原因。

***反馈闭环与改进要求条款**:

***内容**:明确甲方需根据乙方持续监控报告中的建议，采取具体的改进措施，并在下一次评估时，乙方需对改进效果进行验证评估。

5.**特殊应用场合五：为特定用户群体（如残障人士）设计的算法**

***场景说明**:甲方开发的算法旨在服务特定的弱势或残障用户群体（如语音识别助手为听障人士、图像识别为视障人士），透明度评估需关注算法的可访问性、包容性和对特定需求的满足程度。

***应增加条款**:

***可访问性专项评估条款**:

***内容**:要求乙方评估算法界面、交互方式或输出结果对于目标用户群体（如使用辅助技术的用户）是否友好、易于理解和使用。需参考相关的无障碍设计标准和法规（如WCAG）进行评估。

***包容性测试条款**:

***内容**:要求乙方在测试阶段，使用代表目标用户群体的真实用户数据进行测试，评估算法在不同用户特征（如语言口音、行动能力差异）下的表现是否公平、无歧视，报告需包含相关测试结果和用户反馈。

***用户需求满足度评估条款**:

***内容**:评估算法的设计和功能是否真正贴合目标用户群体的核心需求和痛点，透明度报告需包含对用户需求满足度的分析和建议。

**二、第三方介入时的款项（责权利）及具体内容（附件形式）**

**附件名称：第三方介入服务费用及责权利协议**

若本合同项下的评审服务需要引入第三方机构（丙方）提供部分专业支持（例如，特定领域的专家咨询、数据隐私审计、偏见检测工具使用等），则需签订本附件以明确丙方的责权利及费用。

***1.丙方角色与职责(Responsibilities)**

***1.1服务内容**:丙方根据甲方或乙方（根据主合同约定）的要求，在指定的范围内（例如，提供医疗领域数据隐私合规性咨询、使用特定偏见检测软件分析模型输出、提供无障碍设计专家意见等）提供专业服务。

***1.2服务标准**:丙方应按照其专业领域的标准和规范，以勤勉、尽责的态度完成约定服务内容。

***1.3信息提供**:丙方仅能接触其执行服务所必需的、由甲方授权或乙方转交的信息，并对这些信息承担与乙方同等的保密义务。

***1.4报告输出**:丙方需向[甲方/乙方，根据约定]提交其服务范围内的专业分析报告或意见。

***2.丙方权利(Rights)**

***2.1费用支付**:丙方有权按照本附件第3条约定，从[甲方/乙方，根据约定]获取为其提供的服务费用。

***2.2工作条件**:丙方有权要求甲方或乙方提供执行服务所需的必要配合和便利。

***2.3保密**:丙方有权要求甲方或乙方（作为信息提供方或服务接收方）遵守保密义务。

***2.4服务范围界定**:丙方有权拒绝超出其约定服务范围的请求。

***3.服务费用(Fees)**

***3.1费用标准**:丙方服务的费用根据其服务性质、所需资源（如专家工时、软件使用费、差旅费等）协商确定，具体可按[小时费率、项目固定总价、按次收费等]方式计算。

***3.2费用支付**:

*a.预付款：丙方开始提供实质性服务前，有权要求[甲方/乙方]支付[]%的服务费用作为预付款。

*b.进度款：根据服务进度节点[具体节点描述，如完成咨询报告初稿、完成偏见检测等]，支付[]%的服务费用。

*c.结算款：服务完成，丙方提交最终报告或交付最终成果后[]个工作日内，支付剩余[]%的服务费用。

*d.丙方有权根据其内部规定收取合理的差旅、通讯等费用，由[甲方/乙方，根据约定]承担。

***3.3支付方式**:丙方指定收款账户信息如下：

*开户名称：[丙方公司名称]

*开户银行：[丙方开户银行名称]

*银行账号：[丙方银行账号]

***4.知识产权(IntellectualProperty-针对丙方产出)**(根据主合同第八条原则细化)

***4.1**:由丙方在履行本附件服务过程中专门产生的、不包含甲方核心商业秘密的分析报告、模型建议、设计稿等知识产权，归丙方所有。但甲方有权在自身业务范围内使用该部分成果。

***4.2**:丙方应保证其提供的服务成果不侵犯任何第三方知识产权。

***5.保密义务(Confidentiality)**(参照主合同第九条原则细化)

*丙方对其在服务过程中接触到的甲方或乙方的保密信息承担同等保密义务，不得泄露或用于本附件约定之外的目的。

***6.违约责任(Liability&Breach)**

*若丙方未能按时、按质完成约定服务，应承担相应责任（如退还部分费用、支付违约金等），具体依据主合同相关条款及本附件约定。

***7.争议解决(DisputeResolution)**(参照主合同第十二条原则细化)

*因本附件引起的或与本附件有关的任何争议，双方应首先友好协商；协商不成，提交[与主合同一致的仲裁或诉讼条款]。

***8.生效及其他(EffectiveDate&Others)**

*本附件随主合同生效而生效，并与主合同具有同等法律效力。本附件一式[]份，各方执[]份。

**三、甲方为主导时需要额外增加的甲方主动性（责权利）合同条款及具体内容**

**附件名称：甲方主导评审过程的额外责权利条款**

若在本合同框架下，甲方希望对评审过程拥有更强的主导权和控制力（例如，主导设定评审优先级、深度参与评审讨论、要求乙方定期汇报等），可在主合同基础上增加本附件条款。

***1.甲方主导评审执行权(RighttoDirectExecution)**

***1.1评审计划确认**:乙方需在收到甲方提出的初步评审计划（包含评审重点、所需资源预估等）后[]个工作日内进行评估并确认。

***1.2评审范围调整**:在不改变评审核心目标的前提下，甲方有权根据自身需求，在评审过程中提出调整评审范围的请求，乙方应在评估影响后[]个工作日内予以书面回复同意或不同意及理由。

***1.3评审优先级**:若同时有多项需求或问题需要评审，甲方有权明确各项需求的优先级，乙方应据此调整工作安排。

***2.甲方深度参与权(RightforDeepInvolvement)**

***2.1定期评审会议**:乙方应定期（例如，每周/每两周）与甲方召开评审进展会议，汇报工作情况、讨论遇到的问题，甲方有权指定相关负责人参会并发表意见。

***2.2关键节点参与**:在评审报告初稿完成后、最终报告提交前，甲方有权组织对乙方核心评审成员进行访谈或组织内部评审讨论，乙方应予以配合。

***2.3甲方专家介入**:甲方有权在评审过程中引入自身或关联方的领域专家提供支持或意见，乙方应结合甲方专家意见进行工作，并在报告中适当体现（若甲方要求）。

***3.甲方信息提供主动权(RighttoProvideInformationProactively)**

***3.1补充信息**:甲方有权在乙方评审过程中，根据需要主动向乙方提供补充信息、背景资料或澄清文件，以支持乙方更深入的理解和评估。

***4.甲方对乙方工作的监督权(RighttoSupervise乙方Work)**

***4.1工作文档查阅**:甲方有权在合理范围内查阅乙方执行评审工作所产生的主要工作文档（如内部分析记录、评审会议纪要等），乙方应予以配合，但需保护其内部商业秘密。

***4.2工作量确认**:对于乙方提出的非固定费用部分（如额外咨询、紧急响应等），甲方有权基于实际工作量和投入进行确认，双方可友好协商调整。

***5.甲方责权利补充(AdditionalResponsibilities&RightsforPartyA)**

***5.1积极配合责任**:甲方应确保其提供的信息真实、准确、完整，并积极配合乙方的评审工作，包括及时沟通、确认计划、反馈意见等，否则可能影响评审进度和质量。

***5.2知识产权确认**:甲方确认其提供的所有信息、数据和文档均拥有合法使用权，或已获得必要的授权，并承担因使用这些信息而产生的知识产权风险。

**四、乙方为主导时需要额外增加的乙方主动性（责权利）合同条款及具体内容**

**附件名称：乙方主导评审过程的额外责权利条款**

若在本合同框架下，乙方希望保留更强的评审自主权，并在评审过程中更主动地引导方向、提出建议（例如，主动提出改进建议、主导沟通节奏、设置反馈闭环等），可在主合同基础上增加本附件条款。

***1.乙方评审主导权(RighttoLeadtheReviewProcess)**

***1.1评审方法论主导**:乙方有权基于其专业判断和行业最佳实践，主导制定详细的评审计划和方法论，并在征得甲方确认后执行。

***1.2评审问题发现与提出**:乙方在评审过程中主动发现算法在透明度、公平性、风险等方面的潜在问题，并向甲方发出明确的书面提醒和改进建议。甲方应在收到建议后[]个工作日内给予书面反馈（同意、不同意或提出具体修改意见）。

***1.3评审过程调整**:若因外部环境变化或评审中发现未预见到的问题，乙方有权对评审计划进行合理调整，但需及时通知甲方并说明理由。

***2.乙方主动沟通与建议权(RighttoInitiateCommunication&Suggestions)**

***2.1定期主动汇报**:乙方应主动定期（例如，每周/每两周）向甲方汇报评审进展、关键发现和初步建议，而非仅等待甲方要求。

***2.2主动建议改进**:乙方不仅评估现状，还主动基于其专业能力，为提升算法透明度、公平性或安全性提出具体的、可行的改进方案或技术路线建议。

***2.3沟通策略**:乙方有权根据情况，主导与甲方内外部人员的沟通策略和节奏，以高效推进评审工作。

***3.乙方对评审质量的保障责任(ResponsibilityforReviewQualityAssurance)**

***3.1专业标准执行**:乙方承诺其评审工作严格遵守约定的评审标准、行业规范和乙方自身的质量控制流程，确保评审结果的客观性、专业性和权威性。

***3.2质量确认**:最终评审报告提交前，乙方需进行内部质量复核，并向甲方确认报告内容的质量。

***4.乙方责权利补充(AdditionalResponsibilities&RightsforPartyB)**

***4.1评审资源投入**:乙方承诺投入足够的专业资源（人员、时间）来完成评审任务，并保证评审团队的专业能力。

***4.2解释说明义务**:对于甲方提出的疑问，乙方有责任在合理期限内提供清晰、充分的解释说明。

***4.3知识分享**:乙方可在评审过程中，向甲方分享其掌握的关于算法透明度、公平性评估等方面的最佳实践和行业知识。

**五、特殊应用场景下需要额外增加的特殊条款及注意事项**

***针对特殊应用场合一（政府招标）**:

***特殊条款**:除了之前提到的公平性、符合性声明、报告备案等条款外，可能还需要增加与招标文件要求的对接条款，例如，明确乙方需按照招标文件格式要求提交部分或全部评审报告内容，或保证评审过程和结论满足招标文件的具体评分细则。

***注意事项**:乙方需熟悉相关政府招标采购法规，确保评审过程和报告形式符合要求。甲方需确保其提