(2025年)六安市员额检察官遴选考试真题及答案

(2025年)六安市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共15题，每题1分，共15分。每题只有一个正确选项）1.某县检察院在办理一起故意伤害案时，犯罪嫌疑人王某（17周岁）自愿认罪认罚，其法定代理人到场后明确表示同意适用认罪认罚从宽制度。但王某的辩护律师提出，王某系未成年人，且案件可能判处3年以上有期徒刑，应当召开听证会听取意见。根据《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》，下列处理正确的是：A.应当召开听证会，因涉及未成年人重大利益B.无需召开听证会，法定代理人已同意即可C.应当听取辩护律师意见，但听证会非必经程序D.应当邀请学校代表参与听证，确保程序正当答案：C解析：根据《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第31条，对于未成年人认罪认罚案件，人民检察院应当听取其法定代理人、辩护人的意见，法定代理人无法到场的，应当听取合适成年人的意见。是否召开听证会并非法定必经程序，故C正确。2.六安市检察院在办理一起跨区域污染环境公益诉讼案件时，发现某化工企业通过渗坑排放含重金属废水，导致淠河支流部分水域重金属超标。经调查，该企业注册地在合肥市，污染行为发生地在六安市金安区。关于管辖，下列说法正确的是：A.由六安市检察院管辖，因污染结果地在本地B.由合肥市检察院管辖，因企业注册地在本地C.由安徽省检察院指定管辖D.六安市与合肥市检察院均可管辖，协商不成由共同上级指定答案：D解析：根据《人民检察院公益诉讼办案规则》第16条，公益诉讼案件由侵权行为地、损害结果地或者被告住所地的检察院管辖。跨区域案件，相关检察院可以协商管辖，协商不成的由共同上级指定。本题中污染行为地（六安市金安区）与被告住所地（合肥市）均有管辖权，故D正确。3.张某因涉嫌受贿罪被六安市监察委员会调查终结，移送霍山县检察院审查起诉。霍山县检察院经审查认为，张某系六安市人大代表，需报请许可采取强制措施。根据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》，应当由（）向六安市人大常委会报请许可。A.霍山县检察院B.六安市检察院C.霍山县监察委员会D.六安市监察委员会答案：B解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第146条，对担任下级人民代表大会代表的犯罪嫌疑人采取强制措施的，应当层报该代表所属的人民代表大会同级的检察院报请许可。本题中张某系六安市人大代表，霍山县检察院需层报六安市检察院，由六安市检察院向六安市人大常委会报请许可，故B正确。4.李某因盗窃被公安机关立案侦查，侦查期间李某突发心脏病死亡。公安机关撤销案件后，被害人王某向检察院申诉。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察院应当：A.受理申诉并进行审查，认为撤销案件不当的，要求公安机关说明理由B.不予受理，因案件已撤销且犯罪嫌疑人死亡C.受理后通知公安机关重新立案D.建议王某向法院提起民事诉讼答案：A解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第557条规定，被害人对公安机关撤销案件决定不服的，可向检察院申诉。检察院应当受理并审查，认为撤销案件理由不成立的，通知公安机关立案。犯罪嫌疑人死亡不是不予受理的法定事由，故A正确。5.六安市裕安区检察院在办理一起涉恶势力犯罪案件时，发现侦查机关对犯罪嫌疑人陈某（主犯）的手机数据未依法提取，可能影响关键证据认定。根据《人民检察院办理网络犯罪案件规定》，下列处理方式错误的是：A.要求侦查机关补充提取手机数据B.自行指派检察技术人员提取手机数据C.建议侦查机关委托有资质的鉴定机构提取D.以证据不足为由对陈某作出不起诉决定答案：D解析：《人民检察院办理网络犯罪案件规定》第21条规定，检察院发现电子数据收集、提取存在瑕疵的，应当要求侦查机关补正或作出合理解释；无法补正或解释的，不得作为定案根据。但直接以证据不足不起诉需经补正程序，故D错误。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.六安市检察院在开展“公益诉讼守护红色文化”专项监督中，发现某乡镇擅自拆除省级文物保护单位（抗战时期中共地下联络站旧址），拟启动公益诉讼程序。下列可以作为公益诉讼起诉人的有：A.六安市检察院B.该乡镇所在地的区检察院C.六安市文化和旅游局D.当地红色文化保护志愿者协会答案：AB解析：根据《人民检察院公益诉讼办案规则》第2条，检察院是公益诉讼的起诉主体，包括各级检察院。行政机关或社会组织可作为支持起诉主体，但非起诉人，故AB正确。2.下列关于认罪认罚具结书效力的说法，正确的有：A.犯罪嫌疑人签署具结书后翻供，检察院可撤销具结并调整量刑建议B.具结书需经辩护人或值班律师在场见证C.未成年犯罪嫌疑人签署具结书必须有法定代理人在场D.法院认为量刑建议明显不当而调整的，检察院无需重新签署具结书答案：ABCD解析：《刑事诉讼法》第174条规定，具结书需辩护人或值班律师在场；《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》规定，翻供后可调整量刑建议；未成年人需法定代理人在场；法院调整量刑建议后，检察院无需重新签署具结书，故全选。3.某县检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现犯罪嫌疑人张某使用电鱼工具在淠河禁渔期捕捞，渔获物价值2000元。下列情节中，可作为酌定不起诉考量因素的有：A.张某系初犯，案发后主动修复被破坏的河道生态B.张某家庭困难，靠打零工抚养年迈母亲C.张某如实供述，自愿签署认罪认罚具结书D.渔获物已全部返还，未造成重大生态损失答案：ACD解析：酌定不起诉需考虑犯罪情节轻微、悔罪表现、社会危害程度等。家庭困难非法定酌定情节，故B不选，ACD正确。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一2024年11月，六安市霍山县发生一起“盗窃转化抢劫”案件：11月5日晚，李某（32岁，无业）窜至某小区，见王某（女，28岁）独自回家，遂尾随至其家门口，趁王某掏钥匙时，抢走其手中价值8000元的手机后逃跑。王某立即追赶并呼救，小区保安张某听到后拦截李某。李某为逃脱，用随身携带的折叠刀划伤张某手臂（经鉴定为轻微伤）。李某逃至小区外马路口时，被巡逻民警抓获。问题：1.李某的行为是否构成抢劫罪？请说明理由。2.若李某到案后如实供述抢劫事实，但辩称“划伤保安是为了逃跑，没有伤害故意”，是否影响抢劫罪的认定？参考答案：1.李某的行为构成抢劫罪。根据《刑法》第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪处罚。本案中，李某实施抢夺行为（抢走手机）后，为抗拒保安张某的抓捕，当场使用折叠刀划伤张某（轻微伤），符合转化型抢劫的构成要件，故应认定为抢劫罪。2.不影响抢劫罪的认定。转化型抢劫的“使用暴力”不要求行为人具有伤害的直接故意，只要其为抗拒抓捕而实施暴力行为即可。李某划伤保安的行为客观上属于“使用暴力”，主观上具有抗拒抓捕的故意，符合转化型抢劫的主观要件。其辩称“没有伤害故意”仅涉及暴力程度的辩解，不影响抢劫罪的定性。案例二2025年3月，六安市叶集区检察院在办理一起未成年人网络诈骗案时，发现犯罪嫌疑人赵某（16周岁）通过虚假游戏交易平台骗取多名未成年人共计2.3万元。经调查，赵某父母长期在外务工，由祖父母监护，其沉迷网络直播打赏，为填补打赏支出实施诈骗。审查起诉期间，赵某认罪认罚，其祖父母代为退赔全部赃款，被害人及其法定代理人表示谅解。问题：1.检察院对赵某是否可以作出附条件不起诉决定？请说明法律依据。2.若决定附条件不起诉，考验期内检察院应重点监督哪些内容？参考答案：1.可以作出附条件不起诉决定。根据《刑事诉讼法》第282条，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪（本案为诈骗罪，属第五章侵犯财产罪），可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，检察院可以作出附条件不起诉决定。本案中，赵某诈骗金额2.3万元（根据安徽省量刑标准，诈骗5000元以上属“数额较大”，法定刑3年以下），但考虑其未成年、认罪认罚、退赃退赔、取得谅解，可能判处一年以下有期徒刑，符合附条件不起诉条件。2.考验期内重点监督内容包括：（1）遵守法律法规，服从监督；（2）按照规定报告自己的活动情况；（3）离开所居住的市、县或迁居，应当报经批准；（4）按照要求接受矫治和教育（如心理辅导、法治教育、职业技能培训等）；（5）针对其沉迷网络的问题，监督其合理使用网络，避免接触不良网络信息；（6）考察其与监护人的沟通情况，督促祖父母履行监护职责，必要时开展亲职教育。四、论述题（共1题，25分）党的二十大报告指出“加强检察机关法律监督工作”，2023年中共中央《关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》进一步强调“全面提升法律监督质量和效果”。结合六安市检察工作实际，谈谈如何通过“数字检察”赋能法律监督，推动新时代检察工作高质量发展。参考答案：“数字检察”是新时代检察机关适应数字化转型、提升法律监督效能的重要抓手，六安市检察机关应立足本地实际，从以下方面推进：一、聚焦数据归集，构建“全领域”监督数据库六安市可依托“数字江淮”“智慧城市”建设，打通与公安、法院、生态环境、市场监管、民政等部门的数据壁垒，建立跨部门数据共享平台。例如，针对淠河流域生态保护，整合水利、环保、农业农村等部门的水质监测、排污许可、行政处罚等数据，构建“生态环境法律监督数据库”；针对未成年人保护，归集教育、公安、团委的校园欺凌、网络沉迷、监护缺失等数据，形成“未成年人保护数据池”。同时，注重挖掘检察内部业务数据，如刑事立案监督、民事生效裁判监督等案件数据，与外部数据碰撞分析，发现监督线索。二、强化模型研发，打造“精准化”监督场景结合六安地域特色，研发针对性监督模型：（1）红色文化保护模型。依托文物保护、旅游、综合执法数据，通过算法筛查“红色文物保护范围内违法建设”“不可移动文物擅自拆除”等线索，助力“公益诉讼守护红色文化”专项行动。（2）涉企合规监督模型。整合市场监管、税务、应急管理数据，对企业行政处罚、税收异常、安全生产隐患等数据进行关联分析，识别可能涉及合规整改的企业，推动“企业合规+检察建议”深度融合。（3）养老诈骗预警模型。归集民政、公安的养老机构登记、老年人报警记录、保健品销售投诉等数据，通过机器学习识别“以养老名义非法集资”“虚假养老产品销售”等高风险行为，实现前端预防、精准打击。三、注重成果转化，实现“穿透式”监督效果通过数字模型发现的监督线索，需推动从“个案监督”向“类案治理”延伸。例如，某模型筛查出六安市多个乡镇存在“农村自建房审批后未验收即投入使用”的行政监管漏洞，检察院可制发社会治理检察建议，推动住建部门完善“审批-施工-验收”全流程监管机制；针对模型发现的“电信诈骗中未成年人个人信息泄露”问题，可联合网信、公安开展“未成年人信息保护专项整治”，督促平台落实数据安全责任。同时，将数字检察成果纳入绩效考核，激励检察官运用数字化思维解决实际问题，形成“数据赋能监督、监督促进治理”的良性循环。四、加强能力建设，培育“复合型”检察队伍一方面，开