2026年能源领域专利保护与侵权应对策略考试题集

2026年能源领域专利保护与侵权应对策略考试题集一、单选题（共10题，每题2分，共20分）1.在新能源专利申请中，以下哪项不属于我国《专利法》规定的可授予专利权的客体？A.太阳能电池板制造方法B.一种基于人工智能的智能电网负荷优化系统C.风力发电机叶片的自动调角装置D.一种可燃冰开采的环保工艺2.某公司在中国申请了一项风力发电机的专利，专利权期限届满后，该专利技术被另一家公司改进并申请了新的专利。若原专利权人主张侵权，以下哪种情况下新专利权人可能不构成侵权？A.新专利与原专利权利要求保护范围完全相同B.新专利在原专利基础上进行了非显而易见的改进C.新专利采用了不同的技术路线，未落入原专利保护范围D.新专利在原专利公开内容基础上进行了少量修改3.在光伏电池专利侵权诉讼中，被告主张其产品是独立研发的，没有参考原告专利。为证明侵权，原告应重点提交哪些证据？A.原告专利的公开文件B.被告产品与原告专利的对比分析报告C.原告与被告的沟通记录D.以上所有4.某企业在中国申请了一项储能电池专利，但在实际应用中发现存在技术缺陷。若企业决定放弃专利权，以下哪种方式最符合我国《专利法》规定？A.直接向专利局申请撤回B.通过公开声明放弃C.与他人达成专利权转让协议D.将专利权质押给金融机构5.在氢能领域，一项关于电解水制氢专利的侵权判定中，以下哪项属于“等同侵权”的构成要件？A.被告使用了与原告完全相同的设备B.被告采用了不同的电解技术，但实现了相同的功能C.被告在专利权利要求书中未明确记载该技术方案D.被告的专利申请日期早于原告6.在智能电网专利保护中，以下哪种行为可能构成对专利权的“恶意规避”？A.被告在专利公开前自行研发了类似技术B.被告通过改变技术参数避开了原告专利的权利要求C.被告在专利授权后进行了改进，未落入保护范围D.被告使用了原告专利中的非核心技术7.在海外能源专利布局中，以下哪个国家或地区的专利保护力度对风能技术领域较为严格？A.德国B.日本C.印度D.巴西8.某公司在中国获得了一项太阳能电池专利，但在实际应用中遇到竞争对手的“专利壁垒”。为应对这种情况，该公司可以考虑以下哪种策略？A.直接起诉竞争对手侵权B.与竞争对手达成专利交叉许可协议C.放弃该专利权D.寻求政府补贴以降低成本9.在专利无效宣告程序中，以下哪项不属于无效宣告请求的理由？A.专利权人未充分公开技术方案B.专利申请文件存在明显形式缺陷C.专利权人自行放弃了部分权利要求D.专利技术缺乏创造性10.在能源领域的专利许可谈判中，以下哪种条款通常对许可方最为有利？A.一次性支付固定许可费B.按销售额比例支付许可费C.免费许可但要求被许可方公开改进技术D.许可期限无限期延长二、多选题（共5题，每题3分，共15分）1.在储能技术专利申请中，以下哪些要素属于权利要求书的核心内容？A.技术方案的具体实施方式B.专利保护范围的主要技术特征C.技术效果的量化指标D.专利申请的申请人信息2.在专利侵权诉讼中，以下哪些证据可能被法院采纳？A.实物样品与专利权利要求的对比照片B.现场勘验笔录C.侵权人的销售记录D.专家辅助人的技术分析报告3.在海外能源专利维权中，以下哪些国家或地区的法律体系对专利侵权判定较为严格？A.美国B.法国C.韩国D.土耳其4.在氢能专利布局中，以下哪些国家或地区对氢能技术领域提供政策支持？A.德国B.日本C.中国D.俄罗斯5.在专利许可谈判中，以下哪些条款可能对被许可方有利？A.降低许可费率B.延长许可期限C.免除违约责任D.要求许可方提供技术培训三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.专利权人可以自行放弃部分专利权，但不得放弃核心权利要求。（对/错）2.在专利侵权诉讼中，被告可以主张“先用权”来免除侵权责任。（对/错）3.专利申请的公开日期与专利权期限无关。（对/错）4.在能源领域，专利侵权判定通常以“全面覆盖原则”为准。（对/错）5.专利无效宣告程序中，请求人必须提供充分的证据证明专利无效。（对/错）6.在海外能源专利布局中，欧洲专利局（EPO）的授权标准与各国专利法一致。（对/错）7.专利许可谈判中，许可方通常要求被许可方支付较高的许可费以保障自身权益。（对/错）8.在氢能领域，各国专利保护期限均为20年，自申请日起计算。（对/错）9.专利权人可以自行修改专利申请文件，但需经过专利局批准。（对/错）10.在智能电网专利侵权诉讼中，被告可以主张“技术替代”来免除侵权责任。（对/错）四、简答题（共5题，每题5分，共25分）1.简述我国《专利法》对新能源领域专利申请的审查要点。2.在专利侵权诉讼中，原告应如何准备证据材料以支持其主张？3.简述氢能领域专利布局的策略有哪些？4.在专利许可谈判中，许可方应重点考虑哪些条款？5.简述应对海外能源专利侵权诉讼的常见策略。五、论述题（共1题，10分）结合当前全球能源发展趋势，论述在氢能、智能电网等领域进行专利布局的必要性和应对侵权风险的策略。答案与解析一、单选题答案与解析1.D解析：可燃冰开采的环保工艺属于科学发现，不属于可授予专利权的客体。2.C解析：新专利在原专利基础上进行了非显而易见的改进，且未落入原专利保护范围，可能不构成侵权。3.D解析：证明侵权需结合原告专利公开文件、被告产品对比分析报告、沟通记录等多方面证据。4.A解析：直接向专利局申请撤回是最符合《专利法》规定的方式。5.B解析：“等同侵权”指采用不同技术手段实现相同功能，落入专利保护范围。6.B解析：通过改变技术参数规避专利权属于恶意规避行为。7.A解析：德国对风能技术专利保护力度较高，侵权判定较为严格。8.B解析：与竞争对手达成专利交叉许可协议是应对专利壁垒的有效策略。9.C解析：专利权人自行放弃部分权利要求不属于无效宣告请求的理由。10.B解析：按销售额比例支付许可费对许可方更为有利，可随市场增长获得更高收益。二、多选题答案与解析1.A、B解析：权利要求书的核心是技术方案的具体实施方式和主要技术特征。2.A、B、C、D解析：上述所有证据均可能被法院采纳。3.A、B解析：美国和法国对专利侵权判定较为严格。4.A、B、C解析：德国、日本、中国均对氢能技术提供政策支持。5.A、B解析：降低许可费率和延长许可期限对被许可方有利。三、判断题答案与解析1.错解析：专利权人可以放弃部分权利要求，但需明确说明。2.对解析：被告可主张先用权免除侵权责任。3.对解析：专利公开日期与专利权期限无关。4.对解析：专利侵权判定以“全面覆盖原则”为准。5.对解析：无效宣告请求需提供充分证据证明专利无效。6.错解析：EPO的授权标准与各国专利法存在差异。7.对解析：许可方通常要求被许可方支付较高许可费。8.对解析：各国专利保护期限均为20年，自申请日起计算。9.错解析：专利申请文件修改需提交给专利局审核。10.错解析：“技术替代”不能完全免除侵权责任。四、简答题答案与解析1.我国《专利法》对新能源领域专利申请的审查要点-技术创新性：专利技术需具有创造性，非显而易见。-实用性：专利技术需可实施，具有实际应用价值。-清晰性：权利要求书需明确界定保护范围。-公开充分：技术方案需公开充分，便于他人实施。2.专利侵权诉讼证据准备-专利权证明：专利证书、权利要求书等。-侵权证据：实物样品、照片、对比分析报告等。-侵权行为证明：销售记录、合同、通信记录等。3.氢能领域专利布局策略-聚焦核心技术：如电解水制氢、储氢材料、燃料电池等。-海外布局：在欧美日等专利保护严格地区申请专利。-交叉许可：与竞争对手达成专利交叉许可，降低风险。4.专利许可谈判重点条款-许可范围：明确技术许可范围和限制条件。-许可费率：确定许可费计算方式（固定或比例）。-违约责任：规定违约情形及赔偿标准。5.应对海外能源专利侵权诉讼策略-调查取证：收集侵权证据，避免应诉风险。-和解谈判：与原告达成和解协议，降低诉讼成本。-专利无效：申请无效宣告程序，取消专利权。五、论述题答案与解析氢能、智能电网领域专利布局的必要性与侵权应对策略-必要性：-氢能和智能电网是未来能源发展的重要方向，专利布局可抢占市场先机。-专利保