2025年法学生期末考试的试题及答案

2025年法学生期末考试的试题及答案一、单项选择题（每题2分，共10分）1.2024年3月，15周岁的高中生张某通过某电竞直播平台与某游戏公司签订《游戏解说合作协议》，约定每月直播20场，公司支付报酬8000元。张某按约直播5场后，公司以“未成年人签订的合同无效”为由拒绝支付报酬。根据《民法典》，该协议的效力应认定为：A.无效，因张某为限制民事行为能力人B.效力待定，需经张某法定代理人追认C.有效，因张某从事与其年龄、智力相适应的民事法律行为D.可撤销，因公司存在欺诈2.甲公司委托员工李某采购一批环保建材，李某在供应商乙公司处发现其代理销售的某新型节能玻璃技术符合甲公司长期研发方向，遂以甲公司名义与乙公司签订《技术许可合同》，约定甲公司支付50万元获取该技术5年使用权。甲公司得知后以“李某无技术采购权限”为由拒绝履行。关于《技术许可合同》的效力，正确的是：A.无效，因李某超越代理权限B.有效，因构成表见代理C.效力待定，需甲公司追认D.可撤销，因李某存在重大误解3.2023年10月，王某将自有房屋以300万元卖给陈某，双方签订合同并交付房屋，但未办理过户登记。2024年2月，王某因急需资金，又将该房屋以350万元卖给不知情的张某，并办理了过户手续。下列表述正确的是：A.陈某有权要求张某返还房屋，因陈某先占有房屋B.张某取得房屋所有权，因已办理登记C.王某与陈某的合同无效，因未办理登记D.陈某可要求王某承担缔约过失责任4.某小区业主委员会与A物业公司签订《物业服务合同》，约定物业费按建筑面积每月3元/㎡收取。2024年1月，业主李某以“物业公司未按约定维护公共设施”为由拒交物业费，A公司起诉要求李某支付。根据《民法典》，法院应：A.支持A公司，李某需全额支付B.部分支持，按服务质量酌减物业费C.驳回，因A公司构成根本违约D.驳回，因业主委员会无权代表业主签订合同5.2024年5月，大学生赵某在校园论坛发布帖子，称“同专业学生钱某因考试作弊被学校处分”，钱某实际未作弊。钱某以名誉权受损为由起诉赵某。关于举证责任，正确的是：A.钱某需证明赵某存在过错B.赵某需证明自己无过错C.钱某需证明帖子内容不真实D.赵某需证明帖子内容真实二、简答题（每题10分，共30分）1.简述意思表示的构成要件及其在民事法律行为中的意义。2.简述《民法典》中营利法人与非营利法人的分类标准及区分意义。3.比较诉讼时效与除斥期间的区别（至少列举5项）。三、案例分析题（共60分）（一）（30分）2024年2月，甲公司（新能源汽车制造商）与乙公司（充电桩运营商）签订《充电桩合作协议》，约定：甲公司向乙公司提供其自主研发的“智能充电模块”专利技术许可，乙公司在3年内投资建设500个兼容该技术的充电桩，甲公司按每个充电桩收取1万元许可费（总500万元）；若乙公司未按约定数量建设充电桩，需按未建设数量的30%向甲公司支付违约金；甲公司需在协议签订后30日内提供完整技术资料，否则乙公司有权解除合同。协议签订后，甲公司因技术资料涉及商业秘密，仅提供了部分核心参数，未交付完整技术文档。乙公司据此于2024年3月15日发送《解除合同通知书》，甲公司收到后未作回应。2024年4月，乙公司与丙公司（掌握同类技术）签订新的合作协议，导致甲公司预期利益受损。甲公司起诉乙公司，主张：（1）乙公司解除合同行为无效；（2）乙公司应继续履行协议并支付违约金150万元（按未建设500个的30%计算）。问题：1.乙公司是否有权解除合同？请说明理由。（10分）2.甲公司主张的违约金是否应得到支持？请结合《民法典》违约责任规则分析。（10分）3.若乙公司主张甲公司未完整交付技术资料构成违约，乙公司可主张哪些救济措施？（10分）（二）（30分）2024年6月，市民孙某在“绿色生鲜”超市购买一盒标注“有机草莓”的水果，支付50元。食用后，孙某出现腹泻、呕吐症状，经医院诊断为急性肠胃炎，系草莓农药残留超标所致。孙某调查发现：（1）草莓实际为普通种植，超市为促销擅自标注“有机”；（2）草莓供应商为丙农场，丙农场因违规使用高毒农药被农业部门通报；（3）超市进货时未查验丙农场的有机认证文件。孙某起诉超市，要求：（1）退还货款50元；（2）赔偿医疗费2000元；（3）支付惩罚性赔偿5000元（按价款10倍计算）。问题：1.孙某与超市的买卖合同效力如何？超市标注“有机草莓”的行为性质是什么？（10分）2.孙某主张的医疗费是否属于违约责任或侵权责任的赔偿范围？请说明请求权基础。（10分）3.孙某要求的惩罚性赔偿是否符合法律规定？请结合《食品安全法》《民法典》分析。（10分）答案一、单项选择题1.C。根据《民法典》第145条，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效。张某通过直播获取报酬，属于与其年龄、智力相适应的劳动收入，协议有效。2.C。李某的代理权限仅限于采购建材，签订技术许可合同属于超越代理权的行为。根据《民法典》第171条，无权代理行为效力待定，需被代理人追认。本题未提及甲公司存在使乙公司相信李某有代理权的表象（如授权书、交易习惯等），不构成表见代理。3.B。根据《民法典》第214条，不动产物权的设立、变更以登记为生效要件。张某不知情且办理了登记，构成善意取得，取得房屋所有权。王某与陈某的合同有效，陈某可要求王某承担违约责任。4.B。根据《民法典》第944条，业主不得以未接受或无需接受相关物业服务为由拒付物业费，但物业公司未按约定提供服务的，业主可请求减少物业费。本题中A公司未完全履行维护义务，法院应酌减李某应付费用。5.D。名誉权侵权中，原告需证明存在侵权行为（发布不实信息）、损害后果及因果关系；被告若主张免责，需证明内容真实（《民法典》第1025条）。本题中赵某发布的内容不真实，钱某已证明损害，赵某需举证内容真实否则承担侵权责任。二、简答题1.意思表示的构成要件包括：（1）行为意思，即行为人有意识实施表示行为；（2）表示意思，即行为人认识到其表示具有法律意义；（3）效果意思，即行为人希望发生特定法律效果的内心意愿；（4）表示行为，即行为人将内心意思外部化的行为（如口头、书面、行为）。意义：意思表示是民事法律行为的核心要素，其生效、解释直接决定法律行为的效力。无意思表示则无法律行为，意思表示不真实或不自由可能导致法律行为无效、可撤销。2.分类标准：营利法人以取得利润并分配给股东等出资人为目的（《民法典》第76条）；非营利法人不向出资人、设立人分配利润（《民法典》第87条）。区分意义：（1）设立程序不同（营利法人多需登记，部分非营利法人需审批）；（2）财产归属不同（营利法人财产归出资人，非营利法人财产用于公益目的）；（3）终止后剩余财产处理不同（营利法人按出资比例分配，非营利法人不得分配，需用于公益）；（4）税收政策不同（非营利法人可能享受免税优惠）；（5）行为限制不同（非营利法人不得从事与宗旨无关的营利活动）。3.区别：（1）适用对象不同：诉讼时效适用于请求权（如债权），除斥期间适用于形成权（如撤销权）；（2）法律效果不同：诉讼时效届满后实体权利存在但丧失胜诉权，除斥期间届满后实体权利消灭；（3）期间性质不同：诉讼时效可中止、中断、延长（可变期间），除斥期间为不变期间；（4）起算点不同：诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受侵害起算，除斥期间自权利产生时起算（如撤销权自知道或应当知道撤销事由起1年）；（5）主张主体不同：诉讼时效需由义务人主张，法院不得主动适用；除斥期间法院可主动审查。三、案例分析题（一）1.乙公司有权解除合同。根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可解除合同。甲公司未按约定交付完整技术资料，导致乙公司无法使用专利技术建设充电桩，合同目的无法实现，乙公司有权行使法定解除权（第565条，解除通知到达时合同解除）。2.甲公司的违约金主张不应支持。首先，合同已因甲公司违约被合法解除，解除后合同权利义务终止（第566条），甲公司无权要求继续履行。其次，违约金以合同有效且未解除为前提，且需符合“补偿为主、惩罚为辅”原则。甲公司自身违约导致合同解除，其主张的违约金缺乏合法性基础。3.乙公司可主张的救济措施包括：（1）解除合同（已行使）；（2）要求甲公司承担赔偿责任（第566条），赔偿乙公司因合同解除造成的损失（如与丙公司合作的额外成本、预期利润损失）；（3）若甲公司的违约行为构成根本违约，乙公司可拒绝支付已产生的许可费（第526条先履行抗辩权）；（4）若技术资料未交付导致乙公司其他损失（如前期准备费用），可要求甲公司赔偿实际损失。（二）1.买卖合同有效。超市标注“有机草莓”的行为构成欺诈（《民法典》第148条），但欺诈不影响合同效力，受欺诈方可请求撤销合同。本题中孙某未主张撤销，合同仍有效。超市行为性质为虚假宣传，违反《消费者权益保护法》第20条“经营者向消费者提供有关商品的信息应当真实、全面”的规定。2.医疗费属于侵权责任赔偿范围。孙某因食用农药残留超标的草莓导致身体损害，超市的行为同时构成违约（违反质量担保义务）和侵权（侵害健康权）。根据《民法典》第186条，孙某可选择主张违约责任或侵权责任。若主张侵权责任，医疗费属于“赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用”（第1179条）；若主张违约责任，医疗费属于“因违约所造成的损失”（第584条），但需证明损失与违约有因果关系。3.部分符合。根据《食品安全法》第148条，生产不符合安全标准的食品