法律实务类2026年合同法与知识产权法考试题

法律实务类2026年合同法与知识产权法考试题一、单选题（共10题，每题2分，合计20分）考察方向：合同法基础理论与知识产权法核心制度地域针对性：北京、上海等一线城市合同纠纷高发领域；行业针对性：互联网、科技、文化创意产业1.合同效力认定甲公司以乙公司员工张某为担保人签订借款合同，但未告知张某该合同属于非法集资。张某事后发现并主张担保无效。根据《民法典》相关规定，张某的主张能否成立？A.可以成立，因欺诈行为导致担保合同无效B.不成立，担保合同基于真实意思表示C.部分成立，仅针对欺诈部分无效D.视具体情况而定，需结合非法集资认定2.知识产权许可科技公司A开发了一项人工智能算法，许可给B公司使用，约定“B公司仅可在医疗领域商业化应用”。后B公司将该算法用于金融领域并获利。A公司可采取何种法律救济？A.终止许可合同并要求赔偿B.仅可要求停止侵权，因已获许可C.要求支付额外许可费，因未明确禁止其他领域D.无权干涉，因B公司已支付许可金3.专利侵权判定专利权人C公司指控D公司生产的某款手机侵犯其外观设计专利。根据《专利法》相关规定，法院在审理时需重点审查什么？A.产品的整体视觉效果是否相同B.技术特征的等同替换C.D公司是否有恶意侵权行为D.专利权人是否实际损失4.著作权保护范围作家E创作的小说被某网络文学平台改编为电视剧，平台未支付版权费。E可主张的权利类型是？A.停止改编行为，但不可主张赔偿B.仅可主张改编费，因未明确禁止C.停止改编并要求精神损害赔偿D.停止改编并要求经济赔偿及公开道歉5.合同解除条件合同约定“若一方延迟付款超过30天，另一方有权解除合同”。但实际延迟付款仅20天，守约方主张解除合同是否成立？A.成立，因实际违约已达到解除条件B.不成立，因未达约定解除期限C.成立，但需支付违约金D.视守约方是否提前书面催告6.商业秘密保护上市公司F公司员工离职后，未经同意将公司客户名单用于新公司经营。F公司可主张的法律责任不包括？A.禁止员工使用商业秘密B.要求员工返还客户名单C.要求员工赔偿损失D.直接解雇该员工7.合同履行抗辩权供应商G未按约定交付货物，但明确告知买方H“将在次日补货”。H因此拒绝支付货款是否合法？A.合法，因G存在先履行违约B.不合法，因G已承诺次日补货C.部分合法，可拒付未交付部分货款D.需视G补货是否及时决定8.商标权善意取得商标权人I公司的商标被J公司善意购买并使用，但未查询权利状态。J公司可否主张商标权属？A.可以，因已善意取得商标权B.不可以，因未支付合理对价C.可以，但需向I公司支付补偿D.视I公司是否知晓J公司购买行为9.知识产权许可的撤销专利权人K公司许可L公司使用其发明专利，但明知L公司存在欺诈行为仍签订许可合同。后L公司违约，K公司能否撤销许可？A.不能撤销，因已生效的许可合同不可撤销B.可以撤销，因存在欺诈情形C.仅可解除合同，不可撤销许可D.需经仲裁委认定后决定10.格式条款效力某平台用户协议中约定“用户使用服务即视为同意平台单方面修改协议”。该条款的效力如何？A.有效，因已明确告知用户B.无效，因排除对方主要权利C.部分有效，修改协议需合理D.视用户是否实际使用服务二、多选题（共5题，每题3分，合计15分）考察方向：合同法与知识产权法的竞合问题；跨境知识产权纠纷处理地域针对性：粤港澳大湾区、长三角地区知识产权案件特点1.合同违约与知识产权侵权竞合软件公司M开发了一款游戏，授权给N公司运营。N公司擅自将游戏代码泄露给第三方P公司，P公司用于开发同类游戏。M公司可向谁主张权利？A.N公司，合同违约责任B.P公司，专利或著作权侵权C.P公司，不正当竞争D.N公司，侵权损害赔偿2.涉外知识产权保护美国公司Q在中国注册的商标被R公司抢注，Q公司可采取的法律途径包括？A.在中国申请撤销抢注商标B.在美国提起诉讼，因商标权属地域性C.与R公司协商购买商标D.在中国申请诉前禁令3.职务发明与商业秘密保护大学教授S在研究项目中完成一项发明，但未明确约定知识产权归属。根据《专利法》及《反不正当竞争法》，该发明可能属于？A.职务发明，归学校所有B.个人发明，归教授所有C.商业秘密，若未公开D.合作发明，归双方共有4.合同解除与知识产权许可终止合同约定“若一方破产，知识产权许可自动终止”。现许可方T公司破产，受许可方U公司可采取的措施有？A.终止许可合同B.要求T公司清算知识产权价值C.继续使用许可，因已支付许可金D.与破产管理人协商优先购买权5.知识产权许可的管辖权选择日本公司V在中国授权W公司使用某技术，双方约定争议提交东京仲裁。W公司实际违约，V公司应选择的诉讼或仲裁地点是？A.中国法院，因合同履行地在中国B.日本东京，因约定仲裁地C.中国北京，因V公司所在地D.美国法院，因W公司实际经营地三、简答题（共3题，每题5分，合计15分）考察方向：合同法与知识产权法的实务操作；典型案例分析行业针对性：电商、直播、短视频等领域知识产权纠纷1.直播带货中的知识产权侵权认定主播X在直播中销售某品牌商品，但未获得授权。品牌方Y能否主张权利？需注意哪些法律问题？2.格式条款的审查要点企业Z在用户注册协议中约定“用户因使用服务造成的信息泄露自行承担责任”。该条款是否有效？为何？3.商业秘密的构成要件公司A的研发数据未登记为专利，但采取了保密措施。该数据能否认定为商业秘密？需满足哪些条件？四、案例分析题（共2题，每题10分，合计20分）考察方向：合同纠纷与知识产权侵权实战处理；证据规则运用地域针对性：上海知识产权法院、北京知识产权法庭典型判例1.合同解除与知识产权许可争议科技公司A与B公司签订软件开发合同，约定B公司完成开发后A公司支付报酬。B公司逾期交付，且交付的软件存在大量代码盗用行为。A公司主张解除合同并索赔，B公司辩称“已尽力完成开发”。法院应如何认定？2.跨境商标侵权与损害赔偿某国内品牌C在美国注册商标，被D公司在中国抢注并销售同类产品。C公司在中国起诉D公司，D公司辩称“未实际进入中国市场”。法院在审理中应注意哪些问题？五、论述题（1题，15分）考察方向：合同法与知识产权法的体系化理解；行业发展趋势地域针对性：深圳、杭州等创新之都的司法实践题目：随着数字经济的快速发展，合同法与知识产权法的交叉日益显著。试结合“数据产权”等新概念，分析二者在保护创新主体权益方面的协同与冲突，并提出完善建议。答案与解析一、单选题答案与解析1.A解析：根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，甲公司未告知乙公司合同非法集资，属于欺诈行为，张某可主张撤销担保合同。2.A解析：根据《民法典》第八百四十二条及第九百四十二条，许可合同应遵守约定范围。B公司超出约定领域使用算法，构成违约，A公司可解除合同并要求赔偿。3.A解析：根据《专利法》第五十九条，外观设计专利的侵权判定以视觉效果为主，需整体观察涉案产品与专利产品是否相同或近似。技术特征等同替换适用于发明专利。4.D解析：根据《著作权法》第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，著作权人可主张停止侵权、赔偿损失及公开道歉。平台未获授权改编小说，构成侵权。5.B解析：根据《民法典》第五百六十三条，合同解除需满足约定条件或法定情形。本案中延迟付款仅20天，未达30天约定，守约方不能单方解除合同。6.D解析：根据《反不正当竞争法》第九条及《民法典》第一百八十六条，员工离职后使用商业秘密需承担侵权责任，但用人单位不能直接解雇员工，需通过法律途径维权。7.A解析：根据《民法典》第五百二十五条，先履行一方违约时，后履行一方有权行使抗辩权。G公司未按时交付货物，属于违约，H公司可拒付相应货款。8.A解析：根据《商标法》第三十二条及第四十一条，商标权善意取得需满足无权利瑕疵、已支付合理对价、实际使用等条件。本案中J公司善意购买且使用，可主张商标权属。9.B解析：根据《民法典》第五百零九条，欺诈情形下订立的合同可撤销。K公司明知L公司欺诈仍许可，后L公司违约，K公司可撤销许可合同。10.B解析：根据《民法典》第四百九十六条，格式条款不得排除对方主要权利。平台单方面修改协议的条款无效，因已损害用户公平交易权。二、多选题答案与解析1.AB解析：N公司擅自泄露代码构成合同违约，M公司可主张违约责任；P公司使用代码开发同类游戏，构成著作权或专利侵权，M公司可起诉P公司。2.AD解析：商标权具有地域性，Q公司需在中国起诉，但可申请诉前禁令制止侵权；协商购买是和解途径，不属强制法律手段。3.AC解析：根据《专利法》第六条及《反不正当竞争法》第九条，职务发明通常归单位所有；若未公开，可能构成商业秘密。4.AB解析：合同解除条件成就，许可合同可终止；破产程序中，许可权需通过清算处理，许可方可要求补偿。5.AC解析：合同履行地在中国，法院管辖优先；约定仲裁地东京需遵守仲裁规则，但未必实际适用。三、简答题答案与解析1.主播X在直播带货中未经授权销售商品，品牌方Y可主张权利-法律依据：《电子商务法》《反不正当竞争法》。-注意事项：需证明X未经授权、商品来源及实际销售行为，避免“维权陷阱”情形。2.格式条款“用户自行承担信息泄露责任”无效-法律依据：《民法典》第四百九十六条禁止排除对方主要权利。-原因：该条款免除平台安全保障义务，损害用户权益，应属无效。3.保密数据可认定为商业秘密-构成要件：①秘密性（未公开）；②价值性（能带来经济利益）；③保密措施（合理保护）。-实务中需提供保密协议、访问权限记录等证据。四、案例分析题答案与解析1.法院应支持A公司解除合同并索赔-解除合同：B公司逾期交付且代码盗用构成根本违约，A公司有权解除。-损害赔偿：B公司需赔偿A公司开发损失及侵权获利。2.法院应关注商标权地域性与实际侵权行为-问题：商标权属地域性，但需审查D公司是否实际销售侵权产品。-管辖：可适用“行为地”原则，中国销售行为构成侵权。五、论述题答案与解