2026年能源领域中的行政法律应诉处理题库

2026年能源领域中的行政法律应诉处理题库一、单选题（每题2分，共20题）1.某地政府依据《可再生能源法》第23条，对某企业新建风电项目征收额外配套费用，企业认为违反法律强制性规定。依据《行政诉讼法》第74条，法院应如何认定该行为？A.明确违法但不予撤销B.部分违法予以部分撤销C.明确违法予以撤销D.不属于违法情形2.某省发改委以“可能影响区域电网安全”为由，暂缓核准某光伏电站项目。企业提起行政诉讼，法院审查发现该决定未附具体理由。依据《行政许可法》第38条，法院应如何处理？A.驳回起诉B.判令被告补充理由后重新决定C.判令被告作出决定D.判决撤销该决定3.某市能源局强制要求某燃煤电厂在未获环保许可的情况下整改并投入运营，违反《环境保护法》第6条。依据《行政诉讼法》第75条，法院应如何处理？A.判令被告履行法定职责B.判令被告停止执行C.判令被告赔偿损失D.判令被告道歉4.某企业因未及时提交能源消耗报告被能源局罚款10万元，企业认为罚款数额过重。依据《行政处罚法》第6条，法院应如何审查？A.仅审查程序合法性B.仅审查实体合理性C.审查程序与实体双重合法性D.由被告自行决定是否减免5.某县能源局以“涉嫌骗取补贴”为由查封某新能源汽车企业设备，但未提供证据。依据《行政强制法》第9条，法院应如何处理？A.判令解除查封B.判令被告提供证据C.驳回起诉D.延期审理6.某省卫健委以“不符合分布式光伏规划”为由，拒绝某企业申请分布式储能项目备案。企业起诉后，法院发现该规划未经法定程序制定。依据《行政诉讼法》第79条，法院应如何处理？A.判令被告撤销规划B.判令被告重新作出决定C.判令被告履行备案职责D.判令规划制定机关承担连带责任7.某市能源局因某企业超出碳排放配额，处以停产整顿。企业认为处罚依据的配额分配标准违反《碳排放权交易管理办法》第12条。依据《行政诉讼法》第83条，法院应如何处理？A.停止审理等待标准修订B.判令被告适用旧标准C.判令被告重新分配配额D.判决确认处罚违法8.某企业因未缴纳可再生能源电价附加被能源局强制划扣银行账户，但未告知听证权利。依据《行政强制法》第48条，法院应如何处理？A.判令停止划扣B.判令被告履行听证程序C.判令被告赔偿损失D.驳回起诉9.某区能源局以“用地审批手续不全”为由，拒绝某生物质发电项目开工许可。企业起诉后，法院发现该局已默示同意部分用地。依据《行政许可法》第69条，法院应如何处理？A.判令被告履行许可职责B.判令被告补办手续C.判令被告承担赔偿责任D.驳回起诉10.某企业因未备案储能项目被能源局处罚，但备案系统长期瘫痪。依据《行政诉讼法》第77条，法院应如何处理？A.判令被告承担系统维护责任B.判令被告履行备案职责C.判令被告减免罚款D.驳回起诉二、多选题（每题3分，共10题）1.某地政府以“影响电网稳定”为由，强制要求某企业退出分布式光伏项目，企业起诉后，法院应审查哪些内容？A.是否符合《电力法》第33条B.是否符合《可再生能源法》第4条C.是否符合《行政诉讼法》第69条D.是否符合《行政强制法》第5条2.某企业因未按规定提交能效标识报告被处罚，依据《行政处罚法》第7条，法院应审查哪些内容？A.是否符合处罚法定原则B.是否符合比例原则C.是否符合听证权利保障D.是否符合行政程序正当性3.某省能源局以“技术不达标”为由，拒绝某企业申请储能项目补贴。企业起诉后，法院应审查哪些内容？A.是否符合《储能技术发展白皮书》第8条B.是否符合《财政补贴资金管理办法》第15条C.是否符合《行政诉讼法》第74条D.是否符合《行政强制法》第7条4.某市能源局强制要求某燃煤电厂安装脱硫设备，但未提供技术标准依据。依据《行政诉讼法》第75条，法院应审查哪些内容？A.是否符合《环境保护法》第26条B.是否符合《大气污染防治法》第10条C.是否符合《行政强制法》第3条D.是否符合《行政许可法》第38条5.某企业因未缴纳碳税被税务局强制执行，但未告知行政救济权利。依据《税收征收管理法》第88条，法院应审查哪些内容？A.是否符合《行政强制法》第9条B.是否符合《行政诉讼法》第75条C.是否符合《税收征收管理法》第8条D.是否符合《行政复议法》第10条6.某县能源局以“涉嫌骗取补贴”为由查封某企业设备，但未提供担保。依据《行政强制法》第22条，法院应审查哪些内容？A.是否符合《行政强制法》第9条B.是否符合《行政强制法》第21条C.是否符合《行政处罚法》第7条D.是否符合《行政诉讼法》第74条7.某企业因未提交能效报告被处罚，但能源局未说明理由。依据《行政许可法》第38条，法院应审查哪些内容？A.是否符合《行政许可法》第37条B.是否符合《行政许可法》第49条C.是否符合《行政诉讼法》第74条D.是否符合《行政强制法》第7条8.某省发改委以“不符合产业规划”为由，拒绝某企业申请抽水蓄能项目核准。依据《核准和备案管理条例》第23条，法院应审查哪些内容？A.是否符合《可再生能源法》第12条B.是否符合《产业政策实施办法》第5条C.是否符合《行政诉讼法》第74条D.是否符合《行政许可法》第38条9.某企业因未备案分布式光伏项目被处罚，但备案系统长期瘫痪。依据《行政诉讼法》第77条，法院应审查哪些内容？A.是否符合《行政许可法》第37条B.是否符合《行政强制法》第9条C.是否符合《行政诉讼法》第74条D.是否符合《行政复议法》第10条10.某市能源局强制要求某企业拆除未备案的储能设施，但未提供听证程序。依据《行政处罚法》第6条，法院应审查哪些内容？A.是否符合《行政处罚法》第42条B.是否符合《行政诉讼法》第74条C.是否符合《行政强制法》第9条D.是否符合《行政许可法》第38条三、判断题（每题2分，共10题）1.某企业因未及时提交能效报告被罚款，但能源局未告知行政救济权利，该罚款无效。（对/错）2.某省能源局以“涉嫌骗取补贴”为由查封某企业设备，但未提供担保，该行为违法。（对/错）3.某市发改委以“不符合产业规划”为由，拒绝某企业申请抽水蓄能项目核准，企业可提起行政诉讼。（对/错）4.某企业因未备案分布式光伏项目被处罚，但备案系统长期瘫痪，该处罚无效。（对/错）5.某县能源局强制要求某燃煤电厂安装脱硫设备，但未提供技术标准依据，该行为违法。（对/错）6.某省卫健委以“不符合分布式光伏规划”为由，拒绝某企业申请备案，企业可提起行政诉讼。（对/错）7.某企业因未缴纳碳税被税务局强制执行，但未告知行政救济权利，该行为违法。（对/错）8.某市能源局强制要求某企业拆除未备案的储能设施，但未提供听证程序，该行为违法。（对/错）9.某企业因未提交能效报告被处罚，但能源局未说明理由，该处罚无效。（对/错）10.某省发改委以“影响电网稳定”为由，强制要求某企业退出分布式光伏项目，该行为违法。（对/错）四、简答题（每题5分，共5题）1.简述《行政诉讼法》第74条中“明显不当”的认定标准及其在能源领域中的应用。2.简述《行政许可法》第38条中“当场作出行政许可决定”的程序要求及其在能源项目核准中的应用。3.简述《行政强制法》第9条中“行政强制措施”的种类及其在能源领域中的适用限制。4.简述《行政处罚法》第6条中“行政处罚”的法定原则及其在能源监管中的应用。5.简述《碳排放权交易管理办法》第12条中“配额分配”的公平性审查标准及其在诉讼中的适用。五、论述题（每题10分，共2题）1.结合《行政诉讼法》第79条，论述能源领域行政行为中“程序违法”的认定标准及其法律后果。2.结合《行政强制法》第9条，论述能源领域行政强制措施的法律边界及其司法审查要点。答案与解析一、单选题答案与解析1.C解析：依据《行政诉讼法》第74条，行政行为违反法律强制性规定，应予撤销。本案中，征收额外配套费用违反《可再生能源法》第23条，属于明显违法。2.B解析：依据《行政许可法》第38条，行政许可决定应当说明理由。本案中，被告未附理由，法院应判令其补充后重新决定。3.B解析：依据《行政诉讼法》第75条，行政行为明显不当，法院可判决变更。本案中，强制整改违反《环境保护法》第6条，属于明显不当。4.C解析：依据《行政处罚法》第6条，行政处罚应合法合理。法院需审查程序与实体双重合法性，不能仅看程序或实体。5.A解析：依据《行政强制法》第9条，行政强制措施需法定。本案中，未提供证据查封设备违反法定程序，应判令解除。6.B解析：依据《行政诉讼法》第79条，行政行为依据的法律、法规、规章适用错误，应判决重新作出。本案中，规划未经法定程序制定。7.C解析：依据《行政诉讼法》第83条，行政行为依据的法律、法规、规章适用错误，应判决重新作出。本案中，配额分配标准违法。8.A解析：依据《行政强制法》第48条，行政强制执行需告知救济权利。本案中，未告知救济权利，应判令停止执行。9.A解析：依据《行政许可法》第69条，默示许可视为已许可。本案中，被告已默示同意部分用地，应判令履行许可职责。10.B解析：依据《行政诉讼法》第77条，行政程序违法但影响结果，应判令履行职责。本案中，备案系统瘫痪导致程序违法。二、多选题答案与解析1.A,B,C解析：审查是否违反《电力法》第33条（电网稳定）、《可再生能源法》第4条（产业政策）及《行政诉讼法》第69条（法定依据）。2.A,B,C解析：审查处罚法定性、比例原则及听证权利保障，符合《行政处罚法》第7条。3.A,B,C解析：审查技术标准依据（《储能技术发展白皮书》）、补贴分配规则（《财政补贴资金管理办法》）及《行政诉讼法》第74条（法定依据）。4.A,B,C解析：审查是否违反《环境保护法》第26条、大气污染防治法及《行政强制法》第3条（法定依据）。5.A,B,C解析：审查强制执行程序（《行政强制法》第9条）、行政救济权利（《行政诉讼法》第75条）及《税收征收管理法》第8条（法定程序）。6.A,B,C解析：审查查封程序（《行政强制法》第9条、第21条）、处罚法定性（《行政处罚法》第7条）及《行政诉讼法》第74条（法定依据）。7.A,B,C解析：审查是否违反《行政许可法》第37条（说明理由）、第49条（程序正当）及《行政诉讼法》第74条（法定依据）。8.A,B,C解析：审查是否违反《可再生能源法》第12条、产业政策及《行政诉讼法》第74条（法定依据）。9.A,B,C解析：审查备案程序（《行政许可法》第37条）、强制措施（《行政强制法》第9条）及《行政诉讼法》第74条（法定依据）。10.A,B,C解析：审查听证程序（《行政处罚法》第42条）、行政救济（《行政诉讼法》第74条）及《行政强制法》第9条（法定依据）。三、判断题答案与解析1.对解析：依据《行政诉讼法》第75条，未告知行政救济权利，行政行为违法。2.对解析：依据《行政强制法》第9条，查封需提供担保，未提供即违法。3.对解析：依据《行政诉讼法》第12条，对行政许可决定不服可起诉。4.对解析：依据《行政诉讼法》第77条，行政程序违法影响结果，应判令履行职责。5.对解析：依据《行政强制法》第3条，行政行为需法定依据，未提供技术标准即违法。6.对解析：依据《行政诉讼法》第12条，对行政许可决定不服可起诉。7.对解析：依据《行政诉讼法》第75条，未告知救济权利，行政行为违法。8.对解析：依据《行政处罚法》第42条，未提供听证程序，行政处罚违法。9.对解析：依据《行政诉讼法》第74条，未说明理由，行政处罚违法。10.对解析：依据《可再生能源法》第4条，不得强制退出合法项目，该行为违法。四、简答题答案与解析1.《行政诉讼法》第74条“明显不当”的认定标准及其在能源领域中的应用解析：-认定标准：行政行为对行政相对人权利义务产生重大影响，且缺乏事实或法律依据。-能源领域应用：如能源局强制要求企业退出合法光伏项目，但未提供电网安全证据，即属明显不当。2.《行政许可法》第38条“当场作出行政许可决定”的程序要求及其在能源项目核准中的应用解析：-程序要求：当场作出需说明理由，并当场交付证件。-能源领域应用：如发改委当场拒绝抽水蓄能项目核准，但未说明理由，程序违法。3.《行政强制法》第9条“行政强制措施”的种类及其在能源领域中的适用限制解析：-种类：查封、扣押、冻结等。-能源领域限制：如查封企业设备需法定，且需提供担保。4.《行政处罚法》第6条“行政处罚”的法定原则及其在能源监管中的应用解析：-法定原则：处罚需法定依据、法定程序、法定种类。-能源领域应用：如能源局罚款企业需依据《电力法》等法律。5.《碳排放权交易管理办法》第12条“配额分配”的公平性审查标准及其在诉讼中的适用解析：-公平性标准：分配需基于历史排放、技术进步等因素。-诉讼适用：如企业认为配额分配不公，可依据该条起诉。五、论述题答案与解析1