2025年广西贵港市法官检察官遴选试题及答案

2025年广西贵港市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.根据2024年修订的《民事诉讼法》，关于在线诉讼的效力，下列哪一表述是正确的？A.当事人明确同意在线诉讼后，不可申请转为线下审理B.在线庭审中当事人未提出异议的，视为对审理方式的认可C.电子送达的判决书自系统显示成功时即发生法律效力D.在线诉讼中，证据原件必须在庭审前提交至法院2.某县检察院在审查一起跨境电信诈骗案件时，发现犯罪嫌疑人甲（越南籍）通过虚拟货币转移赃款。根据《反电信网络诈骗法》及相关司法解释，下列哪一处理方式符合规定？A.因甲无中国国籍，应当层报最高检决定是否管辖B.对涉案虚拟货币的性质认定，需由中国人民银行出具鉴定意见C.若甲自愿认罪认罚，可对其适用“电子手环”等非羁押强制措施D.侦查机关冻结虚拟货币账户的期限不得超过6个月3.村民乙与村委会签订《集体土地承包合同》，约定承包期30年。2024年，因修建贵港至玉林高铁需征收该土地，乙主张除土地补偿费外，还应获得地上附着物和青苗补偿费。根据《土地管理法》及《广西壮族自治区实施〈土地管理法〉办法》，下列哪一说法正确？A.土地补偿费归村委会所有，乙无权主张B.地上附着物和青苗补偿费归乙所有，村委会不得截留C.若乙已将土地转包给丙，补偿费应全部归丙D.征收补偿方案由县政府批准后，乙可直接提起行政诉讼4.某基层法院审理一起涉未成年人强奸案，被告人丁（17周岁）当庭翻供，称之前的有罪供述系刑讯逼供所得。根据《刑事诉讼法》及司法解释，下列哪一做法错误？A.法庭应当启动非法证据排除程序，对供述合法性进行调查B.若丁未提供相关线索，法庭可要求侦查人员出庭说明情况C.经调查确认存在刑讯逼供，该供述不得作为定案根据D.因丁系未成年人，法庭应当通知其法定代理人到场参与调查5.甲公司与乙公司签订《口罩买卖合同》，约定甲公司2024年3月1日前交付医用N95口罩10万只。因2024年2月广西突发流感疫情，甲公司被政府指定为应急物资生产企业，需优先保障政府订单，导致无法向乙公司交货。乙公司起诉要求甲公司承担违约责任。根据《民法典》，法院应如何处理？A.支持乙公司，甲公司未履行合同构成违约B.驳回乙公司，疫情属于不可抗力，甲公司免责C.部分支持，甲公司应赔偿乙公司可预见的损失D.驳回乙公司，政府指令性任务属于情势变更6.某县市场监管局以“销售过期食品”为由对个体工商户丙罚款5万元，丙不服申请行政复议。复议机关维持原处罚决定后，丙提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》及司法解释，下列哪一说法正确？A.本案被告仅为县市场监管局B.丙应在收到复议决定书之日起15日内起诉C.法院应当对原处罚决定和复议决定一并审查D.若丙经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院应缺席判决7.检察官戊在办理一起故意杀人案时，发现侦查机关遗漏了关键证人证言（能证明被告人无罪）。根据《刑事诉讼法》及检察规则，戊应当如何处理？A.自行补充侦查该证人证言B.要求侦查机关补充移送该证据材料C.建议侦查机关重新侦查D.以证据不足为由作出不起诉决定8.李某（贵港市港北区居民）与王某（南宁市青秀区居民）在柳州市柳北区签订《借款合同》，约定李某向王某借款100万元，未约定履行地。后因李某未还款，王某向法院起诉。根据《民事诉讼法》，本案管辖法院是？A.港北区法院（被告住所地）B.青秀区法院（原告住所地）C.柳北区法院（合同签订地）D.由当事人协议选择管辖法院9.某基层法院在审理一起涉黑案件时，被告人提出审判长与被害人有近亲属关系，申请回避。根据《刑事诉讼法》，下列哪一程序符合规定？A.审判长自行决定是否回避B.院长决定审判长是否回避C.需由审判委员会讨论决定D.被告人可在庭审结束前提出回避申请10.根据《法官法》《检察官法》，下列哪一情形符合任职回避规定？A.法官甲的配偶在本院担任审判辅助人员B.检察官乙的父亲在本院辖区内担任律师C.法官丙的儿子在本院民事审判庭任助理审判员D.检察官丁的胞妹在本院反贪部门任检察官二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分）1.2024年修订的《刑事诉讼法》新增“认罪认罚从宽制度”的特别程序，下列哪些情形符合“认罚”的认定标准？A.犯罪嫌疑人表示接受公诉机关提出的量刑建议B.被告人在一审判决后以量刑过重为由上诉C.犯罪嫌疑人虽不认可指控罪名，但愿意赔偿被害人损失D.被告人签署具结书后，在庭审中对主要犯罪事实无异议2.某县法院审理一起环境民事公益诉讼案，原告为贵港市环保联合会，被告为某化工企业（因违规排放污水造成河流污染）。根据《民法典》及《环境保护法》，法院可判决被告承担哪些责任？A.停止侵害、消除危险B.赔偿生态环境修复费用C.赔偿原告为诉讼支出的合理费用D.在省级媒体上公开赔礼道歉3.检察官在审查逮捕阶段，发现犯罪嫌疑人存在下列哪些情形时，应当讯问犯罪嫌疑人？A.犯罪嫌疑人要求向检察官当面陈述B.侦查机关可能存在刑讯逼供等非法取证行为C.犯罪嫌疑人系未成年人D.案件事实清楚、证据充分，拟批准逮捕4.根据《广西壮族自治区民族教育促进条例》，下列哪些措施符合规定？A.民族自治县的中小学可自主决定使用国家通用语言文字和本民族语言文字开展双语教学B.高等院校对少数民族考生可适当降低录取标准C.县级以上政府应当将民族教育经费列入财政预算，实行专款专用D.鼓励民族地区教师参加“国培计划”“区培计划”5.某基层法院在执行一起合同纠纷案件时，发现被执行人张某名下有一套登记在其配偶名下的房产（夫妻共同财产）。根据《民事诉讼法》及执行司法解释，法院可采取哪些执行措施？A.直接查封该房产B.裁定追加张某配偶为被执行人C.对该房产进行拍卖，保留配偶的财产份额D.要求张某配偶限期提出书面异议6.关于公益诉讼检察，下列哪些表述符合《人民检察院公益诉讼办案规则》？A.行政公益诉讼中，检察机关应在提起诉讼前向行政机关发出诉前检察建议B.民事公益诉讼中，检察机关可以提出惩罚性赔偿请求C.公益诉讼案件由侵权行为地或被告住所地的中级法院管辖D.检察机关提起公益诉讼的，免交案件受理费7.法官在审理一起涉外合同纠纷时，需确定准据法。根据《涉外民事关系法律适用法》，下列哪些情形适用中国法律？A.合同明确约定适用中国法律B.合同履行地在中国，且双方未选择法律C.标的为中国境内不动产的租赁合同D.涉及中国公民身份关系的协议8.某县检察院在办理一起职务犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人利用职权挪用扶贫资金。根据《监察法》及《刑法》，下列哪些行为构成挪用公款罪？A.挪用资金归个人使用，超过3个月未还B.挪用资金进行营利活动，数额较大C.挪用资金进行非法活动，数额较大D.挪用资金用于本单位公务支出，后及时归还9.关于法官的职业伦理，下列哪些行为违反《法官职业道德基本准则》？A.法官在社交媒体上评论未审结案件的是非曲直B.法官接受当事人委托的律师邀请参加学术研讨会C.法官向当事人透露合议庭少数意见D.法官因家庭困难，私下接受当事人赠送的小额购物卡10.某基层法院在推进“一站式多元纠纷解决机制”建设中，采取了下列措施，哪些符合最高人民法院相关规定？A.与当地司法局、商会共建调解组织，入驻诉讼服务中心B.对经人民调解委员会调解达成的协议，直接赋予强制执行效力C.对适宜调解的案件，在立案前引导当事人选择调解D.对调解成功的案件，免收案件受理费三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（刑事检察方向）2024年5月，贵港市覃塘区发生一起命案：村民陈某（男，45岁）与邻居李某（女，38岁）因宅基地纠纷多次争吵。5月10日晚，陈某酒后持铁棍闯入李某家中，击打李某头部致其重伤（经鉴定为重伤二级），李某丈夫王某见状持菜刀反击，砍中陈某胸部致其当场死亡。侦查机关以王某涉嫌故意杀人罪移送审查起诉。检察机关审查发现：1.现场监控显示，陈某闯入时手持铁棍，李某头部受伤后倒地，王某从厨房取菜刀时，陈某仍持铁棍向王某逼近；2.证人张某（现场目击者）称，陈某边打李某边喊“今天弄死你们全家”；3.王某供述：“我看到他（陈某）还要打我老婆，怕他杀了我们，所以才砍他。”4.法医鉴定：陈某死亡原因为锐器刺破心脏，系致命伤；李某头部损伤符合铁棍击打特征。问题：1.王某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第20条及相关司法解释分析。2.若检察机关认为王某构成正当防卫，应如何处理？案例二（民事审判方向）2023年10月，贵港市港南区居民黄某与某房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定购买“阳光小区”3栋201房，总价80万元，交房时间为2024年6月30日。合同约定：“若因不可抗力导致逾期交房，出卖人不承担违约责任；其他原因逾期交房的，按日支付已付房款万分之三的违约金。”2024年5月，房地产公司告知黄某：因2024年2月贵港市遭遇持续暴雨（气象部门认定为50年一遇），导致工地地基塌陷，需停工修复3个月，故交房时间推迟至2024年10月31日。黄某已支付房款60万元，起诉要求房地产公司支付违约金（自2024年7月1日至实际交房日，按日万分之三计算）。经查：1.暴雨发生前，工地已存在地基施工质量问题（监理日志有记录）；2.房地产公司未在合同中约定“不可抗力”的具体范围；3.贵港市2024年2月暴雨确属异常天气，但同类施工企业通过采取加固措施，未出现大面积停工。问题：1.暴雨是否构成合同约定的“不可抗力”？请结合《民法典》第180条分析。2.房地产公司的逾期交房行为是否应承担违约责任？说明理由。案例三（行政检察方向）2024年3月，贵港市平南县市场监管局接到举报，称某超市销售的“瑶乡土蜂蜜”标签未标明生产日期。市场监管局经调查，认定该超市违反《食品安全法》第67条（预包装食品标签需标明生产日期），作出罚款10万元的行政处罚。超市不服，申请行政复议。平南县政府复议维持原处罚决定后，超市提起行政诉讼。诉讼中，超市提交新证据：该蜂蜜为散装食品，顾客购买时由店员现场分装并标注生产日期，因此不属于“预包装食品”。市场监管局辩称：“无论是否散装，只要装入容器销售，即属于预包装食品。”经查：1.《食品安全法》第67条规定的“预包装食品”指预先定量包装或制作在包装材料中的食品；2.该超市销售的蜂蜜未预先定量，顾客可自行选择购买量（500g、1000g等），分装后标签仅标注当次分装日期。问题：1.本案中“瑶乡土蜂蜜”是否属于预包装食品？请结合法律规定及立法目的分析。2.法院应如何判决？说明理由。四、论述题（共1题，40分）党的二十大报告指出：“严格公正司法，深化司法体制综合配套改革，全面准确落实司法责任制。”结合贵港市司法实践，谈谈如何通过完善法官检察官履职保障机制，推动司法责任制落地见效。2025年广西贵港市法官检察官遴选试题答案一、单项选择题1.B2.C3.B4.B5.D6.C7.B8.A9.B10.B二、多项选择题1.AD2.ABCD3.ABC4.CD5.ACD6.ABD7.ABCD8.ABC9.ACD10.AC三、案例分析题案例一答案：1.王某的行为构成正当防卫。根据《刑法》第20条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》：（1）防卫起因：陈某持铁棍闯入李某家中实施暴力，已对王某、李某的人身安全造成现实、紧迫的危险；（2）防卫时间：陈某在李某受伤倒地后仍持铁棍向王某逼近，不法侵害尚未结束；（3）防卫对象：王某针对正在实施不法侵害的陈某本人进行反击；（4）防卫限度：陈某使用铁棍（可能致命的凶器）攻击，王某使用菜刀反击致其死亡，属于“制止不法侵害所必需”，未超过必要限度。根据《刑法》第20条第3款，对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。2.检察机关应作出不起诉决定。根据《刑事诉讼法》第177条第1款，对于犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。王某的行为属于正当防卫，没有犯罪事实，故应依法作出法定不起诉。案例二答案：1.暴雨不构成合同约定的“不可抗力”。根据《民法典》第180条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案中：（1）虽然暴雨属于异常天气，但同类施工企业通过加固措施避免了停工，说明暴雨并非“不能克服”；（2）房地产公司在暴雨前已存在地基施工质量问题（监理日志可证），其停工主要因自身施工缺陷，而非单纯因暴雨；（3）合同未明确“不可抗力”范围，应结合通常理解认定，即需同时满足“三不能”要件，本案暴雨不符合“不能克服”的要求。2.房地产公司应承担违约责任。理由：（1）逾期交房的主要原因是其自身施工质量问题，而非不可抗力；（2）根据《民法典》第590条，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。即使暴雨构成不可抗力，房地产公司若因自身原因导致迟延（如施工质量问题导致抗风险能力不足），仍需担责；（3）合同约定“其他原因逾期交房需支付违约金”，房地产公司无证据证明暴雨是唯一或主要原因，故应按约定支付违约金（自2024年7月1日起至实际交房日，以已付房款60万元为基数，按日万分之三计算）。案例三答案：1.本案中的“瑶乡土蜂蜜”不属于预包装食品。根据《食品安全法》第67条及《预包装食品标签通则》（GB7718-2011），预包装食品需同时满足两个要件：（1）预先定量；（2）预先包装或制作在包装材料中。本案中：（1）超市销售的蜂蜜未预先定量，顾客可自行选择购买量，属于散装食品；（2）分装行为发生在顾客购买时，标签标注的是当次分装日期，并非预先包装时标注；（3）立法目的是通过标签管理保障食品安全，散装食品的标签要求（如当场标注）与预包装食品不同，若将其认定为预包装食品，会不当扩大处罚范围。2.法院应判决撤销原行政处罚及行政复议决定。理由：（1）市场监管局对“预包装食品”的认定错误，导致法律适用错误；（2）根据《行政诉讼法》第70条，行政行为主要证据不足、适用法律错误的，人民法院应当判决撤销或部分撤销；（3）复议机关维持原处罚决定，根据《行政诉讼法》第79条，应一并撤销原行政行为和复议决定。四、论述题答案（要点）推动司法责任制落地见效，需以完善履职保障机制为支撑，结合贵港市实际可从以下方面入手：1.强化职业身份保障，确保“敢于担责”-严格落实《法官法》《检察官法》关于职务任免、等级晋升的规定，非因法定事由、非经法定程序不得调整法官检察官职务；-建立贵港市法官检察官单独职务序列动态调整机制，结合办案数量、质量、效率等指标科学确定等级晋升比例，避免“论资排辈”；-探索设立跨区域法官检察官惩戒委员会，由专业人士主导，确保惩戒程序公正，消除法官检察官依法履职的后顾之忧。2.优化履职权限配置，实现“权责统一”-细化贵港市两级法院、检察院《权力和责任清单》，明确独任法官、合议庭、检察官办案组的职责边界，避免“层层审批”；-针对涉黑恶、涉民生（如平陆运河建设、乡村振兴）等重大复杂案件，建立“院