律师不批准逮捕法律建议书模板

关于犯罪嫌疑人[姓名]不批准逮捕的法律建议书致：XX市XX区人民检察院我们受犯罪嫌疑人[姓名]（身份证号：略）的委托（或根据法律援助机构指派），担任其涉嫌[具体罪名]一案的辩护人。通过会见犯罪嫌疑人、了解案件基本情况（或查阅侦查机关移送的证据材料），结合《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，现就本案犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件，提出不批准逮捕的法律建议如下：一、案件基本事实梳理据现有证据及犯罪嫌疑人供述，本案系因[简要说明案发背景，如“民事纠纷引发的肢体冲突”“履行职务过程中的履职行为”“资金周转引发的经济往来”等]引发。犯罪嫌疑人[姓名]在本案中的行为具有以下关键情节：1.行为性质：其行为系[定性，如“过失行为”“自助行为”“情节显著轻微的维权行为”等]，并非刑法意义上的故意犯罪行为；2.危害结果：案件未造成[或仅造成轻微]人身伤害、财产损失，或危害结果已通过[退赃、赔偿、修复等方式]得到有效弥补；3.主观状态：犯罪嫌疑人无犯罪故意，系因[误解、紧急情况、履职需要等]实施涉案行为，归案后如实供述，对行为后果表示悔意。二、法律层面：犯罪嫌疑人的行为不符合逮捕的实体要件根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，逮捕的前提是“有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚”，且需结合“社会危险性”综合判断。就本案而言：1.罪与非罪之辩：犯罪嫌疑人的行为[不符合某罪构成要件，如“缺乏主观故意”“客观行为未达入罪标准”“属于正当防卫/紧急避险”等]。例如，若涉嫌故意伤害，现有证据显示其行为系为阻止不法侵害的正当防卫，且未超过必要限度；2.刑罚可能性：即便认定涉案行为构成犯罪，结合其行为情节、危害后果，依法可能判处[管制、拘役或独立适用附加刑]，或属于“情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪”的情形，不符合“可能判处徒刑以上刑罚”的逮捕条件。三、社会危险性分析：无逮捕必要性，取保候审足以保障诉讼根据《刑事诉讼法》第八十一条，逮捕需以“采取取保候审尚不足以防止社会危险性”为前提。结合本案：1.主观恶性：犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，无任何违法犯罪前科，涉案行为系[偶发因素引发，如“情绪激动下的临时行为”“对法律认知不足的过失行为”]，主观恶性极低；2.人身危险性：犯罪嫌疑人归案后如实供述全部涉案事实，积极配合侦查机关调查，明确表示愿意遵守取保候审规定，无毁灭证据、串供、逃跑或打击报复证人的可能；3.社会危害性：案件矛盾已通过[赔偿、和解、退赃等方式]化解（或危害后果已消除），犯罪嫌疑人有固定住所、稳定职业（或家属愿意提供监管担保），取保候审期间能够保证随传随到，不致影响诉讼程序正常进行。四、法律依据援引1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：……”本案犯罪嫌疑人既无证据证明“可能判处徒刑以上刑罚”，亦不存在上述社会危险性情形；2.《人民检察院审查逮捕质量标准》第六条：“犯罪嫌疑人涉嫌的罪行较轻，且没有其他重大犯罪嫌疑，具有以下情形之一的，可以认为没有逮捕必要：（一）属于预备犯、中止犯、或者防卫过当、避险过当的；（二）主观恶性较小的初犯、偶犯，共同犯罪中的从犯、胁从犯，犯罪后自首、有立功表现或者积极退赃、赔偿损失、确有悔罪表现的；……”本案完全符合上述“没有逮捕必要”的情形。五、建议事项恳请贵院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条、第九十一条之规定，对犯罪嫌疑人[姓名]作出不批准逮捕的决定，以保障犯罪嫌疑人的合法权益，同时节约司法资源、体现宽严相济的刑事政策。以上意见，盼贵院审慎审查并予以采纳。辩护人：XX律师事务所律师：[姓名]联系方式：[律所电话（如010-XXXX）/邮箱]日期：XXXX年XX月XX日模板使用说明1.事实梳理：需结合案件具体情节，突出对犯罪嫌疑人有利的细节（如主观无故意、危害结果轻微、事后补救行为等）；2.法律分析：需紧扣罪名构成要件，结合证据链薄弱点或出罪事由（如正当防卫、情节显著轻微等）展开；3.社会危险性：需结合犯罪嫌疑人个人情况（前科、职业、家庭）、案件化解情况（赔偿、谅解）等，论证“取保候审足以防止社会危险性”；4