农业科技研究员产品研究开发效率绩效考核表_第1页
农业科技研究员产品研究开发效率绩效考核表_第2页
农业科技研究员产品研究开发效率绩效考核表_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

农业科技研究员产品研究开发效率绩效考核表员工姓名:输入姓名 直接上级:输入姓名所在部门:输入部门 岗位编制:全职编制员工职位:输入职位 考核周期:输入周期考核维度指标名称权重目标值评分标准得分研发项目进度管理项目按时完成率30%90%实际完成时间与计划完成时间偏差不超过±5%为满分,偏差每增加1%扣1分,最低得分为0关键节点达成率85%所有关键研发节点均按计划完成为满分,每延迟一个关键节点扣2分,最低得分为0研发计划制定合理性良好由评审团队评估计划是否合理、可执行,优秀为满分,良好为80%,一般为60%,较差为0项目资源利用率80%实际投入资源与计划资源的比值,比值越高得分越高,最低得分为0项目风险控制能力有效评估项目执行过程中风险识别与应对措施的有效性,优秀为满分,有效为80%,一般为60%,较差为0研究成果质量专利申请数量35%2项/年每申请一项发明专利得5分,实用新型专利得3分,超出目标值按比例增加权重论文发表数量3篇/年核心期刊论文每篇得8分,普通期刊论文得5分,超出目标值按比例增加权重研究成果转化率15%成功转化应用的研究成果数量占所有成果数量的百分比,比例越高得分越高,最低得分为0实验数据准确性95%实验数据误差率低于5%为满分,每增加1%扣2分,最低得分为0研究结论创新性显著由评审团队评估研究结论的创新程度,显著为满分,较高为80%,一般为60%,较低为0团队协作与沟通跨部门协作效率20%良好评估与其他部门合作完成任务的效率与效果,优秀为满分,良好为80%,一般为60%,较差为0内部沟通有效性及时评估团队内部信息传递的及时性与准确性,及时为满分,较及时为80%,一般为60%,不及时为0外部合作满意度高通过客户或合作方反馈评估合作满意度,高为满分,较高为80%,一般为60%,低为0知识分享贡献度积极参与评估参与团队内部知识分享的频率与质量,积极参与为满分,较积极参与为80%,一般参与为60%,较少参与为0团队问题解决能力高效评估团队在遇到问题时解决的速度与效果,高效为满分,较高效为80%,一般为60%,低效为0持续学习与发展新技术学习完成率15%100%按计划完成所有新技术学习任务为满分,完成率低于90%扣5分,低于80%扣10分,最低得分为0专业技能提升显著通过内部或外部考核评估专业技能提升程度,显著为满分,较高为80%,一般为60%,较低为0培训参与度高评估参与培训的积极性与频率,高为满分,较高为80%,一般为60%,低为0新方法应用数量2项/年每年成功应用至少2项新研究方法,每项得5分,超出目标值按比例增加权重职业发展规划清晰度明确由评审团队评估个人职业发展规划的明确性与可行性,明确为满分,较明确为80%,一般为60%,模糊为0本考核表旨在全面评估农业科技研究员在产品研究开发过程中的效率表现,包含研发项目进度管理、研究成果质量、团队协作与沟通、持续学习与发展四个维度,权重分别为30%、35%、20%、15%。请根据实际工作表现填写各项指标数据,并结合评分标准进行自我评分,最终由评审团队进行综合评定。评分(分)维度一维度二维度三维度四维度五员工评分合计上级评分合计最终得分奖金系数=(员工评分合计*30%)+(上级评分合计*70%)=绩效面谈直接主管签名:被考核者签名:

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论