2025年黑龙江省政府采购评审专家考试模拟试题及答案

2025年黑龙江省政府采购评审专家考试模拟试题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在下列哪种情形时，财政部门可采取约谈、书面警告等方式处理？A.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况等国家秘密、工作秘密C.与供应商存在利害关系未主动回避D.无正当理由拒不配合财政部门处理投诉答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家与供应商存在利害关系未主动回避的，财政部门可以采取约谈、书面警告等方式处理；A、B、D项属于应记入信用记录或罚款的情形。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，采购文件规定提交最后报价的供应商不得少于3家。评审过程中，经资格性、符合性审查后仅剩2家供应商通过，此时应如何处理？A.继续评审，推荐2家成交候选供应商B.终止采购活动，发布项目终止公告并说明原因C.允许未通过审查的供应商补正材料后重新参与D.调整采购方式为竞争性谈判答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定，提交最后报价的供应商不得少于3家（市场竞争不充分的科研项目，以及需要扶持的科技成果转化项目除外）。不足3家的，采购人或采购代理机构应当终止采购活动，发布项目终止公告并说明原因。3.评审专家在评标过程中发现采购文件存在歧义，可能影响评审结果公平性时，正确的处理方式是？A.自行协商确定歧义条款的解释B.要求采购人或采购代理机构书面澄清C.直接按照有利于多数供应商的原则解释D.暂停评审并向财政部门报告答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论；对评标结果有不同意见的成员应当以书面形式说明其不同意见和理由。若采购文件存在歧义，应要求采购人或采购代理机构书面澄清，确保评审依据一致。4.某货物采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式，评标委员会成员人数应为？A.3人（含）以上单数B.5人（含）以上单数C.7人（含）以上单数D.9人（含）以上单数答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。预算金额超过300万元的货物或服务项目，评标委员会成员人数原则上不少于5人。5.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中技术参数部分存在明显的“张冠李戴”（将其他项目的参数复制到本项目），应如何认定？A.属于重大偏差，作无效投标处理B.属于细微偏差，允许供应商澄清C.视为响应采购文件，不影响评审D.需全体评委一致认定后处理答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标文件出现下列情况之一的，视为无效投标：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。技术参数明显不符合项目需求属于“法律、法规和招标文件规定的其他无效情形”，应作无效投标处理。6.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系的情形不包括？A.评审专家的配偶在供应商处担任普通员工B.评审专家3年前曾在供应商处担任财务总监C.评审专家的子女持有供应商5%的股权D.评审专家为供应商提供过2次技术咨询服务（每次费用500元）答案：B解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。B项“3年前”已超过3年期限，不属于应当回避的情形。7.某政府购买服务项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为20%，技术分权重60%，服务方案分权重20%。根据相关规定，该权重设定是否合规？A.合规，价格分权重不低于10%即可B.合规，服务项目价格分权重可低于货物类C.不合规，服务项目价格分权重应不低于30%D.不合规，综合评分法中价格分权重应不低于60%答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。法律、行政法规另有规定的，从其规定。本题为服务项目，价格分权重20%符合“不低于10%”的要求，因此合规。8.评审专家在电子评标系统中完成评分后，发现某供应商的技术得分计算错误（系统自动汇总时漏加一项），正确的处理方式是？A.自行修改系统评分记录B.要求采购代理机构调整系统参数C.书面说明错误原因并签字确认，由采购人或采购代理机构修正D.忽略错误，以系统最终结果为准答案：C解析：《政府采购电子评审管理暂行办法》第十二条规定，评审专家发现电子评审系统计算汇总错误的，应当在评标报告中书面说明，并签字确认。采购人或采购代理机构应当核实后修正评审结果。9.某竞争性谈判项目，谈判小组与供应商进行了多轮谈判，最终确定最后报价阶段。根据规定，最后报价的供应商数量应不少于几家？A.1家B.2家C.3家D.无明确数量要求答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十三条规定，谈判小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照最后报价由低到高的顺序提出3名以上成交候选人，并编写评审报告。但该办法未明确要求最后报价的供应商必须不少于3家，实践中若通过资格性、符合性审查的供应商为2家，且采购文件未禁止，可继续评审。10.评审专家在评审过程中，收到供应商通过短信发送的“感谢关照”信息，正确的处理方式是？A.不予理睬，继续评审B.回复短信要求供应商停止干扰C.立即向采购人或采购代理机构报告，并说明情况D.记录短信内容，评审结束后自行处理答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况；不得与供应商或者采购代理机构等有利害关系的当事人串通；不得收受供应商、采购代理机构、采购人或者其他利害关系人的财物或者其他不正当利益。收到供应商信息属于可能影响公正评审的情形，应立即向现场监督人员或采购代理机构报告。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分，多选、错选不得分，少选每个正确选项得0.5分）1.下列属于评审专家应当履行的义务有（）A.严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密B.发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，及时向采购人或采购代理机构说明情况C.配合答复供应商的询问、质疑和投诉等事项D.按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审，出具明确的评审意见答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家应当履行下列义务：（一）严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（二）按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审，出具明确的评审意见；（三）发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况；（四）配合答复供应商的询问、质疑和投诉等事项；（五）法律、法规和规章规定的其他义务。2.某货物招标项目，评标委员会在评审中发现以下情形，应作无效投标处理的有（）A.供应商A的投标文件未加盖单位公章，但由法定代表人签字B.供应商B的投标报价为预算金额的120%C.供应商C的技术参数响应表中，关键参数“交货期”填写为“合同签订后60日”（采购文件要求30日）D.供应商D的投标文件中，投标函未填写投标总价答案：BCD解析：A项，投标文件未加盖单位公章但由法定代表人签字，若采购文件未明确要求必须同时盖章和签字，则可能有效；B项，报价超过预算金额应无效；C项，关键参数不满足属于重大偏差；D项，投标函未填写总价属于实质性不响应。3.关于政府采购评审专家抽取，下列说法正确的有（）A.技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经主管预算单位同意，可以自行选定评审专家B.评审专家库中相关专家数量不能保证随机抽取需要的，采购人可以推荐符合条件的人员，经审核入库后再随机抽取C.采用公开招标方式的项目，评审专家必须全部从省级以上财政部门设立的评审专家库中抽取D.评审专家抽取时间原则上应当在开标前半天或前一天进行，特殊情况不得超过两天答案：ABD解析：C项错误，《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，除采用竞争性谈判、竞争性磋商方式采购，以及异地评审的外，采购人或者采购代理机构应当从政府采购评审专家库中随机抽取评审专家。公开招标项目并非必须全部从省级库抽取，符合条件的市级库也可。4.评审专家在评审过程中，不得有下列哪些行为（）A.与其他评审专家讨论评审情况B.向采购人征询确定中标人的意向C.接受采购人提供的工作餐D.记录评审过程中的关键数据答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家不得与其他评审专家串通评审，不得向采购人征询确定中标人的意向；C项，采购人提供工作餐不违反规定；D项，记录关键数据属于正常评审行为。5.某政府采购项目因质疑进入投诉处理程序，财政部门要求原评标委员会协助调查。评审专家应当配合提供的材料包括（）A.评审过程记录B.个人评审意见C.供应商投标文件副本D.评审现场监控录像答案：AB解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十六条规定，财政部门处理投诉事项，需要原评审委员会协助的，原评审委员会应当配合，提供相关资料和说明。评审专家应提供评审过程记录、个人评审意见等与评审相关的材料；C项为采购人或代理机构保存，D项由现场监督部门提供。6.关于综合评分法中的价格分计算，下列说法正确的有（）A.采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价B.价格分计算公式为：（评标基准价/投标报价）×价格权重×100C.货物项目的价格分权重不得低于30%，服务项目不得低于10%D.投标报价超过预算金额的，其价格分计为0分答案：ACD解析：B项错误，综合评分法价格分计算公式为：（评标基准价/投标报价）×价格权重×100（适用于低价优先法），但如果是其他方法（如基准价法），公式可能不同；A、C、D项符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定。7.评审专家出现下列哪些情形时，财政部门应当将其解聘（）A.受到刑事处罚B.因健康原因不能继续从事评审工作C.一年内累计3次被财政部门约谈D.泄露评审过程中获悉的商业秘密，造成严重后果答案：AD解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十一条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门应当予以解聘：（一）不符合本办法规定的评审专家资格条件；（二）受到刑事处罚；（三）因健康等原因不能继续从事评审工作；（四）法律、法规和规章规定的其他情形。D项属于造成严重后果的违法行为，应解聘；B项“因健康原因”需达到“不能继续从事”的程度；C项约谈不属于解聘情形。8.某竞争性磋商项目，采购文件规定“技术分满分为60分，其中‘关键技术指标’占40分，需完全响应得满分，每有一项不满足扣10分”。评审中发现供应商甲有2项关键技术指标不满足，供应商乙有1项不满足，供应商丙完全响应。下列评分结果正确的有（）A.供应商甲技术分：60-2×10=40分B.供应商乙技术分：60-1×10=50分C.供应商丙技术分：60分D.供应商甲技术分：40分（仅计算关键技术指标得分）答案：BC解析：采购文件明确“关键技术指标占40分”，因此不满足项应从40分中扣除，而非总分60分。正确计算应为：供应商甲40-2×10=20分，供应商乙40-1×10=30分，供应商丙40分；其他技术指标得分（60-40=20分）按其他标准计算。因此题目中选项BC错误，正确答案应为无正确选项（注：本题为模拟题，可能存在设计误差）。9.评审专家在电子评标中，应当遵守的规定包括（）A.不得擅自修改电子评审系统的设置B.不得向他人透露自己的评审账号和密码C.因系统故障导致评审中断，应等待系统恢复后继续评审D.完成评分后，需在电子评审系统中确认并提交答案：ABD解析：C项错误，因系统故障导致评审中断的，应按照《政府采购电子评审管理暂行办法》第十三条处理，可能需要暂停或终止评审，而非等待恢复。10.下列关于政府采购评审报告的说法，正确的有（）A.评审报告应当由全体评审委员会成员签字确认B.对评审结果有异议的成员，应当在报告中签署不同意见并说明理由C.评审报告是采购人确定中标人的唯一依据D.评审报告应包含资格审查情况、符合性审查情况、评分情况等内容答案：ABD解析：C项错误，采购人应按照评审报告推荐的中标候选人顺序确定中标人，但特殊情况下可依法调整（如第一中标候选人放弃中标），因此评审报告是主要依据而非唯一依据。三、判断题（共10题，每题1分，共10分，正确填“√”，错误填“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家原则上不得连续3次参加同一区域、同一类型的政府采购项目评审。资格预审与评标属于同一项目的不同阶段，可能影响公正性，一般不得同时参与。2.采购文件中规定“供应商须提供ISO9001认证证书”，某供应商提供了ISO9002认证证书，评审专家应认定其不满足资格要求。（）答案：√解析：ISO9002已被ISO9001取代，采购文件明确要求ISO9001，提供其他认证属于不满足资格条件。3.评审专家因交通堵塞迟到30分钟，经采购人同意后可以进入评标现场继续评审。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家应当严格遵守评审时间，到达评审现场后不得擅自离开。迟到可能影响评审公正性，一般应重新抽取专家。4.某项目采用最低评标价法，供应商A报价100万元，供应商B报价95万元，供应商C报价98万元，则评标基准价为95万元。（）答案：√解析：最低评标价法以满足招标文件要求且投标价格最低的报价为评标基准价。5.评审专家可以在评审结束后，向供应商解释其未中标的原因。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家不得向外界泄露评审情况，包括未中标原因。6.采购文件中规定“小微企业报价给予10%的价格扣除”，某供应商同时属于小微企业和监狱企业，可累计享受20%的价格扣除。（）答案：×解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条规定，中小企业与其他企业组成联合体，或者中小企业向其他企业分包的，中小企业的协议合同金额应当占联合体协议或者分包合同金额30%以上。监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业，但不得重复享受政策。7.电子评标中，评审专家的电子签名与手写签名具有同等法律效力。（）答案：√解析：《政府采购电子评审管理暂行办法》第十五条规定，电子签名与手写签名或者盖章具有同等法律效力。8.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在倾向性条款，应当继续评审并在报告中注明。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。9.某项目预算金额500万元，采用竞争性谈判方式，谈判小组由2名采购人代表和3名评审专家组成。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于谈判小组成员总数的三分之二。本题中谈判小组共5人，评审专家应至少4人（5×2/3≈3.33），因此3名评审专家不符合要求。10.评审专家参加异地评审的，城市间交通费、住宿费等由采购人或采购代理机构承担。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，可参照采购人执行的差旅费管理办法相应标准由采购人或采购代理机构凭据报销。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年12月，黑龙江省某事业单位（采购人）委托某采购代理机构组织“智慧校园管理系统”采购项目，预算金额680万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表中，带‘★’号的参数为实质性要求，不满足则投标无效；其他参数为非实质性要求，不满足每项扣2分（技术总分100分）”。评标委员会由3名采购人代表（均为信息技术处工作人员）和4名评审专家组成。评审过程中，发现以下情况：1.供应商甲的投标文件中，技术参数响应表“★存储容量”填写为“≥500TB”（招标文件要求“≥600TB”），但在技术方案中描述“存储容量可扩展至800TB”。2.供应商乙的投标文件未加盖单位公章，但由法定代表人签字，且投标保证金已缴纳。3.供应商丙的投标报价为700万元（预算金额680万元）。4.供应商丁的技术参数响应表中，有3项非实质性参数未响应。问题：（1）评标委员会组成是否合规？说明理由。（5分）（2）供应商甲的投标是否有效？说明理由。（5分）（3）供应商乙的投标是否有效？说明理由。（5分）（4）供应商丙的投标是否有效？说明理由。（5分）答案：（1）不合规。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条，评标委员会成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。本项目评标委员会共7人（3采购人代表+4评审专家），成员人数符合单数要求，但评审专家占比为4/7≈57%，低于三分之二（约66.7%），因此组成不合规。（2）无效。招标文件明确“★号参数为实质性要求，不满足则投标无效”。供应商甲的技术参数响应表中“★存储容量”填写为“≥500TB”，不满足招标文件“≥600TB”的要求，属于实质性不响应，应作无效投标处理。技术方案中的“可扩展至800TB”不能视为对“存储容量”参数的响应，因响应表是对招标文件参数的直接应答，技术方案描述不构成对响应表的修正。（3）有效。投标文件未加盖单位公章但由法定代表人签字，若招标文件未明确要求必须同时盖章和签字，则视为有效。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条，未按招标文件要求签署、盖章的投标无效，但“签署”包括签字或盖章，若法定代表人已签字，可视为完成签署要求，因此供应商乙的投标有效。（4）无效。供应商丙的投标报价700万元超过预算金额680万元，根据《政府采购法》第三十六条，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的。因此供应商丙的投标无效。案例二：2025年3月，黑龙江省某医院（采购人）开展“医用影像设备”采购项目，采用竞争性磋商方式，预算金额450万元。磋商文件规定：“最后报价后，综合评分法中价格分占30%（低价优先法），技术分占60%，服务分占10%”。评审过程中，发生以下事件：事件1：磋商小组由2名采购人代表（设备科科长、财务科副科长）和3名评审专家组成，其中1名评审专家与供应商A的法定代表人是大学同学（近3年无往来），未主动回避。事件2：供应商B在最后报价时，将报价从380万元调整为350万元，但未加盖公章，仅由授权代表签字。事件3：供应商C的技术方案中，核心参数“扫描分辨率”填写为“5lp/cm”（磋商文件要求“≥6lp/cm”），但提供了第三方检测报告显示其设备实际