2025年湖南省邵阳市政府采购评审专家考试试题库（附答案）

2025年湖南省邵阳市政府采购评审专家考试试题库（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在下列哪种关系时，不属于应当回避的情形？A.评审专家的配偶在供应商处担任财务主管B.评审专家3年前曾在供应商处担任技术顾问（已离职）C.评审专家的子女持有供应商5%的股权D.评审专家为供应商提供过2024年度政府采购项目的咨询服务答案：B（依据《政府采购法实施条例》第九条，与供应商存在劳动关系，或者3年内曾为供应商提供咨询服务、担任顾问等情形需回避。3年前已离职且无持续关联的，不属于必须回避情形。）2.某公开招标项目预算金额800万元，采用综合评分法，其中价格分占比应不低于多少？A.30%B.40%C.50%D.60%答案：A（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第五十五条规定，货物项目价格分占比不得低于30%；服务项目不得低于10%。本题为货物项目，故不低于30%。）3.评审过程中发现招标文件存在歧义性条款，正确的处理方式是？A.由采购人代表当场解释并修改招标文件B.全体评审专家协商后形成一致意见，书面记录C.暂停评审，书面通知采购人修改招标文件后重新组织评审D.以多数专家意见为准，继续评审答案：B（《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十四条规定，评审专家发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。若仅为歧义性条款，可由全体专家协商一致后处理并记录。）4.某竞争性谈判项目，谈判小组共有3名专家，其中1名专家因突发疾病中途离场，剩余2名专家继续评审并推荐成交候选人。该行为是否合法？A.合法，剩余专家人数符合最低要求（2人）B.不合法，谈判小组人数应为3人以上单数C.合法，经采购人同意后可继续D.不合法，必须重新组建谈判小组答案：D（《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部74号令）第七条规定，谈判小组、询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成。中途离场导致人数不符合要求的，应重新组建小组，不得继续评审。）5.供应商提供的样品与投标文件技术参数不符，评审专家应如何处理？A.以投标文件为准，忽略样品差异B.以样品为准，认定投标文件虚假响应C.要求供应商当场澄清D.记录差异，作为评审依据答案：D（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，评审时应将投标文件与样品进行比对，样品作为评审依据之一。若存在差异，应如实记录并在评分中体现。）6.某项目采用最低评标价法，两家供应商报价分别为500万元和510万元，其中第一家供应商提供了中小企业声明函（中型企业），第二家为小微企业。则最终评标价应为？A.500万元（第一家）、510×90%=459万元（第二家）B.500×90%=450万元（第一家）、510×80%=408万元（第二家）C.500万元（第一家）、510×80%=408万元（第二家）D.500万元（第一家）、510万元（第二家）答案：D（《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）规定，中型企业不享受价格扣除优惠，小微企业价格扣除比例为10%-20%（货物服务类通常10%）。但本题未明确采购标的所属行业，且最低评标价法下，仅对小微企业报价进行扣除后比较。若第一家为中型企业，不扣除；第二家为小微企业，若适用10%扣除，则评标价为510×90%=459万元。但选项中无此答案，可能题目设定为不考虑扣除（如项目不专门面向中小企业），故正确答案为D（注：实际考试中需结合题目具体条件，本题假设未明确专门面向中小企业，故不扣除）。）7.评审专家在评审结束后，发现某供应商存在提供虚假材料行为，正确的做法是？A.立即联系采购人撤销成交结果B.向财政部门书面反映情况C.通知采购代理机构重新评审D.自行修改评审报告答案：B（《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家发现供应商有违法行为的，应及时向财政部门报告。）8.某单一来源采购项目，公示期间收到2家供应商异议，财政部门经审查后认为异议成立。后续应如何处理？A.继续按单一来源方式采购B.转为竞争性谈判C.重新组织单一来源论证D.终止采购，调整采购方式答案：D（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，公示期间收到异议且异议成立的，采购人应终止采购，重新开展采购活动或调整采购方式。）9.评审专家在评分时，对某技术参数“响应”项设定为“完全响应得5分，有偏离得0分”，该评分项是否合法？A.合法，属于客观评分B.不合法，未设置分级评分C.合法，符合“必须满足”的实质性要求D.不合法，未明确偏离程度答案：C（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评审因素的设定应与投标人所提供货物服务的质量相关，可设置“实质性响应”的客观评分项，如“完全响应得X分，不响应得0分”。）10.某项目预算1200万元，招标文件规定“超过预算的投标报价无效”，某供应商报价1250万元，评审专家应如何处理？A.认定为无效投标B.要求供应商澄清后调整报价C.视为有效报价，参与评审D.请示财政部门决定答案：A（《政府采购法》第三十六条规定，超过采购预算的投标应作废标处理。）11.评审专家因迟到导致评审时间缩短，未完整核对所有投标文件，该行为违反了哪项规定？A.《政府采购法》关于公平竞争的规定B.《政府采购评审专家管理办法》关于认真履职的规定C.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》关于评审程序的规定D.《政府采购法实施条例》关于回避的规定答案：B（财库〔2016〕198号文件第十五条规定，评审专家应严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。迟到导致未完整评审，属于未认真履职。）12.某项目采用综合评分法，其中“售后服务方案”评分项权重为30%，评审细则为“优15-20分，良10-14分，中5-9分，差0-4分”。该设定是否合法？A.合法，符合量化评分要求B.不合法，权重超过货物项目最高20%限制C.合法，服务项目权重可适当提高D.不合法，评分区间未明确具体标准答案：D（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评审因素应当细化和量化，与相应的商务条件和采购需求对应，且评分标准应当具体、可量化。“优、良、中、差”未明确具体判定标准，属于未细化量化，不合法。）13.供应商对评审结果提出质疑，财政部门调查发现评审专家存在评分畸高行为，正确的处理是？A.责令重新评审B.直接变更成交结果C.对专家进行约谈D.认定质疑不成立答案：A（《政府采购质疑和投诉办法》（财政部94号令）第十六条规定，财政部门认定评审专家评分畸高畸低的，应责令重新评审或重新开展采购活动。）14.评审专家在评审中发现采购文件列明的“核心产品”与实际采购需求无关，正确的做法是？A.忽略该条款，按实际需求评审B.书面报告采购人或采购代理机构C.与采购人代表协商后修改核心产品清单D.继续评审，在报告中备注答案：B（财库〔2016〕198号文件第十四条规定，评审专家发现采购文件存在重大缺陷导致评审无法进行的，应停止评审并书面报告。本题中核心产品与需求无关属于重大缺陷，需报告。）15.某项目评审结束后，成交候选人放弃成交资格，采购人拟确定第二名为成交供应商。评审专家是否需要重新参与评审？A.是，需重新评分B.否，由采购人直接确定C.是，需对第二名进行资格复审D.否，评审报告已生效答案：B（《政府采购法实施条例》第四十九条规定，成交供应商拒绝签订合同的，采购人可以按照评审报告推荐的成交候选人顺序确定其他供应商作为成交供应商，无需重新评审。）16.评审专家在评审过程中，是否可以向其他专家透露自己的评分？A.可以，便于统一标准B.不可以，需独立评分C.经采购人同意后可以D.可以，只要最终结果一致答案：B（财库〔2016〕198号文件第十五条规定，评审专家应独立评审，不得相互串通或影响他人评分。）17.某竞争性磋商项目，磋商小组要求供应商二次报价，某供应商报价低于成本价，正确的处理是？A.接受报价，按低价成交B.要求供应商书面说明并提供证明材料C.直接废标D.认定该供应商无效响应答案：B（《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十条规定，磋商小组发现供应商报价明显低于其他供应商或成本价的，应要求其书面说明并提供相关证明材料；无法证明的，可认定其报价无效。）18.评审专家的劳务报酬标准，由哪级财政部门制定？A.省级B.市级C.县级D.财政部答案：A（财库〔2016〕198号文件第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。）19.某项目招标文件规定“投标保证金为投标报价的5%”，该条款是否合法？A.合法，属于采购人自主约定B.不合法，最高不得超过2%C.合法，货物项目可适当提高D.不合法，最高不得超过1%答案：B（《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本题中“投标报价的5%”可能超过预算金额2%，不合法。）20.评审专家在评审期间，是否可以使用个人手机与外界联系？A.可以，只要不泄露评审信息B.不可以，需统一保管通讯工具C.经采购人同意后可以D.可以，仅用于紧急联络答案：B（财库〔2016〕198号文件第十七条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密。评审期间，通讯工具应统一保管，禁止与外界联系。）二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.下列属于评审专家应当具备的条件有（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法B.从事相关领域工作满8年，具有本科（含）以上学历C.具有高级专业技术职称，或具有中级专业技术职称满5年D.熟悉政府采购相关法律法规答案：ABD（财库〔2016〕198号文件第六条规定，评审专家需具备：（一）具有良好的职业道德；（二）精通专业业务，熟悉政府采购相关法律法规；（三）从事相关领域工作满8年，具有本科（含）以上学历；（四）具有高级专业技术职称，或具有中级专业技术职称满10年（或虽无职称但专业水平公认）。选项C中“中级满5年”错误，应为满10年。）2.评审专家在评审中发现供应商存在以下哪些行为，应认定其投标无效？（）A.投标文件未加盖公章B.提供虚假的财务报表C.技术参数响应表中关键参数未填写D.报价超过采购预算答案：ABCD（《政府采购法》第三十六条、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标文件未按要求签署盖章、提供虚假材料、关键内容缺失、超预算报价均属于无效投标情形。）3.综合评分法中，技术评分因素可包括（）。A.设备性能指标B.技术方案合理性C.售后服务响应时间D.供应商类似项目业绩答案：AB（技术评分因素应与货物/服务的技术特性相关，C属于服务评分因素，D属于商务评分因素。）4.评审专家的禁止性行为包括（）。A.接受供应商宴请B.在评审报告上签署不同意见C.向他人透露评审过程D.利用评审获取商业信息答案：ACD（财库〔2016〕198号文件第二十条规定，评审专家不得接受供应商馈赠、泄露评审信息、利用职务谋取利益等。签署不同意见是合法权利。）5.某项目因重大变故取消采购，已产生的评审费用应由（）承担？A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.评审专家自行答案：AB（财库〔2016〕198号文件第二十四条规定，因采购人或采购代理机构原因导致评审活动取消的，评审专家劳务报酬由采购人或采购代理机构承担。）6.下列关于资格审查的说法，正确的有（）。A.由采购人或采购代理机构负责B.评审专家参与资格审查C.资格审查标准应在招标文件中列明D.资格审查不通过的供应商不得进入评标阶段答案：ACD（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十四条规定，资格审查由采购人或采购代理机构负责，评审专家不参与；资格审查标准需在文件中明确，未通过的不得进入评标。）7.评审专家在评分时，应遵循的原则包括（）。A.客观公正B.独立判断C.集体决策D.严格依据采购文件答案：ABD（财库〔2016〕198号文件第十五条规定，评审专家应独立、客观、审慎，依据采购文件评审，不搞集体决策。）8.某项目采用竞争性谈判，谈判文件存在以下哪些情形时，评审专家应停止评审并报告？（）A.要求供应商提供与合同履行无关的证明材料B.设定的技术参数为某品牌特有C.预算金额未在文件中列明D.评分标准未量化答案：ABCD（《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十一条规定，谈判文件不得要求无关证明、指定品牌、未列明预算、评分标准不量化等，存在上述情形的，评审专家应停止评审并报告。）9.评审专家劳务报酬的构成包括（）。A.评审时间报酬B.异地评审交通补贴C.住宿费用D.餐补答案：ABCD（财库〔2016〕198号文件第二十四条规定，劳务报酬包括评审费、异地评审的交通、住宿、餐补等合理费用。）10.供应商对评审结果提出质疑，评审专家需配合财政部门调查的内容包括（）。A.评审过程记录B.评分依据C.与供应商的接触情况D.个人收入情况答案：ABC（《政府采购质疑和投诉办法》第二十六条规定，财政部门调查时，评审专家需提供评审记录、评分依据、是否与供应商接触等信息，个人收入不属于调查范围。）三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以同时在湖南省和其他省份的政府采购专家库中注册。（）答案：√（财库〔2016〕198号文件未禁止专家跨区域入库。）2.评审中发现供应商的投标文件与资格预审文件内容不一致，应以资格预审文件为准。（）答案：×（资格预审与投标文件分属不同阶段，投标文件需独立审查，不一致的以投标文件为准，但需核实是否存在虚假。）3.某项目因流标重新采购，原评审专家可以继续参与新的评审。（）答案：√（无法律法规禁止原专家参与重新采购的评审。）4.评审专家在评分时，可参考采购人代表的倾向性意见。（）答案：×（财库〔2016〕198号文件规定，评审专家应独立评审，不受采购人代表影响。）5.供应商提供的样品在评审结束后，应由采购代理机构自行处理。（）答案：×（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条规定，样品保管和处理应在招标文件中明确，通常需退还供应商或按约定处理。）6.评审专家因健康原因无法继续评审的，可委托其他专家代为评分。（）答案：×（评审专家需本人参与，不得委托他人。）7.某项目采用最低评标价法，小微企业报价享受10%价格扣除后，仍高于其他供应商未扣除的报价，则小微企业不中标。（）答案：√（价格扣除后比较，若扣除后报价仍高于其他供应商，不影响中标结果。）8.评审报告需经全体评审专家签字，有不同意见的应注明。（）答案：√（财库〔2016〕198号文件第十九条规定，评审报告由全体专家签字，不同意见应签署并说明。）9.评审专家可以在评审结束后，以个人名义向供应商解释评分理由。（）答案：×（评审专家不得泄露评审细节，解释权归采购人或采购代理机构。）10.某项目预算500万元，招标文件规定投标保证金为15万元（预算的3%），该条款合法。（）答案：×（《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过预算金额的2%，500万×2%=10万元，15万元超过上限，不合法。）四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例12024年12月，邵阳市某医院（采购人）委托A招标公司采购“医用影像诊断系统”，预算600万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应项中，‘X射线管功率’必须≥150kW，否则废标；其他参数有偏离的，每项扣2分，最多扣10分。”评审过程中，供应商甲的投标文件显示“X射线管功率140kW”，但提供了第三方检测报告证明其设备实际功率为155kW；供应商乙的“X射线管功率”为160kW，但“图像处理速度”参数未填写（招标文件要求填写具体数值）。问题：1.供应商甲的投标是否有效？说明理由。2.供应商乙的投标是否有效？说明理由。答案：1.供应商甲投标无效。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，评审时应以投标文件响应内容为准，检测报告仅作为佐证。甲投标文件明确响应“140kW”，低于招标文件“≥150kW”的实质性要求，属于无效投标。2.供应商乙投标无效。“图像处理速度”属于技术参数响应表的关键内容，未填写具体数值属于“投标文件未对招标文件实质性要求作出响应”，根据《政府采购法》第三十六条，应作废标处理。案例22025年3月，邵阳市某学校采购“智慧教室设备”，预算400万元，采用竞争性磋商方式，磋商小组由3名专家（王、李、张）和1名采购人代表组成。磋商过程中，供应商丙的初次报价为380万元，二次报价为350万元（低于成本价），磋商小组要求其提供成本说明，丙仅提供了一份自制成本核算表（无第三方证明）。最终，磋商小组推荐丙为成交候选人。问题：1.磋商小组组成是否合法？说明理由。2.对供应商丙的二次报价处理是否合法？说明理由。答案：1.不合法。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第七条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成。本题中小组共4人（3专家+1代表），人数为偶数，违反“单数”要求。2.不合法。根据214号文第二十条，供应商报价明显低于成本的，应要求其提供书面说明并附相关证明材料（如成本构成明细、第三方审计报告等）。丙仅提供自制核算表，未提供有效证明，磋商小组应认定其报价无效，不得推荐为成交候选人。案例32025年5月，邵阳市某区财政局对2024年度政府采购项目开展监督检查，发现某“市政道路维护服务”项目（预算200万元，采用竞争性谈判）存在以下问题：（1）谈判文件未明确“服务人员资质要求”；（2）评审专家李某在评审前3个月曾为成交供应商提供过同类项目咨询服务；（3）成交供应商的报价比其他供应商低30%，但未提供成本说明。问题：1.问题（1）违反了哪些规定？应如何处理？2.问题（2）中专家李某是否需要回避？说明理由。3.问题（