2025年河南省焦作市政府采购评审专家考试试题库（附答案）

2025年河南省焦作市政府采购评审专家考试试题库（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购定义的表述，正确的是（）。A.政府采购仅指货物采购，不包括服务和工程B.政府采购主体包括各级国家机关、事业单位和团体组织，以及国有企业C.政府采购资金为财政性资金，包括预算内资金和预算外资金D.政府采购必须通过公开招标方式进行答案：C解析：《政府采购法》第二条规定，政府采购是指各级国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为。财政性资金包括预算内资金和预算外资金（选项C正确）。国有企业不属于政府采购主体（选项B错误）；采购方式包括公开招标、邀请招标等多种（选项D错误）；采购范围包括货物、工程和服务（选项A错误）。2.评审专家收到评审通知后，发现与某供应商存在“参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系”的情形，应当（）。A.正常参加评审，无需说明B.主动提出回避，并告知采购人或采购代理机构C.继续参与评审，但需在评审报告中备注D.私下联系采购人协商是否回避答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在利害关系的，应当主动提出回避。“参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系”属于法定回避情形（财政部令第87号第十四条），专家应主动告知并回避（选项B正确）。3.某货物采购项目预算金额为300万元，采用竞争性磋商方式采购。根据规定，磋商文件中设定的最高限价应当（）。A.低于预算金额B.等于或低于预算金额C.高于预算金额但不超过10%D.由磋商小组现场确定答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，磋商文件中应当明确采购项目的预算金额，设置最高限价的，最高限价不得超过预算金额（选项B正确）。4.评审过程中，发现某供应商的投标文件中“技术参数响应表”未签字，但其他内容完整。该情形属于（）。A.重大偏差，应作无效投标处理B.细微偏差，可要求供应商补正C.不影响评审，直接按响应文件评审D.需由采购人决定是否废标答案：A解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条，投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字的，属于重大偏差，应认定为无效投标（选项A正确）。5.某项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%。三家供应商报价分别为100万元、120万元、80万元（均有效），则价格分计算正确的是（）。A.以最低报价80万元为基准，三家价格分分别为30分、20分、30分B.以平均报价100万元为基准，三家价格分分别为30分、25分、30分C.以最高报价120万元为基准，三家价格分分别为20分、30分、25分D.以最低报价80万元为基准，价格分计算公式为（基准价/报价）×价格权重×100答案：D解析：综合评分法中，价格分应采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权重×100（选项D正确）。6.政府采购项目中，评审专家在评审结束后发现评分错误，正确的处理方式是（）。A.自行修改评分并签字确认B.与其他专家协商后集体修改C.向采购人提出重新评审申请D.无需处理，以原始评审结果为准答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家发现评审过程和结果有错误的，应当及时向采购人、采购代理机构或者财政部门报告。确需重新评审的，由采购人或采购代理机构组织（选项C正确）。7.下列关于政府采购进口产品的表述，正确的是（）。A.所有政府采购项目均可采购进口产品B.采购进口产品需经财政部门审核同意C.进口产品定义为完全在境外生产的产品D.进口产品无需在招标文件中明确答案：B解析：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第四条规定，采购人需要采购的产品在中国境内无法获取或者无法以合理的商业条件获取，以及法律法规另有规定确需采购进口产品的，应当在获得财政部门核准后，依法开展政府采购活动（选项B正确）。8.某服务类采购项目采用竞争性谈判方式，谈判文件中规定“技术部分满分60分，其中‘类似项目业绩’占30分”。该设置（）。A.合法，业绩是服务能力的重要体现B.不合法，业绩分占比超过技术部分的50%C.合法，由采购人自主确定评分标准D.不合法，业绩不得作为评分因素答案：A解析：《政府采购竞争性谈判采购方式管理暂行办法》第三十五条规定，采用竞争性谈判的服务项目，评分因素包括服务方案、业绩、人员等，业绩可以作为评分因素（选项A正确）。但需注意，业绩设置不得指向特定供应商（如限定特定区域或金额），本题未提及此类限制，故合法。9.评审专家在评审时，发现招标文件中“资格条件”要求供应商具有“ISO9001认证”，而该认证并非国家强制要求。该情形（）。A.合法，采购人可根据项目需要设定B.不合法，属于以不合理条件限制供应商C.需由财政部门认定是否合法D.合法，只要所有供应商均满足即可答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；不得对供应商采取不同的资格审查或者评审标准。ISO9001认证属于非强制性认证，将其作为资格条件属于以不合理条件限制供应商（选项B正确）。10.某项目评审结束后，评审报告中遗漏了“异常情况说明”。根据规定，该报告（）。A.有效，不影响结果B.无效，需补充后重新签署C.由采购人决定是否有效D.需经财政部门确认答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告应当包括“评标过程和结果，包括否决投标的情况说明”“其他需要说明的情况”等内容。遗漏关键内容的报告无效，需补充后由全体专家重新签署（选项B正确）。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家的权利包括（）。A.依法独立提出评审意见，不受干预B.获得与评审时间、难度相匹配的劳务报酬C.对评审过程和结果的合法性、合规性进行监督D.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，评审专家享有独立评审、获取劳务报酬、对违法违规行为提出异议等权利（选项ABC正确）；选项D属于义务（主动回避）。2.下列情形中，属于供应商“弄虚作假”的有（）。A.提供虚假的财务审计报告B.伪造特种设备生产许可证C.重复使用其他项目的业绩合同D.未如实填写技术参数偏离表答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第七十二条规定，供应商提供虚假材料谋取中标的行为包括：提供虚假的财务状况或者业绩，提供虚假的信用记录，提供虚假的检测报告等（选项ABD正确）。重复使用合法业绩（非伪造）不属于弄虚作假（选项C错误）。3.政府采购项目中，评标委员会的职责包括（）。A.审查投标文件是否符合招标文件要求B.推荐中标候选人或确定中标人C.对供应商的澄清、说明进行审查D.修改招标文件中的评分标准答案：ABC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，评标委员会负责审查投标文件、推荐中标候选人、处理澄清等（选项ABC正确）；评分标准属于招标文件内容，评标委员会不得修改（选项D错误）。4.下列关于政府采购合同签订的表述，正确的有（）。A.采购人应在中标通知书发出后30日内签订合同B.合同内容不得与招标文件、投标文件实质性内容背离C.允许供应商将中标项目全部转包给其他供应商D.合同签订后需将副本报同级财政部门备案答案：ABD解析：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起三十日内签订合同；合同不得对招标文件和中标人投标文件作实质性修改（选项AB正确）；第四十八条规定，经采购人同意，中标、成交供应商可以依法采取分包方式履行合同，但不得转包（选项C错误）；第四十七条规定，政府采购合同签订后七个工作日内，采购人应当将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案（选项D正确）。5.评审专家在评审过程中，禁止的行为包括（）。A.向其他专家透露个人评分细节B.接受供应商提供的通讯工具C.对投标文件中的技术参数进行客观比较D.暗示供应商澄清非实质性问题答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家不得私下接触供应商，不得接受供应商馈赠，不得串通评分，不得诱导供应商澄清（选项ABD错误）；客观比较技术参数是正常评审行为（选项C正确）。三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.政府采购项目中，评审专家可以同时参加同一项目的招标文件论证和评标工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家不得参加与自身有利害关系的采购项目，包括招标文件论证和评标（可能影响公正性）。2.采用最低评标价法的项目，只需比较价格，无需审查技术参数。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条规定，最低评标价法需先进行符合性审查，技术参数不符合招标文件要求的应作无效投标处理。3.评审专家劳务报酬标准由省级财政部门制定，焦作市需严格执行省级标准。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准，采购人或采购代理机构应按标准支付。四、案例分析题（共3题，每题15分，共45分）案例1：某高校实验室设备采购项目（预算500万元），采用公开招标方式。招标文件中“技术参数”部分要求“设备需具备A专利，且专利授权人为供应商自身”。评标过程中，A供应商未提供专利证书，仅提供了专利授权书（授权人为某科研机构）；B供应商提供了专利证书（授权人为自身），但技术参数中有一项“温度控制精度±0.5℃”未响应（招标文件要求±0.3℃）；C供应商提供了专利证书（授权人为自身），技术参数完全响应，报价480万元。问题：1.招标文件中“专利授权人为供应商自身”的要求是否合法？说明理由。2.A、B供应商的投标是否有效？说明理由。3.推荐的中标候选人应为哪家？说明理由。答案：1.不合法。根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得将特定专利作为资格条件或加分条件，除非该专利是实现项目功能的唯一要求且经论证。本题中“专利授权人为供应商自身”属于以不合理条件限制供应商（非强制性要求），违反公平竞争原则。2.A供应商投标无效。招标文件要求“专利授权人为供应商自身”，A供应商提供的专利授权书授权人为科研机构，不满足资格条件，属于无效投标。B供应商投标无效。技术参数“温度控制精度”属于实质性条款（招标文件要求±0.3℃，B供应商响应±0.5℃），未实质性响应，属于重大偏差，应作无效投标处理。3.中标候选人为C供应商。仅C供应商满足资格条件且技术参数完全响应，报价480万元（低于预算），符合中标条件。案例2：某市政道路维修项目（预算200万元），采用竞争性谈判方式采购。谈判文件规定“供应商需具备市政公用工程施工总承包三级及以上资质”。谈判小组由3名专家组成，其中1名专家为采购人代表。谈判过程中，供应商D因报价错误，书面申请将报价从180万元修改为170万元；供应商E提供的资质证书已过有效期，但现场提交了延期申请（未获批准）。问题：1.谈判小组组成是否合法？说明理由。2.供应商D的报价修改是否允许？说明理由。3.供应商E的投标是否有效？说明理由。答案：1.不合法。《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第七条规定，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于谈判小组成员总数的2/3。本题中谈判小组共3人，评审专家应至少2人，而采购人代表1人，专家2人（原题中“1名专家为采购人代表”表述可能混淆，若小组由1名采购人代表+2名专家组成则合法；若“其中1名专家为采购人代表”则总人数为3人，专家仅2人，其中1人是采购人代表，符合“专家不少于2/3”（2/3），但需明确采购人代表不属于评审专家。需根据实际情况判断，通常采购人代表不是评审专家，故小组组成应为1名采购人代表+2名专家，合法。2.允许。竞争性谈判过程中，供应商可在谈判小组规定的时间内对响应文件进行修改，包括报价（