2025年河北省石家庄市政府采购评审专家考试试题库（附答案）

2025年河北省石家庄市政府采购评审专家考试试题库（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购定义的表述，正确的是（）。A.仅指使用财政性资金采购货物的行为B.包括各级国家机关、事业单位、国有企业使用财政性资金的采购行为C.是指使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内或采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为D.采购范围不包括服务类项目答案：C2.石家庄市2025年公开招标数额标准为货物、服务类项目200万元，工程类项目400万元。某预算金额为180万元的货物采购项目，拟采用竞争性谈判方式，其合规性依据是（）。A.未达到公开招标数额标准，可自行选择非招标方式B.需经财政部门批准后采用非招标方式C.必须采用竞争性磋商方式D.必须采用询价方式答案：A（注：未达到公开招标数额标准的项目，采购人可依法自行选择采购方式）3.关于评标委员会组成，下列说法错误的是（）。A.成员人数应为5人以上单数B.技术、经济方面的专家不得少于成员总数的2/3C.采购人代表可以是本单位工作人员D.评审专家可从省级以上财政部门设立的专家库中随机抽取答案：B（正确应为“不少于成员总数的三分之二”）4.某货物采购项目招标文件规定投标保证金为投标报价的3%，最高不超过80万元。根据87号令，该规定的合规性是（）。A.合规，因未超过80万元上限B.不合规，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%C.合规，由采购人自行规定D.不合规，投标保证金比例不得超过1%答案：B（依据87号令第二十二条，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%）5.评审专家发现招标文件存在歧义性条款，可能影响评审公平性时，正确的处理方式是（）。A.自行修改条款并继续评审B.当场向采购人或采购代理机构提出书面澄清建议C.忽略歧义条款，按多数专家意见评审D.终止评审并向财政部门报告答案：B（依据财库〔2016〕198号第二十条，专家发现问题应及时向采购组织方提出）6.某项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为10%。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，该设定（）。A.合规，价格分权重可由采购人自行确定B.不合规，货物项目价格分权重不得低于30%C.不合规，服务项目价格分权重不得低于10%D.合规，因项目特殊可调整答案：B（货物项目价格分权重不得低于30%，服务项目不得低于10%）7.供应商对采购结果提出质疑的法定期限是（）。A.自公告期限届满之日起7个工作日内B.自知道或应当知道权益受损之日起15日内C.自中标通知书发出之日起3个工作日内D.自评审结束之日起5个工作日内答案：A（依据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条）8.评审专家在评标过程中，发现某供应商的投标文件中技术参数响应表存在明显计算错误（如将“500件”误写为“50件”），正确的处理方式是（）。A.视为未实质性响应，作无效投标处理B.要求供应商当场澄清修正C.按照有利于采购人的原则调整数值D.由评标委员会集体认定是否属于笔误并修正答案：D（依据87号令第五十一条，细微偏差可由评标委员会认定并修正）9.下列情形中，不属于评标委员会应当否决投标的是（）。A.投标文件未按招标文件要求签署、盖章B.投标报价低于成本价但供应商提供了合理说明C.供应商为采购项目提供过整体设计服务D.投标文件载明的货物包装方式不符合招标文件实质性要求答案：B（低于成本价且无法提供合理说明时才否决）10.政府采购合同签订后，采购人需将合同副本报送财政部门备案的期限是（）。A.合同签订之日起7个工作日内B.合同签订之日起15日内C.合同履行完毕后30日内D.无需备案答案：A（依据《政府采购法实施条例》第四十九条）11.某项目评审中，专家甲与供应商A的法定代表人是表兄妹关系，专家甲的正确做法是（）。A.继续参与评审，因亲属关系不属于回避范围B.主动提出回避C.向采购人书面说明后继续评审D.由采购代理机构决定是否回避答案：B（依据财库〔2016〕198号第十四条，与供应商法定代表人有近亲属关系需回避）12.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商文件的发售期不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：B（依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十条）13.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续评审，正确的处理程序是（）。A.由采购人代表替代其继续评审B.终止评审，重新组建评标委员会C.经采购人同意后，由剩余专家继续评审D.向财政部门申请更换专家答案：D（依据87号令第四十一条，需更换专家的应及时补抽）14.某项目预算金额为300万元，采用公开招标方式，投标截止时间前仅有2家供应商递交投标文件。此时应（）。A.直接转为竞争性谈判B.延长投标截止时间，重新组织招标C.经财政部门批准后转为非招标方式D.视为有效投标不足三家，作废标处理答案：C（依据《政府采购法》第三十六条，有效投标不足三家需报批后变更方式）15.评审专家在评审结束后，发现评标报告存在计算错误，正确的补救措施是（）。A.自行修改评标报告并签字确认B.联系采购代理机构要求重新核对C.向财政部门提交书面更正申请D.无需处理，因评审结果已生效答案：B（依据财库〔2016〕198号第二十三条，专家需对评审报告的合法性、真实性负责，发现错误应及时纠正）16.政府采购项目中，属于集中采购目录内的项目，应当（）。A.由采购人自行采购B.委托集中采购机构代理采购C.委托社会代理机构采购D.经财政部门批准后自行采购答案：B（依据《政府采购法》第十八条）17.某供应商对质疑答复不满，向财政部门提起投诉的法定期限是（）。A.自收到质疑答复之日起7个工作日内B.自知道权益受损之日起15日内C.自收到质疑答复之日起15个工作日内D.自评审结束之日起30日内答案：C（依据94号令第十八条）18.评审专家的劳务报酬标准，由（）制定。A.省级财政部门会同同级人社部门B.市级财政部门C.采购人自行D.专家库管理机构答案：A（依据财库〔2016〕198号第二十九条）19.采用最低评标价法的采购项目，其价格分的计算依据是（）。A.所有有效投标的平均价B.招标文件设定的基准价C.有效投标中的最低报价D.各供应商的投标报价答案：D（依据87号令第五十五条，最低评标价法以投标报价为评审因素）20.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B（依据《政府采购法》第四十九条）二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况B.发现供应商有行贿、提供虚假材料等违法违规行为的，及时向财政部门报告C.配合答复供应商的质疑和财政部门的投诉处理D.按照客观、公正、审慎的原则参与评审答案：ABCD（依据财库〔2016〕198号第十七条）2.评标委员会在评审过程中，应当否决投标的情形包括（）。A.投标文件未对招标文件的实质性要求和条件作出响应B.供应商为采购项目提供过监理服务C.投标报价高于采购预算D.投标文件中技术参数与招标文件要求存在细微偏差答案：AB（C选项投标报价高于预算应否决；D选项细微偏差不必然否决）3.关于政府采购回避制度，下列说法正确的有（）。A.采购人员与供应商的法定代表人有同学关系的，无需回避B.评审专家与供应商存在股权关联的，应当回避C.采购人代表是供应商的前员工（已离职5年），无需回避D.评审专家曾在供应商处担任顾问（已离职1年），应当回避答案：BD（依据财库〔2016〕198号第十四条，与供应商有股权、任职等利害关系需回避）4.下列关于政府采购保证金的说法，正确的有（）。A.未中标供应商的投标保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还B.中标供应商的投标保证金可转为履约保证金C.磋商保证金不得超过采购项目预算的2%D.询价采购中，采购人不得要求供应商提交保证金答案：ABC（D选项询价可要求保证金，但鼓励免收）5.综合评分法中，评审因素的设定应当（）。A.与采购需求直接相关B.量化指标应当明确相应等次的分值C.技术参数评分项可设置“优于”“满足”“不满足”三档D.商务条款评分项可包括供应商的注册资本答案：ABC（D选项注册资本不得作为评审因素，违反公平性）6.政府采购项目终止采购活动的情形包括（）。A.因重大变故，采购任务取消B.有效投标不足三家且符合专业条件C.出现影响采购公正的违法违规行为D.供应商对招标文件提出质疑答案：AC（B选项需作废标处理；D选项质疑不必然终止）7.评审专家在评审过程中，禁止实施的行为有（）。A.接受供应商的宴请B.私下与其他专家讨论评审意见C.在评标报告上签署不同意见并说明理由D.泄露供应商的投标文件内容答案：ABD（C选项为专家权利）8.关于政府采购合同的签订，下列说法正确的有（）。A.必须采用书面形式B.合同内容不得与招标文件、投标文件实质性内容相背离C.采购人可与中标供应商协商调整合同金额D.合同签订后，中标供应商可自行分包非主体、非关键性工作答案：AB（C选项不得擅自调整；D选项需采购人同意）9.下列属于政府采购政策功能的有（）。A.支持中小企业发展B.促进绿色采购C.保护民族产业D.优先采购进口产品答案：ABC（D选项违反国货优先原则）10.评审专家存在（）情形的，财政部门可给予警告、通报批评。A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.泄露评审过程中知悉的国家秘密C.无正当理由拒不履行配合答复质疑的义务D.与供应商存在利害关系未回避答案：ACD（B选项属于严重违法，可能追究刑事责任）11.采用竞争性谈判采购方式的项目，谈判文件应当包括（）。A.谈判程序B.评审标准C.合同草案D.供应商资格条件答案：ABCD（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第七条）12.供应商参加政府采购活动应当具备的条件包括（）。A.具有独立承担民事责任的能力B.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度C.参加政府采购活动前3年内，在经营活动中没有重大违法记录D.具有履行合同所必需的设备和专业技术能力答案：ABCD（依据《政府采购法》第二十二条）13.评标委员会完成评标后，应当向采购人提交的文件包括（）。A.评标报告B.供应商的投标文件副本C.澄清、说明或补正事项的纪要D.推荐的中标候选人名单答案：ACD（B选项无需提交副本）14.关于政府采购信息公开，下列说法正确的有（）。A.采购公告应当在省级以上财政部门指定的媒体上发布B.中标结果应当公告中标供应商名称、中标金额等信息C.资格预审公告无需公开D.采购合同应当自签订之日起2个工作日内公告答案：ABD（C选项资格预审公告需公开）15.评审专家在评审中发现（）情形时，应当及时向财政部门报告。A.采购文件存在倾向性条款B.供应商提供虚假材料C.采购人代表干扰评审D.其他专家存在明显错误评审意见答案：ABC（D选项应通过集体讨论纠正）三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.政府采购评审专家可以同时在多个省级专家库中注册。（）答案：×（依据财库〔2016〕198号第八条，专家只能在一个省级库注册）2.采用邀请招标方式的，采购人应当从符合相应资格条件的供应商中随机选择3家以上发出投标邀请书。（）答案：√（依据《政府采购法》第二十九条）3.评审专家可以在评审结束后以个人名义向采购人提出推荐供应商的建议。（）答案：×（评审专家应通过评标报告集体推荐，不得单独建议）4.供应商的质疑可以口头形式提出，由采购人记录后视为有效。（）答案：×（依据94号令第十条，质疑需书面形式）5.评标委员会成员对评审结果有异议的，应当以书面形式说明不同意见和理由，否则视为同意。（）答案：√（依据87号令第六十五条）6.政府采购项目的履约验收应当由采购人自行组织，不得委托第三方机构。（）答案：×（可委托第三方参与验收）7.评审专家因迟到导致评审时间延长的，采购人可扣减其劳务报酬。（）答案：√（依据财库〔2016〕198号第三十条，迟到可扣减报酬）8.招标文件中规定“供应商须具备ISO9001认证”，该条款属于以不合理条件限制供应商。（）答案：×（如与采购项目相关，可作为资格条件）9.竞争性磋商项目中，最后报价是供应商响应文件的有效组成部分。（）答案：√（依据财库〔2014〕214号第二十六条）10.采购人与中标供应商签订合同时，可要求其额外提供履约保证金。（）答案：√（但不得超过合同金额的10%）11.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在歧义，可自行解释并统一评审标准。（）答案：×（应要求采购人或代理机构书面澄清）12.供应商的投标文件中未提供财务报表，但提供了银行出具的资信证明，可视为满足“具有良好财务状况”的资格条件。（）答案：√（依据《政府采购法实施条例》第十七条，资信证明可替代财务报表）13.评标委员会可以要求供应商对投标文件中含义不明确的内容进行澄清，但澄清不得改变投标文件的实质性内容。（）答案：√（依据87号令第五十一条）14.政府采购合同履行中，因不可抗力需变更合同的，无需报财政部门批准。（）答案：√（但需双方协商一致并签订补充协议）15.评审专家的资格由省级财政部门审核认定，有效期为5年。（）答案：×（依据财库〔2016〕198号第九条，专家资格审核无固定有效期）四、案例分析题（共3题，每题8分，共24分）案例1：2025年3月，石家庄市某事业单位（采购人）委托A招标代理公司组织“智慧校园管理系统”采购项目（预算金额320万元，属于公开招标数额标准以上项目）。招标文件规定：“供应商须具有电子与智能化工程专业承包一级资质，且近3年至少有2个类似校园管理系统项目业绩（合同金额不低于300万元）。”投标截止前，共有4家供应商递交投标文件，其中供应商B的资质为二级，但其提供了3个类似项目业绩（合同金额均为280万元）。评标委员会在资格审查时，认为供应商B不满足资质要求，判定其投标无效。其余3家供应商通过资格审查进入评标阶段。评标过程中，专家甲发现供应商C的投标文件中“系统兼容性”技术参数未填写具体数值，仅标注“满足招标文件要求”，遂判定其未实质性响应，作无效投标处理。最终剩余2家供应商，评标委员会以有效投标不足三家为由，建议废标。问题：1.招标文件中的资格条件是否存在违规？说明理由。2.评标委员会对供应商B、C的处理是否正确？说明理由。3.废标建议是否合规？如不合规，应如何处理？答案：1.违规。依据《政府采购法实施条例》第二十条，以特定行政区域或行业的业绩、奖项作为资格条件属于以不合理条件限制供应商。本项目要求“近3年至少2个类似项目业绩（合同金额不低于300万元）”，属于对业绩金额的不合理限制，且与采购项目的具体特点和实际需要不匹配（预算320万元，要求300万元以上业绩可能排除中小企业）。2.（1）对供应商B的处理正确。招标文件明确要求一级资质，供应商B为二级，属于未满足资格条件，应判定无效。（2）对供应商C的处理错误。依据87号令第五十一条，投标文件中技术参数未明确但承诺满足招标文件要求的，属于细微偏差，评标委员会应要求其书面澄清，而非直接判定无效。3.废标建议不合规。有效投标不足三家时，若剩余两家仍符合专业条件且能形成有效竞争，评标委员会应继续评审并推荐中标候选人；若两家均不符合要求，方可废标。本案例中仅因供应商C被错误废标导致剩余2家，应先纠正对C的处理，重新评审。案例2：2025年5月，石家庄市某医院（采购人）采用竞争性磋商方式采购“医用影像设备维修服务”（预算180万元）。磋商文件规定磋商保证金为5万元（预算的2.78%），磋商过程中，供应商D在最后报价时将报价从160万元调整为150万元（低于成本价），并提供了成本核算表（显示材料成本145万元，人工成本8万元，合计153万元）。评审专家认为其报价低于成本，判定无效。最终供应商E以165万元成交。成交结果公告后，供应商D提出质疑，认为其成本核算表已证明报价合理，质疑未获答复后向财政部门投诉。问题：1.磋商保证金设定是否合规？说明理由。2.评审专家判定供应商D报价无效是否正确？说明理由。3.财政部门应如何处理供应商D的投诉？答案：1.不合规。依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十二条，磋商保证金不得超过采购项目预算的2%（180×2%=3.6万元），本项目设定5万元超过上限。2.不正确。供应商D提供了成本核算表，证明报价（150万元）虽低于其核算成本（153万元），但差额较小（3万元），属于合理偏差范围。依据《政府采购法》第三十六条，只有供应商不能合理说明或证明其报价合理性时，方可判定为