刑法知识练习题及解析汇编

刑法知识练习题及解析汇编一、犯罪构成要件专题（一）单项选择题1.下列哪一选项属于犯罪构成中的客观方面要件？（）A.犯罪故意B.犯罪目的C.危害行为D.刑事责任能力解析：犯罪构成的客观方面要件聚焦行为对法益的实际侵害，涵盖危害行为、危害结果、因果关系等要素。选项A（犯罪故意）、B（犯罪目的）属于主观方面（反映行为人内心的罪过心理）；D（刑事责任能力）属于犯罪主体要件（判断行为人是否具备承担刑责的资格）。因此，危害行为作为客观层面的核心要件，正确答案为C。（二）案例分析题甲与乙因琐事发生争执，甲当众辱骂乙，乙情绪激动后心脏病发作死亡。甲的行为是否构成犯罪？请结合犯罪构成要件分析。解析：需从犯罪构成四要件逐一研判：主体：甲具备完全刑事责任能力，符合犯罪主体要求；主观方面：甲仅有侮辱乙的故意，对乙的心脏病发作及死亡无故意或过失（一般人难以预见辱骂会直接导致他人心脏病发死亡，甲无预见可能性）；客观方面：甲实施了辱骂行为，但辱骂与乙死亡的因果关系需结合“特殊体质”判断——乙的心脏病属特殊体质，甲的辱骂是诱因，但刑法因果关系需区分“必然因果”与“偶然因果”，本案中辱骂行为本身不具有直接致人死亡的危险性，且甲无过失心理；客体：乙的生命权虽受侵害，但甲的行为无刑法意义上的危害性（无故意/过失）。综上，甲的行为不构成犯罪，但需承担民事赔偿责任（基于侵权责任法的过错责任）。二、正当防卫与紧急避险专题（一）多项选择题下列关于正当防卫的说法，正确的有（）。A.防卫行为超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或免除处罚B.对正在进行的绑架犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当C.防卫挑拨不属于正当防卫D.为保护非法利益而实施的防卫行为，也可成立正当防卫解析：结合《刑法》第20条分析：A项：防卫过当的本质是“超过必要限度+重大损害”，量刑时需“减轻或免除处罚”，符合法律规定；B项：对“行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架”等严重暴力犯罪，防卫造成伤亡属于特殊防卫，无过当限制；C项：防卫挑拨是故意引发不法侵害后再防卫，主观无“防卫意图”（实为犯罪故意），不成立正当防卫；D项：正当防卫的前提是“保护合法权益”，若为保护赌资、赃物等非法利益，防卫行为无合法性基础，不成立正当防卫。因此正确答案为ABC。（二）案例分析题丙深夜遭蒙面人持刀抢劫，丙奋力反抗中夺过刀将蒙面人刺成重伤。事后发现蒙面人是丙的邻居丁，丁因赌博欠债假冒劫匪“教训”丙（实际无伤人意图）。丙的行为是否构成正当防卫？解析：正当防卫的核心是“存在正在进行的不法侵害”，此处的“不法侵害”是客观层面的违法性（无需考虑侵害人的主观意图）。丁虽无真实抢劫故意，但客观上实施了“持刀胁迫”的行为，属于“正在进行的不法侵害”（对丙的人身、财产安全构成现实威胁）。丙的行为满足：①主观上为保护自身权益（防卫意图）；②客观上针对正在进行的不法侵害（持刀抢劫）；③防卫手段未明显超过必要限度（面对持刀抢劫，夺刀反击致重伤属合理防卫）。因此，丙的行为成立正当防卫。三、共同犯罪专题（一）单项选择题甲教唆乙盗窃，乙在盗窃过程中为抗拒抓捕将被害人打成重伤。下列说法正确的是（）。A.甲、乙构成盗窃罪的共同犯罪，乙单独构成抢劫罪B.甲、乙构成抢劫罪的共同犯罪C.甲构成盗窃罪，乙构成抢劫罪，二人无共同犯罪D.甲、乙均构成抢劫罪解析：共同犯罪的核心是“共同故意+共同行为”：甲教唆乙“盗窃”，二人对“盗窃”形成共同故意，构成盗窃罪共犯；乙在盗窃中为抗拒抓捕，依据《刑法》第269条（转化型抢劫），单独构成抢劫罪（此行为超出甲的教唆故意，甲对抢劫无故意）。因此，甲仅对盗窃罪负责，乙构成抢劫罪，正确答案为A。（二）案例分析题戊、己二人商议盗窃仓库，戊负责望风，己进入仓库盗窃。己在盗窃时发现仓库管理员，为灭口将其杀害，后携带赃物与戊会合。戊对己的杀人行为是否承担刑事责任？解析：共同犯罪需二人具有共同故意（意思联络）。戊与己的共同故意限于“盗窃”，己的杀人行为属于实行过限（超出共同故意范围）：戊对杀人行为既无故意（未参与杀人的意思联络），也无过失（无预见可能性，望风行为与杀人无直接关联）；因此，戊仅对盗窃罪承担共犯责任，对杀人行为不承担刑事责任。四、刑罚与量刑专题（一）多项选择题下列关于累犯的说法，正确的有（）。A.累犯不得适用缓刑B.累犯不得假释C.前后罪均为故意犯罪是一般累犯的构成要件D.累犯应当从重处罚解析：结合《刑法》第65条（一般累犯）、第74条（缓刑限制）、第81条（假释限制）分析：A项：缓刑的适用条件是“无再犯危险”，累犯人身危险性高，故不得缓刑；B项：假释的本质是“附条件提前释放”，累犯再犯风险大，故不得假释；C项：一般累犯要求“前后罪均为故意犯罪”（过失犯罪不构成累犯，因过失犯罪无再犯故意）；D项：累犯的量刑规则是“应当从重处罚”（体现对再犯的从严打击）。因此正确答案为ABCD。（二）案例分析题庚因诈骗罪被判处有期徒刑3年，刑满释放后第4年，因故意伤害罪被判处有期徒刑2年。庚是否构成累犯？若构成，量刑时应如何处理？解析：一般累犯的构成要件：前后罪均为故意犯罪（诈骗、故意伤害均为故意犯罪）；前后罪均被判处有期徒刑以上刑罚（前罪3年、后罪2年，均符合）；后罪发生在前罪刑满释放后5年内（刑满释放后第4年犯罪，未超过5年）。因此，庚构成一般累犯。量刑时应当从重处罚，且不得适用缓刑、假释（体现对累犯的从严规制）。五、刑法分则罪名专题（以侵犯财产罪为例）（一）单项选择题下列行为构成盗窃罪的是（）。A.甲将他人停放在路边的未锁电动车骑走，事后告知车主并要求支付“保管费”B.乙冒用他人信用卡在ATM机取款C.丙秘密窃取公司商业秘密并出卖给竞争对手D.丁趁人不备抢夺他人手机解析：结合各罪构成要件分析：A项：甲以非法占有为目的，秘密窃取他人（车主）占有的电动车（虽事后索要“保管费”，但占有行为已完成），符合盗窃罪的“秘密窃取”特征；B项：冒用他人信用卡取款，构成信用卡诈骗罪（《刑法》第196条）；C项：窃取商业秘密并出卖，构成侵犯商业秘密罪（属破坏社会主义市场经济秩序罪，非财产罪中的盗窃罪）；D项：趁人不备抢夺手机，构成抢夺罪（对物暴力，非秘密窃取）。因此正确答案为A。（二）案例分析题辛在商场试穿衣服时，趁店员不注意将衣服内的昂贵项链（价值5000元）藏入自己口袋，后假装未购买衣服离开。辛的行为构成何罪？解析：辛的行为符合盗窃罪的核心要件：主观方面：以非法占有为目的（故意藏匿项链，意图据为己有）；客观方面：秘密窃取商场占有的项链（项链虽在衣服内，但商场对其具有管理、占有权；辛的行为未被察觉，属于“秘密窃取”）；数额：项链价值5000元，达到盗窃罪“数额较大”的标准（一般地区