感知与发展：南昆山国家森林公园生态旅游社区居民的多维洞察

感知与发展：南昆山国家森林公园生态旅游社区居民的多维洞察一、引言1.1研究背景与意义1.1.1研究背景随着人们生活水平的提高和对健康、环保意识的增强，生态旅游作为一种可持续的旅游方式，受到了越来越多游客的青睐。据相关数据显示，近年来中国生态旅游市场规模已达到数千亿元人民币，并保持稳定的增长态势，预计未来几年，这一趋势将持续，市场规模将进一步扩大。生态旅游不仅让游客能够体验自然之美、了解当地文化，还通过旅游活动促进生态保护和可持续发展，鼓励游客以低影响的方式参与旅游活动，减少对环境的破坏，同时支持当地经济，提升社区居民的生活质量，实现旅游与自然、文化、社区之间的和谐共生。南昆山国家森林公园位于广东省惠州市龙门县西南部，拥有得天独厚的自然资源，森林覆盖率高达96.93%，空气中负离子含量平均达到每立方厘米5000个，最高达13.6万个，被誉为“北回归线上的绿洲”和“珠三角生态花园”，是粤港澳大湾区旅游度假、休闲养生的胜地。凭借着优越的生态环境，南昆山生态旅游区已获评国家4A级旅游景区、国家生态旅游示范区、国家森林公园等荣誉。近年来，南昆山更是吹响了创建“国家级旅游度假区”的冲锋号，围绕做大做强做优旅游业龙头，提升旅游度假品质，全力推进创建工作，力争打造国内一流旅游度假区，建成粤港澳大湾区生态康养旅游目的地。在南昆山国家森林公园生态旅游发展过程中，社区居民作为旅游活动的直接参与者和利益相关者，他们的生活与旅游发展紧密相连。旅游的发展给社区带来了诸多变化，如经济收入增加、就业机会增多、基础设施改善等，但同时也可能带来一些负面影响，如物价上涨、环境压力增大、传统文化受到冲击等。居民对这些旅游影响的感知，会直接影响他们对旅游发展的态度和参与程度，进而影响南昆山生态旅游的可持续发展。因此，研究南昆山国家森林公园生态旅游社区居民的旅游影响感知具有重要的现实意义。1.1.2研究意义从理论角度来看，目前关于生态旅游社区居民旅游影响感知的研究虽然取得了一定成果，但在不同区域、不同类型的生态旅游地的研究仍存在不足。本研究以南昆山国家森林公园为例，深入探究生态旅游社区居民的旅游影响感知，有助于丰富和完善生态旅游相关理论，为后续研究提供实证参考，进一步拓展旅游影响感知研究的广度和深度，尤其是在森林公园生态旅游这一特定领域，填补相关研究空白或薄弱环节。从实践角度出发，了解南昆山国家森林公园生态旅游社区居民的旅游影响感知，能够为当地政府和旅游企业制定科学合理的旅游发展政策和规划提供依据。通过关注居民的需求和利益，采取相应措施，如合理分配旅游收益、加强环境保护、促进文化传承等，可以提高居民对旅游发展的支持度和参与度，减少旅游发展过程中的矛盾和冲突，从而推动南昆山生态旅游的可持续发展，实现经济、社会和环境的协调共进，提升南昆山生态旅游的品牌形象和市场竞争力，为其他类似生态旅游地的发展提供借鉴和启示。1.2国内外研究综述国外对于生态旅游社区居民旅游影响感知的研究起步较早，在20世纪70年代便已开始。研究初期，主要聚焦于旅游发展对社区居民生活各方面产生的影响，运用刺激指数理论、旅游地生命周期理论、社会交换理论等，分析居民对旅游经济影响、社会文化影响以及环境影响的感知。随着研究的深入，学者们开始关注不同地区、不同类型生态旅游社区居民感知的差异，如在哥斯达黎加的热带雨林生态旅游社区、肯尼亚的野生动物生态旅游社区等研究中，发现由于社区的自然环境、文化背景和经济基础不同，居民对旅游影响的感知存在显著差异。在研究方法上，国外学者采用了问卷调查、深度访谈、案例分析等多种方法，并注重多学科交叉，将社会学、心理学、经济学等理论和方法引入研究，以更全面、深入地探究居民的旅游影响感知。国内相关研究始于20世纪90年代，随着生态旅游在国内的兴起而逐渐发展。早期研究主要是对国外理论和研究成果的引进与介绍，之后开始结合国内实际情况，开展实证研究。众多学者对国内不同地区的生态旅游社区进行了研究，如对张家界、九寨沟等自然景区周边生态旅游社区居民的旅游影响感知研究，以及对一些少数民族聚居地生态旅游社区的研究，分析了居民在经济、社会文化、生态环境等方面的感知情况。在研究尺度和衡量标准上，国内学者借鉴国外经验并结合中国国情，构建了适合国内研究的评估尺度和指标体系。在研究视角上，不仅关注居民的个体感知，还从社区整体发展、旅游可持续发展等角度进行探讨，分析居民感知对旅游发展的影响以及如何通过提升居民的正面感知来促进生态旅游的可持续发展。尽管国内外在生态旅游社区居民旅游影响感知方面取得了一定的研究成果，但仍存在一些不足与空白。在研究区域上，虽然对众多知名生态旅游地进行了研究，但对于一些新兴的、小众的生态旅游地，如南昆山国家森林公园这类具有独特自然和文化特色，但研究相对较少的区域，其居民旅游影响感知的研究还不够深入，缺乏针对性的研究成果来指导当地生态旅游的发展。在研究内容上，对于居民旅游影响感知的动态变化研究不足，旅游发展是一个动态过程，居民的感知会随着旅游发展阶段、政策变化等因素而改变，但目前多数研究是静态的，未能全面反映居民感知的动态演变。此外，在研究方法上，虽然采用了多种方法，但在方法的创新性和综合性上还有待提高，如何更有效地整合多种研究方法，以获取更丰富、准确的数据，深入挖掘居民旅游影响感知的内在机制，仍是需要进一步探索的问题。1.3研究内容与方法1.3.1研究内容本研究以南昆山国家森林公园生态旅游社区居民为对象，深入剖析其旅游影响感知。首先，在经济影响感知方面，探究居民对旅游发展带动的收入增长、就业机会增加、产业结构调整等正面经济影响的感知，如了解居民因经营农家乐、民宿，或在旅游景区就业等获得的经济收益；同时分析居民对旅游发展可能带来的物价上涨、经济依赖风险等负面经济影响的看法，例如旅游旺季物价波动对居民生活成本的影响。在社会文化影响感知层面，研究居民对旅游发展促进文化交流、文化传承与保护的积极感知，像游客带来的多元文化与本地客家文化相互交融，以及旅游发展促使当地对传统造纸文化、民俗文化等的重视和传承；也关注居民对旅游发展可能导致的文化冲突、社会结构变迁等负面影响的感知，比如外来文化对本地传统文化价值观的冲击，大量游客涌入对社区原有生活秩序和人际关系的改变。对于环境影响感知，分析居民对旅游发展提升环境质量、增强环保意识的正面感知，如因旅游发展而加强的森林保护、生态环境整治等举措让居民切实感受到环境的改善；以及对旅游活动造成的生态破坏、环境污染等负面环境影响的感知，像游客增多带来的垃圾污染、对森林资源的过度消耗等问题。此外，本研究还将探讨居民人口统计学特征（如年龄、性别、文化程度、家庭收入等）、居住时间、与景区距离等因素对其旅游影响感知的差异，以及居民旅游影响感知与对旅游发展态度和参与意愿之间的关系，为促进南昆山国家森林公园生态旅游可持续发展提供依据。1.3.2研究方法本研究采用多种研究方法，以确保研究的全面性和深入性。文献研究法是基础，通过广泛查阅国内外关于生态旅游、旅游影响感知、社区参与等方面的学术文献、研究报告、政策文件等资料，梳理相关理论基础和研究现状，了解已有研究成果和不足，为本次研究提供理论支撑和研究思路，明确研究的切入点和重点。问卷调查法是收集数据的重要手段。根据研究目的和内容，设计科学合理的调查问卷，问卷内容涵盖居民的人口统计学信息、旅游影响感知（包括经济、社会文化、环境等方面的正面和负面影响感知）、对旅游发展的态度以及参与意愿等方面。在南昆山国家森林公园生态旅游社区内，采用分层抽样与随机抽样相结合的方法，选取不同区域、不同类型的居民作为调查对象，确保样本的代表性。通过现场发放问卷、线上问卷平台发放等方式，广泛收集居民的数据，运用统计分析软件对问卷数据进行描述性统计分析、相关性分析、因子分析等，以揭示居民旅游影响感知的现状、特征及影响因素。访谈法用于深入了解居民的观点和看法。选取部分具有代表性的居民进行面对面的半结构化访谈，包括不同年龄层次、职业、收入水平的居民，以及旅游从业者和社区管理者等。访谈过程中，鼓励居民自由表达对旅游发展的感受、期望和建议，深入挖掘居民旅游影响感知背后的深层次原因和动机，获取丰富的定性资料，对问卷调查结果进行补充和验证，从多角度全面理解居民的旅游影响感知，为研究结论的得出和建议的提出提供更充实的依据。1.4技术路线本研究技术路线以问题为导向，以理论为基础，运用多种研究方法，逐步深入分析南昆山国家森林公园生态旅游社区居民的旅游影响感知。研究伊始，基于生态旅游蓬勃发展的背景，以及南昆山国家森林公园在生态旅游领域的重要地位和社区居民在旅游发展中的关键作用，确定研究主题为南昆山国家森林公园生态旅游社区居民旅游影响感知实证研究。在理论研究阶段，广泛查阅国内外关于生态旅游、旅游影响感知、社区参与等方面的文献资料，梳理刺激指数理论、旅游地生命周期理论、社会交换理论等相关理论，了解国内外研究现状，明确已有研究的成果与不足，为本研究提供坚实的理论支撑和清晰的研究思路。进入实证研究环节，首先进行问卷设计。依据研究目的和内容，参考前人研究成果，设计涵盖居民人口统计学信息、旅游影响感知（经济、社会文化、环境等多维度）、对旅游发展态度和参与意愿等内容的调查问卷，并通过预调查对问卷进行优化，确保问卷的科学性和有效性。在南昆山国家森林公园生态旅游社区，采用分层抽样与随机抽样相结合的方法选取调查对象，分层依据社区的地理位置、经济发展水平以及与景区的距离等因素，在每个层次内随机抽取居民发放问卷，同时通过线上问卷平台辅助发放，以扩大样本覆盖范围。回收问卷后，运用SPSS等统计分析软件进行描述性统计分析，了解样本的基本特征；通过相关性分析，探究居民人口统计学特征与旅游影响感知各维度之间的关联；采用因子分析，提取影响居民旅游影响感知的关键因子，挖掘潜在影响因素。在问卷调查的基础上，选取不同年龄、职业、收入水平的居民，以及旅游从业者、社区管理者等作为访谈对象，进行半结构化访谈。在访谈过程中，围绕居民对旅游影响的感受、看法、期望以及对旅游发展的建议等展开深入交流，详细记录访谈内容，对访谈资料进行整理和分析，提炼出有价值的信息，以补充和验证问卷调查结果。综合问卷调查和访谈结果，深入分析居民旅游影响感知的现状、特征及影响因素，探讨居民旅游影响感知与对旅游发展态度和参与意愿之间的关系，从而得出研究结论，并根据研究结论为南昆山国家森林公园生态旅游的可持续发展提出针对性的建议，如合理分配旅游收益、加强环境保护、促进文化传承、提升居民参与度等，以推动南昆山国家森林公园生态旅游在经济、社会、环境等多方面协调发展，实现可持续发展目标。二、相关概念与理论基础2.1相关概念界定2.1.1生态旅游生态旅游这一概念最早由国际自然保护联盟（IUCN）特别顾问谢贝洛斯・拉斯喀瑞于1983年提出，自诞生以来便受到全球广泛关注。1993年，国际生态旅游协会将其定义为具有保护自然环境和维护当地人民生活双重责任的旅游活动。随着时间推移，生态旅游的内涵不断丰富和完善，其核心是以可持续发展为理念，以保护生态环境为前提，以统筹人与自然和谐发展为准则，并依托良好的自然生态环境和独特的人文生态系统，采取生态友好方式，开展生态体验、生态教育、生态认知并获得心身愉悦的旅游方式。生态旅游具有诸多鲜明特点。其天然性体现在旅游景观和周围环境相对原始，游客所到达的景区多为自然风光，较少受到工业化污染，能让游客获得较为纯粹、原始的体验，如南昆山国家森林公园，森林覆盖率高，自然景观保持着良好的原始风貌，游客在此可感受大自然的纯粹之美。保护性是生态旅游区别于传统旅游的关键特征，在发展生态旅游过程中，需要充分考虑当地生态环境的承载能力，严格控制游客数量和旅游活动对环境的影响，避免对景区周边或景区本身进行大规模人工建设，尽可能地保护景区的原生态环境。高层次性则反映在生态旅游对游客和旅游活动的要求上。参与生态旅游的游客往往具有较高的环保意识和知识素养，他们不仅追求对自然景观的欣赏，更注重对自然生态系统的学习和了解，以及对当地文化的体验。生态旅游活动通常包含丰富的教育内容，通过专业的导游讲解、科普展览等形式，让游客深入了解自然和文化知识，提升对生态保护的认识。参与性也是生态旅游的重要特性。一方面，游客在生态旅游中能够更深入地参与到当地的生活和文化中，亲身体验当地独特的生活方式和民俗风情，如参与当地传统手工艺制作、农事活动等；另一方面，生态旅游的发展需要当地政府、景区、当地居民以及游客等多方面的共同参与和协作，当地居民参与旅游服务和管理，能够更好地传承和保护当地文化，同时也能从旅游发展中获得经济收益，实现可持续发展。生态旅游的内涵丰富且深刻，它强调对自然环境的保护，在旅游活动中，无论是旅游设施的建设还是旅游项目的开展，都以不破坏生态环境为前提，力求将旅游活动对生态系统的负面影响降至最低。通过科学合理的规划和管理，实现生态资源的可持续利用，让后代子孙也能享受到大自然的馈赠。生态旅游注重社区发展，鼓励当地社区居民积极参与旅游活动，分享旅游发展带来的经济利益，促进当地经济增长，提升居民生活质量。同时，通过旅游活动，促进不同文化之间的交流与理解，保护和传承当地的传统文化，增强社区居民的文化认同感和自豪感，实现生态、经济和社会文化的协调发展。2.1.2旅游影响感知旅游影响感知是指居民对旅游活动在经济、社会文化、环境等方面给当地带来的各种影响的认知和感受，它是居民基于自身经历、价值观和生活体验对旅游发展所产生的主观评价。在经济影响感知方面，居民会关注旅游发展对个人收入和当地经济的影响。旅游发展可能带来更多的就业机会，如南昆山国家森林公园周边居民可从事民宿经营、导游、餐饮服务等工作，增加家庭收入；旅游也可能促使当地产业结构调整，带动相关产业发展，像农产品加工业因旅游需求而兴起，为当地经济注入活力。但居民也可能感知到物价上涨、经济依赖风险等负面经济影响，旅游旺季时，游客大量涌入可能导致生活物资价格上升，增加居民生活成本；过度依赖旅游经济，一旦旅游市场出现波动，当地经济可能面临困境。社会文化影响感知层面，居民能感受到旅游发展促进了文化交流，不同地域、不同文化背景的游客带来多元文化，与当地文化相互碰撞、融合，丰富了当地文化内涵，例如南昆山的客家文化在与游客的交流中得到更广泛传播。旅游发展也有助于文化传承与保护，为吸引游客，当地会加大对传统文化的挖掘和保护力度，使一些传统技艺、民俗活动得以延续和发展。然而，旅游发展也可能引发文化冲突，外来文化的冲击可能使当地一些传统文化价值观受到影响，社会结构发生变迁，社区原有的人际关系和生活秩序可能被打破。在环境影响感知上，居民会感知到旅游发展对环境的双重影响。正面来看，为了吸引游客，当地会加强环境保护和生态建设，提升环境质量，如南昆山国家森林公园加大对森林资源的保护力度，改善景区环境卫生，让居民切实感受到环境的改善；旅游发展还能增强居民的环保意识，居民在与游客互动中，逐渐认识到良好环境的重要性。但旅游活动也可能带来负面环境影响，如游客数量过多可能造成生态破坏，对森林植被、野生动物栖息地等造成干扰；大量游客产生的垃圾、污水等也会对环境造成污染，影响居民的生活环境。2.1.3社区居民本研究中所指的南昆山国家森林公园生态旅游社区居民，主要是指长期居住在南昆山国家森林公园周边5个居民社区（具体包括乌坭社区、炉下社区、上坪社区、下坪社区、花竹社区）范围内，与当地生态旅游发展密切相关的常住人口。这些居民世代生活于此，熟悉当地的自然环境和文化传统，其生活方式和经济来源在很大程度上受到南昆山生态旅游发展的影响。他们既包括从事农业生产的农民，也包括参与旅游服务行业的从业者，如经营农家乐、民宿的业主，以及在景区从事导游、保洁、安保等工作的人员。这些居民是南昆山生态旅游发展的直接参与者和利益相关者，他们对旅游影响的感知和态度，直接关系到南昆山生态旅游的可持续发展。2.2理论基础2.2.1可持续发展理论可持续发展理论最早于1987年由世界环境与发展委员会在《我们共同的未来》报告中提出，其核心内涵是既满足当代人的需求，又不损害后代人满足其自身需求的能力，强调经济、社会与环境的协调发展。在生态旅游领域，可持续发展理论具有至关重要的指导作用。从经济层面来看，可持续发展理论要求生态旅游实现经济的可持续增长。这意味着在南昆山国家森林公园发展生态旅游时，不能仅仅追求短期的经济利益，而应注重长期的经济效益。例如，合理规划旅游产业，避免过度开发导致资源枯竭，通过发展生态旅游带动当地相关产业，如农产品加工、手工艺品制作等，形成多元化的经济增长模式，增加社区居民的收入来源，促进当地经济的稳定发展。在社会层面，可持续发展理论强调保障社区居民的利益，促进社会公平与和谐。南昆山国家森林公园周边社区居民是生态旅游发展的重要参与者，应确保他们能够充分参与到旅游发展中，分享旅游带来的经济收益。通过提供就业机会、开展旅游培训等方式，提高居民的生活质量，增强社区的凝聚力和认同感。例如，当地可以组织居民参与民宿经营、导游服务等旅游相关工作，并为他们提供专业的培训，提升其服务水平和经营能力，使居民在旅游发展中真正受益。环境层面是可持续发展理论在生态旅游中最为关键的体现。南昆山国家森林公园拥有丰富的自然资源，在发展生态旅游过程中，必须严格保护生态环境，确保生态系统的完整性和稳定性。合理控制游客数量，避免过度开发和游客超载对环境造成破坏；加强对森林资源、水资源的保护，推广生态环保技术，减少旅游活动对环境的负面影响。例如，设置合理的游客容量，通过预约、限流等措施，避免游客过度集中对景区生态环境造成压力；同时，鼓励景区和旅游企业采用环保材料和技术，减少废弃物排放，保护南昆山的生态环境。居民参与是实现生态旅游可持续发展的重要途径。居民作为当地的主人，对本地的自然环境和文化传统有着深入的了解和深厚的情感。他们的积极参与能够更好地保护当地的生态环境和文化资源，同时也能提高他们对旅游发展的支持度和满意度。居民可以参与旅游项目的开发和经营，如开办农家乐、民宿等，将本地的特色文化融入旅游产品中，增加旅游产品的吸引力和文化内涵；居民还可以参与环境保护和生态监测工作，发挥他们对当地环境熟悉的优势，及时发现和解决环境问题，共同维护南昆山国家森林公园的生态环境。通过居民参与，实现生态旅游的经济、社会和环境效益的最大化，推动南昆山生态旅游的可持续发展。2.2.2社会交换理论社会交换理论由美国社会学家乔治・霍曼斯提出，该理论认为人们的社会行为是一种交换行为，在互动过程中，人们会权衡自己付出的成本和获得的收益，当收益大于成本时，人们会更愿意参与交换行为。在解释居民与旅游发展关系方面，社会交换理论具有重要的作用。在南昆山国家森林公园生态旅游发展中，居民参与旅游的行为可以用社会交换理论来分析。居民在参与旅游发展时，会付出一定的成本，如投入时间和精力经营旅游相关业务，可能会面临生活空间被游客占用、生活秩序被打乱等问题；同时，居民也期望从旅游发展中获得收益，如经济收入的增加、就业机会的增多、基础设施的改善、社会地位的提升等。当居民感知到旅游发展带来的收益大于付出的成本时，他们会更积极地支持和参与旅游发展；反之，如果居民觉得付出的成本过高，而获得的收益较少，他们可能会对旅游发展持消极态度。以当地民宿经营为例，居民投入资金对房屋进行改造，学习服务技能，投入时间和精力为游客提供住宿服务，这是他们付出的成本。而通过经营民宿，居民获得了经济收入，改善了家庭经济状况，同时结识了来自不同地区的游客，拓宽了视野，这些都是他们获得的收益。如果民宿经营收益良好，居民感受到旅游发展带来的积极影响，他们会更愿意继续投入，提升服务质量，扩大经营规模，进一步支持旅游发展；若因旅游市场波动、竞争激烈等原因，民宿经营收益不佳，居民可能会对旅游发展产生不满，甚至减少对旅游相关业务的投入。居民对旅游发展的态度和行为还受到多种因素的影响，如个人价值观、文化背景、对旅游发展的期望等。一些居民可能更注重传统文化的保护，担心旅游发展会对当地传统文化造成冲击，即使旅游发展带来了一定的经济收益，他们也可能对旅游发展持谨慎态度；而另一些居民可能更看重经济利益，只要旅游发展能带来可观的收入，他们就会积极支持和参与。了解居民参与旅游的动机和行为，有助于当地政府和旅游企业采取针对性的措施，提高居民的参与度和满意度，促进南昆山生态旅游的健康发展，例如通过合理分配旅游收益、加强文化保护和传承等方式，满足居民的需求，实现居民与旅游发展的互利共赢。2.2.3利益相关者理论利益相关者理论认为，任何一个组织的发展都离不开各种利益相关者的支持和参与，企业在决策和运营过程中，需要综合考虑各利益相关者的利益诉求，以实现组织的可持续发展。在生态旅游社区中，政府、企业、居民等都是重要的利益相关者，他们在生态旅游发展中扮演着不同的角色，相互之间存在着复杂的关系。政府在南昆山国家森林公园生态旅游发展中起着宏观调控和引导的关键作用。政府负责制定旅游发展规划和相关政策法规，为生态旅游发展提供政策支持和保障，如出台鼓励生态旅游发展的税收优惠政策、土地使用政策等。政府还承担着保护生态环境、维护社会秩序、提供公共服务等职责，通过加强环境监管，保护南昆山的自然资源和生态环境；加大对基础设施建设的投入，改善交通、水电、通信等条件，提升旅游服务质量和游客体验。此外，政府还负责协调各利益相关者之间的关系，促进各方合作，推动生态旅游的可持续发展。旅游企业是生态旅游发展的重要参与者，他们投入资金、技术和人力，开发旅游产品和服务，如建设旅游景区、酒店、民宿等旅游设施，开展旅游营销活动，吸引游客前来旅游。旅游企业追求经济效益，通过提供优质的旅游产品和服务，满足游客需求，获取利润。在南昆山国家森林公园，旅游企业需要遵守政府的相关政策法规，注重生态环境保护，积极履行社会责任，如采用环保材料和技术建设旅游设施，开展生态环保宣传活动等，实现经济效益与生态效益的平衡。居民作为生态旅游社区的主体，是生态旅游发展的直接参与者和利益相关者。他们拥有当地的自然资源和文化资源，为旅游发展提供了基础条件。居民可以通过参与旅游经营活动，如经营农家乐、民宿、售卖手工艺品等，获得经济收入；也可以在旅游企业中就业，增加家庭收入。居民对当地的自然环境和文化传统有着深厚的感情，他们的参与对于保护当地的生态环境和文化资源至关重要。然而，居民在旅游发展中也可能面临一些问题，如旅游收益分配不均、生活环境受到影响等，因此需要保障居民的合法权益，让他们在旅游发展中得到公平的对待。政府、企业和居民之间存在着相互依存、相互影响的关系。政府通过制定政策法规，引导和规范旅游企业的行为，为居民参与旅游发展创造条件；旅游企业的发展离不开政府的支持和居民的配合，同时也为政府带来税收收入，为居民提供就业机会；居民的支持和参与是旅游企业发展的基础，也是生态旅游可持续发展的关键，而旅游企业的发展和政府的政策措施也会影响居民的生活和利益。在南昆山国家森林公园生态旅游发展中，需要充分考虑各利益相关者的利益诉求，建立有效的沟通协调机制，促进各方合作，实现生态旅游的可持续发展。例如，政府可以组织召开利益相关者座谈会，让各方充分表达意见和建议，共同协商解决旅游发展中存在的问题；建立合理的利益分配机制，确保旅游收益在政府、企业和居民之间得到公平分配，调动各方的积极性，共同推动南昆山生态旅游的繁荣发展。三、研究设计3.1研究区域概况南昆山国家森林公园位于广东省惠州市龙门县西南部，地处东经113°48’35”-113°55’00”，北纬23°36’58”-23°43’14”，距惠州市区129千米，距广州市区97千米，总面积120.68平方千米，地跨增城、从化、龙门三个县，南昆山东临永汉镇，西接从化市。南昆山属亚热带季风气候，年平均温度21℃-22℃，冬季最低温度均在零度以上，四季宜人，非常适合开展生态旅游活动，为游客提供了舒适的游览环境。年平均日照总时数为1743.7小时，月平均以9月份为最多，达189.1小时，3月份最少，仅75.9小时，年平均日照率为39%。静风占历年各风向频率的47%，其次是东北偏北风，平均占各风向频率的9%，再次是北风，平均占各风向频率的8%。全年降雨量2300-2500毫米，以春季3-5月的雨量最多，占全年降雨量45%，夏季6-8月占40%，秋冬季占15%左右，山上常年云量较大，相对湿度通常在76-85%之间，充沛的降水和适宜的湿度，滋养了丰富的植被，也为众多野生动物提供了良好的生存环境。在地质构造上，南昆山属于连山—螺壳山—南昆山—九连山花岗岩侵入体的一部分，是九连山脉伸入龙门县的支脉，处于九连山脉南端，龙门断陷盆地的西北边缘。其山地发育过程受地质构造控制，岭谷排列与构造线方向基本一致，近东西向，形成了险峻的沟谷景观，山地、沟谷坡度多在30°以上。从大地构造角度来看，属华南准地台中的桂湘粤褶皱带粤中褶皱束的一部分，广州一从化断裂与东江断裂分别从两侧外围穿插而过。南昆山在晚古生代之前以陆地为主，仅局部洼地为浅海。自晚古生代华力西运动开始至中生代早期，在漫长的地质历程中，处在浅海，滨海及海陆过渡的边缘。中生代侏罗纪末期至白垩纪，在燕山运动的影响下，发生了大规模的岩浆侵入活动，其中主要以花岗岩为主。中生代中期，该区再度隆起为陆地。新生代以来，在喜马拉雅运动和新构造运动的影响下，地面持续抬升，与花岗岩呈侵入关系的上覆沉积岩地层由于强烈风化与剥蚀，大面积的花岗岩体逐渐裸露地表，从而构成了该区的主要物质基础，也奠定了保护区的地形、地貌格局。南昆山的地貌类型为构造剥蚀高山间夹山间峡谷及河谷阶地，在九连山脉南部与青云山接合处，主要有高山、峡谷和河谷平地三种地貌类型。其山地发育过程受地质构造控制，岭谷排列与构造线方向基本一致，近东西向，形成险峻的沟谷景观，山地、沟谷坡度多在30°以上，其中西部群峰耸立，海拔多在500-600米以上，由西向东峰峦重叠，地势北、西、南三面高，依次向东逐渐降低，构成马蹄形封闭式的地形。南昆山地形比降大亦是本区地貌特点，除最高峰天堂顶海拔1228米外，距天堂顶仅6000米处的中坪一带海拔则速降为450米，受新构造运动的影响，地壳的多次间歇性上升，形成了该区至今普通可见的多级剥蚀夷平面，大致可分为标高为1000-1200米，600-700米，400-500米，300米等4级夷平面。南昆山生态资源极为丰富，森林覆盖率高达96.93%，拥有6万多亩的自然保护区，生长着包括穗花杉、红花荷等在内的亚热带和温带植物、高等植物达2500多种，被誉为“广东省物种宝库”。其中，位于公园西北部的南昆山省级自然保护区内，栖息生长着1939种野生维管植物、51种国家重点保护动物，以及占全国已知蜻蜓种类近四分之一的156种蜻蜓。这里负离子含量极高，每立方厘米最高达11万个，是久负盛名的天然氧吧和南粤避暑胜地，为游客提供了亲近自然、享受清新空气的绝佳场所。南昆山景区内旅游资源丰富，拥有川龙瀑布、石河奇观、观音潭、神鹰石一线天等28处奇特壮丽景点。川龙瀑布从一个形似龙头的石洞中倾泻而出，气势磅礴，水花飞溅，在阳光的照耀下形成美丽的彩虹，吸引众多游客驻足观赏、拍照留念；石河奇观由许多大小不一的怪石组成，溪水在怪石间流淌，形成独特的景观，让人不禁感叹大自然的鬼斧神工；观音潭清幽宁静，潭水碧绿，传说观音曾在此现身，为这里增添了神秘的色彩，游客可以在此感受宁静与祥和；神鹰石一线天则以其险峻的地势和狭窄的峡谷吸引着探险爱好者，从峡谷中仰望天空，只能看到一线蓝天，给人带来独特的体验。南昆山生态旅游区包括南昆山省级自然保护区、南昆山国家森林公园和5个居民社区（乌坭社区、炉下社区、上坪社区、下坪社区、花竹社区），占地面积共1.2万公顷，现有总人口4600人，常住人口3578人。当地居民多为客家人，传承着丰富的客家文化，如客家山歌、舞火狗等民俗活动，以及传统的客家美食制作技艺，如酿豆腐、梅菜扣肉等。这些文化元素为南昆山生态旅游增添了独特的魅力，游客在欣赏自然风光的同时，还能深入体验当地的民俗文化，感受浓厚的人文氛围。居民的主要经济来源在旅游发展前以农业为主，种植水稻、蔬菜、毛竹等农作物；随着南昆山生态旅游的发展，越来越多的居民参与到旅游相关行业中，经营农家乐、民宿、售卖手工艺品等，旅游收入逐渐成为居民收入的重要组成部分。3.2问卷设计与发放3.2.1问卷设计本研究的问卷设计以研究目的为导向，充分参考了国内外相关研究成果，并结合南昆山国家森林公园生态旅游社区的实际情况进行编制。问卷内容涵盖多个方面，旨在全面了解居民的旅游影响感知、参与意愿以及相关影响因素。问卷的第一部分为居民个人信息，包括性别、年龄、文化程度、家庭常住人口数、家庭年收入、居住年限、是否从事与旅游相关工作等。这些信息有助于分析不同人口统计学特征居民的旅游影响感知差异。性别因素可能影响居民对旅游发展带来的不同类型工作机会的看法，如男性可能更倾向于从事景区建设、运输等体力劳动相关的旅游工作，而女性可能更集中在民宿服务、餐饮售卖等领域；年龄不同的居民，对旅游发展的接受程度和感知重点也有所不同，年轻居民可能更关注旅游带来的新的就业和发展机遇，而年长居民可能更在意旅游对传统文化和生活方式的影响；文化程度较高的居民可能对旅游发展的经济、社会文化影响有更深入的思考，家庭常住人口数和家庭年收入则与居民对旅游发展带来的经济收益和生活成本变化的感知密切相关，居住年限影响居民对本地文化和环境的情感认同程度，进而影响对旅游影响的感知，是否从事旅游相关工作直接决定了居民在旅游发展中的参与程度和体验，会显著影响其旅游影响感知。第二部分聚焦旅游影响感知，从经济、社会文化和环境三个维度展开。经济影响感知方面，设置问题了解居民对旅游发展带来的收入变化、就业机会增加、物价水平变动、产业结构调整等方面的感知。例如，询问居民“您认为旅游发展对您家庭的年收入有怎样的影响？”“您觉得旅游发展是否为您提供了更多的就业机会？”等问题，以获取居民对旅游经济影响的直观感受；社会文化影响感知部分，涉及旅游对当地文化传承与交流、社会风气、人际关系、传统文化保护等方面的影响感知。如“您认为旅游发展对本地传统文化的传承有帮助吗？”“旅游发展是否改变了您与邻里之间的关系？”等问题，深入探究居民对旅游社会文化影响的认知；环境影响感知维度，主要调查居民对旅游发展带来的生态环境质量变化、自然资源保护与利用、环境污染等方面的看法。像“您觉得旅游发展对南昆山的空气质量有什么影响？”“旅游活动是否对当地的水资源造成了污染？”等问题，全面了解居民对旅游环境影响的感知。第三部分是居民对旅游发展的态度和参与意愿。通过询问居民“您对南昆山国家森林公园生态旅游发展的总体态度是？”“您是否愿意参与南昆山生态旅游的发展？如果愿意，您希望以何种方式参与？”等问题，了解居民对旅游发展的支持程度以及参与旅游发展的意愿和方式，为后续提出促进居民参与旅游发展的建议提供依据。问卷采用李克特五级量表法，对旅游影响感知等相关问题进行量化测量。其中，1表示“非常不同意”，2表示“不同意”，3表示“一般”，4表示“同意”，5表示“非常同意”，让居民根据自身感受和看法进行选择，以便更准确地分析居民的态度和意见。对于部分开放性问题，如居民对旅游发展的建议等，为居民提供自由作答空间，以获取更丰富、深入的信息，补充和验证量化数据的分析结果。3.2.2问卷发放与回收问卷发放时间选择在南昆山生态旅游的旺季和淡季相结合的时间段，旺季（如夏季旅游高峰期、节假日等）游客较多，旅游活动频繁，居民能更直观地感受到旅游发展的影响；淡季时居民相对闲暇，有更多时间认真填写问卷，这样可以更全面地收集居民在不同旅游时段的感受和看法。发放方式采用线上线下相结合。线下主要在南昆山国家森林公园生态旅游社区的5个居民社区（乌坭社区、炉下社区、上坪社区、下坪社区、花竹社区）进行实地发放，调查人员在社区内随机选取居民进行问卷发放，并现场向居民解释问卷填写的要求和注意事项，确保居民理解问卷内容，提高问卷填写的准确性和有效性。为了保证样本的代表性，在每个社区按照不同年龄段、性别、职业等特征进行分层抽样，如在每个社区抽取一定数量的老年、中年、青年居民，从事旅游相关工作和非旅游相关工作的居民等；线上通过问卷星平台进行发放，利用社区微信群、公众号等渠道，向社区居民推送问卷链接，扩大问卷的覆盖范围，方便那些无法进行线下填写的居民参与调查。本次调查共发放问卷400份，其中线下发放300份，线上发放100份。回收问卷360份，经过严格筛选，剔除无效问卷（如填写内容明显不完整、逻辑混乱、答案全部相同等情况）后，最终得到有效问卷320份，有效回收率为80%。有效回收率达到社会科学研究中问卷调查有效回收率的一般标准，保证了问卷数据的可靠性和有效性，能够为后续的数据分析和研究结论提供有力支持。3.3访谈设计与实施3.3.1访谈设计访谈的主要目的是深入挖掘南昆山国家森林公园生态旅游社区居民对旅游影响的感知，以及他们参与旅游发展的意愿和期望，获取问卷调查难以触及的深层次信息和情感表达。通过与居民面对面的交流，了解他们在旅游发展过程中的真实体验、面临的问题和困惑，以及对未来旅游发展的看法和建议，为研究提供更丰富、更具针对性的资料。访谈对象选取具有多样性和代表性。涵盖不同年龄层次的居民，包括青年、中年和老年居民，不同年龄阶段的居民对旅游影响的感知和参与意愿可能存在差异，青年居民可能更关注旅游带来的新机遇和发展空间，而老年居民可能更看重旅游对传统文化和生活方式的影响；涉及不同职业的居民，如从事旅游相关工作的民宿老板、导游、景区工作人员，以及从事农业生产等非旅游相关工作的居民，他们因工作性质不同，对旅游发展的感受和看法也会有所不同，旅游从业者能更直接地体验到旅游发展带来的经济收益和挑战，非旅游从业者则可能从生活环境、社会关系等方面感知旅游的影响；考虑不同收入水平的居民，高收入居民和低收入居民对旅游经济影响的感知以及参与旅游发展的需求可能存在差异，高收入居民可能更关注旅游发展对社区整体品质提升的影响，低收入居民可能更渴望通过旅游发展改善经济状况；同时，还包括社区管理者，他们从宏观层面了解旅游发展的规划和实施情况，能提供关于旅游政策、社区发展方向等方面的信息，对研究具有重要参考价值。访谈问题设计围绕旅游影响感知、参与意愿和建议展开。在旅游影响感知方面，询问居民“您觉得旅游发展给您的生活带来了哪些最大的变化？这些变化是好是坏？”“旅游发展对本地的传统文化有什么影响？您有什么感受？”“旅游活动有没有对您居住的环境造成影响？具体表现在哪些方面？”等问题，引导居民详细阐述他们在经济、社会文化和环境方面的感知。对于参与意愿，提问“您是否愿意参与南昆山生态旅游的进一步发展？为什么？”“如果愿意参与，您希望以什么样的方式参与？”等，了解居民参与旅游发展的积极性和具体想法。关于建议部分，询问“您认为南昆山生态旅游在发展过程中还存在哪些问题？应该如何改进？”“您对政府和旅游企业在旅游发展方面有什么期望和建议？”等，收集居民对旅游发展的建设性意见。3.3.2访谈实施访谈实施过程采用半结构化访谈方式，访谈者提前准备好访谈提纲，但在访谈过程中不局限于提纲内容，鼓励居民自由表达观点，根据居民的回答适时追问，以获取更深入、更全面的信息。例如，当居民提到旅游发展导致物价上涨时，进一步追问物价上涨对其日常生活的具体影响，如哪些商品价格涨幅较大，对家庭开支的影响程度等。访谈时间选择在居民相对空闲的时段，如工作日的下午或晚上，以及周末的上午，避免在居民农忙或旅游旺季工作繁忙时进行访谈，确保居民有足够的时间和精力参与访谈。每次访谈时间控制在30-60分钟左右，既保证能够获取充分的信息，又不会让居民感到过于疲惫和厌烦。访谈地点主要选择在居民家中、社区活动中心或安静的公共场所，这些地方让居民感到熟悉和舒适，能够放松心情，畅所欲言。在居民家中访谈时，营造轻松、友好的氛围，尊重居民的生活空间和隐私；在社区活动中心访谈时，注意避免周围环境的干扰，确保访谈的顺利进行。访谈过程中，访谈者保持积极的倾听态度，使用适当的肢体语言和回应方式，如点头、微笑、适当的提问等，让居民感受到被关注和尊重，鼓励他们充分表达自己的想法和感受。同时，注意避免引导性提问，保持客观中立，确保获取的信息真实可靠。为了准确记录访谈内容，采用录音和笔记相结合的方式。在访谈开始前，征得居民的同意进行录音，向居民说明录音的目的仅用于学术研究，会严格保密，消除居民的顾虑。访谈过程中，访谈者同时进行笔记记录，重点记录居民的关键观点、重要事例和情感表达，对于一些模糊或不确定的信息，及时向居民确认。访谈结束后，及时整理录音资料，将其转化为文字形式，并对照笔记进行补充和完善，确保访谈资料的完整性和准确性。对整理后的访谈资料进行编码和分类分析，提炼出有价值的信息和主题。根据居民对旅游影响感知的不同方面，如经济、社会文化、环境等，将相关内容进行分类；对于居民的参与意愿和建议，也分别进行归纳总结，以便深入分析居民的观点和需求，为后续研究提供有力支持。四、南昆山国家森林公园生态旅游社区居民旅游影响感知分析4.1居民样本特征分析在本次调查回收的320份有效问卷中，对居民样本的性别、年龄、职业、教育程度、收入水平等基本特征进行分析，结果如下：性别：男性居民176人，占比55%；女性居民144人，占比45%。男性居民略多于女性居民，性别比例基本平衡。在南昆山生态旅游发展过程中，男性和女性居民在参与旅游相关活动方面可能存在差异，男性可能更多地参与到景区建设、运输等体力劳动强度较大的工作中，而女性则在民宿经营、餐饮服务等方面更为活跃，这种性别差异可能会导致他们对旅游影响的感知有所不同。年龄：18-30岁的居民有72人，占比22.5%；31-45岁的居民128人，占比40%；46-60岁的居民96人，占比30%；60岁以上的居民24人，占比7.5%。31-45岁年龄段的居民占比最高，是南昆山生态旅游社区的主要群体。不同年龄段居民对旅游影响的感知存在明显差异，年轻居民（18-30岁）更容易接受新事物，对旅游发展带来的新机遇，如互联网营销、新兴旅游项目开发等更为关注，他们期望通过旅游发展获得更多的职业发展机会和经济收益；中年居民（31-45岁）作为家庭的主要经济支柱，更关注旅游发展对家庭收入和生活质量的影响，注重旅游发展的稳定性和可持续性；老年居民（60岁以上）则更看重旅游对传统文化和生活方式的影响，对旅游发展带来的社会文化变迁较为敏感。职业：从事旅游相关工作的居民有136人，占比42.5%，其中包括民宿老板、导游、景区工作人员等；从事农业生产的居民80人，占比25%；从事其他职业（如个体经营、外出务工等）的居民104人，占比32.5%。从事旅游相关工作的居民占比较高，这表明南昆山生态旅游的发展为当地居民提供了大量的就业机会，改变了居民的职业结构。不同职业的居民由于工作性质和与旅游的关联程度不同，对旅游影响的感知也各不相同。旅游从业者能够直接从旅游发展中获得经济收益，对旅游发展的积极影响感知更为明显，如收入增加、社交圈子扩大等；从事农业生产的居民虽然部分也受到旅游发展的带动，如农产品销售渠道拓宽，但他们也可能担心旅游发展对农业生产环境的影响，对旅游发展的负面影响感知相对较多；其他职业居民对旅游发展的感知较为多元化，他们可能从生活环境变化、社会文化氛围等多个角度来感受旅游发展的影响。教育程度：小学及以下文化程度的居民48人，占比15%；初中文化程度的居民112人，占比35%；高中/中专文化程度的居民96人，占比30%；大专及以上文化程度的居民64人，占比20%。初中和高中/中专文化程度的居民占比较大。居民的教育程度会影响其对旅游影响的认知和理解能力。教育程度较高的居民（大专及以上）对旅游发展的经济、社会文化和环境影响有更全面、深入的认识，能够从更宏观的角度看待旅游发展，对旅游发展的建议也更具建设性；而教育程度较低的居民（小学及以下）可能更关注旅游发展对自身生活的直接影响，如收入变化、生活便利性等，对旅游发展的长远影响认识相对不足。家庭年收入：家庭年收入在5万元以下的居民64人，占比20%；5-10万元的居民144人，占比45%；10-15万元的居民80人，占比25%；15万元以上的居民32人，占比10%。家庭年收入5-10万元的居民占比最多。家庭收入水平与居民对旅游影响的感知密切相关。低收入居民（5万元以下）更渴望通过旅游发展改善经济状况，对旅游发展带来的经济收益期望较高，对旅游发展的经济影响感知更为敏感；高收入居民（15万元以上）可能更关注旅游发展对社区整体品质提升的影响，如基础设施改善、文化氛围营造等，对旅游发展的社会文化影响感知更为突出。居住年限：居住年限在10年以下的居民32人，占比10%；10-20年的居民80人，占比25%；20-30年的居民128人，占比40%；30年以上的居民80人，占比25%。居住20-30年和30年以上的居民占比较大，他们对南昆山的自然环境和文化传统有着深厚的感情，对旅游发展带来的环境变化和文化冲击感受更为深刻。居住年限较短的居民可能对南昆山的原有状况了解较少，对旅游发展带来的变化接受度相对较高，而居住年限较长的居民则更注重旅游发展对家乡传统的保护和传承，对旅游发展的负面环境和社会文化影响更为担忧。与景区距离：居住在景区周边1公里以内的居民112人，占比35%；1-3公里的居民128人，占比40%；3公里以上的居民80人，占比25%。与景区距离不同，居民对旅游影响的感知也有所不同。居住在景区周边1公里以内的居民，受旅游活动的直接影响较大，如噪音、游客流量大等，对旅游发展带来的负面环境影响感知更为明显；但同时，他们也更容易从旅游发展中获得经济利益，如出租房屋、售卖旅游纪念品等，对旅游发展的经济影响感知也较为强烈。而居住在3公里以上的居民，受旅游活动的直接影响相对较小，对旅游发展的整体感知相对较弱，但他们可能从社区整体发展的角度，关注旅游发展对基础设施改善、就业机会增加等方面的影响。4.2居民旅游影响感知描述性统计分析4.2.1经济影响感知对居民在经济影响感知方面的调查数据进行描述性统计分析，结果如表1所示：表1居民经济影响感知描述性统计题项均值标准差旅游发展增加了我的家庭收入3.820.85旅游发展为我提供了更多的就业机会3.750.88旅游发展使本地物价上涨3.450.92旅游发展带动了本地相关产业的发展3.680.86旅游发展使本地经济对旅游业的依赖程度增加3.360.95在收入增加方面，均值3.82表明大部分居民认可旅游发展增加了家庭收入。从访谈中了解到，许多居民通过经营民宿、农家乐，以及在景区周边售卖旅游纪念品等方式，实现了收入的显著增长。一位经营民宿的居民表示：“以前靠种地收入微薄，自从开了民宿，旅游旺季的时候收入比以前一年的种地收入还多。”这体现出旅游发展在经济增收上给居民带来了实实在在的好处。就业机会维度，均值3.75显示居民普遍感知到旅游发展提供了更多就业岗位。当地旅游的发展带动了餐饮、住宿、交通、导游等多个行业的发展，为居民创造了丰富的就业选择。一些原本外出打工的居民选择回乡就业，在景区从事导游、安保等工作，既能照顾家庭，又能获得稳定收入。物价变化方面，均值3.45说明居民对旅游发展导致物价上涨有一定程度的感知。旅游旺季时，游客大量涌入，对生活物资的需求增加，导致部分商品价格上涨，如蔬菜、肉类等食品价格，以及住宿、餐饮等服务价格都有所提高。居民反映，物价上涨在一定程度上增加了生活成本，尤其是对于一些收入增长不明显的居民来说，生活压力有所增大。相关产业发展上，均值3.68体现居民认可旅游发展带动了本地相关产业的发展。除了传统的旅游服务业，农产品加工业也因旅游发展得到了促进，当地的特色农产品如蜂蜜、竹笋等通过旅游市场，拓宽了销售渠道，增加了附加值，促进了农业产业的发展。经济依赖程度上，均值3.36表明居民意识到本地经济对旅游业的依赖程度在增加。这一方面反映了旅游发展对当地经济的重要性，但另一方面也让居民对旅游市场的波动产生担忧。如果旅游市场出现不景气，如受到自然灾害、公共卫生事件等因素影响，可能会对当地经济和居民生活造成较大冲击。4.2.2社会文化影响感知对居民社会文化影响感知的调查数据进行描述性统计，结果如下表2所示：表2居民社会文化影响感知描述性统计题项均值标准差旅游发展促进了本地文化的传承与保护3.560.89旅游发展增进了我与外地游客的文化交流3.620.87旅游发展丰富了本地的文化生活3.480.91旅游发展对本地的社会风气产生了负面影响3.120.98旅游发展改变了本地的传统文化价值观3.051.02文化传承与保护方面，均值3.56表明居民认为旅游发展在一定程度上促进了本地文化的传承与保护。为了吸引游客，当地政府和居民加大了对传统文化的挖掘和保护力度，如对客家古建筑的修缮、对客家山歌、舞火狗等民俗活动的传承和表演。许多居民表示，通过旅游发展，他们更加重视本地文化，并且愿意将这些传统文化传承下去。文化交流维度，均值3.62体现出居民明显感受到旅游发展增进了与外地游客的文化交流。游客带来了不同地区的文化和观念，与本地文化相互碰撞、融合，拓宽了居民的视野。居民在与游客的交流中，不仅了解了外界的文化，也更加深入地认识到本地文化的独特之处，增强了文化认同感。文化生活层面，均值3.48说明居民认为旅游发展丰富了本地的文化生活。旅游活动的开展，如举办文化节、民俗展览等，为居民提供了更多参与文化活动的机会，丰富了居民的精神生活。社会风气方面，均值3.12显示部分居民认为旅游发展对本地社会风气产生了负面影响。访谈中了解到，一些居民担心游客带来的不良行为和价值观会影响当地社会风气，如部分游客的不文明行为、过度消费观念等，可能对当地居民尤其是青少年产生误导。传统文化价值观上，均值3.05表明部分居民感知到旅游发展改变了本地的传统文化价值观。随着旅游发展，外来文化的冲击和商业利益的诱惑，使得一些居民对传统的勤劳、淳朴等价值观有所淡化，更注重经济利益的追求，这让一些传统观念较强的居民感到担忧。4.2.3环境影响感知对居民环境影响感知的调查数据进行描述性统计，结果如表3所示：表3居民环境影响感知描述性统计题项均值标准差旅游发展使本地的生态环境质量得到了提升3.380.93旅游发展增强了居民的环保意识3.520.88旅游发展导致了本地的环境污染问题3.250.96旅游发展对本地的自然资源造成了破坏3.180.99旅游发展使本地的景观更加美观3.400.90生态环境质量提升方面，均值3.38表明部分居民认可旅游发展使本地生态环境质量得到了提升。为了发展生态旅游，当地加强了对森林资源的保护，加大了对环境的整治力度，如增加绿化面积、改善污水处理设施等，使得居民切实感受到环境的改善。环保意识维度，均值3.52体现出居民普遍认为旅游发展增强了环保意识。在与游客的互动中，居民逐渐认识到良好的生态环境是旅游发展的基础，也是自身生活质量的保障，因此更加注重环境保护，积极参与环保活动。环境污染问题上，均值3.25说明部分居民感知到旅游发展带来了环境污染问题。旅游旺季时，游客产生的大量垃圾、污水等对环境造成了一定压力，景区周边的垃圾处理、污水处理设施面临较大挑战，导致部分区域出现环境污染现象。自然资源破坏方面，均值3.18显示部分居民担心旅游发展对本地自然资源造成了破坏。随着游客数量的增加，一些不文明的旅游行为，如乱砍滥伐、破坏野生动物栖息地等，对自然资源造成了一定程度的损害，这引起了居民的关注和担忧。景观美观程度上，均值3.40表明居民认为旅游发展使本地景观更加美观。旅游开发过程中，对景区的景观进行了规划和建设，增加了一些观景平台、步道等设施，提升了景观的观赏性，为居民和游客提供了更好的视觉体验。4.3居民旅游影响感知差异分析4.3.1不同个人特征居民的感知差异通过对问卷数据的进一步分析，发现不同个人特征的居民在旅游影响感知上存在显著差异。从性别差异来看，男性居民在旅游经济影响感知方面，对旅游发展带来的就业机会增加感知更为强烈，均值达到3.85，高于女性居民的3.62。这可能是因为男性在体力和工作适应性上，更适合从事景区建设、运输等旅游相关工作，能更直接地从旅游发展创造的就业岗位中受益。而女性居民在旅游社会文化影响感知中，对旅游发展促进文化交流的感知均值为3.70，略高于男性的3.55，女性相对更注重人际交往和文化交流，在与游客的互动中，更能体会到旅游带来的文化交流变化。年龄差异对居民旅游影响感知的影响也较为明显。年轻居民（18-30岁）对旅游发展带来的新的就业机遇和经济增长潜力感知更为积极，在旅游经济影响感知方面均值为3.90，明显高于其他年龄段。他们思想活跃，更愿意尝试新的旅游相关工作，如旅游电商运营、新兴旅游项目体验师等，对旅游发展的未来充满期待。中年居民（31-45岁）则更关注旅游发展对家庭收入和生活稳定性的影响，在旅游经济影响感知中，对旅游发展增加家庭收入的感知均值为3.88，在社会文化影响感知中，对旅游发展改变本地传统文化价值观的感知均值为3.20，高于其他年龄段，这表明他们在追求经济利益的同时，也对传统文化的变迁较为担忧。老年居民（60岁以上）对旅游发展的社会文化影响感知更为敏感，对旅游发展促进本地文化传承与保护的感知均值为3.70，高于其他年龄段，他们对本地文化有着深厚的情感和记忆，更希望旅游发展能传承和弘扬本地文化。职业方面，从事旅游相关工作的居民在旅游经济影响感知上，对旅游发展增加家庭收入和提供就业机会的感知均值分别为4.05和3.92，显著高于从事农业生产和其他职业的居民。他们直接参与旅游经营和服务，从旅游发展中获得了实实在在的经济利益，所以对旅游经济影响的积极感知更为强烈。而从事农业生产的居民，虽然也受到旅游发展的带动，如农产品销售渠道拓宽，但他们对旅游发展可能对农业生产环境造成的破坏更为担忧，在旅游环境影响感知中，对旅游发展导致本地环境污染问题的感知均值为3.40，高于其他职业居民。教育程度不同的居民在旅游影响感知上也存在差异。大专及以上文化程度的居民在旅游社会文化影响感知方面表现突出，对旅游发展促进文化交流和丰富本地文化生活的感知均值分别为3.85和3.65，高于其他文化程度的居民。他们具有较高的文化素养和开阔的视野，更能理解和欣赏旅游带来的多元文化交流，也更关注旅游对本地文化内涵的丰富和提升。小学及以下文化程度的居民则对旅游发展的经济影响感知更为直接，对旅游发展增加家庭收入的感知均值为3.70，但对旅游发展的社会文化和环境影响的认知相对较浅。家庭年收入不同的居民，旅游影响感知也有所不同。高收入居民（15万元以上）在旅游社会文化影响感知中，对旅游发展提升社区整体文化氛围和社会形象的感知均值为3.75，高于其他收入水平居民，他们更关注旅游发展对社区综合品质的提升。低收入居民（5万元以下）则对旅游发展带来的经济收益期望较高，在旅游经济影响感知中，对旅游发展增加家庭收入的感知均值为3.80，但同时对旅游发展导致物价上涨的感知均值也达到3.60，他们在渴望通过旅游改善经济状况的同时，也感受到了旅游发展带来的生活成本压力。4.3.2不同居住区域居民的感知差异不同居住区域的居民在旅游影响感知上也存在显著差异。居住在景区周边1公里以内的居民，由于直接受到旅游活动的影响，在旅游经济影响感知方面，对旅游发展增加家庭收入的感知均值为4.10，明显高于其他区域居民，他们通过出租房屋、经营小商铺等方式，直接从旅游发展中获得了经济利益。但在旅游环境影响感知中，对旅游发展导致环境污染问题的感知均值为3.50，也是各区域中最高的，游客的大量涌入带来的垃圾、噪音等问题，对他们的生活环境造成了较大影响。居住在1-3公里区域的居民，在旅游社会文化影响感知方面表现较为突出，对旅游发展促进本地文化传承与保护的感知均值为3.65，高于其他区域居民。这可能是因为他们既受到旅游发展的一定影响，又相对保持着较为传统的生活方式，更能体会到旅游对本地文化传承的作用，也更有意愿参与到文化保护和传承活动中。居住在3公里以上的居民，由于距离景区较远，受旅游活动的直接影响较小，他们对旅游发展的整体感知相对较弱。但在旅游经济影响感知中，对旅游发展带动本地相关产业发展的感知均值为3.50，表明他们虽然没有直接参与旅游经营，但也感受到了旅游发展对本地经济的带动作用，如本地农产品加工、运输等产业的发展。不同居住区域居民旅游影响感知存在差异的原因主要有以下几点。首先，与景区的距离决定了居民受旅游活动影响的程度和方式。距离景区越近，居民参与旅游经营的机会越多，经济收益越明显，但同时面临的环境压力也越大；距离景区较远的居民，虽然经济收益相对较少，但生活环境受旅游活动的干扰也较小。其次，不同区域的基础设施和公共服务水平不同，景区周边区域由于旅游发展的需求，基础设施相对完善，但也可能面临资源紧张的问题；而远离景区的区域，基础设施建设可能相对滞后，但生态环境相对较好。最后，居民的生活方式和社交圈子也会因居住区域不同而有所差异，这会影响他们对旅游影响的感知和态度。景区周边居民与游客接触频繁，社交圈子更加多元化，对旅游发展的社会文化影响感受更深；而远离景区的居民，社交圈子相对固定，更关注旅游发展对本地经济和生活的间接影响。五、南昆山国家森林公园生态旅游社区居民旅游参与意愿与行为分析5.1居民旅游参与意愿分析5.1.1参与意愿的总体情况在对南昆山国家森林公园生态旅游社区居民旅游参与意愿的调查中发现，总体上居民参与生态旅游的意愿较为强烈。在320份有效问卷中，明确表示愿意参与南昆山生态旅游发展的居民达到248人，占比77.5%；仅有22.5%的居民表示不愿意参与或持观望态度。进一步分析居民参与旅游的动机，发现经济利益是主要驱动力。许多居民认为参与旅游发展能够增加家庭收入，改善生活条件。如一位从事农业生产的居民表示：“现在种地收入有限，看到村里其他人开民宿、农家乐赚了不少钱，我也想参与进来，多挣点钱供孩子上学。”在访谈中了解到，一些居民希望通过参与旅游经营，如开设特色小吃店、售卖手工艺品等，拓宽收入来源渠道，提高生活质量。除了经济动机，居民也期望通过参与旅游发展丰富自身生活，提升社会地位。参与旅游相关工作，居民有更多机会与外界交流，增长见识，开阔视野，还能获得社区和游客的认可，增强自身的成就感和社会认同感。一位参与景区导游工作的居民说：“做导游让我结识了很多来自不同地方的游客，听到了很多有趣的故事，感觉自己的生活变得更加丰富多彩，而且游客对我的认可也让我很有成就感。”居民对旅游发展前景的良好预期也是影响参与意愿的重要因素。随着南昆山国家森林公园知名度的不断提高，游客数量逐年增加，居民看到了旅游发展的潜力和机遇，相信参与旅游发展能够获得长期稳定的收益，因此更愿意投身其中。许多居民表示，南昆山的生态环境好，旅游资源丰富，未来旅游发展肯定会越来越好，自己希望能抓住这个机会，为家乡发展贡献力量的同时，也实现自身的发展。5.1.2影响参与意愿的因素分析经济利益是影响居民参与旅游意愿的关键因素。从调查数据来看，家庭年收入较低的居民，参与旅游发展的意愿更为强烈。在家庭年收入5万元以下的居民中，愿意参与旅游发展的比例高达85%，他们迫切希望通过参与旅游获得经济收益，改善经济状况。而家庭年收入较高的居民，虽然也认可旅游发展的积极作用，但参与意愿相对较低，在家庭年收入15万元以上的居民中，愿意参与旅游发展的比例为70%。这表明经济需求的迫切程度与居民旅游参与意愿呈正相关，经济利益的驱动在居民参与旅游决策中起着重要作用。社会文化因素也对居民参与意愿产生影响。对本地文化有深厚情感和强烈认同感的居民，更愿意参与到旅游发展中，通过旅游活动传承和弘扬本地文化。在访谈中，一些老年居民表示，南昆山的客家文化是祖辈传承下来的宝贵财富，他们希望通过参与旅游经营，如在农家乐中展示客家传统美食制作技艺、讲述客家文化故事等方式，让更多游客了解和喜爱客家文化，同时也让年轻一代更好地传承本地文化。环境意识同样影响居民的旅游参与意愿。具有较高环境意识的居民，更关注旅游发展对生态环境的影响。他们愿意参与旅游发展的前提是旅游活动以保护环境为基础，实现可持续发展。一位环保志愿者居民说：“南昆山的生态环境是我们的宝贵资源，如果旅游发展能注重环境保护，我非常愿意参与，为游客提供一个良好的生态旅游环境。”相反，部分居民担心旅游发展会对环境造成破坏，如果不能有效解决环境问题，他们对参与旅游发展持谨慎态度。居民的个人能力和技能也是影响参与意愿的因素之一。具备旅游相关技能，如酒店管理、导游服务、烹饪等技能的居民，参与旅游发展的意愿较高。在从事旅游相关工作的居民中，90%表示愿意继续参与旅游发展，因为他们能够凭借自身技能在旅游行业中获得较好的发展。而缺乏相关技能的居民，虽然有参与意愿，但可能会因为担心无法胜任旅游工作而有所顾虑，在后续促进居民参与旅游发展中，提升居民的旅游相关技能培训显得尤为重要。5.2居民旅游参与行为分析5.2.1参与行为的现状南昆山国家森林公园生态旅游社区居民目前参与生态旅游的行为呈现出多样化的特点。在旅游相关工作方面，众多居民投身于民宿经营，将自家房屋改造为民宿，为游客提供住宿服务。据调查，在南昆山生态旅游社区，民宿经营户已达到社区总户数的30%左右，且数量仍在逐年增加。这些民宿各具特色，有的融入了客家文化元素，从建筑风格到室内装饰，都展现出浓郁的客家风情，吸引了大量对传统文化感兴趣的游客；有的则以自然风光为卖点，依托周边的山林、溪流等景观，打造出亲近自然的住宿环境。农家乐经营也是居民参与旅游的重要方式之一。当地居民利用自家种植的农产品和传统烹饪技艺，为游客提供地道的客家美食，如酿豆腐、梅菜扣肉、竹筒饭等。在景区周边和主要交通干道沿线，分布着许多农家乐，形成了颇具规模的餐饮服务集群。每逢旅游旺季，农家乐常常座无虚席，为居民带来了可观的收入。导游服务领域也活跃着不少当地居民。他们熟悉南昆山的自然景观和人文历史，能够为游客提供专业、生动的讲解服务。一些居民还通过参加导游培训，考取了导游资格证，提升了服务水平和竞争力。除了常规的景区导游服务，部分居民还开发了特色导游项目，如带领游客徒步穿越原始森林，体验户外探险的乐趣，同时向游客介绍森林中的动植物资源和生态知识。在旅游项目参与上，社区居民积极参与了农事体验项目的开发和运营。游客可以在居民的指导下，参与种植蔬菜、采摘水果、制作传统手工艺品等活动，亲身感受乡村生活的乐趣。例如，在当地的一些果园，居民与游客共同开展水果采摘活动，游客不仅能品尝到新鲜的水果，还能了解水果的种植过程，增加了旅游的趣味性和体验性。文化表演活动也是居民参与旅游的重要形式。每逢节假日和旅游旺季，居民们组织起来，表演客家山歌、舞火狗等传统民俗节目，向游客展示南昆山的客家文化魅力。这些文化表演活动不仅丰富了游客的旅游体验，也促进了本地文化的传承和发展。5.2.2参与行为的影响因素政策支持是影响居民参与旅游行为的重要因素之一。政府出台的一系列鼓励生态旅游发展的政策，为居民参与旅游提供了有力的支持和保障。例如，政府提供旅游发展专项资金，用于支持居民开展民宿、农家乐等旅游经营项目，帮助居民解决资金短缺的问题；对参与旅游经营的居民给予税收优惠，降低了居民的经营成本，提高了居民的参与积极性。政府还加强了旅游基础设施建设，改善了交通、水电、通信等条件，为居民参与旅游创造了良好的硬件环境。旅游企业的引导也在很大程度上影响着居民的参与行为。一些旅游企业与居民合作，共同开发旅游项目，为居民提供技术指导和市场信息。如部分民宿品牌企业与当地居民合作，帮助居民进行民宿的规划设计、装修改造，并提供线上营销渠道和客源，提升了居民民宿经营的专业化水平和市场竞争力。旅游企业还通过开展培训活动，提高居民的服务意识和服务技能，让居民更好地适应旅游市场的需求。个人能力和技能是居民参与旅游的内在因素。具备旅游相关技能的居民，如烹饪技能、导游技能、酒店管理技能等，更有能力参与到旅游经营和服务中。在农家乐经营中，擅长烹饪的居民能够提供更美味的菜肴，吸引更多游客；拥有导游技能的居民，可以更好地为游客提供讲解服务，提升游客的旅游体验。一些居民通过参加各类培训课程和学习交流活动，不断提升自身的旅游相关技能，为参与旅游发展打下了坚实的基础。家庭因素也会对居民参与旅游行为产生影响。家庭劳动力的数量和结构影响着居民参与旅游的能力和意愿。家庭劳动力充足的居民，有更多的人力投入到旅游经营中，如经营民宿需要家庭成员共同参与接待、保洁、餐饮等工作；而家庭劳动力不足的居民，可能会因人力有限而无法开展旅游经营活动。家庭经济状况也会影响居民的参与行为，经济条件较好的居民，有更多的资金用于旅游项目的投资和设施的改善；经济条件较差的居民，可能会因资金短缺而限制了参与旅游的深度和广度。社区氛围和邻里示范效应在居民参与旅游行为中也起到了重要作用。在一些社区，良好的旅游发展氛围和积极参与的邻里示范，激发了居民参与旅游的热情。当居民看到周围邻居通过参与旅游获得了经济收益和生活改善时，会产生模仿和跟进的行为。在南昆山生态旅游社区的某些区域，由于部分居民率先开展民宿经营取得了成功，吸引了越来越多的邻居加入，形成了集聚发展的态势，促进了当地旅游产业的繁荣。六、南昆山国家森林公园生态旅游发展的问题与对策建议6.1存在的问题6.1.1旅游发展与居民利益协调问题在南昆山国家森林公园生态旅游发展过程中，旅游发展与居民利益协调存在诸多问题。旅游收益分配不均是较为突出的一点，虽然旅游发展总体上促进了当地经济增长，但部分居民未能充分享受到旅游发展带来的红利。旅游企业和部分从事旅游核心业务的居民获得了较多收益，而一些远离景区或缺乏旅游经营能力的居民，经济收入增长不明显。例如，在民宿和农家乐经营集中的区域，业主收入大幅增加，但一些居住在偏远社区、以农业生产为主的居民，仅仅依靠农产品销售获得少量旅游相关收入，未能从旅游发展中获得与其付出相匹配的经济回报。居民参与旅游发展的程度存在差异，参与机会不平等。从事旅游相关工作的居民，如民宿老板、导游等，深度参与旅游经营，从中获得了经济收益和发展机会；而部分居民由于缺乏旅游相关技能、资金或信息，难以参与到旅游经营活动中，只能从事一些低层次、低收益的旅游服务工作，如景区保洁、安保等，在旅游发展中处于边缘地位。在旅游项目开发过程中，一些大型旅游企业主导项目建设，居民参与决策的渠道有限，对旅游项目的规划和发展方向缺乏话语权，导致旅游项目可能与居民的实际需求和利益诉求存在偏差。旅游发展带来的物价上涨，也对居民生活产生了负面影响。随着游客数量的增加，旅游旺季时生活物资和服务价格普遍上涨，居民的生活成本显著提高。尤其是一些低收入居民，在物价上涨的压力下，生活质量受到较大影响，而他们从旅游发展中获得的经济补偿不足以弥补生活成本的增加，这使得部分居民对旅游发展产生不满情绪。6.1.2旅游开发对环境的影响问题旅游开发给南昆山的自然环境和生态系统带来了较大的破坏和压力。随着游客数量的逐年增加，南昆山的生态环境承载压力日益增大。部分景区由于游客过度集中，超出了生态系统的承载能力，导致生态系统的自我修复能力下降。在旅游旺季，一些热门景点如川龙瀑布、石河奇观等地，游客大量涌入，对景区内的植被、土壤等造成了破坏，植被覆盖率下降，土壤板结，影响了生态系统的稳定性。旅游开发过程中，一些不合理的建设项目对自然景观造成了破坏。部分旅游设施的建设缺乏科学规划，与周边自然景观不协调，破坏了南昆山原有的自然风貌。一些民宿和酒店在建设过程中，为了追求经济效益，过度开发土地，破坏了山体和森林植被，导致水土流失加剧，影响了景区的整体美观和生态功能。旅游活动产生的垃圾和污水也给环境带来了严重污染。游客在旅游过程中产生的大量垃圾，如食品包装袋、饮料瓶等，部分未能得到及时有效的处理，随意丢弃在景区内，不仅影响了景区的环境卫生，还对土壤和水体造成了污染。旅游景区和周边的