2025年黑龙江省牡丹江市检察院书记员考试试题及答案

2025年黑龙江省牡丹江市检察院书记员考试试题及答案第一部分法律基础知识（共40分）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《中华人民共和国宪法》规定，地方各级人民检察院对（）负责并报告工作。A.本级人民代表大会及其常务委员会B.上一级人民检察院C.本级人民政府D.本级人民法院答案：A解析：《宪法》第137条规定，最高人民检察院对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责。地方各级人民检察院对产生它的国家权力机关和上级人民检察院负责。产生地方各级检察院的国家权力机关即本级人大及其常委会，因此选A。2.甲因盗窃被公安机关立案侦查，在审查起诉阶段，甲突发心脏病死亡。根据《刑事诉讼法》规定，检察机关应当（）。A.撤销案件B.不起诉C.终止审理D.宣告无罪答案：B解析：《刑事诉讼法》第177条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。本法第16条第（五）项规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人死亡的，应作不起诉决定，故选B。3.下列哪项不属于《民法典》规定的民事责任承担方式？（）A.赔礼道歉B.消除危险C.行政拘留D.恢复原状答案：C解析：《民法典》第179条规定的民事责任承担方式包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理重作更换、继续履行、赔偿损失、支付违约金、消除影响恢复名誉、赔礼道歉。行政拘留属于行政处罚，不属于民事责任，故选C。4.张某因涉嫌受贿罪被检察机关立案侦查，在讯问过程中，张某提出侦查人员李某是其仇人的表弟，申请李某回避。对李某的回避由（）决定。A.检察长B.检察委员会C.公安机关负责人D.法院院长答案：A解析：《刑事诉讼法》第31条规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。本题中李某是检察机关的侦查人员，其回避由检察长决定，故选A。5.甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司向乙公司交付货物后30日内付款。甲公司按约交付货物后，乙公司以资金紧张为由拒绝付款。甲公司向法院提起诉讼，其诉讼时效期间为（）。A.1年B.2年C.3年D.5年答案：C解析：《民法典》第188条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。本题中买卖合同纠纷适用普通诉讼时效3年，故选C。6.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，人民检察院审查批准逮捕未成年犯罪嫌疑人时，应当听取（）的意见。A.被害人B.辩护律师C.未成年犯罪嫌疑人的法定代理人D.证人答案：C解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第463条规定，人民检察院审查批准逮捕未成年犯罪嫌疑人，应当听取其法定代理人的意见；法定代理人无法到场的，应当听取合适成年人的意见。故选C。7.下列哪项属于人民检察院的法律监督范围？（）A.对公民个人的民事行为监督B.对行政机关具体行政行为的合法性监督C.对人民法院民事审判活动的监督D.对企业内部规章制度的合规性监督答案：C解析：《人民检察院组织法》第20条规定，人民检察院行使法律监督职权，包括对诉讼活动实行法律监督，对判决、裁定等生效法律文书的执行工作实行法律监督，对监狱、看守所的执法活动实行法律监督等。其中对人民法院民事审判活动的监督属于诉讼监督范畴，故选C。8.王某因涉嫌故意杀人罪被提起公诉，在法庭审理中，公诉人出示了一份关键的证人证言笔录。根据《刑事诉讼法》，该证人证言必须经过（）才能作为定案依据。A.公诉人宣读B.被告人核对C.法庭质证D.辩护人认可答案：C解析：《刑事诉讼法》第61条规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。故选C。9.下列哪项不属于书记员在庭审记录中的基本要求？（）A.客观记录诉讼参与人陈述内容B.对当事人情绪性语言进行概括C.准确记录法庭程序推进步骤D.完整记录证据出示、质证过程答案：B解析：庭审记录要求客观、准确、完整，书记员不得对当事人陈述内容进行主观概括或删减，需如实记录原话（包括情绪性语言），因此B项不符合要求。10.甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，刑罚执行完毕后第5年又犯抢劫罪。甲的行为构成（）。A.一般累犯B.特别累犯C.再犯D.不构成累犯答案：A解析：《刑法》第65条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。甲前后两罪均为故意犯罪，且间隔5年内，构成一般累犯，故选A。二、判断题（每题1分，共10分）1.人民检察院是国家的法律监督机关，依法独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。（）答案：√解析：《宪法》第136条规定，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。2.犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。（）答案：√解析：《刑事诉讼法》第34条规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。3.民事案件中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，即“谁主张，谁举证”。（）答案：√解析：《民事诉讼法》第67条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.书记员在整理案卷时，应当按照“正卷在前，副卷在后”的顺序装订。（）答案：√解析：《人民检察院诉讼文书立卷归档办法》规定，诉讼案卷分为正卷和副卷，装订时正卷在前，副卷在后。5.未成年人犯罪案件，一律不公开审理。（）答案：×解析：《刑事诉讼法》第285条规定，审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。因此“一律不公开”表述不准确。6.人民检察院审查起诉案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。（）答案：√解析：《刑事诉讼法》第173条规定，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。7.当事人对已经发生法律效力的民事判决、裁定，认为有错误的，可以向同级人民检察院申请检察建议或者抗诉。（）答案：×解析：《民事诉讼法》第216条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请检察建议或抗诉的，应向同级人民检察院提出，但需先经法院再审程序，因此表述不严谨。8.书记员在庭审记录中，对于方言、专业术语应当用括号注明含义。（）答案：√解析：庭审记录需确保内容可理解性，对方言、专业术语等可能影响后续查阅的表述，应在括号内注明通用含义或解释。9.行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的，该行政许可可以被撤销。（）答案：√解析：《行政许可法》第69条规定，有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：（一）行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的……10.人民检察院提起公益诉讼的案件，被告可以反诉。（）答案：×解析：《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，人民检察院提起民事公益诉讼的，被告不得以反诉方式提出诉讼请求。三、简答题（每题5分，共10分）1.简述审查起诉阶段，人民检察院应当查明的内容。答案：根据《刑事诉讼法》第171条和《人民检察院刑事诉讼规则》第363条，人民检察院审查案件时，应当查明：（1）犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；（2）有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；（3）是否属于不应追究刑事责任的情形；（4）有无附带民事诉讼；（5）侦查活动是否合法；（6）涉案财物是否查封、扣押、冻结并妥善保管，清单是否齐备；对被害人合法财产的返还和对违禁品或者不宜长期保存的物品的处理是否妥当，移送的证明文件是否完备。2.简述书记员在制作检察文书时的注意事项。答案：（1）格式规范：严格按照最高人民检察院发布的《人民检察院法律文书格式（样本）》要求，确保文书名称、编号、主送机关、正文、落款等要素齐全；（2）内容准确：核对当事人姓名、案由、法律依据等关键信息，避免笔误或表述歧义；（3）语言严谨：使用规范的法律术语，避免口语化或模糊表述；（4）程序合法：文书制作需符合法定程序，如需要审批的需经负责人签字；（5）时间节点：注意文书送达、生效的时间要求，确保在法定期限内完成制作和流转；（6）存档备查：制作完毕后及时归档，与其他诉讼材料一并保存。第二部分书记员实务（共30分）案例分析题（共3题，第1题8分，第2题10分，第3题12分）案例1：2024年11月5日，牡丹江市东安区人民检察院受理了一起故意伤害案（犯罪嫌疑人张某，男，32岁，无业）。承办检察官在审查起诉时发现，案卷中一份关键的证人证言（证人李某，女，45岁，个体经营者）笔录存在矛盾：李某在第一次询问中称“看到张某用木棍击打被害人头部”，第二次询问中称“距离较远，没看清具体动作”。书记员小王在整理案卷时，发现两次笔录的询问时间均为2024年9月10日14:00-15:30，但询问人签名分别为侦查员赵某和钱某。问题：（1）小王应如何处理案卷中存在矛盾的证人证言？（4分）（2）针对两次笔录询问时间重合的问题，小王需向承办检察官提出哪些核查建议？（4分）答案：（1）处理矛盾证言的步骤：①在案卷目录中如实标注两份证言的存在及矛盾点；②制作阅卷笔录时，详细摘录两次证言的关键内容并标注矛盾；③向承办检察官报告矛盾情况，提示需进一步核实证人证言的真实性、一致性；④根据检察官要求，协助调取同步录音录像或补充询问证人，以确认证言的合法性和真实性。（2）核查建议：①建议检察官核实两次询问是否实际发生（是否存在“一份笔录两人签名”的造假情况）；②要求侦查机关说明同一时间段由不同侦查员询问同一证人的合理性（是否违反“询问证人应当个别进行”的规定）；③调取询问现场的同步录音录像，核对询问时间、参与人员是否与笔录记载一致；④若存在程序违法，建议检察官向侦查机关发出纠正违法通知书。案例2：2024年12月10日，牡丹江市检察院第一检察部书记员小刘参与一起合同诈骗案的庭审记录。庭审过程中出现以下情况：（1）被告人突然情绪激动，大声喊叫“法官偏袒公诉人”，审判长多次警告无效后，决定将被告人带出法庭；（2）公诉人出示一份电子证据（微信聊天记录截图），辩护人提出“截图未显示完整对话上下文，无法确认真实性”；（3）休庭期间，旁听人员张某（被告人朋友）试图接触书记员小刘，询问“庭审记录里有没有对被告人不利的内容”。问题：（1）小刘在记录被告人情绪激动及被带出法庭的过程时，应注意哪些要点？（3分）（2）对于电子证据质证环节，小刘需记录哪些关键信息？（4分）（3）面对旁听人员张某的询问，小刘应如何应对？（3分）答案：（1）记录要点：①准确记录被告人具体言论（如“法官偏袒公诉人”）；②记录审判长警告的次数、内容（如“被告人注意法庭纪律，否则将强制带出”）；③记录法警强制带出的时间、过程（如“10:25，法警将被告人带离法庭”）；④保持客观，不添加主观评价（如“被告人无理取闹”）。（2）需记录的关键信息：①公诉人出示证据的名称（微信聊天记录截图）、证明目的（证明被告人虚构合同内容）；②辩护人质证意见（“截图未显示完整对话上下文，无法确认真实性”）；③审判长对质证的回应（如“公诉人需补充完整对话记录”）；④双方辩论的核心争议点（电子证据的完整性、真实性）。（3）应对方式：①明确拒绝回答，告知“庭审记录属于案件材料，未经允许不得泄露”；②立即离开现场，避免与张某单独接触；③向审判长或部门负责人报告此事，必要时由法警处理旁听人员违规行为；④严格遵守《人民法院法庭规则》关于庭审记录保密的规定，不透露任何案件信息。案例3：2025年1月，牡丹江市检察院计划开展“案卷质量提升月”活动，要求各业务部门对2024年度办结案件的案卷进行自查，并于2月15日前提交自查报告。书记员小陈负责起草活动通知。已知通知主送机关为“各基层院、市院各业务部门”，发文机关为“牡丹江市人民检察院办公室”，成文日期为“2025年1月10日”。问题：（1）小陈应如何设计通知的正文结构？（6分）（2）通知中需明确哪些关键内容？（6分）答案：（1）正文结构设计：①活动背景与目的（简述当前案卷归档中存在的问题，如材料缺失、装订不规范等，说明提升案卷质量的必要性）；②自查范围（2024年1月1日至12月31日办结的刑事、民事、行政、公益诉讼等各类案件）；③自查内容（案卷材料完整性、法律文书规范性、证据装订顺序、电子卷宗同步情况等）；④自查步骤（1月15日前部门动员，1月20日-2月5日自查整改，2月6日-2月10日市院抽查）；⑤工作要求（严格对照《人民检察院诉讼文书立卷归档办法》，如实提交自查报告，对问题案卷限期整改）；⑥报送方式（自查报告需经部门负责人签字，纸质版交至办公室305室，电子版发至指定邮箱）。（2）关键内容：①时间节点（自查启动、整改、报送的具体日期）；②责任主体（各基层院、市院业务部门为自查责任单位，部门负责人为第一责任人）；③质量标准（明确引用《人民检察院诉讼文书立卷归档办法》《电子卷宗管理规定》等依据）；④结果运用（自查情况纳入年度考核，对优秀部门通报表扬，对问题突出部门约谈负责人）；⑤联系方式（办公室联系人及电话，以便咨询）；⑥附件（可附《案卷自查清单》模板，列出需检查的具体项目）。第三部分综合能力测试（共30分）一、速录题（10分）材料：审判长：“现在继续法庭调查。公诉人，你方是否还有其他证据需要出示？”公诉人：“审判长，公诉方申请出示被害人李某的伤情鉴定意见。该鉴定由牡丹江市公安局刑事技术支队于2024年10月15日作出，结论为‘李某头部损伤构成轻伤一级’。”辩护人：“审判长，我方对该鉴定意见的合法性有异议。首先，鉴定机构未在省级司法行政机关登记名录中；其次，鉴定人王某仅有初级鉴定资格，不具备出具轻伤一级鉴定的资质。”审判长：“公诉人，针对辩护人的异议，是否需要补充说明？”公诉人：“审判长，经核实，牡丹江市公安局刑事技术支队是公安机关内设鉴定机构，根据《刑事诉讼法》规定，公安机关根据侦查工作需要设立的鉴定机构，可以面向社会接受委托从事司法鉴定业务。鉴定人王某虽为初级资格，但参与鉴定的还有高级鉴定人张某，两人共同签署了鉴定意见，符合程序要求。”审判长：“辩护人是否需要质证？”辩护人：“请求法庭给予3日时间核实鉴定机构和人员资质，暂不发表进一步意见。”审判长：“准许。法庭调查暂时休庭，下午14:30继续。”要求：请将以上材料准确、完整地速录为庭审笔录，注意保留对话主体、关键内容及程序步骤，字数不限。参考答案（示例）：时间：2025年X月X日上午10:30-10:45地点：牡丹江市XX区人民法院第一法庭审判长（张某）：现在继续法庭调查。公诉人，你方是否还有其他证据需要出示？公诉人（李某）：审判长，公诉方申请出示被害人李某的伤情鉴定意见。该鉴定由牡丹江市公安局刑事技术支队于2024年10月15日作出，结论为“李某头部损伤构成轻伤一级”。辩护人（王某）：审判长，我方对该鉴定意见的合法性有异议。首先，鉴定机构未在省级司法行政机关登记名录中；其次，鉴定人王某仅有初级鉴定资格，不具备出具轻伤一级鉴定的资质。审判长：公诉人，针对辩护人的异议，是否需要补充说明？公诉人：审判长，经核实，牡丹江市公安局刑事技术支队是公安机关内设鉴定机构，根据《刑事诉讼法》规定，公安机关根据侦查工作需要设立的鉴定机构，可以面向社会接受委托从事司法鉴定业务。鉴定人王某虽为初级资格，但参与鉴定的还有高级鉴定人张某，两人共同签署了鉴定意见，符合程序要求。审判长：辩护人是否需要质证？辩护人：请求法庭给予3日时间核实鉴定机构和人员资质，暂不发表进一步意见。审判长：准许。