2025年河南省开封市法官检察官遴选试题及答案

2025年河南省开封市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题，计20分）1.根据《中华人民共和国法官法》，下列关于法官任职回避的表述，正确的是（）A.法官的配偶可以在其任职法院辖区内以非律师身份担任诉讼代理人B.法官的同胞兄弟在同一法院担任审判委员会委员的，无需回避C.法官从人民法院离任后2年内，不得以律师身份担任诉讼代理人D.法官的配偶在其任职法院辖区内的企业担任法律顾问的，不属于需要回避的情形答案：C（解析：《法官法》第23条规定，法官从人民法院离任后二年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人；第24条规定，法官的配偶、父母、子女不得担任该法官所任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人，非律师身份代理亦受限制；同胞兄弟属于近亲属，担任审判委员会委员需回避；配偶在辖区企业任法律顾问可能影响公正履职，需回避。）2.甲因涉嫌受贿罪被开封市鼓楼区监委调查，调查终结后移送鼓楼区检察院审查起诉。检察院经审查认为甲可能被判处无期徒刑，应当（）A.向鼓楼区法院提起公诉B.层报开封市检察院，由市检察院向市中级法院提起公诉C.直接向开封市中级法院提起公诉D.退回监委补充调查答案：B（解析：《刑事诉讼法》第21条规定，可能判处无期徒刑、死刑的案件由中级法院管辖。基层检察院认为案件可能判处无期徒刑的，应层报上级检察院，由上级检察院向同级法院提起公诉。）3.开封市龙亭区法院审理一起商品房预售合同纠纷，原告主张被告开发商未按宣传册承诺建设“宋文化主题园林”构成违约。关于宣传册的性质认定，正确的是（）A.宣传册属于要约邀请，不构成合同内容B.若宣传册对园林的具体规划、面积、景观设计等作出明确说明，且对合同订立及房屋价格有重大影响，则视为要约，构成合同内容C.宣传册属于商业广告，无论内容是否具体，均不构成合同内容D.宣传册中“宋文化主题园林”属于概括性描述，不产生合同约束力答案：B（解析：《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第3条规定，商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，构成要约，该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当为合同内容。）4.某公司因拖欠开封市顺河回族区税务局税款被采取税收保全措施，扣押其生产设备。该公司不服，申请行政复议。根据《行政复议法》，下列说法正确的是（）A.复议机关应为开封市税务局或顺河回族区政府B.复议期间，税收保全措施应当停止执行C.公司必须先缴纳税款或提供担保，方可申请复议D.若复议机关维持原行政行为，公司提起行政诉讼时，被告仅为顺河回族区税务局答案：A（解析：《行政复议法》第24条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议；税收保全措施不属于“缴纳税款前置”情形；复议期间具体行政行为不停止执行，除非符合法定例外；经复议维持的，原机关和复议机关为共同被告。）二、多项选择题（每题2分，共10题，计20分）1.开封市禹王台区检察院在办理一起涉未成年人盗窃案时，发现未成年犯罪嫌疑人小明（16周岁）系初犯，盗窃数额刚达立案标准，且认罪认罚。根据《刑事诉讼法》及相关规定，检察院可以采取的处理方式包括（）A.作出附条件不起诉决定B.建议公安机关撤销案件C.作出相对不起诉决定D.提起公诉并建议法院适用缓刑答案：ACD（解析：《刑事诉讼法》第282条规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，检察院可以作出附条件不起诉决定；若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，可相对不起诉；即使起诉，符合条件的可建议缓刑。公安机关撤销案件需在侦查阶段，审查起诉阶段不可建议撤案。）2.开封市中级法院在审理一起建设工程施工合同纠纷上诉案时，发现一审判决存在“将材料差价款计算标准错误适用2020年文件而非合同约定的2022年文件”的问题。关于二审处理方式，正确的有（）A.若原判决认定事实错误，依法改判B.若原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判，发回重审C.若原判决适用法律错误，依法改判D.无论何种错误，均应发回重审以保障当事人审级利益答案：AC（解析：《民事诉讼法》第177条规定，原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。本题中计算标准错误属于认定事实错误或法律适用错误，可直接改判，无需一概发回。）三、案例分析题（共3题，计40分）案例一（15分）2024年5月，开封市祥符区居民张某在某短视频平台发布视频，称“开封某老字号酱菜厂使用工业盐腌制酱菜，吃了会致癌”。该视频播放量超500万次，导致该厂销售额月环比下降60%，损失约200万元。酱菜厂报警后，公安机关调查发现张某因曾向该厂索要“推广费”被拒，故编造虚假信息。问题：1.张某的行为可能构成何种犯罪？说明理由。（5分）2.若酱菜厂提起民事诉讼，可主张哪些赔偿？依据是什么？（5分）3.从网络治理角度，司法机关应如何应对类似“网络抹黑企业”行为？（5分）答案：1.张某的行为可能构成损害商业信誉、商品声誉罪（《刑法》第221条）。理由：张某为报复编造并传播虚假信息，损害了酱菜厂的商业信誉，造成该厂重大损失（销售额下降200万元），符合“给他人造成重大损失或者有其他严重情节”的构成要件。2.酱菜厂可主张：（1）直接经济损失200万元（因侵权导致的销售额下降损失）；（2）为制止侵权行为支付的合理开支（如公证费、律师费等）。依据：《反不正当竞争法》第17条规定，经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任；因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定；经营者为制止侵权行为所支付的合理开支，应当予以赔偿。3.司法应对措施：（1）刑事层面：依法快侦快诉快审，对恶意编造传播虚假信息、造成重大损失的行为从严惩处，形成震慑；（2）民事层面：降低企业维权成本，适用证据保全、行为保全等措施，及时制止侵权行为；（3）协同治理：与网信、市场监管部门建立信息共享机制，对网络平台落实“避风港”义务情况加强监督，督促平台及时删除侵权信息；（4）普法宣传：通过典型案例发布，引导网民理性表达，明确“网络不是法外之地”。案例二（15分）2023年3月，李某（开封市尉氏县人）与王某签订《房屋买卖合同》，约定李某以120万元购买王某位于开封市金明区的房屋，李某支付定金20万元，余款在过户后支付。合同签订后，王某将房屋交付李某居住，但未办理过户登记。2024年1月，王某因欠赵某50万元债务，与赵某签订《房屋抵押合同》，将该房屋抵押给赵某并办理抵押登记。2024年5月，李某要求王某过户被拒，遂起诉至法院，赵某作为第三人参与诉讼。问题：1.李某与王某的房屋买卖合同是否有效？为什么？（3分）2.赵某的抵押权是否有效？为什么？（3分）3.法院应如何处理李某的诉讼请求？（4分）4.若王某最终无法履行过户义务，李某可主张哪些权利？（5分）答案：1.合同有效。根据《民法典》第215条，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。李某与王某的合同无无效情形，合法有效。2.赵某的抵押权有效。王某虽已将房屋交付李某，但未办理过户登记，仍为登记的所有权人。根据《民法典》第402条，以不动产抵押的，抵押权自登记时设立。赵某与王某办理了抵押登记，抵押权依法设立。3.法院应驳回李某要求过户的诉讼请求。因房屋已设立有效抵押权，根据《民法典》第406条，抵押期间，抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人；抵押权不受影响。若李某要求过户，需经抵押权人赵某同意或代为清偿债务消灭抵押权，否则无法办理过户登记。4.李某可主张：（1）解除房屋买卖合同（因王某根本违约）；（2）要求王某双倍返还定金（40万元）；（3）赔偿房屋增值损失（若房屋市场价值高于120万元，差额部分为李某的可得利益损失）；（4）赔偿因无法取得房屋所有权造成的其他损失（如另行租房的租金损失）；（5）若王某存在恶意抵押行为，可主张其承担惩罚性赔偿（根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关精神，类推适用）。案例三（10分）开封市某基层法院在推进“枫桥式人民法庭”建设中，探索“宋韵调解”工作法，依托本地“和为贵”“无讼”等传统法律文化资源，建立“乡贤调解团”“宋文化调解室”，将《清明上河图》中的市井调解场景融入调解流程，2024年民商事案件调撤率达78%，较上年提升15%，诉前化解纠纷320件。问题：结合新时代“枫桥经验”和开封地域文化，谈谈基层法院如何通过文化赋能提升矛盾纠纷化解效能。答案：基层法院可从以下方面通过文化赋能提升矛盾纠纷化解效能：1.挖掘地域文化资源，构建特色调解品牌。开封作为宋都，可深入挖掘宋代法律文化中“以和为贵”“礼法结合”“注重教化”等理念，如借鉴《名公书判清明集》中“晓之以理、动之以情”的判案风格，将“宋韵调解”工作法规范化、制度化，打造具有文化辨识度的调解品牌，增强当事人对调解的认同感。2.培育文化调解力量，壮大多元解纷队伍。吸收熟悉宋文化、德高望重的乡贤、非遗传承人、社区文化骨干加入“乡贤调解团”，通过定期培训提升其法律知识和调解技巧，发挥其在熟人社会中的信任优势，将文化浸润与法律引导结合，推动“小事不出村、大事不出镇”。3.打造文化调解场景，营造和谐解纷氛围。在人民法庭设立“宋文化调解室”，布置《清明上河图》局部画作、宋代调解典故展板等文化元素，在调解流程中融入“茶叙调解”“家书劝和”等宋代民间解纷方式，让当事人在文化情境中缓和对立情绪，促进矛盾柔性化解。4.加强文化普法宣传，源头预防纠纷发生。通过“宋韵普法”系列活动，以戏曲、评书、非遗展演等群众喜闻乐见的形式，讲解《民法典》中婚姻家庭、邻里关系等与群众生活密切相关的法律知识，将“无讼”理念与现代法治精神结合，引导群众理性维权、主动协商，从源头上减少诉讼增量。5.推动文化与科技融合，拓展解纷服务半径。利用“云端调解”平台，开设“宋韵调解”线上专栏，发布经典调解案例的文化解读视频；在“移动法庭”巡回审判中融入宋文化元素，让文化赋能覆盖城乡接合部、农村地区，提升矛盾纠纷化解的便捷性和实效性。四、论述题（20分）党的二十大报告指出：“严格公正司法，深化司法体制综合配套改革，全面准确落实司法责任制，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度。”结合开封市司法实践，论述基层法官如何在审判工作中全面准确落实司法责任制。答案：司法责任制是深化司法体制改革的“牛鼻子”，基层法官作为审判工作的直接承担者，需从以下方面全面准确落实司法责任制：（一）坚守审判独立，确保“让审理者裁判”基层法官应严格依照《宪法》《法官法》规定，独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人干涉。在开封市基层法院实践中，需注意：（1）正确处理院庭长监督管理与审判独立的关系，严格执行“四类案件”监督机制（涉及群体性纠纷、可能影响社会稳定的案件；疑难复杂且在当地有重大影响的案件；与本院或者上级法院的类案判决可能发生冲突的案件；有关单位或者个人反映法官有违法审判行为的案件），通过专业法官会议、审判委员会提供法律适用指导，避免“个案审批”；（2）依托“开封智慧法院”平台，完善审判流程公开、裁判文书公开、执行信息公开机制，以公开促独立，减少外部干预空间。（二）强化责任担当，落实“由裁判者负责”1.严格依法裁判。基层法官需精准适用法律，特别是在涉及开封特色的案件中（如宋都古城保护中的行政诉讼、黄河流域生态保护公益诉讼），注重法律效果与社会效果统一。例如，在审理古城内房屋征收补偿案件时，既要依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》，也要考虑历史建筑保护的地方性法规，确保裁判符合“保护为主、合理利用”的政策导向。2.规范自由裁量权。建立类案强制检索机制，依托“开封法院案例库”，对商品房买卖、民间借贷等常见类型案件，检索近三年本院及上级法院类似判决，确保同案同判。如开封市鼓楼区法院已建立“宋都商圈纠纷”类案指引，明确商铺租赁、旅游消费等纠纷的裁判标准，有效减少裁量偏差。3.落实错案责任追究。严格区分审判质量瑕疵与故意违法裁判，对因重大过失导致裁判错误并造成严重后果的，依法追究责任；对因法律理解差异、证据变化等合理原因导致的裁判偏差，予以容错。通过“开封法院法官业绩考评系统”，将办案质量、效率、效果纳入考核，实现“责任可追溯、奖惩有依据”。（三）提升专业能力，夯实司法责任制基础1.加强法律知识学习。基层法官需紧跟立法动态，重点学习《民法典》司法解释、《行政诉讼法》修改要点等，同时结合开封实际，学习《河南省传统村落保护条例》《开封市宋都古城保护条例》等地方性法规，提升法律适用精准度。2.强化司法实践锻炼。通过“法官导师制”“跨庭室轮岗”等机制，让青年法官参与复杂案件审理、参与巡回审判，积累处理矛盾纠纷的经验。例如，开封市禹王台区法院组织法官深入“四所一庭”（派出所、司法所、律师事务所、人民法庭）联合调解，在实践中提升释法说理、群众工作能力。3.