2025年四川省阿坝政府采购评审专家考试试题及答案

2025年四川省阿坝政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需书面说明理由B.无效，采购活动应重新开展C.部分有效，需其他专家复核D.由财政部门认定效力答案：B。依据《政府采购法实施条例》第七十五条，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动；有违法所得的，没收违法所得；给他人造成损失的，依法承担民事责任。其评审意见无效，采购活动应重新开展。2.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商文件中要求供应商提交的响应文件截止时间自磋商文件发出之日起不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.10日D.20日答案：A。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，磋商文件的发售期限自开始发售之日起不得少于5个工作日。提交首次响应文件截止时间、磋商时间和地点应当在磋商文件中明确规定。提交首次响应文件截止时间自磋商文件发出之日起不得少于10日；但符合本办法第三条第四项规定情形的，可以适当缩短，但不得少于3个工作日。3.政府采购项目中，属于集中采购目录以内的项目，采购人应当（）。A.自行采购B.委托集中采购机构代理采购C.委托社会代理机构采购D.经财政部门批准后自行采购答案：B。《政府采购法》第十八条规定，采购人采购纳入集中采购目录的政府采购项目，必须委托集中采购机构代理采购；采购未纳入集中采购目录的政府采购项目，可以自行采购，也可以委托集中采购机构在委托的范围内代理采购。4.某政府采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式，评标委员会成员人数应为（）。A.3人以上单数B.5人以上单数C.7人以上单数D.9人以上单数答案：B。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。5.评审过程中发现供应商的报价明显低于其他供应商报价，可能影响产品质量或不能诚信履约的，评标委员会应当（）。A.直接认定其报价无效B.要求其在合理期限内提供书面说明，必要时提交相关证明材料C.建议采购人废标D.按无效投标处理答案：B。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。6.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加采购金额不得超过原合同采购金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B。《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。7.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当（）。A.继续评审，自行澄清歧义B.停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况C.与其他专家协商后修改采购文件D.直接宣布废标答案：B。《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。8.采用最低评标价法的采购项目，其价格分应当采用（）计算。A.算术平均法B.综合评分法C.低价优先法D.加权平均法答案：C。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，采用最低评标价法的，评标结果按投标报价由低到高顺序排列。投标报价相同的并列。投标文件满足招标文件全部实质性要求且投标报价最低的投标人为排名第一的中标候选人。9.政府采购信息应当在（）指定的媒体上发布。A.省级以上财政部门B.市级以上财政部门C.县级以上财政部门D.采购代理机构答案：A。《政府采购法》第十一条规定，政府采购的信息应当在政府采购监督管理部门指定的媒体上及时向社会公开发布，但涉及商业秘密的除外。这里的“政府采购监督管理部门”指的是省级以上财政部门。10.评审专家因特殊情况不能继续参加评审的，应当（）。A.自行离开，无需告知B.向采购人或采购代理机构书面请假C.由采购人代表代替其继续评审D.经采购人同意后委托其他专家代替答案：B。《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。评审专家因特殊情况不能继续参加评审的，应当及时向采购人或者采购代理机构书面说明情况。11.某供应商对采购结果有异议，应当在（）内以书面形式向采购人提出质疑。A.成交结果公告之日起3个工作日B.成交结果公告之日起5个工作日C.收到成交通知书之日起3个工作日D.收到成交通知书之日起5个工作日答案：A。《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。采购文件可以要求供应商在法定质疑期内一次性提出针对同一采购程序环节的质疑。12.政府采购项目中，属于节能产品政府采购清单中的产品，采购人应当（）。A.优先采购B.强制采购C.自主选择D.不得采购非清单产品答案：B。《节能产品政府采购实施意见》规定，采购人应在政府采购招标文件（含谈判文件、询价文件）中载明对产品的节能要求、对节能产品的优惠幅度，以及评审标准和方法等，以体现优先采购的导向。拟采购产品属于节能产品政府采购清单规定必须强制采购的，应当在招标文件中明确载明，并在评审时严格执行。13.评审专家在评审过程中，发现供应商提供虚假材料的，应当（）。A.记录在案，不影响评审结果B.要求供应商当场澄清C.认定该供应商投标无效，并书面说明理由D.向财政部门报告答案：C。《政府采购法》第七十七条规定，供应商有下列情形之一的，处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一至三年内禁止参加政府采购活动，有违法所得的，并处没收违法所得，情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）提供虚假材料谋取中标、成交的；（二）采取不正当手段诋毁、排挤其他供应商的；（三）与采购人、其他供应商或者采购代理机构恶意串通的；（四）向采购人、采购代理机构行贿或者提供其他不正当利益的；（五）在招标采购过程中与采购人进行协商谈判的；（六）拒绝有关部门监督检查或者提供虚假情况的。评审专家发现供应商提供虚假材料的，应当认定其投标无效，并书面说明理由。14.采用竞争性谈判采购方式的项目，谈判小组由（）组成。A.采购人代表1人和评审专家2人以上B.采购人代表2人和评审专家3人以上C.采购人代表1人和评审专家3人以上单数D.采购人代表2人和评审专家2人以上单数答案：A。《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定，竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于竞争性谈判小组或者询价小组成员总数的2/3。采购人不得以评审专家身份参加本部门或本单位采购项目的评审。采购代理机构人员不得参加本机构代理的采购项目的评审。15.政府采购项目预算执行中，因特殊情况需要调整预算的，采购人应当（）。A.直接调整，无需审批B.报财政部门批准C.报上级主管部门批准D.与供应商协商后调整答案：B。《政府采购法》第三十三条规定，负有编制部门预算职责的部门在编制下一财政年度部门预算时，应当将该财政年度政府采购的项目及资金预算列出，报本级财政部门汇总。部门预算的审批，按预算管理权限和程序进行。预算执行中，因特殊情况需要调整预算的，采购人应当报财政部门批准。16.评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.省级财政部门B.市级财政部门C.县级财政部门D.采购人或采购代理机构答案：A。《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。中央预算单位参照本单位所在地或评审活动所在地标准支付评审专家劳务报酬。17.某政府采购项目招标文件中规定“投标产品必须为进口产品”，该规定（）。A.合法，采购人可自主选择B.不合法，属于以不合理条件限制供应商C.合法，进口产品质量更优D.不合法，需经财政部门批准答案：B。《政府采购法》第二十五条规定，政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。供应商不得以向采购人、采购代理机构、评标委员会的组成人员、竞争性谈判小组的组成人员、询价小组的组成人员行贿或者采取其他不正当手段谋取中标或者成交。采购代理机构不得以向采购人行贿或者采取其他不正当手段谋取非法利益。招标文件中规定“投标产品必须为进口产品”属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，违反了《政府采购法》第二十二条关于供应商资格条件的规定。18.评审专家在评审结束后，应当在（）内将评审报告签字确认。A.当日B.1个工作日C.2个工作日D.3个工作日答案：A。《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对评审报告有异议的，应当在评审报告上签署不同意见，并说明理由，否则视为同意评审报告。评审专家应当在评审结束后及时签署评审报告。19.政府采购项目中，属于中小企业的供应商，其提供的货物由中小企业制造的，可享受（）的价格扣除。A.2%-3%B.3%-5%C.6%-10%D.10%-15%答案：C。《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十五条规定，采购人、采购代理机构应当根据《政府采购品目分类目录》和采购项目特点，在采购文件中明确中小企业划分标准。对于经主管预算单位统筹后未预留份额的采购项目，以及预留份额项目中的非预留部分采购包，采购人、采购代理机构应当对符合本办法规定的小微企业报价给予6%—10%（工程项目为3%—5%）的扣除，用扣除后的价格参加评审。20.评审专家被列入不良行为记录的，（）内不得参加政府采购评审活动。A.1年B.2年C.3年D.5年答案：C。《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动3年；有违法所得的，没收违法所得；给他人造成损失的，依法承担民事责任：（一）未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审的；（二）泄露评审文件、评审情况的；（三）与供应商存在利害关系未回避的；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益的。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.政府采购评审专家应当具备的条件包括（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称或同等专业水平C.熟悉政府采购相关法律法规、政策制度，能胜任评审工作D.身体健康，能够承担评审工作答案：ABCD。《政府采购评审专家管理办法》第六条规定，评审专家应当具备以下条件：（一）具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录；（二）具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称或同等专业水平；（三）熟悉政府采购相关法律法规、政策制度，能胜任评审工作；（四）身体健康，能够承担评审工作；（五）申请成为评审专家前3年内，无本办法第二十九条规定的不良行为记录；（六）财政部门规定的其他条件。2.政府采购评审过程中，应当终止评审的情形包括（）。A.采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行B.采购文件违反国家有关强制性规定C.出现影响采购公正的违法、违规行为D.所有供应商的投标均被认定为无效答案：ABC。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标委员会完成评标后，应当向采购人提交书面评标报告和中标候选人名单。中标候选人应当不超过3个，并标明排序。评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。出现下列情形之一的，评标委员会应当否决所有投标：（一）投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字；（二）投标联合体没有提交共同投标协议；（三）投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；（四）同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；（五）投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价；（六）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；（七）投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件违反国家有关强制性规定，或者出现影响采购公正的违法、违规行为的，应当终止评审。3.下列属于政府采购评审专家禁止性行为的有（）。A.私下接触供应商B.泄露评审文件、评审情况C.接受供应商的宴请或财物D.在评审报告上签署不同意见并说明理由答案：ABC。《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家不得有下列行为：（一）私下接触供应商；（二）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益；（三）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（四）未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审；（五）与供应商存在利害关系未回避；（六）法律、法规和规章规定的其他禁止行为。4.政府采购项目中，供应商的资格要求应当包括（）。A.具有独立承担民事责任的能力B.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度C.具有履行合同所必需的设备和专业技术能力D.有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录答案：ABCD。《政府采购法》第二十二条规定，供应商参加政府采购活动应当具备下列条件：（一）具有独立承担民事责任的能力；（二）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；（三）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；（四）有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；（五）参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；（六）法律、行政法规规定的其他条件。采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。5.采用综合评分法的采购项目，评分因素应当包括（）。A.价格因素B.技术因素C.商务因素D.服务因素答案：ABCD。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。6.评审专家在评审时，应当遵循的原则包括（）。A.客观B.公正C.审慎D.独立答案：ABCD。《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。7.政府采购质疑处理中，采购人应当（）。A.在收到质疑后7个工作日内作出答复B.以书面形式答复质疑供应商C.答复内容需说明质疑事项的处理情况D.答复前需与质疑供应商进行协商答案：ABC。《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，采购人、采购代理机构不得拒收质疑供应商在法定质疑期内发出的质疑函，应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。8.下列属于政府采购政策功能的有（）。A.支持中小企业发展B.促进节能环保C.扶持不发达地区和少数民族地区D.保护本国产业答案：ABCD。《政府采购法》第九条规定，政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标，包括保护环境，扶持不发达地区和少数民族地区，促进中小企业发展等。9.评审专家出现（）情形的，财政部门应当将其解聘。A.不再符合评审专家条件B.连续3次不参加评审活动C.因身体健康原因不能继续从事评审工作D.受到刑事处罚答案：ACD。《政府采购评审专家管理办法》第二十八条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门应当将其解聘：（一）不再符合本办法第六条规定的条件；（二）受到刑事处罚；（三）因身体健康原因不能继续从事评审工作；（四）自愿申请解聘；（五）法律、法规和规章规定的其他情形。10.政府采购项目中，属于废标的情形包括（）。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消答案：ABCD。《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的招标文件论证和评审工作。（）答案：×。《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家与参加采购活动的供应商有利害关系的，应当回避。参加招标文件论证的专家，如与项目供应商存在利害关系，不得参与后续评审。2.政府采购项目中，采购人可以指定评审专家。（）答案：×。《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，采购人或者采购代理机构应当从省级以上人民政府财政部门设立的评审专家库中随机抽取评审专家。3.评审专家在评审过程中可以向其他专家询问评审意见。（）答案：×。《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应当独立评审，不得与其他专家串通。4.供应商对质疑答复不满意的，可以直接向人民法院提起诉讼。（）答案：×。《政府采购质疑和投诉办法》第二十条规定，供应商质疑答复不满意的，可以在答复期满后15个工作日内向同级财政部门提起投诉。5.政府采购合同必须采用书面形式。（）答案：√。《政府采购法》第四十四条规定，政府采购合同应当采用书面形式。6.评审专家的劳务报酬由采购人支付，与采购代理机构无关。（）答案：×。《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬由采购人支付；采购代理机构受采购人委托组织评审的，由采购代理机构向评审专家支付劳务报酬。7.采用询价采购方式的项目，询价小组应当从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商。（）答案：√。《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十七条规定，询价小组应当从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商，向其发出询价通知书让其报价。8.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款的，应当按照采购文件要求继续评审。（）答案：×。《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。9.政府采购项目预算金额超过公开招标数额标准的，必须采用公开招标方式。（）答案：√。《政府采购法》第二十七条规定，采购人采购货物或者服务应当采用公开招标方式的，其具体数额标准，属于中央预算的政府采购项目，由国务院规定；属于地方预算的政府采购项目，由省、自治区、直辖市人民政府规定；因特殊情况需要采用公开招标以外的采购方式的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门的批准。10.评审专家在评审结束后，可以将评审过程中获取的供应商商业秘密用于学术研究。（）答案：×。《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家不得泄露评审过程中获悉的商业秘密。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2025年3月，阿坝州某县教育局拟采购一批教学设备，预算金额500万元。采购方式采用公开招标，招标文件中规定：“投标产品必须为知名品牌（经省级以上行业协会认定），且供应商需具有ISO9001认证和3年以上同类项目业绩。”招标文件发售时间为3月10日至3月14日（5个工作日），投标截止时间为3月25日（共15日）。评标委员会由采购人代表1名和评审专家4名组成。评审过程中，发现供应商A的投标文件未加盖公章，但有法定代表人签字；供应商B的报价为480万元，明显低于其他供应商的平均报价520万元，评标委员会要求其提供书面说明，供应商B未在规定时间内提供；供应商C的投标文件中技术参数偏离招标文件要求，但未超过允许范围。最终评标委员会推荐供应商D为第一中标候选人，其报价510万元，技术得分最高。问题：1.招标文件中的资格要求是否合法？请说明理由。2.招标文件发售时间和投标截止时间是否符合规定？请说明理由。3.评标委员会组成是否合法？请说明理由。4.对供应商A、B、C的投标应如何处理？请说明理由。5.评标委员会推荐供应商D为第一中标候选人是否合法？请说明理由。答案：1.招标文件中的资格要求不合法。理由：根据《政府采购法》第二十二条规定，采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。“投标产品必须为知名品牌（经省级以上行业协会认定）”属于以不合理的条件限制供应商，因为知名品牌的认定可能存在主观性，排除了非认定品牌的供应商，违反公平竞争原则。2.招标文件发售时间符合规定，但投标截止时间符合规定。理由：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十三条规定，招标文件的发售期限自开始发售之日起不得少于5个工作日。本案例中发售时间为3月10日至3月14日（5个工作日），符合规定。投标截止时间自招标文件发出之日起不得少于20日，本案例中发售时间为3月10日，投标截止时间为3月25日，间隔15日，不符合规定，应至少为20日。3.评标委员会组成不合法。理由：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，评标委员会成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。本案例中评标委员会由5人组成（1名采购人代表+4名评审专家），人数符合单数要求，但评审专家占比为4/5=80%，符合不得少于三分之二的规定。因此组成合法（注：原分析有误，5人单数符合要求，评审专家4名占比80%≥2/3，因此合法）。4.对供应商A的处理：投标文件未加盖公章但有法定代表人签字，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字的，评标委员会应当否决其投标。因此供应商A的投标无效。对供应商B的处理：供应商B的报价明显低于其他供应商，评标委员会要求其提供书面说明，供应商B未在规定时间内提供，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。因此供应商B的投标无效。对供应商C的处理：技术参数偏离未超过允许范围，属于实质性响应，投标有效。5.评标委员会推荐供应商D为第一中标候选人合法。理由：供应商D的报价510万元，技术得分最高，在其他供应商被否决或无效的情况下，若供应商D的投标文件满足招标文件全部实质性要求，评标委员会推荐其为第一中标候选人符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条关于综合评分法的规定。案例二：2025年5月，阿坝州某事业单位采用竞争性磋商方式采购信息化建设服务，预算金额300万元。磋商文件规定：“磋商小组由采购人代表1名和评审专家2名组成，共3人。”磋商过程中，磋商小组与供应商依次进行磋商，最终确定3家供应商进入最后报价。供应商E的最后报价为280万元，供应商F为270万元，供应商G为260万元。磋商小组认为供应商G的报价过低，可能影响服务质量，要求其提供成本构成说明，供应商G提供了详细的成本核算表，证明报价合理。最终磋商小组推荐供应商G为第一成交候选人。问题：1.磋商小组组成是否合法？请说明理由。2.磋商过程中要求供应商G提供成本构成说明是否合法？请说明理由。3.磋商小组推荐供应商G为第一成交候选人是否合法？请说明理由。4.若供应商G成交后，发现其成本核算表存在虚假数据，应如何处理？请说明理由。5.该项目是否需要进行合同备案？请说明理由。答案：1.磋商小组组成不合法。理由：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第七条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。本案例中磋商小组由3人组成（1名采购人代表+2名评审专家），评审专家占比2/3，符合人数单数要求，但评审专家人数应为2名，采购人代表1名，总人数3人，符合“3人以上单数”的要求，因此组成合法（注：原分析有误，3人属于单数，且评审专家2名≥2/3（2/3=0.666，2/3=66.67%，2名评审专家占比66.67%，符合要求）。2.合法。理由：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定，磋商小组可以根据磋商文件和磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动磋商文件中的其他内容。实质性变动的内容，须经采购人代表确认。对磋商文件作出的实质性变动是磋商文件的有效组成部分，磋商小组应当及时以书面形式同时通知所有参加磋商的供应商。供应商应当按照磋商文件的变动情况和磋商小组的要求重新提交响应文件，并由其法定代表人或授权代表签字或者加盖公章。由授权代表签字的，应当附法定代表人授权