浅析网络语言的新闻化运用

PAGE第28页第1页标题:浅析网络语言的新闻化运用摘要给力，浮云，囧……时近年末，各大媒体，网站又开始评选年度热词，其中网络热词依然独领风骚，特别引起我们关注的就是近来网络热词在新闻中的频繁运用。越来越多的学者开始走出初期的单纯的网络语言的研究，努力采用多角度，跨专业的研究方法研究网络语言在各个领域的运用，本文主要研究的是网络语言在新闻中的运用。虽然网络语言也是现代汉语的一种，但是网络语言的诸多特点依然不被社会所认同，所以究竟网络语言、网络热词适不适合作为新闻语言在各大新闻中运用，对此各方意见不一。本文以网络语言为研究对象，采用案例分析的方法，在大众传播的背景下简述网络语言在新闻中的运用，探究网络语言在新闻中运用存在的问题，分析其运用的可行性，同时采用比较分析的方法简述各方对网络语言新闻化运用的态度，从而为网络新闻语言规范化提出建设性意见，促进其健康发展。关键词：网络语言；新闻语言；规范AbstractTotheforce,clouds,crazystuff......Neartheendoftime,themajormedia,websitesbegantheannualselectionofhotwords,whichstilldominatethenetworkhotwords,inparticularconcerntousistherecenthotwordsinthenewsnetworkoffrequentuse.Moreandmorescholarsbegantomoveoutearlyinthepurelanguageoftheresearchnetwork,strivetousemulti-angle,multi-disciplinaryresearchnetworkmethodsinvariousareasoflanguageuse,thisstudyisthenetwork'suseoflanguageinthenews.AlthoughtheInternetlanguageisakindofmodernChinese,butmanycharacteristicsofInternetlanguageisstillnotrecognizedbysociety,sowhatnetworklanguage,thenetworkissuitableforhotwordsinthemajornewsinthenewslanguageuse,forwhichallviewsareOne.Inthispaper,thenetworklanguagestudy,theuseofcaseanalysis,inthecontextofmasscommunicationnetworkoutlinedtheuseoflanguageinthenews,exploringtheuseofInternetlanguageinthenewsaproblem,analyzethefeasibilityofitsuse,whileusingBriefcomparativeanalysisofallthenetworknewsuseoflanguageattitudes,languagestandardizationinorderforthenetworknews,constructivecriticism,topromotetheirhealthydevelopment.Keywords：Internetlanguage；Newslanguage；specification

目录TOC\o"1-3"\u第1章绪论 51.1研究背景与现状 51.2研究目的和意义 51.3研究内容和方法 6第2章网络语言分析 72.1新闻语言的内涵 72.2网络语言的内涵与特点 72.2.1网络语言的内涵 72.2.2网络语言的特点 82.3网络语言的形成与发展 92.4网络语言的现状 10第3章网络语言在新闻中的运用 123.1网络语言在网络媒体新闻中的运用 123.2网络语言在传统媒体新闻中的运用 13第4章大众传播下网络语言新闻化的可行性 154.1网络语言新闻化现状分析 154.2对于网络语言大家的观点 154.3网络语言产生问题的原因 164.4网络语言在新闻中运用的可行性分析 174.3.1存在的问题 174.3.2规范之路 17总结 19参考文献 20附录 21对于网络语言使用的调查 21外文资料翻译 22致谢 30第1章绪论1.1研究背景与现状社会是在不断的发展变化中的，也许今天树叶还是黄的明天就绿了，新闻要求与时俱进，语言的运用也是要跟上时代的步伐。二十一世纪是高科技的世纪，随着计算机网络信息技术的飞速发展与广泛普及，越来越多的人了解和运用网络这一平台。互联网出现以后人们的视野也随之扩大了，人们开始网上冲浪、网上聊天、网上视频、网购。。。。。。网络衍生的附属品越来越多，网络改变了我们，改变了世界，也引发了社会生活各个领域不同程度的变革。基于这样的情况，人们走进了一个全新的虚拟世界，在这样的形式的牵引下，一种新新语言也随之诞生，这就是网络语言。网络语言一问世，立即得到了广泛网民网友的认同，近年来更是被网友们带出了虚拟世界走进了人们日常的生活中，特别是流行于各大媒体的新闻中，对此，社会各界褒贬不一。对于网络语言的研究层出不穷，但是对于网络语言在新闻中运用的论述还不够充分，尚未构成系统和科学的理论体系，对此在这里，本文在对网络语言的分析上采用跨学科，多角度的研究方法，选取报纸，电视，网络新闻为例来对网络语言的运用进行研究。网络语言的类型很多，每个人的研究侧重也各自不同，主要研究成果包括正式出版的网络语言词典，网络语言研究专著以及发表在各类刊物上的大量研究论文，其中专著和论文相对较多。但是，这些研究是相对网络语言而言的，涉及新闻传播领域的也是近几年来才纷纷出现，都以论文为主，相对网络语言的研究少之又少。现在网络语言在新闻中的规范化问题，网络语言在新闻中的发展前景，网络语言在新闻中运用是否影响了新闻的庄严等一系列问题引发了大家的思考与研究兴趣，虽见仁见智，也基本上反映出了网络语言在新闻中运用的基本现状，但是也存在许多不足，大家观点不同，切入点不同，有点内容单一缺乏深度，有的视野狭窄，有的就是重复研究“炒旧饭”。虽然为后来的研究奠定了一定的基础，但是还未形成一个整体的体系，问题解决方案不够彻底充分。1.2研究目的和意义本文以网络语言为研究对象，研究其在新闻媒体中的运用。当然，正如中国文化博大精深一样，网络语言涉及的范围也很广，本文只从狭义的网络语言来展开研究。以其在新闻媒体中的运用为切入点，调查网络语言在新闻语境下的使用现状，研究网络语言在新闻语境下的使用效果和可行性，并对新闻语境中的网络语言进行规范。1.3研究内容和方法主要内容：在对网络语言的理论研究上加入网络语言在新闻中运用的例证，分析其可行性。方法：本文采用文献检索的方法搜集整理前任对于网络语言及其在新闻媒体中应用的研究，对网络语言使用规范的研究，对中国媒体的发展现状的研究。适时举例、采用问卷调查的形式统计整理相关数据。第2章网络语言分析2.1新闻语言的内涵在了解网络语言之前我们应该适当的了解一下新闻语言的一些相关概念。新闻语言是通过新闻媒体向受众传播（报道）最近发生的具有新闻价值的信息时所使用的语言。新闻语言的构成，简单的说，它着眼于人们对事实的实用关系，以事务语言的精炼、准确、严谨部分为基础，又从文学语言的评论语言中适当撷取富有感情和哲理的成分，特别是从既通俗又生动的群众语言中吸取营养。新闻语言我们可以用五个词来概括它，及客观、确实、简练、朴实和通俗。2.2网络语言的内涵与特点2.2.1网络语言的内涵在网上搜索“网络语言”的定义，“百度百科”告诉我们：网络语言是伴随着网络的发展而新兴的一种有别于传统平面媒介的语言形式。它以简洁生动的形式，一诞生就得到了广大网友的偏爱，发展神速。目前正在广泛使用的网络语言版本是“浮云水版”。郑远汉,[1]郑元汉。《关于“网络语言”》[J]。华中科技大学学报(人文社科版)，2002.3认为网络语言是：网民之间上网聊天是用来彼此传递信息的一些特别的信息符号和用法，且称之为“网络语言”……其中一种是与电子计算机联网或上网活动相关的名词术语，另一种性质的“[1]郑元汉。《关于“网络语言”》[J]。华中科技大学学报(人文社科版)，2002.3于根元[2]于根元。《应用语言学概论》[M]。商务印书馆，2003。237认为：“网络语言[2]于根元。《应用语言学概论》[M]。商务印书馆，2003。237刘世生和朱瑞青[3]刘世生，朱瑞青。《文体学概论》[M]。北京大学出版社，2006认为网络语言指通过因特网发布或者接受的语言，包括网页（worldwideweb）、电子邮件（E[3]刘世生，朱瑞青。《文体学概论》[M]。北京大学出版社，2006罗猛[1]罗猛。《网络语言的跨媒体应用研究》[D]。中国知网，2007,11,30。1-2在其论文中提到过“两份说”和“三分说”。“三分说”是广义的说法，是指可以把网络语言大体分为三类：第一类是因网络而产生的专业术语，如鼠标，键盘，宽带，病毒等；第二类是指与网络有关的称人或指物的词语，如网友，网吧，网民，黑客等；第三类就是聊天室和论坛中使用的网络语言，如MM（妹妹）、GG（哥哥）、菜鸟等。“两分说[1]罗猛。《网络语言的跨媒体应用研究》[D]。中国知网，2007,11,30。1-2我们要研究的就是狭义上的网络语言，因为许多专家学者认为狭义上的网络语言是由网络衍生出来的语言形式，更为纯粹，是真正意义上的网络语言，它更贴近人们的生活，更平民化、通俗化。2.2.2网络语言的特点一．开放性与互动性网络是一个开放的虚拟空间，没有社会背景、经济地位、政治层次、性别甚至年龄等个方面的限制，无论男女无论老少都可以在网络这个虚拟空间中“自由”（任何事物都是相对的，网络的开放也是相对于其他平台而言的，在网络中有的活动还是会受到一定限制的）活动。网络的这种开放性就为它吸引了大量的网民。网络的开放性使得网络上的活动也具有开放性，比如你可以较自由的拍砖灌水，也可以较自由的在各大网络商城中闲逛。由于各方面的限制较小，所以大家可以在网络上进行无障碍的交流，就促进了语言的开放性。有开放就会产生互动，现在什么都讲求互动，课堂上老师要和学生互动，节目中台上台下要进行互动，网络也不例外。就如人们的日常生活一样，网友们在网络上也进行着大量的互动活动，如网友会面啊，聊天啊，互动游戏，有奖竞猜等一系列。这样的开放性和互动性在新闻中也有所体现。比如有的新闻后面附加有评论席，大家可以畅所欲言的发表看法和建议。二．创新性与多元性又创新才有发展，网络也是不断创新的结果，网络语言就更不用说了。又的人说网络词语是大量方言在网络中运用的变异，或者说有的对某一词语追根溯源说古代就有，但是符号型、数字型网络语言难道就不是后来人的创新吗？比如说在QQ聊天中常使用到的886、88、8（再见，拜拜），246（饿死了），520（我爱你），356（上网了）等等。还有的为了打字方便聊天方便而进行的简化，如TMD（他妈的），MM（妹妹、美眉），BT（变态），Me2（Metoo）,3Q(Thanks)。网络语言的诸多类型就体现了网络语言的多元化，但是我们说创新是基础，没有创新就没有多元。三．简约性与直观性有人举过这样的例子：Kiss，这个词大家都知道，但是他在网络中衍生出了不一样的含义：Keepitsimple,stupid!（简单的，傻瓜！）这么长的一句话用四个字母就解决了，简单省事。大家为了节约时间、节约上网费用于是就想出了这些简单的符号或者说是缩写或者说是谐音的词来代替原有的词。四．限制性与依赖性网络语言是在网络产生之后才形成的，所以我们说没有网络这个平台，没有网络的依托，网络语言就无从发展，所以网络语言的使用会受到网络的限制，依赖网络而存在，虽然说近几年网络语言也走出了网络走进了人们的日常生活，但是它所运用的大环境还是网络，所以只有网络这张温床才能让网络语言更好的发展。五．随意性与粗俗性我们说网络具有开放性，所以网民也没有三六九等身份地位之分，在网络上的聊天随意自然没有约束，于是这样就产生了一个问题，就是网络语言使用失范。“网络不是个讲理的地方，他是一个表态的地方。网络语言就是自由至上的网络世界的产品，网络语言的自由、无拘束实在是让人欢喜让人忧。”作家李敬泽曾这样说过。2.3网络语言的形成与发展对于网络语言的形成，概括来说可以就是一句话——网络语言是社会发展到一定历史阶段的产物。更通俗点网民可以说网络语言就是网民们为了方便网上交流而创造的一种语言。网络语言和现实语言没有本质的区别，最大的区别就是运用的平台不同，网络语言需要网络作为载体，大家在虚拟的世界中进行交流。在这里，对于网络语言的使用做了一份简单的问卷在街上随机询问了200个人，调查结果如下图1[1][1]调查表见附录。上网活动（可多选）看新闻聊天游戏搜索其他人数比65%88%47%67%33%年龄20岁以下20-55岁55岁以上人数比53%38%9%知道网路语言途径（可多选）聊天或论坛网页其他人数比92%25%19%使用频率经常偶尔很少从不人数比27%59%4%10%对待态度提倡反对无所谓人数比60%19%21%赞成使用理由（可都选）方便幽默时尚亲切人数比44%43%37%32%反对使用理由（可多选）不规范，正规场合不能用影响表达能力提升影响人与人之间的正常沟通人数比59%42%26%从表中我们可以看出对于网络语言的使用青少年比较多，但是也不仅仅局限于青少年，随着网络的发展，网络语言也越来越被各中人群通过各种渠道所熟知并运用。我们必须正视网络语言的这一发展现状，接受并重视它产生的影响，积极的对网络语言进行引导和监督。2.4网络语言的现状网络语言作为一种新语言的模式在虚拟的空间里受到广大网民的喜爱，而对于网络语言的影响我们不能一言概之。但是我们可以说网络语言是社会多元化的反映，是现代人生存和思维状态的折射，也是大家在忙碌的生活之余的一种发泄。以具体事件为例：09年春晚离大家也不算远，而提到春晚可能大家都会想到小沈阳，小沈阳凭借着一身苏克兰打扮在小品《不差钱》中一炮而红，而《不差钱》中的经典台词也一夜之间成为了流行语，如“这个真没有”、“这个可以有”、“跑偏了”、“不差钱”这些流行语从生活中流入了网络，成为了大家茶余饭后的谈资，也成为大家经常用到的网络语言。2010年11月10日“给力”一词登上了《人民日报》头版头条标题《江苏省给力“文化强省”》，本来是网络语言的“给力”登上了新闻的头条，不仅是上了新闻，还是《人民日报》，网民不得不说，“给力”真给力。网络语言走进生活，走进了新闻。但是任何事物都有其两面性，我们不能只看到好的一面而忽视坏的一面。网络语言没有一个系统的体系来规范，致使很多污秽的语言在网络上频频出现。有的词语被网络和谐掉了，所以大家就想方设法的用一些谐音或一些符号来代替，有时候在生活中大家也会用网络语言来进行谩骂，这些都是网络语言的弊端。第3章网络语言在新闻中的运用3.1网络语言在网络媒体新闻中的运用互联网被称为继报纸、广播、电视三大传统媒体之后的“第四媒体”。网络媒体集三大传统媒体的诸多优势为一体，是跨媒体的数字化媒体。网络媒体新闻传播具有三大传统媒体新闻传播的“共性”特点，还具有即使性、海量性、全球性、互动性、多媒体性和新媒体特性这些独特的特点。我们以2010年3月17日两大中文门户网站——新浪、搜狐的新闻中心首页，将他们作为样本进行分析。海量的信息使得整个页面以关键词作为核心汇聚了数以百计的标题，虽然网络媒体中新闻的标题还是深受传统媒体的影响，但是还是还是不乏有些网络词汇出现，来吸引大众眼球。统计数据如表2、3。表2新浪新闻中心首页含网络词汇的新闻标题栏目标题深度报道人民论坛：“农二代”收入偏低陷婚恋难题焦点专题惠普电脑质量门读书与小三PK科技报道联通商城遭遇山寨版（图）电视精品环球视线：红衫军VS阿披实看谁先眨眼时尚女性报道精彩博文：萌到吐血的动物们明星八卦幻灯图：海瑟薇出街素颜朝天皱眉瞪眼囧囧有神表3搜狐新闻中心首页含网络词汇的新闻标题栏目标题要闻四川乡政府晒账本财务“全裸”本地人多不知情深度报道新京报：医院太平间背后的承包“钱规则”今日视点从躲猫猫到上厕所摔死看守所故事总扑朔迷离传媒专栏凤姐雷人旧帖曝光：从文学青年到“名人”图说世界晒晒工厂里一分真实的“雷人厂规”旅游资讯非主流选美比赛选的不是美是“雷”从统计中我们可以看到时下的许多网络流行语，比如“XX门”、“雷”、“囧”、“山寨”等，但是网络语言在新闻中的运用虽然屡见不鲜，但占的比例还是不多。因为新闻是严肃的，传统语言的影响在新闻语言中还是占有相当大的位置的。我们说社会新闻、民生新闻、娱乐新闻可以用网络语言，但是政治新闻或者是涉及国际国内重大要闻的新闻中网络语言便不便现身了，因为无论是传统媒体还是网络媒体，其正统新闻媒介的身份是不能失去的。3.2网络语言在传统媒体新闻中的运用对于以上2个网站的调查，网络语言已经走出了原有的平台的束缚，走向了一个新的平台，就是新闻，但是，都还符合其网络语言的身份，因为其还是需要一个共同的载体——网络或者说是电脑，但是如今的网络语言在传统媒体中也是屡见不鲜。最受人们关注的就是2010年11月10日《人民日报》的头条标题。2010年11月10日，《人民日报》头版头条标题《江苏省给力“文化强省”》，此篇消息一出，引来了不少人对于此的议论和关注，一向以严肃严谨著称的《人民日报》竟采用如此“潮”的标题，大家热议如潮，于是也掀起了一股“给力”热，许多大报小报纷纷发文跟上，人们也在说话间夹杂给力一词，从此“给力”很给力。通过数据库索引，2009年《解放日报》新闻标题中网络词汇也是层出不穷，集中于“晒”、“门”、“雷”、“山寨”和“PK”。如图4。图42011年3月15日，《贵州日报》（第4版，3.15专版）上给力一词又一次的出现在了新闻标题中《“天翼”品牌给力，客户畅想信息新生活》。2011年3月17日，《遵义日报》（第7版，娱乐&时尚版）标题《2011荧屏掀起翻拍风满眼“剧二代”》。2011年3月15日，《遵义日报》（第8版，文萃&特稿）《从两会看民主与民生》特稿中的其中一篇的标题就是《从“官腔官调”到“网言网语”》，部分参加全国两会的代表委员接受记者采访时认为，从“官腔官调”到“网言网语”不仅仅以为这官员表面上变得“活跃、幽默”，更体现出他们正在积极掌握互联网时代的执政技巧。第4章大众传播下网络语言新闻化的可行性4.1网络语言新闻化现状分析关于网络语言在新闻中的运用大家争议不断。2006年3月1日国内首部将规范网络语言行为写入法律的地方性法规《上海市实施，<中华人民共和国国家通用语言文字法>办法》正式生效，明确规定国家机关公文、教科书和新闻报道中将不得使用不符合现代汉语词汇和语法规范的网络语言。其后不久，广西壮族自治区第十届人民代表大会常务委员会第二十次会议也通过了《广西壮族自治区实施<中华人民共和国国家通用语言文字法>办法》，其中第十五条也明确了和上海同样的规定，除此之外新加了“新闻报道除必要外，不得使用不符合现代汉语词汇和与法规范的网络词语。”此外，全国各地都相继出台了类似法规来限制新闻中使用网络语言，网络语言难道就是鸦片就是毒药吗？为什么各地纷纷出台法规以限制网络语言呢？一场围绕“网络语言是否该在新闻报道中作为新闻语言来使用”的大讨论从此揭开帷幕。而在2010年，网络语言又一次给力的登上了《人民日报》头版头条更是引起了广大网民和专业人士的一场论战。4.2对于网络语言大家的观点有的人认为网络语言对现代汉语造成了恶性冲击并造成阅读、理解、交际障碍，特别是在新闻中使用网络语言会大大降低新闻的庄严性、真实性、科学性和准确性。汪志勇在《限制而非封杀——从“新闻报道”不得使用网络语言的地方法规谈起》[1]汪志勇。《限制而非封杀——[1]汪志勇。《限制而非封杀——从“新闻报道不得使用网络语言”的地方法规谈起》[J]，探索与争鸣，2006.11。49展照英也总结说：毕竟报纸作为党和政府的喉舌，是代表党和政府，国家来传达声音，提供正确的舆论导向，如果使用网络语言，那么就势必会给相当一部分受众带来信息接受上的障碍。[1][1]展照英。《浅谈新闻语言与网络语言的区别》[N]，新闻导刊，2006.5。29魏义松提出了“网络语言不应成为新闻报道的‘鸡肋’”的观点，在对新闻语言和网络语言的特点进行一番比较后，他肯定地认为“新闻语言和网络语言并不是对立的，使用好网络语言能对新闻起到画龙点睛的作用”。[2]魏义松。《网络语言不应成为新闻报道的“鸡肋”》[J]，新闻传播，2006.8。69上海大学教授李白坚认为，如果仅仅是禁用，也许很难起到所预想的效果。中国人大可不必视网络语言为洪水猛兽，而是应该以一种更平和的心态去面对，通过提高国人对汉语的鉴赏力，教会大家如何进行甄别，吸收接受有思想有创意的健康的网络语言，而摒弃那些低级粗俗的语言。无论是哪方观点就是见仁见智的，各地纷纷出台的规定对于新闻来说还是留有一定的余地的，“新闻报道除必要外，不得使用不符合现代汉语词汇和语法规范的网络语言[2]魏义松。《网络语言不应成为新闻报道的“鸡肋”》[J]，新闻传播，2006.8。69陈继红在05年第五期《传媒》上曾发文《新闻报道语言若干问题浅析》指出：“种语言的变态和退化在新闻报道中应引起重视，偶尔借用一两下无可厚非，但如果以此作为文章的语言风格，则是一种堕落，是没有生命力的，也是损害新闻本身的传播效果。”张国良，全国政协委员、香港文汇报董事长兼社长，他在新华社工作近40年，在他看来“不能完全否认网络语言，它有可取之处，但新闻报道也不能完全照搬照抄式的使用网络语言。”4.3网络语言产生问题的原因网络语言是人们在网上进行交际的时候所使用的语言，可以说网络语言是网民们使用的“方言”，是一种语言变体。[3]乔星。《社会语言学视角中的网路语言》[J]。太原城市职业技术学院学报。2009.2。160虽然它属于现代汉语，但是它和现代汉语还是有一定的差别的。在语音上多了方音的参与，比如说蛮稀罕（河南话，很喜欢）；在词汇方面语素组合形式不同，有的也加入了方言词汇的运用，比如酱紫（这样子）、你在搞哪样子中的搞哪样子（贵阳方言，干什么），而这样的搭配在现代汉语中是绝不会出现的；语法方面也和现代汉语有区别，网路语言比较随便，只要别人能听懂，语序随你怎么说都可以，而现代汉语的语法构成是有规律有模板的。比如Don[3]乔星。《社会语言学视角中的网路语言》[J]。太原城市职业技术学院学报。2009.2。1604.4网络语言在新闻中运用的可行性分析4.3.1存在的问题网络语言毕竟是一门新起的语言，在很大程度上没有得到规范，所以存在的问题也比较多。1).网络语言使用存在脱离报道的现象。许多网络语言在新闻报道中的运用都还局限于标题，因为想吸引受众的眼球，所以对于标题，大家纷纷运用网络语言来达到自己的目的，但是殊不知报道却于此无关。由此也出现了一个新词“标题党”，即标题很吸引人，但是内容却风马牛不相及。2).网络语言使用存在不规范现象网络语言在新闻中的使用到底怎样才是规范其实没有一个同意的意见，但是大都表示了对于网络语言在新闻中的规范性使用表示担忧。媒体在向大众传播信息的同时还具有教育的功能，媒体的舆论导向会影响受众对事件的态度和看法，所以一旦网络语言运用不合适就会对产生错误的引导。4.3.2规范之路新闻中会出现网络语言的运用都是为了满足受众新增长的使用需求，在网络时代，如果新闻还是墨守成规，那只会停滞不前，所以为了打破发展中的瓶颈，媒体主动求变，在新闻中引入网络语言，为了更好的满足受众日益增长的需求。但是没有规矩不成方圆，人们的一言一行都要受法律的约束，更何况是具有舆论导向功能的媒体呢。所以，任何媒体都不能随心所欲的使用各种网络语言。现在对于网络语言在新闻中的运用主要存在三种观点：1).反对在新闻语境下使用网络语言。部分学者认为，既然存在语言文字规范的相关法律法规，就应该明确执行。2).支持在新闻语境下使用网络语言。这部分学者认为，网络语言是可以作为现代汉语的有益补充并运用到新闻报道中去的。网络语言可以增加新闻的趣味性，提高新闻报道的创新性和生命力，也比较贴近人民的日常生活用语。3).对于新闻语境下使用网络语言保持中立态度。保持中立态度的人士不在少数，他们认为有也可，无伤大雅；无也可，毕竟不是主流。网络语言本身就是语言的新鲜血液，而在新闻中的运用也深受网民的喜爱，他们认为网络语言打破了原有新闻语言的死板，是新闻报道有了新的生命。对于网络语言在新闻语境下的使用，我们可以持一种宽容的态度，可以使用但是也要有一个度。我们可以取其精华去其糟粕。在遵守《中华人民共和国通用语言文字法》的前提下，我们可以吸收网络语言好的一方面来发展我们的新闻事业，满足受众日益增长的需求。总结今天，网络语言已经成为网民在网上交流必不可少的“通行证”，但是在日常生活中网络语言在带给人们新鲜感的同时也给人们的交流造成不便，比如在孙女和奶奶聊天的时候，孙女用网络语言奶奶是不会听明白的，网络语言在新闻中的普遍运用也同样会带来诸如此类的问题和不便。国家语言文字改革委员会表示，目前网络语言引起了他们的重视，但是还处于研究探讨阶段，首先对网络语言要有一个比较好的了解和认识，然后才能决定何时规范，怎样规范。既然在语言文字中运用都拿不出一个号的方案去规范网络语言，那在新闻中又怎样去规范呢？网友把网络语言被认可看做一个大事件，特别是在“给力”事件后，更有网友提出报纸给力能否带动网络语言“转正”的说法，而且在网络上对于网络语言的讨论声是源源不断。网络语言已不再属于小众语言，已经变成人们生活中的一部分，比如网络语言生动传神，易趣盎然，看见美女叫“美眉”（MM），丑陋的人被委婉的叫做“恐龙”，这些都是符合人们的审美习惯的，再比如称东西叫“东东”，亲切随和，而“PK”一次更是代替了竞争在各个场合出现。网络语言作为年轻人的一种调侃语言，它的出现时年轻人发挥想象力和创造力的结果，反应了一定的社会现象，而网络语言在新闻中的运用也是一定的社会阶段下的产物，也是顺应了时代的发展的，所以大家对于网络语言在新闻中的运用不必扑之而后快，不必持一种极端的态度，有一句话说得好“适者生存”，网络语言在新闻中出现是否合适只有网络语言自身去接受时代和公众的检验，我们能做的就是取其精华去其糟粕，将中国的新闻业发扬光大。参考文献[1]蔡静《新闻报道可以适当使用网络语言》，[R]，人民网，2006.3.6[2]郭庆光《传播学教程》，[M]，中国人民大学出版社，1999.11[3]蒋冰冰《传播语言学》，[M]，中国戏剧出版社，2006[4]搜狐新闻中心[5]新浪新闻中心[6]魏义松《网络语言不应成为新闻报道的“鸡肋”》，[D]，新闻传播，2006.8[7]《江苏省给力“文化强省”》，[N]《人民日报》,2010.11.10[8]展照英《浅谈新闻语言与网络语言的区别》，[N]，新闻导刊，2006.5[9]《中华人民共和国国家通用语言文字法》,[M][10]《应用语言学概论》，[M]，商务印书馆，2003[11]刘世生，朱瑞青《文体学概论》，[M]，北京大学出版社附录对于网络语言使用的调查1.上网主要活动（可多选）看新闻聊天玩游戏搜索其他2.调查人群年龄20岁以下20-55岁55岁以上3.知道网路语言的途径（可多选）聊天或论坛网页其他4.使用网络语言的途径经常偶尔很少从不5.对待网络语言的态度赞成反对无所谓6.赞成的理由（可多选）方便幽默时尚亲切7.反对的理由（可多选）不规范，在正规场合不能使用，会产生歧义影响正规表达能力的提升，容易误导人影响人与人之间的正常沟通，容易产生代沟外文资料翻译外文出处：20世纪北诉讼的汉语语言学（NACCL-20），2008年美国会议。第1卷外文作者：马乔K.M.陈和韩亚康编辑外文资料翻译译文语言变迁与演进：从电脑中介传播证据1.简介由于互联网的出现后，尤其是因为他是全球互联网服务在美国正式推出，电脑中介沟通（CMC）的日益广泛，已遍及世界各地，部分原因是计算机技术的飞速发展，特别是网络知识如何（于2001年等）运用在中国，自1994年开始的互联网服务，它已经发展非常迅速。根据中国互联网络信息中心（CNNIC）的报告，早在1997年10月共有约620000中国网民。而约三十万电脑被连接互联网。另据CNNIC的调查，在2007年1月，大约有1.37亿中国大陆网民。约59万台电脑已接驳上互联网。而中国有大约843000网站。正是从这些统计数字显然出了近几年在中国互联网网络的巨大增长。此外，互联网已经渗透到中国人民生活的各个领域。当联机时，中国网民经常做听和下载音乐，聊天，观看和下载电影，看新闻，搜索信息，玩网络游戏，收发电子邮件等内容。娱乐是最重要的宗旨，为大多数网上活动，使互联网已在中国话市上出现了shangwanglemeiyou？上网了没有？'你一直在线[最近]？'目前已成为最常用的问候语，当中国人民，尤其是都市居民在街上遇见。在中国大陆的互联网通讯的快速发展创造了对汉语的巨大影响。研究人员已经证明，中央军委帮助产生一种新品种语种，他们一般任期中网络语言（CIL）。根据Yates（1996年），互联网等通讯不仅在现有的语言实践造就新媒介，而且还产生新的实践形式。这部分解释了为什么在中国出现的互联网通信CIL的。CIL是不仅代表了不同的词汇用法，但也以独特的句法，甚至话语功能（高2006年，俞等人2001年b，张2007年）。至于中国大陆的网民的人口统计，大约三八和百分之十八之间二四，其中31.3%是在高中学习（31.3％），51.6%在两年或四年制学院（/chinese/zhuanti/aghiw/923610.htm）。百分之九十以上的网民都低于35岁。换言之，中国网民可以大致归类为年轻人。本文讨论了中央军委的出现和对CIL的使用中的影响。运用构造明显时间变化（拉博1963,1966）和其他各种因素的基础上，它认为，他在CIL的一些年轻的中国网民管委会聘用用法可能开始由属于其他年龄组和人使用还要在电子媒体。换句话说，在外观和CIL的使用可能代表了语言的进步变化情况。在这样做，论证了电子通讯确实提供了语言分析，这成为值得重视的语言学家丰富的数据.文章首先提供了理论框架，为指导的中文可能变动的参数由CIL的在线使用提示。然后提出了客观的语言数据，即。，在线文字，句子和段落。在下面，本文讨论了什么类型的CIL的用法可能会进入汉语之中。本文最后提出了需要有一个突出的实时研究，以证实它的参数。2.理论框本研究主要地指导被视时建设(拉波夫1963，1966)。它也考虑其他理论以及实际的臆说。2.1明显的时间建设在语言的研究和变化中，拉博夫区分时间之间明显的真正的变化。底层明显的时间的主意变化是，年龄分层的语言变化能不只有反映个人由于他或她的举动生活（年龄等次）。然而也历史性的改变这个语言社会通过的时间。换句话说，一些变量的使用以一个年龄组，通常是年轻的人，也可能传播到整个人口，因此缓慢的改变着语言。使用视时建造，拉博（1963,1966）证明在他的英语在纽约市的社会分层研究，这是完全可能的进展情况进行分析比较，在语言的变化。来自同一社区的老年人和年轻的演讲者的速度。对来自同一社区的老年人和年轻的演讲者的速度。在这一理论框架，本研究认为，作为标准汉语变量，所使用的主要是年轻和受过教育的中国华建，正如前述。同时，值得指出的是，年龄分层数据与年龄分级的语言变化（明显时间变化）歧义是一个复杂的问题为了得到一个在建的语言明显的反射时间，个人单曲语言行为将不得不继续在他的或她的生活稳定，或在他或她一生中至少有变化就必须有系统和定期，换句话说，必须谨慎，如果没有实时的证据，这几乎是不可能的，以确定是否更改年龄分层模式语言的变化反映在建或仅仅是年龄分级的问题2.2其他注意事项在后续，探讨其他理论和实际的假设，这也有助于支持论点的出现和CIL的中国中央军委使用语言的变化表明了进展。2.2.1CIL的信誉鉴于CIL是受过教育的年轻人大多使用中，它有许多理想，如能配合社会和科技发展的个人身份有关，人们普遍认为，尤其是青少年（高2007）一个著名的语言种类。这样一个独特的语言品种的出现，为在中国社会语言学的想影响显着变化。根据钱伯斯（1995：:185）所言，“语言编译通常表示不稳定性”和语言是变化的。此外，根据社会语言学家L的研究，语言具有很高的社会威，无论是公开或者隐蔽的威望，很可能以显示其对人民的语言使用的影响和被人效仿。如果是真的，CIL可发挥这些语言行为谁也无法访问计算机的作用或沟通那些不属于年轻和受过教育的群体，但需要他的影响力。2.2.2交叉形态影响的可能性正如在男爵指出（1984年），跨语言的方式是完全可能的影响。以英国为例，许多情况下的使用清楚地表明，演讲和写作，两种不同的沟通方式，已经相互影响。在书面讲话的影响方面，有，例如，书面喜欢使用缩写“没有。”关于书面讲话的影响有，例如，教授的讲话，如“但现在人们普遍认识到，我们必须作出区分之间的语法和特征描述对象使用许可的正式实施这些结构的限制。“同样的，CIL，中联通信采用的语言，也可能逐渐蔓延到非电子通信领域，无论是口头和书面的，因此导致的中文变化2.2.3作为青年在语言变化中的作用由于Wardhaugh观察，“年轻的人正处于[语言]变化通常先锋“（1998:202）。这一观察，这是由他的经验为基础，构成另一种支持的CIL的潜在影响的中文作品，因此它的变化。正如前述，CIL的用户大部分都是在10-20左右，直到这个阶段（/focus/cnnic_12/index.shtml）。还有一个证据是支持的，电子语言使用的是年轻的中国网民通常更有活力，生动，较非电子语言创造力丰富。一般来说，这样的语言充满活力的品种是可以传染的，人们也不是很抗拒这种语言本身的创新品种。3.数据本研究的数据包括中国互联网词汇物品中，中国互联网话语特征句子表达，段落从互联网上，该产品采用了CIL的条款，执行的中国互联网话语的典型，和/或话语实践的中国互联网的典型应用沟通.收集的数据，主要从五个网路状况，网上论坛的，在公共聊天网站，如新闻，广告，酒店，网络文学，个人电子邮件，和其他职位。在这些人士透露，论坛的互联网中继聊天室和是主要的。为了确保所收集的数据和研究的CIL的代表，我收集到的议题，包括娱乐，从2002年10月，2007年12月通过品种职位的话，我收集到的五个每周网路状况的CIL的样本.外文资料原文Proceedingsofthe20thNorthAmericanConferenceonChineseLinguistics(NACCL-20),2008.Volume1,EditedbyMarjorieK.M.ChanandHanaKang.Columbus,Ohio:TheOhioStateUniversity.Pages361-377.LanguageChangeinProgress:EvidencefromComputer-MediatedCommunicationLiweiGaoDefenseLanguageInstitute1.IntroductionSincetheInternetbecameavailable,particularlysinceheworldwideInternetservicewasofficiallylaunchedintheU.S.,computer-mediatedcommunication(CMC)hasbecomeincreasinglywidespreadthroughouttheworld,partlythankstotherapiddevelopmentofthecomputertechnology,especiallythenetworkingknow-how(Yuetal2001a)/InmainlandChina,sincetheInternetservicestartedin1994,ithasbeendevelopingveryrapidly.AccordingtothereportbytheChinaInternetNetworkInformationCenter(CNNIC),asearlyasOctober1997therewerearoundsixhundredandtwentythousandChinesenetizens.AndapproximatelythirtyhundredthousandcomputerswereconnectedwiththeInternet.AlsoaccordingtoCNNIC,inJanuary2007therewereapproximately137millionnetizensinmainlandChina.Around59millioncomputerswereconnectedwiththeInternet.AndChinahadabout843thousandwebsites.ItisapparentfromthesestatisticsthattherehasbeentremendousgrowthoftheInternetnetworkinChinaoverrecentyears.Inaddition,theInternethaspenetratedvariousspheresofChinesepeople’slives.Whenonline,Chinesenetizensoftendosuchthingsaslisteningtoanddownloadingmusic,chatting,watchinganddownloadingmovies,readingnews,searchingforinformation,playingonlinegames,andemailing.Andentertainmentisthemostimportantpurposeformostonlineactivities,TheInternethasbeensopervasiveinChinathatthesentenceShangwanglemeiyou?上网了没有?‘Haveyoubeenonline[recently]?’hascurrentlybecomeoneofthemostcommonlyutteredgreetingswhenChinesepeople,especiallycitydwellers,meetonthestreets.TherapiddevelopmentofInternetcommunicationinmainlandChinahascreatedhugeimpactontheChineselanguage.ResearchershavedocumentedthatCMChashelpedgiverisetoanewvarietyofChinese,whichtheygenerallytermtheChineseInternetlanguage(CIL).AccordingtoYates(1996),anewmediumofcommunicationsuchastheInternetnotonlydrawsuponexistinglinguisticpractices,butalsogeneratesnewformsofpractice.ThispartlyexplainswhytherehasemergedCILinChina’sInternetcommunication.CILisnotonlyrepresentedbydifferentlexicalusages,butalsobyuniquesyntactic,andevendiscursivefeatures(Gao2006;Yuetal2001b;Zhang2007).AsforthedemographicsofthenetizensinmainlandChina,approximatelythirty-eightpercentareagedbetweeneighteenandtwenty-four,mostofwhomarestudyingeitherinseniorhighschools(31.3%)orattwo-orfour-yearcolleges(51.6%)(/chinese/zhuanti/aghiw/923610.htm).Overninetypercentofnetizensarebelowtheageof35.Inotherwords,Chinesenetizenscanberoughlycategorizedasyoungpeople.ThispaperdiscussestheimpactoftheemergenceanduseofCILinCMContheChineselanguage.Applyingtheconstructofapparenttimechange(Labov1963,1966)andbasedonavarietyofotherconsiderations,itarguesthatsomeofheCILusagesemployedbyyoungChinesenetizensinCMCmaystarttobeusedbypeoplebelongingtootheragegroupsandalsooutsideoftheelectronicmedia.Inotherwords,theappearanceanduseoftheCILmayrepresentacaseoflanguagechangeinprogress.Insodoing,thispaperdemonstratesthatelectroniccommunicationindeedprovidesrichdataforlinguisticanalysis,whichthereforewarrantsseriousattentionfromlinguists.ThepaperfirstprovidestheoreticalframeworkthatguidestheargumentforthepossiblechangeoftheChineselanguagepromptedbytheuseofCILonline.Itthenpresentsobjectivelinguisticdata,viz.,onlinewords,sentences,andparagraphs.Inthefollowing,thepaperdiscusseswhattypesofCILusagesarelikelytobeincorporatedintotheChineselanguage.Thepaperconcludeswithahighlightoftheneedforarealtimestudytocorroborateitsargument.2.TheTheoreticalFrameworkThisstudyisprimarilyguidedbytheapparenttimeconstruct(Labov1963,1966).Italsotakesintoconsiderationothertheoreticalaswellaspracticalassumptions.2.1TheApparentTimeConstructInthestudyoflanguagevariationandchange,Labov(1963,1966)distinguishedbetweenapparenttimeandrealtimechanges.Theunderlyingideaoftheapparenttimechangeisthatagestratificationoflinguisticvariablescannotonlyreflectchangeintheindividualasheorshemovesthroughlife(agegrading),butalsohistoricalchangeinthespeechcommunityasitmovesthroughtime.Inotherwords,someofthevariablesusedbyoneagegroup,usuallyyoungpeople,mayspreadthroughtheentirepopulationandconsequentlyslowlychangethelanguage.Usingtheapparenttimeconstruct,Labov(1963,1966)demonstratedinhisstudyofthesocialstratificationofEnglishinNewYorkCitythatitisquitepossibletoanalyzelanguagechangeinprogressbycomparing.thespeedofolderandyoungerspeakersfromthesamecommunity.Withinthistheoreticalframework,thisstudyconsiderstheCILasvariablesofstandardMandarinChinese,whichareusedprimarilybyyoungandeducatedChinese,asisaforementioned.Meanwhile,itisworthnotingthatthedisambiguationofage-stratifieddata(changeinapparenttime)inlinguisticchangeversusage-gradingisacomplicatedmatter.Togeranapparenttimereflectionoflanguagechangeinprogress,theindividual’slinguisticbehaviorwouldhavetoremainstablethroughouthisorherlife,oratleastchangesduringhisorherlifecoursewouldrealtimeevidence,itisvirtuallyimpossibletodeterminewhetherage-stratifiedpatternsofchangereflectlanguagechangeinprogressoraresimplyamatterofage-grading.2.2OtherConsiderationsInthefollowing,thepaperdiscussesothertheoreticalaswellaspracticalassumptions,whichalsohelptosupporttheargumentthattheemergenceanduseofCILinChineseCMCindicateslanguagechangeinprogress.2.2.1ThePrestigeofCILGiventhatCILisusedmostlybyeducatedyoungChineseandthatitisassociatedwithmanydesirablepersonalidentitiessuchasbeingmodernandbeingabletokeepupwithsocialandtechnologicaldevelopments,itisgenerallyconsideredaprestigiouslinguisticvariety,especiallyamongyoungpeople(Gao2007).TheemergenceofsuchadistinctivelanguagevarietyhassignificantsociolinguisticimplicationsforthechangeinChinese.AsChambers(1995:185)pusit,“variabilityinlanguageoftenindicatesinstability”andhencelinguisticchange.Moreover,accordingtovariationistsociolinguists(e.g.,Labov1972,2000),thelanguagevarietywithhighsocialprestige,beitovertorcovertprestige,islikelytoshowitsimpactuponpeople’slanguageuseandtobeemulatedbypeoplewhoseekprestige.Ifthisistrue,CILmayexertitsinfluenceuponthelinguisticbehaviorofthosewhodonothaveaccesstocomputer-medicatedcommunicationandorthosewhodonotbelongtotheyoungandeducatedgroupbutwishto.2.2.2TheLikelihoodofCross-ModalityInfluenceAsisnotedinBaron(1984),cross-modalitylinguisticinfluenceisquitepossible.TakeEnglishasanexample,manyinstancesofusageclearlyshowthatspeechandwriting,twodifferentmodalitiesofcommunication,havebeeninfluencingeachother.Intermsofspeecha