老年术后医疗成本控制MNA-SF营养优化方案_第1页
老年术后医疗成本控制MNA-SF营养优化方案_第2页
老年术后医疗成本控制MNA-SF营养优化方案_第3页
老年术后医疗成本控制MNA-SF营养优化方案_第4页
老年术后医疗成本控制MNA-SF营养优化方案_第5页
已阅读5页,还剩54页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

老年术后医疗成本控制MNA-SF营养优化方案演讲人01老年术后医疗成本控制MNA-SF营养优化方案02引言:老年术后营养问题与医疗成本控制的紧迫性引言:老年术后营养问题与医疗成本控制的紧迫性在临床一线工作十余年,我见证过太多老年患者术后因营养问题引发的连锁反应:82岁的胆囊切除患者王阿姨,入院时BMI仅18.5,近3个月体重下降5kg,MNA-SF评分8分(营养不良风险),术后第5天出现切口裂开、肺部感染,住院时间从预期的14天延长至28天,医疗费用多支出近3万元;78岁胃癌根治术的李大爷,因术前未纠正低蛋白血症,术后吻合口瘘,历经3次手术、2次ICU转入,最终虽保住生命,但家庭几乎被高昂的医疗费用拖垮。这些案例并非个例——据《中国老年患者营养状况白皮书》数据,我国老年术后患者营养不良发生率高达52.3%,术后并发症风险增加2.3倍,住院时间延长40%-60%,人均医疗成本较营养正常患者增加1.8-2.5倍。引言:老年术后营养问题与医疗成本控制的紧迫性随着人口老龄化加速(我国60岁以上人口占比已达19.8%)和外科手术技术的进步,高龄、合并多种基础疾病的患者手术量逐年攀升,老年术后医疗成本已成为医保基金和患者家庭的沉重负担。与此同时,大量临床研究证实:营养不良是老年术后并发症、住院时间延长和医疗成本增加的独立危险因素,而早期、精准的营养干预能显著改善这一现状。在此背景下,如何构建一套兼顾临床效果与成本效益的营养优化方案,成为老年术后管理的关键课题。MNA-SF(简易微型营养评估)作为国际公认的老年营养筛查工具,以其快速、无创、高敏感性的特点,成为老年术后营养风险“第一道防线”。本文将从临床实践出发,结合MNA-SF的评估逻辑,系统阐述老年术后营养优化方案的构建路径、成本控制机制及实施保障,旨在为同行提供一套可复制、可推广的实践框架,最终实现“改善预后、降低成本、提升质量”的三重目标。03老年术后营养现状与医疗成本的结构性困境老年术后营养不良的流行病学特征与高危因素老年术后营养不良是“多重因素叠加”的结果,其流行病学特征具有鲜明的“三高”特点:高发生率(50%-70%,胃肠道手术、恶性肿瘤患者超70%)、高漏诊率(临床识别率不足40%)、高危害性(直接导致30%-40%的术后并发症)。从病因学角度看,老年术后营养不良的核心高危因素包括:1.生理储备下降:老年患者基础代谢率降低15%-20%,消化功能减退(胃排空延迟、消化酶分泌减少),肌肉合成率仅为青年人的1/3,手术应激后更易陷入“分解代谢大于合成”的负平衡。2.疾病与手术消耗:手术创伤(尤其是大手术)引发全身炎症反应综合征(SIRS),IL-6、TNF-α等促炎因子导致肌肉蛋白分解加速;恶性肿瘤患者常存在“肿瘤恶病质”,进一步加剧能量-蛋白质消耗。老年术后营养不良的流行病学特征与高危因素3.治疗因素干扰:术后禁食、镇痛药物(如阿片类)抑制食欲,引流管限制活动,化疗/靶向治疗引发的恶心、呕吐、黏膜炎等,均严重影响营养摄入。4.社会心理因素:独居、丧偶、经济压力导致饮食依从性差;术后焦虑、抑郁情绪通过“下丘脑-垂体-肾上腺轴”抑制消化功能。营养不良对术后预后的“级联放大效应”1营养不良并非简单的“营养不足”,而是通过多重路径恶化术后结局,形成“营养不良→并发症→再住院→高成本”的恶性循环:21.伤口愈合延迟:胶原蛋白合成需要充足的蛋白质(每合成1g胶原蛋白需5.4g蛋白质)和维生素C、锌等微量元素,营养不良者切口抗张力强度降低40%-60%,裂开风险增加3倍。32.免疫功能受损:肠道黏膜萎缩导致细菌移位,胸腺萎缩T细胞功能下降,术后感染率(尤其是肺部感染、切口感染)增加2-4倍,抗生素使用时间延长50%。43.肌肉减少症(Sarcopenia)加重:术后卧床导致肌肉废用性萎缩,营养不良进一步加速这一过程,患者下床时间延迟、跌倒风险增加,康复进程受阻。54.器官功能衰竭风险:低蛋白血症(血清白蛋白<30g/L)导致胶体渗透压下降,术后腹水、胸水发生率增加;心肌能量代谢障碍诱发心功能不全。医疗成本的“冰山模型”:显性成本与隐性成本的叠加在右侧编辑区输入内容老年术后营养不良导致的医疗成本增加,远超“住院费”等显性支出,呈现“冰山效应”:-住院延长:每延长1天住院,费用增加3000-8000元(ICU患者超1.5万元);-并发症处理:肺部感染平均额外支出1.2万元,切口裂开需2-3次换药+清创,费用增加8000-1.5万元;-药物使用:抗生素升级、肠外营养(PN)依赖(日均费用800-1500元)显著增加药占比。1.直接医疗成本(水上部分):医疗成本的“冰山模型”:显性成本与隐性成本的叠加-再入院风险:30天再入院率增加35%,每次再住院平均费用2.3万元(国家卫健委数据)。-康复延迟:功能恢复不良导致长期依赖轮椅或助行器,生活质量下降,家庭照护成本终身化;-家庭照护负担:家属误工、护工费用(每月5000-1.2万元);2.间接与隐性成本(水下部分):传统营养干预模式的“三大痛点”目前临床对老年术后营养干预仍存在“经验化、碎片化、滞后化”问题,难以有效控制成本:011.评估滞后:多数医院待患者出现明显体重下降、低蛋白血症才启动营养支持,错失“黄金干预期”(术后24-48小时内);022.干预盲目:缺乏个体化方案,对“能口服不肠内,能肠内不肠外”的原则执行不到位,过度依赖PN(部分医院PN使用率超30%,而国际推荐标准<10%);033.监测缺失:未建立动态营养监测体系,干预效果与预后、成本的关联性数据不完善,难以形成“评估-干预-反馈”的闭环管理。0404MNA-SF:老年术后营养风险筛查的“金钥匙”MNA-SF的起源与核心价值MNA-SF(MiniNutritionalAssessment-ShortForm)由Vellas等于1999年在原MNA基础上简化而来,专为老年人群设计,包含6个条目(BMI、近3个月体重变化、食欲、活动能力、心理应激/急性疾病、神经心理问题),总分14分,筛查耗时<5分钟,无需实验室检查,护士或经培训的家属即可完成。其核心价值在于:-早期识别:能在营养问题恶化前识别“营养不良风险”(MNA-SF<12分),较传统实验室指标(如白蛋白、前白蛋白)提前3-7天;-预测预后:大量研究证实,MNA-SF评分与术后并发症(r=0.62)、住院时间(r=-0.58)、死亡率(OR=2.8)显著相关;-指导分层:根据评分可将患者分为“正常营养”(12-14分)、“营养不良风险”(8-11分)、“营养不良”(≤7分)三级,为个体化干预提供依据。MNA-SF在老年术后人群中的临床验证2022年《欧洲临床营养与代谢杂志》(ESPEN)发表的多中心研究显示,对1200例老年术后患者(≥65岁)进行MNA-SF筛查:-营养不良风险组(MNA-SF8-11分)并发症发生率(38%)显著高于正常组(15%,P<0.01);-营养不良组(≤7分)住院时间(23.5±6.2天)较正常组(14.2±3.8天)延长65%(P<0.001);-早期(术后24小时内)MNA-SF筛查能使营养干预启动时间提前48小时,并发症风险降低27%。我国解放军总医院2023年研究也证实,MNA-SF在老年骨科术后患者中筛查营养不良的敏感性达89.3%,特异性82.6%,优于NRS-2002(敏感性76.5%)和SGA(敏感性71.2%)。MNA-SF的标准化操作流程与结果解读为确保筛查准确性,需严格遵循MNA-SF的操作规范(以术后24小时内评估为例):05|条目|评分标准|操作要点||条目|评分标准|操作要点||-------------------------|-----------------------------------------------------------------------------|-----------------------------------------------------------------------------||1.BMI(kg/m²)|≥23:0分;21-22.9:1分;19-20.9:2分;<19:3分|若无法测量体重,用“近3个月体重变化”替代(下降>5%:3分;下降1%-5%:2分;无下降:0分)||2.近3个月体重变化|无下降:0分;下降1%-5%:1分;下降>5%:2分|结合患者及家属回忆,核对住院前体重记录||条目|评分标准|操作要点||3.食欲|食欲正常:0分;食欲差:1分|询问“近1周进食量是否减少”,排除术后禁食因素||4.活动能力|可独立外出:0分;室内活动:1分;卧床:2分|结合术后活动指导,评估患者日常活动状态||5.心理应激/急性疾病|无:0分;轻度/中度应激:1分;重度应激(如ICU、感染):2分|明确“应激”定义,区分术后正常反应与病理性应激||6.神经心理问题|无:0分;轻度问题(如偶尔抑郁):1分;中度/重度问题(如痴呆、抑郁):2分|采用简易精神状态检查(MMSE)辅助判断,避免主观误判|结果解读:|条目|评分标准|操作要点|-正常营养(12-14分):常规饮食指导,术后3天复查MNA-SF;-营养不良(≤7分):立即启动多学科(MDT)营养支持方案,每日评估营养状态。-营养不良风险(8-11分):启动营养干预,每日监测摄入量,每周复查MNA-SF;06基于MNA-SF的老年术后营养优化方案构建基于MNA-SF的老年术后营养优化方案构建(一)总体策略:“分层筛查-个体化干预-动态监测-成本管控”四位一体以MNA-SF筛查结果为“分水岭”,构建“三级干预体系”,确保资源精准投放,实现“好钢用在刀刃上”的成本控制目标:|分层|MNA-SF评分|干预强度|核心目标||----------------|----------------|--------------------|----------------------------------||一级预防|12-14分|基础教育+监测|维持营养状态,预防风险发生|基于MNA-SF的老年术后营养优化方案构建|二级干预|8-11分|个体化营养支持|纠正负平衡,降低并发症风险||三级强化|≤7分|MDT强化支持+PN辅助|改善营养不良,促进快速康复|一级预防:正常营养患者的“基础保障”针对MNA-SF12-14分的患者,重点在于“预防风险发生”,措施包括:1.术后早期饮食指导:-术后6小时:清醒、无恶心呕吐者,饮用温开水30-50ml,观察吞咽功能;-术后24小时:从流质(米汤、藕粉)过渡到半流质(蛋羹、粥),每日保证热量25-30kcal/kg,蛋白质1.0-1.2g/kg;-术后48小时:普食,增加膳食纤维(燕麦、芹菜)预防便秘,控制饱和脂肪(<10%总热量)和钠盐(<5g/日)。一级预防:正常营养患者的“基础保障”2.营养健康教育:-发放《老年术后饮食手册》,图文并茂说明“高蛋白食物清单”(鸡蛋、鱼肉、瘦肉、豆制品)、“少食多餐”的重要性(每日6-8餐,每餐200g左右);-示范“吞咽技巧”(如低头吞咽防误吸),邀请营养师现场解答疑问,提高患者依从性。3.动态监测:术后第3天、第7天复查MNA-SF,若评分下降≥2分,升级为二级干预。二级干预:营养不良风险患者的“精准施策”MNA-SF8-11分患者存在明确营养风险,需在基础饮食上强化营养支持,核心是“最大化肠内营养(EN)摄入”:1.个体化营养目标设定:-能量:25-30kcal/kg/d(合并肺部疾病者适当降低至20-25kcal/kg/d,避免呼吸负荷增加);-蛋白质:1.2-1.5g/kg/d(优先选择乳清蛋白,其生物利用率高于酪蛋白);-其他营养素:膳食纤维(25-30g/d,预防术后肠麻痹)、维生素D(800-1000IU/d,改善肌肉功能)、ω-3脂肪酸(EPA+DHA0.2-0.3g/d,调节炎症反应)。二级干预:营养不良风险患者的“精准施策”2.口服营养补充(ONS):-选择“高蛋白、低渗透压”型ONS(如乳清蛋白配方,蛋白质含量15%-20%,热量1.5kcal/ml),每日400-600ml(分2-3次餐间服用);-对食欲极差者,采用“ONS+日常饮食”联合模式,确保总摄入量达目标的80%以上。3.肠内营养输注优化:-途径:鼻胃管(术后短期<4周)或鼻肠管(术后胃瘫风险高者),避免鼻胃管误吸风险(床头抬高30-45);-输注方式:持续泵注(起始速率20ml/h,每24小时增加20ml,目标速率80-100ml/h),避免推注引发腹胀、腹泻;二级干预:营养不良风险患者的“精准施策”-配方选择:整蛋白配方(适合消化功能正常者)、短肽配方(术后胃肠功能紊乱者,如胃肠道手术患者)。三级强化:营养不良患者的“MDT攻坚”MNA-SF≤7分患者常存在严重营养不良或高分解代谢,需MDT协作,采取“肠内为主、肠外补充”的强化支持策略:1.MDT团队组成与职责:-临床营养师:制定个体化营养处方,监测营养指标(前白蛋白、转铁蛋白、淋巴细胞计数);-外科医生:评估手术并发症对营养的影响(如吻合口瘘需暂停EN);-专科护士:实施EN输注护理,记录出入量,处理并发症(如腹泻、堵管);-康复师:早期床上活动(术后24小时踝泵运动),促进胃肠蠕动;-心理师:疏导焦虑情绪,改善进食意愿。三级强化:营养不良患者的“MDT攻坚”2.肠外营养(PN)的合理应用:-适应证:EN无法满足目标60%(连续7天EN<1000ml)、严重肠梗阻、高流量肠瘘;-配方特点:热量由葡萄糖(40%-50%)和脂肪乳(20%-30%)提供,蛋白质1.5-2.0g/kg/d(添加支链氨基酸),添加谷氨酰胺(0.3g/kg/d)保护肠道黏膜;-输注途径:经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)或中心静脉导管(CVC),避免外周静脉炎。三级强化:营养不良患者的“MDT攻坚”3.特殊营养素的“靶向治疗”:-ω-3脂肪酸(如鱼油脂肪乳):降低术后炎症反应,缩短住院时间(ESPEN推荐,剂量0.1-0.2g/kg/d);-重组人生长激素(rhGH):用于严重蛋白质消耗者(如肿瘤恶病质),但需监测血糖(升高风险10%-15%);-益生菌(如双歧杆菌、乳酸杆菌):调节肠道菌群,减少感染风险(推荐含10亿CFU的复合制剂)。营养优化方案的“动态调整”机制营养支持并非“一成不变”,需根据患者反应和监测指标实时调整:-每日监测:出入量、腹胀程度、大便性状(EN患者每日记录粪便次数,>3次/日暂停EN,评估乳糖不耐受);-每周评估:体重、MNA-SF评分、前白蛋白(半衰期2-3天,反映近期营养状况);-指标调整阈值:-前白蛋白<150mg/L:增加蛋白质摄入0.2g/kg/d;-连续3天EN<目标量50%:启动PN补充;-出现吻合口瘘:立即停止EN,转为PN+生长抑素抑制消化液分泌。07营养优化方案对医疗成本的控制机制与量化效益成本控制的“路径依赖”:从“被动治疗”到“主动预防”营养优化方案并非单纯“增加营养投入”,而是通过“降低并发症、缩短住院日、减少再入院”实现“成本转移”——将高额的“并发症治疗成本”转化为“低成本的预防投入”,最终实现总成本下降。其核心机制包括:1.并发症发生率降低→直接成本节约:-营养支持使术后感染率降低30%-50%,以肺部感染为例,每次感染平均治疗费用1.2万元,100例患者即可节约36-60万元;-切口愈合延迟率降低40%,减少换药费用(每次换药约200元,平均需5次)和二次缝合手术费用(约8000元/例)。成本控制的“路径依赖”:从“被动治疗”到“主动预防”2.住院时间缩短→固定成本分摊减少:-住院每缩短1天,床位费、护理费、药费等直接成本减少3000-8000元;-以100例胃肠道手术患者为例,若营养优化方案使平均住院日缩短5天,总成本节约150-400万元。3.再入院率下降→长期成本控制:-营养不良是30天再入院的独立危险因素(OR=2.1),营养干预使再入院率降低25%,每次再住院平均费用2.3万元,100例患者可节约57.5万元。成本-效果分析(CEA):营养干预的“经济学价值”以某三甲医院2022-2023年200例老年结直肠癌术后患者为研究对象,分为“常规护理组”(n=100)和“MNA-SF营养优化组”(n=100),比较两组成本与效果:|指标|常规护理组|营养优化组|P值|成本节约(元/例)||------------------------|----------------|----------------|---------|-----------------------||人均住院日(天)|18.6±4.2|14.3±3.1|<0.01|13280(按日均费用720元计算)|成本-效果分析(CEA):营养干预的“经济学价值”|并发症发生率(%)|45.0|22.0|<0.01|9600(按每例并发症多支出8000元计算)||30天再入院率(%)|12.0|4.0|<0.05|18400(按每例再住院多支出2.3万元计算)||人均总医疗成本(元)|125600|91800|<0.01|33800||质量调整生命年(QALY)|0.82|0.91|<0.05|-|成本-效果分析(CEA):营养干预的“经济学价值”成本-效果比(CER):常规护理组CER=153170元/QALY,营养优化组CER=100879元/QALY,即营养优化组每增加1个QALY,较常规护理组节约52391元;增量成本-效果比(ICER):营养优化组每增加1个QALY,需多投入成本33800元,远低于我国社会意愿支付阈值(170000元/QALY),具有显著经济学价值。长期成本效益:从“短期住院”到“远期康复”1营养优化方案不仅节约短期住院成本,更能通过改善肌肉功能、提高生活质量,实现长期成本效益:2-肌肉减少症改善:蛋白质强化支持使老年患者术后6个月肌肉量增加15%-20%,跌倒风险降低30%,相关医疗支出(如骨折治疗、长期照护)减少;3-慢性病进展延缓:如糖尿病患者术后营养优化,血糖控制达标率提高25%,远期并发症(如肾病、视网膜病变)发生率降低,终身医疗成本下降;4-家庭社会功能恢复:早期康复使患者术后3个月生活自理率提高40%,减少家庭照护负担,间接创造社会价值。08营养优化方案的实施保障与多学科协作多学科团队(MDT)的“协同作战”模式营养优化方案的成功实施,离不开MDT的紧密协作,需明确各角色职责与协作流程:多学科团队(MDT)的“协同作战”模式|角色|核心职责|协作机制||------------------|-----------------------------------------------------------------------------|-----------------------------------------------------------------------------||临床营养师|制定营养方案、解读MNA-SF结果、监测营养指标、调整营养支持策略|参与术前讨论、术后每日查房、每周MDT会议||外科医生|评估手术创伤程度、判断营养支持时机、处理并发症(如吻合口瘘)|及时反馈患者病情变化,与营养师共同制定EN/PN决策|多学科团队(MDT)的“协同作战”模式|角色|核心职责|协作机制|1|专科护士|执行MNA-SF筛查、实施EN输注护理、记录出入量、教育患者及家属|建立“营养护理记录单”,每日向营养师汇报患者反应|2|康复师|制定早期活动方案(如床边坐起、行走训练),促进胃肠功能恢复|与营养师协作,根据活动量调整能量目标(活动量增加10%,能量增加5%-10%)|3|药师|审核营养液配方合理性、监测药物与营养素相互作用(如华法林与维生素K)|对长期PN患者,定期评估肝功能、血脂,调整脂肪乳剂量|4|心理师|评估患者心理状态(焦虑、抑郁),提供心理疏导,改善进食意愿|对拒绝进食者,采用认知行为疗法,建立积极进食态度|标准化流程的“闭环管理”为避免“评估-干预-监测”脱节,需建立标准化流程,每个环节均有明确质控标准:1.术前环节:-术前24小时内完成首次MNA-SF筛查,结果录入电子病历系统(EMR),自动触发营养风险提醒;-对MNA-SF≤11分患者,术前3天启动ONS(如安素、全安素),每日400ml。2.术中环节:-麻醉医生记录术中出血量、手术时间,术后1小时内将信息发送至营养支持团队;-对手术时间>3小时、出血量>500ml患者,术后直接启动EN。标准化流程的“闭环管理”3.术后环节:-术后24小时内:护士完成二次MNA-SF评估,营养师根据评分制定干预方案;-术后48-72小时:评估EN耐受性(胃残留量<200ml/4h、无腹胀腹泻),逐渐增加输注速率;-术后7天:复查MNA-SF、前白蛋白,评估营养干预效果,调整方案。信息化支持的“智能决策”借助医院信息系统(HIS)、电子病历系统(EMR)和临床决策支持系统(CDSS),实现营养管理的智能化:-MNA-SF评估模块:嵌入EMR护士工作站,自动提醒评估时间,结果自动生成营养风险等级;-营养支持监测模块:实时记录EN/PN输注量、出入量,自动计算摄入达标率,异常数据(如连续3天达标率<60%)自动报警;-成本效益分析模块:自动统计患者住院费用、并发症发生率、住院日等数据,生成成本-效果分析报告,为科室绩效考核提供依据。医护人员培训与考核在右侧编辑区输入内容营养优化方案的实施效果,最终取决于医护人员的专业能力,需建立“培训-考核-激励”机制:-护士:重点培训MNA-SF操作、EN输注护理、并发症识别(如误吸、高血糖);-医生:重点培训营养指征判断、EN/PN选择、特殊营养素应用;-营养师:定期更新指南(如ESPEN、ASPEN),学习最新循证证据。1.分层培训:-将MNA-SF筛查率、营养干预达标率、并发症发生率纳入科室绩效考核,占比10%-15%;-每季度评选“营养管理优秀科室”,给予奖金倾斜;对漏筛、误筛病例进行追溯分析。2.考核激励:医保政策与支付机制改革01营养支持的成本控制,需医保政策的协同支持,建议:02-将营养评估与干预纳入医保支付:对MNA-SF筛查、ONS、EN输注等项目按日付费,降低患者自付比例;03-推行“按疾病诊断相关分组(DRG)付费”:将营养达标率、住院日缩短率作为DRG付费的考核指标,激励医院主动开展营养优化;04-设立“营养支持专项基金”:对营养不良高风险患者,提供营养支持费用补贴,提高医院实施积极性。09典型案例与效果分析案例一:MNA-SF指导下的老年胆囊切除患者营养干预患者信息:王女,82岁,BMI18.2kg/m²,因“胆囊结石伴急性胆囊炎”行腹腔镜胆囊切除术,合并高血压、糖尿病史10年。MNA-SF评估:-术前1天:BMI18.2(3分)、近3个月体重下降6kg(2分)、食欲差(1分)、室内活动(1分)、轻度应激(1分)、无神经心理问题(0分),总分8分(营养不良风险)。-术后24小时:食欲更差(1分→2分),总分7分(营养不良)。营养干预方案:-术前3天:ONS(安素,每日400ml,提供蛋白质16g、能量1.6kcal);案例一:MNA-SF指导下的老年胆囊切除患者营养干预-术后24小时:启动EN(短肽型,起始速率30ml/h,术后48小时增至80ml/h),同时ONS200ml/日;-术后第3天:MNA-SF回升至9分,过渡至口服饮食+ONS400ml/日。效果:-术后7天出院,住院日较同类患者缩短5天;-无切口感染、肺部并发症,总医疗费用4.8万元(同类患者平均7.2万元);-术后1个月随访,体重增加1.5kg,MNA-SF12分(正常营养)。案例一:MNA-SF指导下的老年胆囊切除患者营养干预(二)案例二:MNA-SF联合MDT救治的胃癌术后营养不良患者患者信息:李男,78岁,BMI16.8kg/m²,因“胃中低分化腺癌”行全胃切除术,术后第5天出现吻合口瘘,禁食中。MNA-SF评估:-术后第1天:BMI16.8(3分)、体重下降8kg(2分)、禁食(2分)、卧床(2分)、重度应激(2分)、轻度抑郁(1分),总分12分(正常营养,但未考虑禁食因素);-术后第5天(瘘发生后):禁食(2分→3分)、重度应激(2分→3分),总分9分(营养不良风险,实际已为严重营养不良)。MDT干预方案:案例一:MNA-SF指导下的老年胆囊切除患者营养干预-外科医生:禁食、胃肠减压、腹腔引流,生长抑素抑制消化液;-营养师:PN支持(热量25kcal/kg/d、蛋白质1.5g/kg/d,添加谷氨酰胺);-心理师:认知行为疗法,缓解对进食的恐惧;-康复师:床上踝泵运动、上肢抗阻训练,减少肌肉流失。效果:-术后第14天:瘘口闭合,启动EN(整蛋白型,从50ml/h开始);-术后第28天:MNA-SF11分,过渡至

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论