2025湖北法律职业资格考试真题及答案（原司法考试）

2025湖北法律职业资格考试练习题及答案（原司法考试）单项选择题（每题1分，共50题）1.根据《民法典》规定，关于意思表示的撤回，下列说法正确的是（）A.所有的意思表示都可以撤回B.以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效，不存在撤回的问题C.撤回意思表示的通知应当与意思表示同时到达相对人D.只要意思表示没有生效，就一定可以撤回答案：B。解析：并非所有意思表示都可撤回，具有即时性等特殊情况的不行，A错误；以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效，生效后就无法撤回，不存在撤回问题，B正确；撤回意思表示的通知应当在意思表示到达相对人前或者与意思表示同时到达相对人，C不全面；有些意思表示虽未生效，但可能因法律规定或其性质等不能撤回，D错误。2.甲因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查，在侦查过程中，甲突发心脏病死亡。对于本案，公安机关应当（）A.撤销案件B.不起诉C.终止审理D.宣告无罪答案：A。解析：在侦查阶段，犯罪嫌疑人死亡的，公安机关应当撤销案件。不起诉是检察院的决定，B错误；终止审理一般是法院在审判阶段的决定，C错误；宣告无罪也是法院审判后的结果，D错误。3.下列关于行政许可听证的说法，正确的是（）A.行政许可听证只能依申请举行B.行政机关应当在听证的5日前，通知申请人、利害关系人举行听证的时间、地点C.听证应当公开举行，但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的除外D.申请人、利害关系人认为主持人与该行政许可事项有直接利害关系的，有权申请回避答案：D。解析：行政许可听证可以依申请或依职权举行，A错误；行政机关应当在听证的7日前，通知申请人、利害关系人举行听证的时间、地点，B错误；听证应当公开举行，但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私依法予以保密的除外，C表述不准确；申请人、利害关系人认为主持人与该行政许可事项有直接利害关系的，有权申请回避，D正确。多项选择题（每题2分，共30题）1.以下属于犯罪未遂的情形有（）A.甲潜入乙家行窃，因为听到门外有脚步声，以为是主人回家，匆忙逃离，实际上是路人经过B.丙用枪射击丁，第一枪未击中，因心虚害怕放弃了继续射击C.戊欲抢劫己，在实施暴力行为之前，发现己是自己的熟人，便放弃了抢劫D.庚在实施诈骗行为时，被公安机关及时发现并阻止，未能取得财物答案：ABD。解析：A选项中，甲由于意志以外的原因（误以为主人回家）而未能得逞，属于犯罪未遂；B选项丙在能够继续实施犯罪的情况下，因为害怕而放弃，是在犯罪过程中由于意志以外的原因（害怕）停止，属于犯罪未遂；D选项庚被公安机关及时发现阻止未取得财物，是意志以外的原因导致犯罪未得逞，属于犯罪未遂；C选项戊是基于自己的主观意志放弃犯罪，属于犯罪中止。2.下列关于民事诉讼中证据保全的说法，正确的有（）A.证据保全可以在诉讼过程中进行，也可以在诉讼前进行B.当事人申请证据保全的，法院应当要求当事人提供担保C.证据保全措施包括查封、扣押、拍照等D.证据保全的目的是为了防止证据灭失或者以后难以取得答案：ACD。解析：证据保全既可以在诉讼过程中，也可以在诉讼前进行，A正确；法院可以责令申请人提供担保，而非应当要求当事人提供担保，B错误；证据保全措施包括查封、扣押、拍照等多种形式，C正确；证据保全的目的就是防止证据灭失或者以后难以取得，D正确。3.根据《商标法》规定，下列哪些标志不得作为商标使用（）A.同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的B.带有民族歧视性的C.夸大宣传并带有欺骗性的D.有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的答案：ABCD。解析：以上ABCD选项均符合《商标法》规定的不得作为商标使用的标志情形。不定项选择题（每题2分，共20题）1.甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，乙公司按照合同约定将货物交付给甲公司，但甲公司拒绝支付货款。乙公司遂向法院提起诉讼，在诉讼过程中，以下说法正确的有（）A.如果乙公司申请财产保全，法院可以责令乙公司提供担保B.如果甲公司提出管辖权异议，法院应当在受理异议之日起15日内作出裁定C.如果诉讼过程中发现合同存在无效情形，法院应当告知当事人变更诉讼请求D.如果双方在诉讼中达成和解协议，乙公司可以申请撤诉答案：ABCD。解析：在财产保全中，法院可以责令申请人（乙公司）提供担保，A正确；当事人提出管辖权异议，法院应当在受理异议之日起15日内作出裁定，B正确；若法院发现合同无效，应当告知当事人变更诉讼请求，C正确；双方达成和解协议后，原告乙公司可以申请撤诉，D正确。2.张三、李四、王五三人共同出资设立了一家有限责任公司，后张三欲将其股权转让给第三人赵六，以下说法正确的有（）A.张三应当经其他股东过半数同意B.其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让C.李四、王五在同等条件下有优先购买权D.如果李四、王五都主张优先购买权，协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权答案：ABCD。解析：有限责任公司股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，A正确；其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让，B正确；经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权，C正确；两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权，D正确。案例分析题（每题20分，共3题）案例一甲在某商场购买了一台某品牌电视机，使用不到一个月，电视机突然发生爆炸，导致甲家中部分财物受损，甲也被爆炸产生的碎片划伤。经鉴定，电视机爆炸是由于产品存在缺陷。甲与商场就赔偿问题协商无果，遂向法院提起诉讼。问题：1.甲可以向哪些主体主张赔偿责任？为什么？2.甲可以要求赔偿哪些损失？3.如果商场承担了赔偿责任后，其是否有权向生产者追偿？为什么？答案：1.甲可以向商场和电视机的生产者主张赔偿责任。根据《民法典》和《产品质量法》的规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。在本案中，商场作为销售者，生产者作为产品的制造者，都对产品质量负有责任，甲有权选择向其中任何一方或双方主张赔偿责任。2.甲可以要求赔偿的损失包括：（1）因电视机爆炸导致家中受损财物的损失，按照财物的实际价值进行赔偿；（2）甲因被爆炸碎片划伤而遭受的人身损害赔偿，包括医疗费、误工费、护理费、必要的营养费等，如果造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金等费用。3.如果商场承担了赔偿责任后，其有权向生产者追偿。根据法律规定，产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。在本案中，经鉴定电视机爆炸是由于产品存在缺陷，属于生产者的责任，所以商场在承担赔偿责任后有权向生产者追偿。案例二2024年3月，李某与王某签订了一份房屋租赁合同，约定李某将自己位于市中心的一套房屋出租给王某，租赁期限为3年，租金每月5000元，按季支付。2024年9月，王某未按照约定支付本季度租金，经李某多次催要，王某仍未支付。2024年11月，李某通知王某解除租赁合同，并要求王某立即搬离该房屋。王某认为自己只是暂时资金周转困难，不同意解除合同。问题：1.李某是否有权解除与王某的房屋租赁合同？为什么？2.如果李某有权解除合同，其解除合同的通知何时生效？3.如果合同解除，王某应承担哪些法律责任？答案：1.李某有权解除与王某的房屋租赁合同。根据《民法典》规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。在本案中，王某未按照约定支付本季度租金，经李某多次催要仍未支付，符合法定的解除合同条件，所以李某有权解除合同。2.李某解除合同的通知到达王某时生效。根据法律规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。本案中李某未载明此类期限，所以通知到达王某时合同解除。3.如果合同解除，王某应承担以下法律责任：（1）支付拖欠的租金，按照合同约定支付自2024年9月起至合同解除之日的租金；（2）承担违约责任，如果合同中有约定违约金，王某应按照约定支付违约金；若没有约定违约金，李某可以要求王某赔偿因违约造成的损失，如寻找新承租人期间的租金损失等；（3）立即搬离该房屋，并将房屋恢复原状，如果因使用房屋造成房屋损坏的，还应承担修复费用。案例三甲公司为一家生产电子产品的企业，因经营不善，资不抵债，向法院申请破产清算。法院受理了甲公司的破产申请，并指定了管理人。在破产清算过程中，发现以下情况：（1）甲公司在破产申请受理前1年内，无偿转让了一批价值50万元的生产设备给乙公司；（2）甲公司在破产申请受理前6个月内，对丙公司的一笔到期债务进行了提前清偿，该债务金额为30万元；（3）甲公司在破产申请受理前3个月内，为丁公司的一笔银行贷款提供了保证担保。问题：1.对于甲公司无偿转让生产设备给乙公司的行为，管理人应如何处理？为什么？2.对于甲公司提前清偿丙公司债务的行为，管理人应如何处理？为什么？3.对于甲公司为丁公司提供保证担保的行为，管理人应如何处理？为什么？答案：1.管理人有权请求法院撤销甲公司无偿转让生产设备给乙公司的行为。根据《企业破产法》规定，人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的无偿转让财产行为，管理人有权请求人民法院予以撤销。在本案中，甲公司在破产申请受理前1年内无偿转让生产设备，符合可撤销情形，管理人应向法院请求撤销该转让行为，追回该批生产设备。2.管理人有权请求法院撤销甲公司提前清偿丙公司债务的行为。根据法律规定，人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形（即企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力），仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。本案中，甲公司在破产申请受理前6个月内提前