软件测试方法技术的研究与对比

-PAGEI--设计题目：软件测试方法技术的研究与对比摘要目前，面向对象推动了软件产业的发展。在保证软件产品质量的方法中，最方便的技术就是软件测试技术。但是，传统的测试技术和方法是不够的。因此，本文提出了面向对象的测试方法。软件测试方法应该包括三个部分：功能测试工具、测试管理工具和性能测试工具。阐述了软件自动化测试的概念和理论，总结和比较了软件自动化测试的应用和组织。focus、IBM和ThoughtWorks开发的产品是市场上三大测试工具。本文从测试步骤和对象识别等方面对上述三家公司的功能测试产品进行了分析和比较，并从测试项目管理、人力资源管理、测试等方面对MI公司、rational公司和Compuware公司的测试管理工具产品进行了分析和比较计划等。关键词：软件测试；自动化测试；测试管理工具

ABSTRACTAtpresent,object-orientedpromotesthedevelopmentofsoftwareindustry.Amongthemethodstoensurethequalityofsoftwareproducts,themostconvenienttechnologyissoftwaretestingtechnology.However,traditionaltestingtechniquesandmethodsarenotenough.Therefore,thispaperproposesanobject-orientedtestingmethod.Softwaretestingmethodsshouldincludethreeparts:functiontestingtools,testmanagementtoolsandperformancetestingtools.Thispaperexpoundstheconceptandtheoryofsoftwareautomatictest,summarizesandcomparestheapplicationandorganizationofsoftwareautomatictest.Theproductsdevelopedbyfocus,IBMandThoughtWorksarethethreemajortestingtoolsonthemarket.Thispaperanalyzesandcomparesthefunctionaltestproductsoftheabovethreecompaniesfromtheaspectsofteststepsandobjectidentification,andanalyzesandcomparesthetestmanagementtoolproductsofMIcompany,rationalcompanyandCompuwarecompanyfromtheaspectsoftestprojectmanagement,humanresourcemanagementandtest.Keywords：SoftwareTesting;AutomatedTesting;SoftwareTestingManagementTools目录TOC\o"1-3"\h\u150711.绪论 1137051.1论文的研究背景及意义 187911.2论文的主要研究工作及成果 1220711.3论文的结构 1229512.软件测试技术的概论 221372.1软件测试的定义与目的 2201462.2软件测试的过程 2194672.3软件测试的分类及主要方法 3193922.3.1按测试过程划分 3272832.3.2按测试用例设计方法划分 4257812.3.3按测试目的划分 484913．自动化测试技术基础 479733.1自动化测试概念 4121163.1.1自动化测试 5132773.1.2自动化测试的优点 5196343.1.3自动化测试的局限性 5322133.2自动化测试的适用范围 6273174.主流自动化测试工具简介 724804.1QTP 722034.2rationalfunctionaltester（RFT）测试工具 746574.3Selenium测试工具 8216615.自动化功能测试工具的分析比较与总结 8228545.1测试环境和对象 9274425.2测试步骤 10199295.3测试信息收集 12317525.4结合测试管理工具 12135125.5比较总结 121386.测试管理工具的分析与比较 13152146.1工具特点 14286006.2测试项目 1596436.3测试人员管理 16179956.4测试计划 17113096.5比较总结 18137467.总结语 2028758参考文献 2124775 2331881学位论文版权使用授权书 24 唐山学院毕业设计PAGE4软件测试技术方法的比较与分析1.绪论1.1论文的研究背景及意义国内软件企业在软件测试方面并不完善。第一，在了解方面，发展比测试重要。程序似乎已经编译好了。它忽略了如何通过过程改进和软件测试来保证产品质量。也不知是否软件项目可以按时完成，这不仅取决于系统设计水平和代码实现技术，还取决于设计、代码、文档等方面的质量；二是管理松散，没有标准化的软件测试管理系统；三是，软件测试管理系统不规范，另外，由于缺乏自动化工具的支持，大多数企业在软件测试中没有使用软件测试管理系统。因此，对于软件企业来说，不仅要提高对软件测试的认识，还要建立一个独立的软件测试组织，运用先进的测试技术，充分利用工具，不断改善软件开发过程，建立健全软件质量保证管理体系。1.2论文的主要研究工作及成果本文是对软件测试理论、软件测试技术、自动化测试技术和测试管理技术进行了分析和阐述，并进行了全面的阐述、比较和总结。通过阅读文献，研究主流的软件测试方法和相关技术，可以实现对软件测试技术的比较和分析。在过程中，我们可以学会正确地选择和使用各种测试方法、技术和工具。1.3论文的结构论文的结构如图1.1所示：3.自动化测试技术基础3.自动化测试技术基础1.绪论2.软件测试技术概述4.主流自动化测试工具简介6.测试管理工具分析与比较5.自动化功能测试工具分析与比较7.结束语图1.1论文的组织结构2.软件测试技术的概论2.1软件测试的定义与目的软件测试是手动或自动运行或确定软件产品系统的过程。其目的是验证软件产品是否满足规定的要求。测试的目的是在要求的条件下对软件进行测试，找出程序错误或bug。2.2软件测试的过程一、需求：与客户沟通，开发和架构，深入理解需求。二、计划：所需时间、功能点的划分，如何根据需要合理安排资源。三、用例：根据任务分配划分，设计合理的测试用例。四、执行测试：根据测试用例的详细步骤执行测试用例。五、记录执行结果和错误记录：记录每个案例的测试结果六、缺陷跟踪：跟踪领导分配给你的缺陷，直到它们被修复。七、测试报告：通过持续的测试和跟踪。一个典型的软件测试过程如下图：图2.1典型的软件测试过程2.3软件测试的分类及主要方法2.3.1按测试过程划分软件测试的阶段分为六个阶段：单元测试，集成测试，功能测试，系统测试，验收测试，安装测试在开发中，根据每个模块的完成情况，我们对各个模块进行开发、测试、集成，然后对每个模块的完整系统进行模块集成测试。根据上述过程，我们可以根据软件开发过程将软件测试分为以下五个步骤：它们的关系如图2.2：图2.2软件测试步骤单元测试是对软件中的基本组件，如模块、过程等的测试，它主要将程序划分为若干个小单元，测试人员主要针对这些小单元进行测试。模块测试的目的是将单元模块的功能与单元模块的功能规范或接口规范进行比较，找出程序中的错误。集成测试是软件系统集成过程中的一种测试。目的是检查软件单元之间的接口是否正确。系统测试是对集成软件系统进行的综合测试，目的是验证软件系统的正确性和性能是否满足规范的要求。验收测试是软件实现的最后一步。验收测试的目的是确保软件准备就绪，并表明从软件中购买的软件系统满足用户的需求。这是软件投入使用前的最后一次测试。2.3.2按测试用例设计方法划分1.黑箱试验黑盒测试不考虑程序的内部结构和处理过程。结构机制完全不明源了，仅仅知道输入输出信息之间某些简单关系的系统，如电视机对一个根本不懂电器的用户来说，他只知道打开钮就亮、闭掉钮就灭一样。2.白盒试验白盒测试与黑盒测试有很大不同。就是机制和结构完全明了的系统，如同电视机来对电视发明制造者来说就是“白箱”。2.3.3按测试目的划分可以将软件测试分为：功能测试和性能测试。功能测试：目的是验证软件的功能是否符合用户需求，找出软件不符合用户需求的地方。性能测试：测试软件在系统中的运行性能。性能测试可以在不一样的测试阶段进行。3．自动化测试技术基础3.1自动化测试概念软件测试的目的在于及早的发现问题及时的解决问题，然而软件检测一般都是采用人工检测的方式，效率非常低下，而且检测时间长对人力资源产生很大的消耗。在人工检测的环节中很容易出现误差，所以在软件检测环节可以结合自动化技术。自动化检测是在输入了软件检测程序后，完成一个个检测步骤。REF_Ref15347\w[1]3.1.1自动化测试自动化测试知识是一个将人类驱动的测试行为转化为机器执行的过程。通常情况下，测试人员在设计和评审测试用例后，会按照测试用例中描述的步骤逐步执行测试，并将实际结果与预期结果进行比较。在此过程中，为了节省人力、时间或硬件资源，提高测试效率，引入了自动体积测试的概念。3.1.2自动化测试的优点回归测试更加方便可靠：一般来说，回归测试是自动测试最重要的任务和特点，特别是在程序频繁修改（新功能不断增加，旧功能逻辑不变或很少改变）时，效果非常明显。1.它可以运行越来越复杂的测试使用手动测试需要很多时间。如果测试次数不是太多，可以接受，但如果测试次数太多，则需要人工测试，测试人员会不耐烦，而自动化测试的耐心是无限的，计算机的执行速度比人类快得多。2.更好地利用资源。让测试人员进入新的功能，或者测试更深层的业务逻辑以发现更深层次的缺陷。3.一致性和可重复性机器是自动运行的，确保每次测试内容和操作的一致性，从而达到测试的可重复性效果。本机可按同一操作连续进行试验，无任何人工难以或不可能造成的误差。3.1.3自动化测试的局限性1、它永远不能取代手动测试：自动化脚本不能实现手动测试的覆盖范围。高度复杂的操作只能通过人工测试来完成。如果它被写进代码中，那将是一种痛苦，而且得不偿失。例如，验证当前页的布局是否正确。2、无法确保正确性：简而言之，是一个程序测试程序。如果代码有一个逻辑错误，虽然是条件判断错误，也会致使测试结果的错误。3、在手工测试中发现的缺陷远远多于自动测试：自动测试很难发现新的缺陷，而这些缺陷主要用来发现一旦发现的缺陷是否会在每个新版本中再一次出现。自动化测试比发现更多的缺陷更适合于缺陷预防。4、对测试质量的依赖性很大：自动测试的操作首先建立在手动测试质量稳定的条件下。如果当前版本测试的质量不够稳定，自动化测试的运行将非常糟糕，几乎是浪费时间。5、自动化工具的僵化：自动化测试不能像人类一样随意创建。自动化测试的质量完全取决于测试主管和测试开发工程师的想法和技术。它与自动化测试工具无关。所有程序都依赖于输入代码的方式来告诉工具如何执行。6、高成本和高风险：自动化测试需要大量的成本投资。没有良好的成本分析和控制手段、自动化测试计划和实施过程控制，自动化测试项目往往失败。3.2自动化测试的适用范围软件需求几乎没有变化：测试脚本的稳定性决定了自动化测试脚本的可维护性。如果软件需求变化太多，测试人员需要根据变化的需求更新相关的测试脚本和测试用例，而脚本维护本身就是一个代码开发过程，需要对其进行调试和修改，必要时需要对自动化框架进行修改。如果成本不小于使用它节省的测试成本，则自动测试将中止。项目周期长：由于自动测试自动化框架的设计、需求的确定、测试脚本的编写和调试，需要相当长的时间才能完成。这样一个过程本身就是测试软件的开发过程，需要很长时间才能完成。如果项目周期相对较短，并且没有足够的时间来支持这样的过程，则不可能进行自动测试。4.主流自动化测试工具简介主要的商业自动化测试工具包括IBM交互系统和IBM交互系统。自动测试工具的开发。这些自动测试工具已经在许多实践中使用，这是一个非常好的工具。自动测试完整的自动化软件测试工具包括测试管理工具、功能测试工具和工具。目前windows操作系统的主要性能测试工具将解释所有问题。4.1QTP全名为HPQuickTestprofessional测试软件，是一种自动测试工具。使用QTP的目的是使用它来执行重复的手动测试，主要用于回归测试和测试同一软件的新版本。因此，应该考虑在测试之前怎样测试应用程序。例如，快速测试针对的是GUI应用程序，包括windows应用程序，现在越来越多的流式web应用程序。它可以涵盖绝大多数软件开发技术，方便高效，具有可重用测试用例的特点。其中包括：新建测试、插入检查点、验证数据、增强测试、运行测试、分析结果和维护测试。4.2rationalfunctionaltester（RFT）测试工具RFT是一个高级自动化和回归测试工具，适合测试人员和GUI开发人员。初学者可以轻松快速地开始复杂的测试任务。测试专家可以通过选择工业标准化的脚本语言来实现各种标准定制功能。传统工具的优点：旧工具/制造商经过多方努力，功能成熟、安全。缺乏传统的工具：该工具购买价格高，用户多，一般企业无法购买。一旦被遗弃，他们会使用大量的废物。要在本地区安排和维护，长期成本高，关闭工具的企业难以自我扩张；4.3Selenium测试工具Selenium是一个web可用性测试工具。Selenium测试直接在浏览器中工作。它看起来像一个真正的用户。浏览器支持包括IE89MozillaFirefox、MozillaFirefox公式、GoogleChrome等，该工具的主要功能包括浏览器兼容性测试。源程序，并检查它是否正常工作。不同的测试系统或操作系统。试运行。退出测试系统。检查软件性能和用户需求，支持自动记录和自动生成测试脚本。5.自动化功能测试工具的分析比较与总结QTP、ibmmetrfunctionlters和selenium的三个工具是自动化功能测试工具，目标测试对象是使用IDS（支持Java、C+C+、VB、HTML等语言的集成开发环境）开发的基于GUI的应用程序，而且需要时间来减少测试的重叠，使测试人员从复杂的好变得容易。测试工作中解放出来。我们正在比较目前正在分析QTP、ibmrationalfunctionltester和selenium的三种自动化功能测试工具。但是，这些不同版本的测试工具功能相同，原理相同，总体架构和细节功能变化不大。因此，对下三个相对较新版本的工具进行分析比较也值得借鉴。分析和比较工具对象的工具和版本如下表所示。表5.1工具对象的版本及软件平台MicroFocus公司QTPibm公司rationalfunctionaltesterThoughtWorks公司Selenium下面，将从测试步骤、测试结果等方面对这三种工具先作一个详细的分析和介绍，然后根据分析在对这三个工具进行横向的详细比较。5.1测试环境和对象(1)QTP我们使用的QTP版本是比较新的。基本上可以完成Windows操作系统下的不同类型软件的自动化功能测试。下表是对QTP所支持的环境和被测软件对象的一个总结表5.2QTP所支持的环境和被测软件对象QTP(2)rationalfunctionaltester表5.3RationalRobot所支持的环境和被测软件对象rationalfunctionaltester(3)Selenium表5.4QARun所支持的环境和被测软件对象Selenium5.2测试步骤(1)QTPQTP进行功能测试的测试流程[制定测试计划]——>[创建测试脚本]——>[增强测试脚本功能]——>[运行测试]——>[分析测试结果]大致五个步骤。rationalfunctionaltester(3)Selenium使用Selenium进行功能测试主要有下面几个步骤：要使用硒执行功能测试，有以下几个步骤：第一步：selenium测试直接在浏览器中运行。似乎真正的用户正在操作。第二步：Selenium的基本语法必须首先标识web页面的元素。Selenium通过在触发相应时间后触发interface元素来更改page元素，从而确定是否已执行了相应的操作。第三步：可以从pageelement属性中获取page元素。第四步：在setuptool选项下有一个selenium选项。单击“打开”。5.3测试信息收集这些是您希望在最后使用这些自动化功能测试工具看到的测试结果。在测试过程中，测试工具极大地影响了测试信息收集的能力是完整的还是准确的。通过对这三种工具的实际使用，发现三种工具共有检查点信息，对测试信息的整体性能有一定的影响。（不同的检查点提供不同的比较结果窗口。测试过程中的值与预期值之间的差异很容易理解）。脚本执行期间发生的错误信息是一个命令。缺少GUI对象、错误命令格式、错误函数参数等。5.4结合测试管理工具从以上分析比较过程来看，三个工具是独立的，但QTP完全可以在远离管理工具的情况下完成自动化测试功能。但是，与集合管理工具一起使用，不仅是单一的功能测试工具，而且是一项无法完成的工作，而且大大提高了测试效率。测试你的专业技能，达到一半的效果。QTP、rationalfunctionltester和selenium为测试管理工具提供了一个接口。结合相应的测试工具可以完成一系列完整的测试过程，如建立测试需求、设计测试实例、创建测试场景、测试操作、分析测试结果、缺陷跟踪等。5.5比较总结项目项目工具QTPrationalfunctionaltesterSelenium6.测试管理工具的分析与比较定期的软件测试需要测试管理工具。测试管理工具负责完成测试人员和开发人员的功能，以及交换信息、建立测试需求、测试用例、测试安排和缺陷跟踪的平台。一个优秀的软件测试管理工具不仅可以显著降低测试过程中出现错误的可能性，而且可以提高测试的效率，加快测试过程。微焦点、国家和计算机开发的测试和开发工具都是非常优秀的测试管理工具。接下来，从工具结构和功能两个方面对三家公司的测试管理工具进行了分析和比较。分析和比较的测试管理工具（所属工具集）的版本及软件平台情况如下表：表6.1测试管理工具版本及平台MI公司6.1工具特点系统配置不同。TestDirector是一个基于web的测试管理系统，它是一个B/S结构的系统，允许用户通过Internet使用多个用户（不同的用户通过不同的授权权限访问不同的许可证），安装了浏览器Testdirectoro。另外两家公司的测试管理系统是基于C/S结构的。如果测试人员使用此测试管理系统，则必须在其计算机上安装该系统。工具集成。TestDirector工具集成了测试项管理、测试设计、测试计划和缺陷跟踪的所有特性。另外两个公司测试管理工具由几个工具组成。这些工具结合了完成测试管理的能力。测试资源的访问结构不同。三个测试管理工具使用中央数据仓库共享和管理测试资源。我使用第三方数据库。下图显示了三个公司的测试工具和管理工具对测试资源的访问。图6.1MI工具测试资源组织访问图图6.2Rational和Compuware工具测试资源组织访问图从上图中可以看出，MI公司的测试管理工具TestDirector是访问测试工具中测试资源的代理，所有测试工具和测试资源之间的交互（即与第三方数据库的交互）都由TestDirector完成。另外两个工具是测试工具、测试管理工具或访问测试资源的直接数据库。这三家公司的工具由第三方数据库支持。现在支持主流数据库。Mi的TestDirector标准版本支持MicrosoftAccess，它支持syboss、MicrosoftSQL和Oracle。标准测试管理工具和Compuware测试管理工具支持的数据库不同。表6.2Rational和Compuware所支持的数据库6.2测试项目每次做一个测试时创建一个测试项。测试工具具有不同程度的集成和结构，因此这三家公司的测试管理工具创建了测试项。创建的项的复杂性不同。Midirector的TestDirector最容易创建测试项，只需键入项目名称。其他数据库创建系统将自动完成。您可以通过Internet随时随地更改部署。要为其他两家公司的测试管理工具创建项目，必须创建复杂的数据库创建过程、测试项，并基于数据库表创建数据库，然后人工创建数据库。在测试项目的每个阶段支持工具的能力是不同的。Mi的TestDirector本身是一个完整的工具，所有的测试任务只能在创建一个测试项之后执行。测试项目包括需求的建立、测试实例的设计、测试进度和缺陷管理。所有这些内容都存储在创建测试项期间创建的同一数据库中。无法分割ctor测试项。常规和计算机软件的测试项目不同。在创建测试项之前，可以完全使用需求管理工具创建测试请求。缺陷跟踪工具创建缺陷跟踪项，以便在创建测试项时将这些项与测试项联系起来。6.3测试人员管理当很多人参与软件测试时，对参与这些测试的人员进行管理是非常重要的，如何合理配置管理人员，对提高测试效率有很大的影响。三家公司的测试管理工具都有一个定义良好的管理员（即用户）功能模块。TestDirector可以管理两个用户。一个是网站管理员页面，一个是自定义页面。国家关系管理员负责创建测试项和管理测试人员。与标准工具一样，Compuware的qdirector管理员负责创建测试项和管理测试人员。这三个工具提供了用户密码保护、用户添加、修改和删除等基本功能。您还可以自定义用户测试和访问测试资源的权限。三家公司的管理工具从总体上对检测人员的管理功能是相同的，但在具体实施上仍存在一些差异。首先，这三种工具的测试人员不同。MI测试管理工具和national测试管理工具是每个字符定义对测试资源的访问以及对某个功能模块对某个测试管理工具的访问权限和权限的角色，在向temp添加用户时不指定实际用户的权限，只需要规范。例如，如果没有适当的字符，例如tester、administrator、testreader，系统可以自定义您的字符。将角色分配给角色，并将其添加到角色库中，稍后再使用。然而，MI和national的两个工具在测试资源的大小和工具上存在差异。因为TestDirector对于国家管理员的角色有很多特权，所以TestDirector比字符的定义灵活得多。在couware的qdirector管理员中，测试人员（即用户）和订阅每个订户的管理没有字符的概念。而且，由于权限的分类不够详细，用户自定义权限的灵活性很弱。第二，他们在如何管理测试人员上有所不同。测试主管采用集中管理测试人员的方式。无论您是项目a中的测试人员还是项目B中的测试人员，无论项目a还是项目B是否已创建，请将用户添加到TestDirector提供的用户管理模块，然后将用户测试到测试项。TestDirector非常灵活，易于管理测试人员（即用户）。作为其他两家公司的管理工具，他们的测试人员依赖于测试项目。首先，可以创建一个测试项，然后添加与每个测试项对应的用户。不同测试项目的用户是相互独立的。测试团队是固定的，但是他们的职责也是固定的。由于测试工具也是固定的，回归和计算机软件管理工具根据测试项目进行测试，系统用户被每个测试项目复制。6.4测试计划测试计划为测试项创建一个完整的测试计划。它主要包括测试用例设计、测试场景创建等，比较和分析在公司的两个测试和控制工具TestDirector和TestManager中测试一个测试计划的能力。MITestDirector中的测试计划模块是一个测试平台，它提供了各种功能，以便于创建测试计划。首先，可以使用TestDirector定义测试。testplan模块提供了一个树结构来组织和定义测试。被测软件的功能模块将大测试分为小测试。这些测试可以与文件夹区分开来，向这些文件夹中添加特定的测试，并针对测试执行工具之间的差异测试一个新的测试，TestDirector提供了以下类型的测试。您可以选择手动测试、winrunner自动化测试、LoadRunner自动化测试、VPI测试、QuickTest测试、Astra负载测试、xunner测试、系统测试等，这些不同类型的测试由每个图标区分。测试的类型通过图标很容易理解。TestDirector可以很容易地连接测试和需求。测试测试计划是满足原始测试需求的基本要求。如上所述，TestDirector可以很容易地将测试需求和相应的测试联系起来。以类似的方式，TestDirector可以创建一个测试覆盖，其中测试计划树的每个测试都与测试需求树中的一个或多个需求相联系，以确保测试需求的覆盖范围。支持测试步骤设计。通过向测试计划树中添加测试步骤来定义测试过程。测试步骤描述有关测试行为、要测试的点和每个测试的期望输出的信息。通过对已完成测试步骤的测试使用测试类型（手动测试或自动测试），可以使用相应的测试工具创建测试脚本。创建报告和图表以帮助您分析测试数据。此功能会记住测试，以查看它是否符合测试目标。TestDirector的测试计划模块还提供了电子邮件发送功能。您可以轻松地将设计好的测试发送到任何测试项组成员。对于每个测试，还可以添加任何类型的附件。例程TestManager是国家测试管理工具的核心工具，TestManager是存储在国家测试数据中的资源。一个项目有一个或多个测试计划。根据测试情况，需要任何组织。您还可以为整个项目设置测试计划。还可以为每个主要组件指定测试计划。国家测试计划由测试用例文件夹组成。测试用例是每个文件夹的具体测试用例。每个测试用例可以选择手动测试用例或自动测试用例，并且自动测试用例可以选择不同的工具，包括功能和性能。您还可以为测试用例设计测试过程，例如测试操作、检查点和输出。它还指定与测试用例关联的测试脚本。这些与TestDirector相同。然而，在标准测试用例测试用例中有两个特殊的用例。首先，外部文件可以指定为测试用例的输入。有三个不同的测试用例输入文件。测试需求文件（创建RequisitePro的需求）、nationalrose项目和excel文件。回归测试工具也与其建模工具相结合。6.5比较总结项目工项目工具7.总结语软件测试是衡量软件质量的重要手段。自动化测试是提高软件测试效率的重要工具。忽略自动化测试工具在软件测试中的应用是浪费时间、人力和人力的。mic