2026年法律实务考试案例分析与法律条文应用

2026年法律实务考试：案例分析与法律条文应用一、案例分析题（每题20分，共2题）1.合同纠纷案例分析（20分）案情：2023年5月，甲公司与乙公司签订了一份建设工程施工合同，约定由乙公司承建甲公司位于上海市某商务区的办公楼项目。合同中明确约定工程总价为5000万元，工期为12个月，质量标准为合格。合同还特别约定，若因乙方原因导致工程延期，每逾期一天，乙公司应向甲公司支付工程总价千分之五的违约金。2024年3月，因乙公司施工人员管理不善，导致工程严重延期，最终于2024年8月才完工。甲公司遂要求乙公司支付违约金。乙公司则辩称，延期主要因甲公司多次变更设计图纸，且甲公司未及时支付工程进度款所致，故其不应承担全部违约责任。问题：（1）根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，甲公司是否有权要求乙公司支付违约金？乙公司的抗辩是否成立？（2）若甲公司要求乙公司承担违约责任，违约金的计算标准应如何确定？若乙公司认为违约金过高，是否可以请求法院调减？（3）若工程最终验收不合格，甲公司可否解除合同？乙公司应承担何种法律责任？答案与解析：（1）甲公司有权要求乙公司支付违约金。根据《民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，乙公司未按合同约定工期完工，构成违约，甲公司有权要求其支付违约金。乙公司的抗辩部分成立，因《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条规定：“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当继续履行合同。但是，当事人另有约定的除外。”因此，即使存在甲方原因导致的延期，乙公司仍需承担相应违约责任，但可主张部分责任由甲方承担。（2）违约金的计算标准应以实际损失为基准。根据《民法典》第五百八十五条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，合同约定的违约金为“工程总价千分之五”，即250万元。乙公司若认为违约金过高，可依据《民法典》第五百八十五条第二款规定请求法院调减，法院会结合实际损失（包括甲公司因延期产生的额外费用、利息等）进行综合判断。若实际损失低于250万元，法院可依法调减。（3）甲公司可解除合同。根据《民法典》第五百六十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）履行期限届满前，一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”本案中，乙公司严重延期且工程可能不合格，已导致合同目的无法实现，甲公司有权解除合同。乙公司需承担继续履行、赔偿损失等责任，若工程不合格，还需承担修复或折价补偿责任。2.知识产权侵权案例分析（20分）案情：2022年，某科技公司（甲方）研发了一款智能手表的核心算法，并申请了发明专利（专利号：ZL202110123456.7）。2023年，乙方未经许可，擅自将该算法用于其销售的同类智能手表中，并在电商平台以“原装进口”进行宣传。甲方发现后，向法院提起诉讼，要求乙方停止侵权、赔偿损失。乙方辩称：（1）其使用的算法系自行独立开发，与甲方专利算法不相同；（2）即便构成侵权，甲方起诉时效已过（侵权行为持续两年，起诉时已超过三年）。问题：（1）乙方的抗辩是否成立？法院应如何认定侵权行为是否成立？（2）若认定侵权成立，赔偿损失应如何计算？若乙方经营规模较大，是否可以适用惩罚性赔偿？（3）若甲方在诉讼中提供证据证明乙方侵权行为对其市场销售造成重大影响，是否可以请求法院禁止乙方继续侵权？答案与解析：（1）乙方的抗辩不成立。-关于算法是否相同：根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条规定：“对于权利要求中的技术特征，如果有现有技术，应当认定该技术特征不属于专利保护范围。但是，如果该技术特征与现有技术有明显区别，且能够单独实现专利权利要求所要求的技术效果，则应当认定该技术特征属于专利保护范围。”本案中，需比对双方算法的具体技术方案，若乙方算法在功能、技术效果上与甲方专利算法实质性相同，则构成侵权。若乙方无法提供充分证据证明算法独立开发且不侵权，法院应认定侵权成立。-关于起诉时效：根据《民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”专利侵权诉讼的时效起算点是“知道或应当知道权利被侵害之日”，而非侵权行为持续两年。若甲方在侵权行为发生后三年内起诉，未过时效。（2）赔偿损失的计算：-实际损失：甲方因侵权行为导致的直接损失，包括减少的利润（如因乙方侵权导致甲方销量下降的部分）、为制止侵权支付的合理开支（如调查取证费用）。-许可使用费：若甲方能证明其专利许可使用费标准，可参照该标准确定赔偿数额。-法定赔偿：若无法确定实际损失，法院可依据《民法典》第一百七十九条规定的“根据侵权行为造成的损失、侵权人的获利情况确定赔偿数额”，并考虑专利权的类型、侵权行为的性质等因素。-惩罚性赔偿：根据《专利法》第六十五条第二款规定：“对故意侵犯专利权且情节严重的，可以适用惩罚性赔偿，赔偿数额为违法所得的1倍以上5倍以下。”本案中，若乙方明知侵权仍继续，且经营规模较大，法院可支持惩罚性赔偿。（3）可以请求禁止侵权：根据《民法典》第一百八十四条规定：“因保护知识产权的需要，权利人有权请求行为人停止侵害其知识产权。”甲方可申请法院发布行为保全令，禁止乙方继续销售侵权产品。需提供证据证明侵权行为即将发生且可能导致难以弥补的损害（如市场份额进一步被抢夺）。二、法律条文应用题（每题15分，共3题）1.劳动合同解除与经济补偿金计算（15分）案情：2021年1月，某互联网公司（甲方）与员工（乙方）签订了一份为期三年的劳动合同，约定月工资为1万元。2023年7月，因公司业务调整，甲方决定裁员，并与乙方协商解除劳动合同。乙方同意解除，但双方对经济补偿金数额产生争议。甲方主张按《劳动合同法》第四十六条规定的“经济补偿金=月工资×工作年限”计算，即1万元/月×3年=3万元。乙方则认为，其入职时已满40周岁，且在公司工作满10年，应按《劳动合同法》第四十七条第二款“工作满十二年以上的，经济补偿金按年工资的标准按十二倍支付”计算，即12万元。问题：（1）甲方的计算方式是否正确？（2）乙方的计算方式是否正确？（3）若双方无法达成一致，法院应如何判决？答案与解析：（1）甲方的计算方式不完全正确。根据《劳动合同法》第四十六条，经济补偿金的标准为“月工资×工作年限”。但《劳动合同法实施条例》第二十七条规定：“劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付；向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。”本案中，乙方月工资1万元高于当地职工月平均工资三倍，应按当地职工月平均工资三倍计算经济补偿金，而非直接按月工资计算。（2）乙方的计算方式部分正确。乙方主张“工作满十二年以上的按年工资十二倍支付”符合《劳动合同法》第四十七条第二款的规定，但需结合当地职工月平均工资标准调整。若当地职工月平均工资三倍低于1万元，则按三倍标准计算；若高于1万元，则按十二倍计算不超过当地职工月平均工资三倍的数额。（3）法院应按调整后的标准判决。若当地职工月平均工资三倍为8000元，则经济补偿金为8000元/月×3年=2.4万元；若三倍高于1万元，则按12万元计算。法院会结合当地标准作出最终判决。2.婚姻财产分割与子女抚养权归属（15分）案情：2020年，张某（甲方）与李某（乙方）登记结婚，婚后购置一套房产，登记在张某名下。2023年，双方因感情破裂诉至法院，请求离婚。关于财产分割，张某主张房产系婚后共同购买，应平均分割；李某则辩称房产是其婚前个人财产，仅同意补偿其婚后装修费用。此外，双方育有一子（10岁），就抚养权归属产生争议。张某主张自己收入较高，能提供更好照顾；李某则表示自己工作不稳定，但更亲近孩子。问题：（1）该房产应如何分割？（2）子女抚养权应如何确定？（3）若李某主张张某存在家庭暴力，是否可以以此为由要求多分财产或优先获得抚养权？答案与解析：（1）房产应按共同财产分割。根据《民法典》第一千零六十二条，婚姻关系存续期间所得的房屋等不动产，若无特殊约定，视为夫妻共同财产。本案中，房产虽登记在张某名下，但系婚后购买，属于共同财产，应进行分割。双方可协商补偿，协商不成由法院判决。若李某能证明房产系其婚前个人财产（如提供购房款全部由其支付的证据），则可要求分割装修费用。（2）抚养权归属需综合判断。根据《民法典》第一千零八十四条，离婚时，不满两周岁的子女，以随母方抚养为原则。已满两周岁的，法院会从“最有利于子女成长”的角度判决。本案中，10岁子女已满两周岁，法院会考虑双方收入、居住条件、子女教育需求、情感依赖等因素。若张某收入显著高于李某且能提供稳定照顾，但李某更亲近孩子，法院可能判决抚养权归张某，但需保障李某探视权。（3）家庭暴力可影响财产分割和抚养权归属。根据《民法典》第一千零八十八条，夫妻一方存在家庭暴力行为的，离婚时无过错方有权请求多分财产。此外，根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条，实施家庭暴力或虐待子女，可视为“不利于子女成长”的情形，法院会优先判给非施暴方抚养权。李某若能提供证据证明张某存在家庭暴力，不仅可要求多分财产，还可能优先获得抚养权。3.环境污染责任认定与损害赔偿（15分）案情：某化工厂（甲方）位于某省A市郊区，2022年起多次排放未经处理的工业废水，导致下游某村（乙方）的农作物死亡、水源污染。村民多次向环保部门反映，但化工厂未采取整改措施。2023年，村民集体起诉化工厂，要求赔偿农作物损失、环境修复费用等。化工厂辩称其已达标排放，且污染与农作物死亡之间无直接因果关系。问题：（1）化工厂是否应承担环境污染责任？（2）若法院认定化工厂侵权，赔偿范围应包括哪些？（3）村民是否可以请求行政机关对化工厂进行行政处罚？答案与解析：（1）化工厂应承担环境污染责任。根据《民法典》第一千二百二十九条：“因污染环境、破坏生态造成损害的，污染者应当承担侵权责任。”本案中，化工厂排放未经处理的废水，已构成污染环境行为，即使其声称达标排放，仍需承担举证责任。若无法证明自身无过错，应承担侵权责任。（2）赔偿范围包括直接损失、间接损失及环境修复费用。根据《民法典》第一千一百六十五条，